5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ktsurutって何者?

1 :132人目の素数さん:2000/11/15(水) 23:57
2chには来てないのですか?

2 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:03
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

3 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:03
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

4 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:03
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

5 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:03
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

6 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:03
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

7 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:03
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

8 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:04
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

9 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:04
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

10 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:04
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

11 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:04
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□■□□□□□□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□
□□■□■□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□□□■■□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□□■■□■■■□□■□■□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
□□□□□■■■□□□■□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■■□□■■□□■■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□■□□■□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□□□■□■■□□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■■■■□■□■□□□□■■□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□■■□□■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□■□□■■□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□■□□□■■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

12 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:19
今井、うざいよ。


13 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 00:22
彼の今井に対するレスは異常だ。
今井は25才と言っているけど、本当はジイさんなんでしょ。

14 :_:2000/11/16(木) 02:29


248 名前: MilkTea 投稿日: 2000/11/15(水) 23:43

>>>247
>厨房うぜ
(笑)

カチン。と来たのかな?

カチン、カチンとなったのかな?

ちょっと、違う?
もしかして、カッチン?

うーん。
きっと、そうなんだろうな(笑)

で…
*******************
>数学を「作る」という言い方は今井の口吻。
>他にも「数は人間がつくった記号である」
>というのもある。
>いずれも数学の本質が分かっていない証拠だと私は観る。
*******************
どうして、それが証拠になるのでしょうか?

もし、今井ではない第三者だとすると…(笑)

中途半端に数学をかじっただけの知ったかぶり君かな?
っていうか、それを厨房っていうんじゃなかったっけ?


15 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 05:08
スクロールめんどくなるぞ
終了宣言は2行ぐらいでやってくれい。

16 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 05:10
個人叩き止めようぜ>>1

====終了====

17 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 05:13
Yahooウォッチャーのスレッドに書いてくれい>>1

★=======★移転しましょう★=======★

18 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 05:18
      ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  いじめカコワルイ>>1
 UU ̄ ̄U U   \________

19 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 05:22
     ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄( ゚Д゚)< 奴のHPに逝けば分かるかも。>>1
 UU ̄ U U   \____________

20 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 05:28
     ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄( ゚Д゚)< このスレsageてよし!
 UU ̄U U   \________

21 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 05:33
    ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜  ̄(*゚ー゚)< IE5.5だとДがずれるよ
 UU ̄U U   \_________

22 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 20:09
age

23 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 22:33
MilkTea(=ktsurut)が暴れてるぞ。
何か嫌なことでもあったのか?

24 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 22:38
なんでHNを変えてるんだろう?(2ch:MilkTea=Yahoo:ktsurut)
今井にしろktsurutにしろ、名前をごまかしても文章からバレバレ
なのに

25 :MilkTea:2000/11/16(木) 22:40
>MilkTea(=ktsurut)が暴れてるぞ。
>何か嫌なことでもあったのか?

そういうモードだ

Ross嬢のことを、知っている人がいれば
その人にも言っておく

そのときも、なにかあるモードであった模様
しかし、そのモードが永遠に続くわけではない

よって、Ross嬢は没したということ

26 :MilkTea:2000/11/16(木) 22:42
>なんでHNを変えてるんだろう?(2ch:MilkTea=Yahoo:ktsurut)
>今井にしろktsurutにしろ、名前をごまかしても文章から
>バレバレなのに
誤魔化しているのではない

元々、MilkTeaは、昔Dr.Gさんとやりあった時くらいから
使っているHNである

現在もYahooには残っているが、殆ど使っていない
しかし、ある程度愛着もあるので、少しは使っていきたい

そして、昔からここでは、殆どMilkTeaでやっている

だから、ここでは、MilkTeaなわけだ

わかったか?



27 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 22:43
>MilkTea(=ktsurut)が暴れてるぞ。
とりあえず今井をけしかけよう。

おーーい、イマイー、出番だよー

28 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 22:46
>26
すごいよ、ktsurutさん
今井数学並みの論理だ。

29 :MilkTea:2000/11/16(木) 22:57
>すごいよ、ktsurutさん
>今井数学並みの論理だ。
先ほどの発言は、理論ではない
単なる説明だ

どうも、理解できていないようだから
解説を、提示してあげよう

ここではYahooで使用しているHNを
使わないといけないという規則など無い

規則が、無いわけだから、使用しなければいけない名前
というものも無い

だから、MilkTeaという名前は使用しても全く問題ない

結局、MilkTeaという名前を使うのは、完全に私の
個人的感情に拠って良いものであり、そして拠っている

つまり、ここにおいて
MilkTeaという名前を使用する理由とは
私が、その名前を使用したいという感情以外にない

だから、私がどうしてこのHNを使ってきたのかという説明を
私の感情を提示して説明したわけだ

当然、そのHNでなければ、いけない証明ではないし
正当性の提示でもない

単なる説明だ

そんなこともわからんのか?


30 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:04
「Yahooウォッチャー」スレでやってくれ。

31 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:09
>29
>>すごいよ、ktsurutさん
>>今井数学並みの論理だ。
>先ほどの発言は、理論ではない
>単なる説明だ

28は「論理」と言っているぞ
つまりオマエの説明の展開が、今井数学並みと言っているんじゃないの?



32 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:13

*******************************************************

ここは MilkTea (= ktsurut@Yahoo) 専用隔離スレです

*******************************************************


33 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:16
>28は「論理」と言っているぞ
>つまりオマエの説明の展開が、今井数学並みと言っているんじゃないの?
うーん。
それは、ありえますね…

しかし…、私は昔から、MilkTeaの名前でここに発言してますし
皆さん、知っていると思ってましたし…
別に、問題ないハズなんで

その名前を、使用している理由を説明したんですが…
うーん
とりあえず、貴方はどう思いましたか?

MilkTeaという名前を使っている説明として
そんなにおかしな理由だったでしょうか?

私は、そんなことないと思うけどなあ
と思ってたんで、多分
「私がなにか証明しているつもりなんだろう」
と、その人は思ってたから、そんなことを言ったんだろうな
と推測したわけです

それが故の、先ほどの発言です。

で、貴方はどう思いました?

おかしかったでしょうか?

34 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:19
>みるくてぃー
最近、今井先生の後に続いてYAHOOの物理板にも進出したそうですが、
手応えはどうですか?

35 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:21
今井弘一の虫けらリストの筆頭になっていますが
ご感想を?

36 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:24
>>みるくてぃー
>最近、今井先生の後に続いてYAHOOの物理板にも進出したそうですが、
>手応えはどうですか?
私は、物理はあんまりかじってないんで知りません

で、私が物理カテで発言している内容は
物理の内容なんて、殆ど皆無で、ただ今井君を
批判しているだけです

まあ、今HNの削除依頼を出せば、通るんじゃないかなあ…
って思ってるんだけどね…

さて…どうしたものか…

37 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:25
躁鬱の激しい奴だな(w

38 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:26
>132人目の素数さん
>今井弘一の虫けらリストの筆頭になっていますが
>ご感想を?
感想も何も「なるほどね」って思うだけ

とりあえず
今井君は、私にとって単なる一人のお馬鹿さんです

39 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:26
皆さん、MilkTea=ktsurut の投稿は全く読むに値しません。
ネットではいた仕方ないことです。
消えるのを待つしかないのか知ら


40 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:28
>躁鬱の激しい奴だな(w
そりゃ、どうも(笑)

とりあえず、元の発言に対して、返答していますので
元の発言の種類によって発言のトーンが、変わります

発言に対しての返答なんですから
当たり前のことじゃないでしょうか?

41 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:29
まぁ、とにかく

MilkTea@2ch = ktsurut@Yahoo

であるとわかったのは、大きな収穫だった。
今井同様、ktsurutもここに来ていたんだね。


42 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:30
>皆さん、MilkTea=ktsurut の投稿は全く読むに値しません。
>ネットではいた仕方ないことです。
>消えるのを待つしかないのか知ら
今井君らしい発言だが、実際にそれが今井の手によるものなのか
どうかは、不明だな

まあ、どうでもいいが
とりあえず、私は聞かれたら答える

そして、言うべきと感じたら言う
(まあ、後者は大分気分的なもんだが)

それだけだ

43 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:32
>まぁ、とにかく
>MilkTea@2ch = ktsurut@Yahoo
>であるとわかったのは、大きな収穫だった。
>今井同様、ktsurutもここに来ていたんだね。
最近、来てなかったんですが
物理カテにリンクが貼ってあったんで来ました

って、ふつうリンク貼ってあれば
見に来るでしょ?

44 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:34
MilkTeaは今井と同様、25歳って本当なの?
今井の方は嘘らしいが

45 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:40
>43

そうそう、文章はそのくらい簡潔に短く書いた方がいいよ。
弘一はあんたの文章を最初から読んでないと思うが、
第3者から見ても、ちょっと読む気起こらんぞ。

46 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:40
>MilkTeaは今井と同様、25歳って本当なの?
>今井の方は嘘らしいが
うーん。
本当ですよ

で、どう思います?
それよりも、高く感じます?
それとも、もっとガキっぽくみえるのでしょうか???

うーん…
私としては、25歳だなあと思うんですが(って、どんなんだよ)

47 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:44
>そうそう、文章はそのくらい簡潔に短く書いた方がいいよ。
>弘一はあんたの文章を最初から読んでないと思うが、
>第3者から見ても、ちょっと読む気起こらんぞ。
…問題があるときに、その問題に対する発言というものは
その説明とか、なんやらで長くなりがちです

私は、もとの発言者に対して、返答をしているつもりです
第三者によんでもらう為に書いているわけではありません

確かに、短くスマートに書いた方がいいかも知れませんが
問題に対する場合、その何処が問題であると私が考えているのかということを
明確に説明するためには、長くなるわけです

まああ、まとめるのが面等ってのもありますが…

なんにせよ、問題がある場合に
見た目を気にして、説明を省くのは嫌いです
全部、不必要に、きちんと書くことが、私の趣味なわけです

48 :ktsurutって:2000/11/16(木) 23:45
正多面体がどうのこうのってスレッドでアホな事言ってた奴?
誰かがYAHOOの基地概算が来たって言ってたから。
人違いだったらゴメソ。

49 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:45
>46

ほら、長いんだよ文章が。25歳かどうか答えるだけで、余計なこと
書きすぎで、まとまっていない。「うーん」とか、無駄な改行はいらない。


50 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:48
>>48

正多面体の話でしつこくつけまわしていた奴?

51 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:51
へぇ、MilkTeaって今井と同級生なんだ
実は同じ大学(高校)だったりして

どっちもおかりーっぽいよな


52 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:55
>正多面体がどうのこうのってスレッドでアホな事言ってた奴?
>誰かがYAHOOの基地概算が来たって言ってたから。
>人違いだったらゴメソ。
む…うーん
その可能性は否定できません

ですが、とりあえず、記憶には無いです

どんな話しでした?
説明してくれれば、わかるかも知れません

>ほら、長いんだよ文章が。25歳かどうか答えるだけで、余計なこと
>書きすぎで、まとまっていない。
>「うーん」とか、無駄な改行はいらない。
で?

いらないっていうのは、誰にとっていらないんだ?
君にとってだろ?

どうして、君の感性に合わせて私が発言しなくちゃいけないんだ?

それが、普通?
なんだそれは?

私の好きなように話すのが、一体なにが問題なんだ?

まあ、その中に、問題ある内容があるならば
確かに、問題だが
しかし、そんなのあったか?

君のマニュアルどおりに書いてないから駄目だという
的の外れた批判だ

会社の常識と、普段の日常の常識を混同している奴に
よく見られる病状だ

まあ、確かに、会社での話し合いの中での発言と見ると
あまりに不当だ。

しかし、ここは会社じゃない

特に、Msg46
どうして、Msg46が批判されにゃならんのだ?

そんなの俺の勝手だろうが

それに、あの元の発言はお前がしたのか?
違うなら、黙ってろよ

関係ないだろ?

お前のマニュアルと違っていて何が問題なんだ?

53 :MilkTea:2000/11/16(木) 23:58
>へぇ、MilkTeaって今井と同級生なんだ
うーん。
本気で、そのような解釈をしてるんですか?
まあ、単なる皮肉かもしれませんが
とりあえず言っておきましょう

今井君は、嘘なんでしょ?

>実は同じ大学(高校)だったりして
私とは、全然地域が違います

>どっちもおかりーっぽいよな
っていうか「おかりー」ってなんですか?

54 :132人目の素数さん:2000/11/16(木) 23:58
MilkTeaさんの最終学歴って、高卒それとも中卒?
なんか高卒のような気がする

55 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:00
>MilkTeaさんの最終学歴って、高卒それとも中卒?
>なんか高卒のような気がする
まあ、そんなに情報が漏れる内容じゃないから
答えておきます

院率です

56 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:01
って、この字間違いは、恥かしいですね…

一応、院卒です
数学を専攻してました

57 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:01
MilkTeaは、「ミルク入りの紅茶」だけど
ktsurutは、どういう意味?

58 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:02
>一応、院卒です

どこの病院ですか?

59 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:03
>>53
「おかりー」=岡山理科大学

60 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:10
>>56
25歳で院卒ということは、修士卒ですか?
博士過程には進まなかったのですか?

>>58
たしかに大学院入学は「入院」、修了(中退)は「退院」って聞いたことがある


61 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:10
>どこの病院ですか?
病院の場合に、卒業とは言いません
まあ、確かに、昔、退院はしましたが。

ただ、残念ながら病院名までは、いえません

>「おかりー」=岡山理科大学
うーん。
なるほど、それはわかりませんでした

で「おかりー」っぽいってどんなんですか?
まあ、いいイメージは、期待してませんが。

62 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:12
πeは超越数なのですか?

63 :正多面体スレ見つけたけど名前が違ってた:2000/11/17(金) 00:13
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=967755172&st=560&to=659
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=967755172&st=660&to=759

>662 名前:132人目の素数さん 投稿日:2000/09/25(月) 09:00
>やっぱおまえRyxxeilじゃん。(ワラ

>663 名前:132人目の素数さん 投稿日:2000/09/25(月) 09:53
>ヤプーの基地外さんですか。

すまそ

64 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:13
>25歳で院卒ということは、修士卒ですか?
>博士過程には進まなかったのですか?
そうですね

まあ、博士課程に進まなかったのは色々とありましてね

結局、自分に嘘をつくのが、嫌だったんで就職しました
まあ、それでも結局、嘘をついていたのかもしれませんがぁ…

とりあえず、大学院の後半は、殆ど真面目に勉強してませんでしたね。

65 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:15
いやはや名前がある方が来ますと盛り上がりますな。

66 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:16
>πeは超越数なのですか?
で、月日が経ってるので超越数の定義を記憶してない

まあ、調べりゃわかるが、とりあえず今はわからん

で…、それは答えて欲しいのかな?
必要なら調べて答えるが、まあ、出来なかったらすまん

とりあえず、今日は無理
明日も仕事はありますので。

>正多面体スレ見つけたけど名前が違ってたすまそ
>すまそ
あ、了解了解

私も、その名前は、見たことはありますが
どんな人だったか覚えてません

ま、間違いは誰とてありますので…

という風に、自分の間違いに対する弁明の伏線をここで張っておくと。。。


67 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:17
あ、↑私です

68 :Yahooでスレ立てた被害者:2000/11/17(金) 00:24
つーかさぁ、Yahooや2chでまともに問題解いたところを見たことが
ないんだけど。
それじゃ、スレ荒らしているだけで、今井とたいして変わらないジャン



69 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:27
>調べりゃわかるが
そうなの?期待しちゃうよ。

70 :Yahooでスレ立てた被害者:2000/11/17(金) 00:29
むかし私が立てたスレは、結局お前と今井によってめちゃくちゃに
されたことがある。
お前は正義面してやっているかもしれないが、少しは周りに迷惑
かけていることを自覚しろよな。

今井と同じならば言っても無駄だろうが。


71 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:35
>>68

たしかに。
イマイ同様、数学板で何をやりたいのかさっぱり不明。


72 :今井弘一:2000/11/17(金) 00:37
私にはktsurutの宣伝にしかうつりません。
宣伝なら余所でやりましょう。

73 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:37
>つーかさぁ、Yahooや2chでまともに問題解いたところを見たことが
>ないんだけど。
>それじゃ、スレ荒らしているだけで、今井とたいして変わらないジャン
最近は、あんまりといてませんね

特に、Yahooでは今井君が居るとまともに答えるのが
嫌になりますから、控えてます

それと、わざわざ説明するのも恥かしいのもありますし

うーん
しかし、たまにといたりもしてますよ

なんだったけかな…
最近では、ユークリッド空間の非加算個の元から生る部分集合の…
って奴とか、ちゃんと答えてたジャン。

っていうか、でも、殆どの問題って基本的なのが
ほとんどでしょ?

だから、私が答えるには、及ばないって思うときが結構あるんだけど…

>それじゃ、スレ荒らしているだけで、今井とたいして変わらないジャン
ちょっと言葉がわからないんですが
とりあえず、スレッドというのは、この数学の全体をさしているんですか?

もしそうだとすると、確かに荒らすことに参加しているとは
思いますね

まあ、良くはないことだと思いますが
禁止されているわけじゃないだろうし
まあ、別にいい範囲じゃないのかな?
って思うんだけど?

それに、今井君が荒らした所にしか
そんなことはしていないと思うんだけどなあ…

それも@`まずいかな?


74 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:40
>72

弘一には、弘一専用隔離スレがあるので、戯言はそちらでどーぞ

75 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:44
>>調べりゃわかるが
>そうなの?期待しちゃうよ。
わかったよ

調べた
代数的数でないってわけだな

うーん
とりあえず
有理数にπを加えた拡大体にeが含まれないことを示せばいいわけか。

…。

…どうすりゃいいかな…

すぐには、わからん。
できるかどうか、わからんが、とりあえず
今日は、もう考えない

76 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:47
>むかし私が立てたスレは、結局お前と今井によってめちゃくちゃに
>されたことがある。
ああ、そうなの?
そりゃ、大変だったね。

で、私に制しの声は出しました?

>お前は正義面してやっているかもしれないが、少しは周りに迷惑
>かけていることを自覚しろよな。
別に、正義漢面してやっているつもりはありませんよ

大抵、トピ主が言えば控えているつもりですが?

>今井と同じならば言っても無駄だろうが。
まあ、これだけの説明なら、どのことだかわからないんで
なんともいえませんね

当然でしょ?


77 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 00:54
院卒だそうですが、MilkTeaさんの専門分野は何だったのですか?

78 :70:2000/11/17(金) 00:55
>>76

ヴァカ野郎、テメエは今井といっしょに死にやがれ!


79 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:57
うわ…
>院卒だそうですが、MilkTeaさんの専門分野は何だったのですか?
それは、聞かないで…

関数解析っぽいことをやってました
積分作用素を一般関数とか、いって
関数を拡張して、偏微分方程式を考えようとかいう奴だけど

…さっきも言ったように、大学院の後半は
まともに勉強してないんで、中途半端です

80 :MilkTae:2000/11/17(金) 00:59
>院卒だそうですが、MilkTeaさんの専門分野は何だったのですか?
考古学です。

81 :MilkTea:2000/11/17(金) 00:59
>ヴァカ野郎、テメエは今井といっしょに死にやがれ!
とりあえず、愚痴りたい気持ちはわかります

ですが、それでは根拠も何も無く
只の愚痴でしかありません

まあ、わかっているでしょうけど
とりあえず、反応はしておこうかなと思ったからのレスです

82 :77:2000/11/17(金) 01:01
MilkTeaさんっていい人なんですね。見直しました。
いつか、みんなで今井じいさんを訪ねてみませんか?(冗談)

83 :>虫けら=MilkTea:2000/11/17(金) 01:06
>68

今井もひどいが、ktsurut=MilkTeaも最低だね。
掲示板をめちゃくちゃに荒らして、都合のいい理由をつけて開き直る。
今井の行動と発言に文句は、そのまま自分に言ったらどう?
こいつのやっていることと、今井がやっていることとの差は限りなく0に近いようだ。


84 :MilkTea:2000/11/17(金) 01:21
>MilkTeaさんっていい人なんですね。見直しました。
いい人か、どうかは知りませんが
良識は、持っているつもりですし
理解力も悪いつもりではありません

まあ、反感はあちこちで買っているようですが(笑)

>いつか、みんなで今井じいさんを訪ねてみませんか?(冗談)
うーん。
面白そうではありますね。
って、いうか、塾が本当にあるのかが気になるし
生徒が、本当にいるのかも気になる

85 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 01:30
>84
その前に今井じいさんが氏んでいるかも

86 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 01:32
>MlkTea さま

今年中にYAHOOからimaigrjpを追い出すことはできそうですか?

87 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 01:35
>>57
返信下さい

88 :>57:2000/11/17(金) 01:38
「毛ツルッと」?
本名が鶴田浩二とかな。
コーイチとコージか。ププ

89 :MilkTea:2000/11/17(金) 01:38
ごめん。
>返信下さい
見逃してました…

毛が、つるっとなくなりそう

と言う意味です。

90 :MilkTea:2000/11/17(金) 01:41
>>MlkTea さま
>今年中にYAHOOからimaigrjpを追い出すことはできそうですか?
ん?
とりあえず、じゃあ
HNの削除依頼でも出してみますかね。
(でも、明日)

あそこまでいくと
もしかしたら、可能かも知れませんから…

まあ、HNの削除までは中々してくれないんで
無理かも知れませんけどね

まあ、とりあえず
Yahooが投稿制限をしてくれない限り
今井が居なくなることはないでしょう

91 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 01:42
MilkTeaはモーオタって本当?


92 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 01:44
>90

何度か弘一の投稿に対して削除依頼を出しているようだけど、
受理されたことってあるのですか?
全然削除されているように見えないんだけど


93 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 01:49
会社で浮いてませんか?>MilkTea

94 :MilkTea:2000/11/17(金) 01:50
>MilkTeaはモーオタって本当?
それは、嘘です
私が好きなのは、佐伯 日菜子と釈ちゃんです

>何度か弘一の投稿に対して削除依頼を出しているようだけど、
>受理されたことってあるのですか?
>全然削除されているように見えないんだけど
8割くらいは、受理されてますよ
見るタイミングが悪いんじゃないですか?

まあ、信じられないなら
以下を見てください

http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835349&tid=a4a2a4ia47a4nbf4mfd&sid=1835349&mid=2806

まあ、なんとなく削除されたんだなあってのが
わかんないかな。。。

これは、ちょっと消えるのが遅かった。

95 :MilkTea:2000/11/17(金) 01:53
>会社で浮いてませんか?>MilkTea
うーん…自分では、そんな風に感じないけど
まあ、でも、わからんね

変わっているのは、事実だと思いますが。

96 :MilkTea:2000/11/17(金) 01:58
あ、因みに、さっき貼ったYahooのトピックのトピ主は
どうも私が、追い出しちゃったようです

で、その所は
http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835349&tid=a4a2a4ia47a4nbf4mfd&sid=1835349&mid=1719
これです

まあ、このトピも消えそうですね…

97 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 02:00
>94
実際に削除された投稿があったんかぁ。

しかし、物理板の「CGSなんちゃら〜」というトピは、最初から
投稿する気力が起こらないほど、ひどいすぎるトピだけど、
ああいうのは、トピごと削除できないのかな?


98 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 02:08
せっかく数学科を出ていることなので、今井との違いを見せ付ける意味でも、
「くだらんスレ」だけでなく、「さくらスレ」や「雑談スレ」にある、
たくさんの未解決問題を答えてやって下さい。
(ただし、人とやりあうのでなく、質問者のために問題を解いてね)


99 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 03:46
今井はktsurutを徹底的に無視する作戦のようである。

100 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 03:55
>>99

でも、>>72 のように気になるみたいだよ。

101 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 04:03
>>100
99は今井じゃないの?

102 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 06:32
MilkTEa大暴れ?
何だかすごかったみたいだな。

103 :>102:2000/11/17(金) 07:41
かわいそうに。今井の馬鹿病におかされてしまったのか。合掌。

104 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 08:03
>103
しかし
MilkTea @2ch=ktsurut @Yahoo
という結果が得られたのは有意義だったと思うが


105 :>104:2000/11/17(金) 08:08
そんなのーじょうしきー、パッパパラリラ

106 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 08:09
どうも今井と同じように、スレを荒らすことには、全然かまわないという
方針らしいな。
今井と同様のトンデモか


107 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 08:12
↑ これじゃ、区別がつかないじゃん(藁

108 :MilkTea:2000/11/17(金) 16:28
>今井はktsurutを徹底的に無視する作戦のようである。
別に、返答を期待しているわけじゃありませんので
ご自由に

>かわいそうに。今井の馬鹿病におかされてしまったのか。合掌。
別にそんな病気には、侵されていません
第一、私の初めの状態を知らないのに
どうして、病気に侵されたと判定できてしまうのかが
疑問だ

>どうも今井と同じように、スレを荒らすことには、全然かまわないという
>方針らしいな。
別に、してもよいスレッドでしかやっていないつもりだが?

問題なのが、あるというなら具体的に、提示してみな

>今井と同様のトンデモか
今井君のは、論理がトンデモというわけであり
私は、どんな論理もここでは言っていない。

よって、同様というのは、そういう意味で異なる

だが、とんでもないやつだということなら
了解しないでもない

>そんなのーじょうしきー、パッパパラリラ
ですよね


109 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 17:53
たしかにktsurutの今井攻撃もしつこいが、ktsurut
批判してる奴も同じようなもんだな。

110 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 21:19
ktsurut の攻撃はひつこいが、攻撃になっていない。最近は今井に完全に無視されている。

111 :今井弘一:2000/11/17(金) 21:25
時には適当にあしらっても良いと思っています。完全に無視す
ると、攻撃をしなくなり、私が投稿するトピが寂しくなります。

112 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 22:35
>111
110も今井だろ?

113 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 23:14
いままで今井のことを好意的にうけとってやろうとしたひとも何人かいたんだが
みんな愛想をつかしてしまうんだよね。
何で今井はそうなのかなぁ、と思うね。

114 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 23:23
いまいあげ

115 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 23:28
貴方、ちょとばかり感覚がズレれていませんか。今井フアンが形成されつつありますよ。

116 :132人目の素数さん:2000/11/17(金) 23:43
そうですとも。今井に賛同してある人々がたくさんおりますぞ。

117 :MilkTea:2000/11/18(土) 00:00
>たしかにktsurutの今井攻撃もしつこいが、ktsurut
>批判してる奴も同じようなもんだな。
まあ、苦情を言いたくなる気持ちは、よくわかりますけどね

>ktsurut の攻撃はひつこいが、攻撃になっていない。最近は今井に完全に無視されている。
発言の意図が理解できなければ、その価値など見えもしない
当然、今井君に私の発言の意図が理解できるとは思っていません

まあ、発言自体の文言自体の意味は、理解できるであろうとは
思っていますが、それ以上を理解できているとは思ってません

>時には適当にあしらっても良いと思っています。完全に無視す
>ると、攻撃をしなくなり、私が投稿するトピが寂しくなります。
今井君のトピは、今井君に対する批判だけで成り立っているんだから
続けようと思うなら、その手も有効なんだろうね

いや、相変わらず、非常に惨めだよね(笑)
そんなことでしか、レスをもらえないんだから(笑)

>>111
>110も今井だろ?
っぽいですよね

>貴方、ちょとばかり感覚がズレれていませんか。今井フアンが形成されつつありますよ。
「なんで今井ってこんなに馬鹿なんだろう(笑)」ということで
面白がっている人は、確かにいるでしょうね

>そうですとも。今井に賛同してある人々がたくさんおりますぞ。
今井君の言っている今井数学の内容をきちんと理解できていない人は
多いです

今井君自身、今井数学の本質を全く理解していないのですから
それも、致し方なきことなんでしょう

そのような人は@`確かに、今井君に賛同する可能性はありますね

でも、この意味を今井君は、理解できるのかな?

118 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 00:13
>今井君の言っている今井数学の内容をきちんと理解できていない人は
多いです

MilkTea がその代表格、きちんどころか全然理解できていない。


119 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 00:17
今井数学なんて理解できるか?
今井が納得できるものは可、納得できないものは不可、という基準で
構成されているだけ。

120 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 00:18
>>117
今井には発言の意味が理解できないだろうと思うなら、
書く必要ないのでは? ていうか、目障り。

最近の自分の発言が今井と似ていることに気付いてますか?
とくにこの板での発言。他人を馬鹿にした発言ね。

・・・こんな書き方すると、「具体的にどこ?」なんていう
丁寧かつ冗長な返事が来るんでしょうねぇ。

121 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 00:22
いや、MilkTea さんは非常に誠実だと思いますよ。

122 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 00:23

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛


123 :MilkTea先生教えてください。解析やってたんですよねぇ。:2000/11/18(土) 00:26
((x^2+y^2)/a^2)+(z^2/b^2)=1
において、x軸のまわりでの慣性能率を求めよという問題で
I=∫∫∫ρr・dv=ρ∫∫∫(y^2+z^2)・dxdydz
=ρab・∫∫∫(a^2・η^2+b^2・ζ^2)・dξdηdζ
(ξ^2+η^2+ζ^2=1)
この後が解けません。重積分の積分範囲の決め方が分かりにくいので
そこら辺の決め方など教えてください

124 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 00:29
MilkTea さんは、数学でも論理とか基礎論の方をやっていたのかなー
と思っていたけど、そうじゃないんですね。

125 :MilkTea:2000/11/18(土) 01:21
>>今井君の言っている今井数学の内容をきちんと理解できていない人は
多いです
>MilkTea がその代表格、きちんどころか全然理解できていない。
今井数学を理解できない今井君から見れば
そのように見えるのは、当然のこと

>ρab・∫∫∫(a^2・η^2+b^2・ζ^2)・dξdηdζ
(ξ^2+η^2+ζ^2=1)
>この後が解けません。重積分の積分範囲の決め方が分かりにくいので
>そこら辺の決め方など教えてください
…、もう数学から離れてから大分経つから、感覚が鈍っているが
極座標形式だっけ?に変換したらすぐ出来ない?

>MilkTea さんは、数学でも論理とか基礎論の方をやっていたのかなー
>と思っていたけど、そうじゃないんですね。
そっちの方が好きでしたが、専攻していたのは
関数解析の方でした。
そして、ちゃんと関数解析をやったというわけでもない

院の専攻を決めるときに、一番得意で好きな奴
という選び方をしなかったんで、そういう結果になりました

まあ、関数解析の分野も好きではあったんだけどね。

126 :MilkTea:2000/11/18(土) 01:24
>>117
>今井には発言の意味が理解できないだろうと思うなら、
>書く必要ないのでは? ていうか、目障り。
…ちゃんと読んでいる?
意図は、出来ないだろうけど
発言自体の意味は、理解できるだろうと思ってるよ

>最近の自分の発言が今井と似ていることに気付いてますか?
>とくにこの板での発言。他人を馬鹿にした発言ね。
君のような人間が、君のような発言をするから
その発言に対し、相当な返答をしているだけですよ

>・・・こんな書き方すると、「具体的にどこ?」なんていう
>丁寧かつ冗長な返事が来るんでしょうねぇ。
まあ、問題があるというなら、具体的に言ってもらえないと
対応できないのは、当然でしょ?
私自身は、きちんと責任をもって話しているつもりですから

127 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 01:31
>いや、MilkTea さんは非常に誠実だと思いますよ。

そのとおり。ただばかなだけだ。

128 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 01:38
今日は昨日ほどの勢いはないな。>milktea

129 :MilkTea:2000/11/18(土) 01:41
>>いや、MilkTea さんは非常に誠実だと思いますよ。
>そのとおり。ただばかなだけだ。
うーん
まあ、馬鹿みたいに誠実と言われるのは、了解できる

そして、全く益にならないことをやっている
と言う意味で、馬鹿だというのも了解はできる


だが、実際に頭が馬鹿だというのは、了解できない

まあ、根拠の提示がないんで当然だが。

130 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 01:46
どうして、まともな人間でも馬鹿にされるんでしょうね。
目立つとなんでも馬鹿にされるんでしょうね。

131 :MilkTea:2000/11/18(土) 01:53
>どうして、まともな人間でも馬鹿にされるんでしょうね。
>目立つとなんでも馬鹿にされるんでしょうね。
ううーん…

今井君の場合なら、今井君自身は
「まともな人間」だが「馬鹿にされる」と思っていて
それの根拠として「目立っているから」
「発想が、あまりに優れていて妬まれているから」
なんて、馬鹿げたものを考えているんだろうから

今井君が、その質問をした場合
「実際に、馬鹿だから」
という返答になる

が、まあ、そうでない場合

なんか、気に入らないんじゃないでしょうか?

そして、まともな批判なんて出来ないから
「馬鹿」というしかなくなる(笑)

なんて言葉が、更にカチンとさせる
という所でしょう

しかし、間違っていないんじゃない?

132 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 01:58
>しかし、間違っていないんじゃない?
文章が今井っぽいぞ。要注意!

133 :MilkTea:2000/11/18(土) 02:03
>>しかし、間違っていないんじゃない?
>文章が今井っぽいぞ。要注意!
気にしない気にしない

大体、私は、今井君の文章を否定しているわけじゃない
似たような文章と書く人もいるだろう

しかし、それ自体は問題じゃない

問題は、話し方ではなく、中身だ
そして、問題ある中身でありながら
そのような話し方だからこそ、問題だというわけ

つまり、中身が問題なければ
あのような話し方でも、問題ないと私は思っている

どうかな?

134 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 02:07
分量の割には中身の無さにうんざりしている人も多い。
整理して書こうよ。

135 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 02:15
>134
ううん。。。僕はそうは思わないが。。。

136 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 02:21
>どうかな?
そのうち助詞の使い方とかもおかしくなるんだよ。
それでもいいの?

137 :MilkTea:2000/11/18(土) 02:32
>分量の割には中身の無さにうんざりしている人も多い。
>整理して書こうよ。
うーん…
このスレって、そんなにちゃんとまとめてから返答しないと
いけないスレなの?

まあ、ちゃんと問題とかをやっているスレなら
まだしも、こんなスレなんだから、別にいいんじゃないの?

まあ、長いのは確かに、そうですね
と思いますが。

>ううん。。。僕はそうは思わないが。。。
って人も居てくれるようですし…

138 :MilkTea:2000/11/18(土) 02:32
>>どうかな?
>そのうち助詞の使い方とかもおかしくなるんだよ。
>それでもいいの?
それは、今井君の発言を真似ていけばそうなるというだけで
単に似ている部分があった場合にも
それを止めなければ、そうなってしまう
というわけではない

同じような文章を時として、使ったときに
それに対して、不必要に過敏になるべきじゃない
と思うんですが?

139 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 02:34
少なくても文章のテクは
MilkTea=ktsurut << imaigrjp
か?

どちらも、相手の批判と自己の正当性だけで、
口ほどの実力と内容が伴わなってない点は同じだが。


140 :MilkTea:2000/11/18(土) 02:44
>少なくても文章のテクは
>MilkTea=ktsurut << imaigrjp
>か?
貴方のいう「文章のテク」の評価基準が
わからんので、なんともいえんが
ある面においては、その評価も了解はできる

>どちらも、相手の批判と自己の正当性だけで、
>口ほどの実力と内容が伴わなってない点は同じだが。
今井君に対する発言は@`単なる批判
実力なんてものは、全く関係が無い

全く関係が無い為、発言には含まれない内容を以って
「口ほどの実力と内容が伴わなってない点は同じだが。」
と言って、馬鹿にしたいという気持ちは十分理解できる

現実に、なにか言ってやりたい輩は結構いるでしょうからね

でも、そんな人たちの発言は、大抵根拠に乏しく
全く客観性に欠けるものであることが、殆どである

プライドだけが、不必要に高く
客観的に物事を捉える力が無く
きちんと批判するだけの能力を持たない
人間に多い症状だと思います。


141 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 02:48
>同じような文章を時として、使ったときに
>それに対して、不必要に過敏になるべきじゃない
>と思うんですが?

影響を受けてるのが文章だけならね。
ActiveZだったころは昨日や今日みたいなこと(下らんツッコミにまで
反応すること)はしてなかっただろ?

142 :MilkTea:2000/11/18(土) 02:54
>影響を受けてるのが文章だけならね。
>ActiveZだったころは昨日や今日みたいなこと
>(下らんツッコミにまで
>反応すること)はしてなかっただろ?
なるほど。
それは、単に貴方が私の一部しかしらなかったというだけです

私のHNは、基本的に昔からktsurutです
ActiveZというHNは、他の所でつかってたHNなんですが
ktsurutのHNで、今井君のHPの内容を話しても
今井君は、応答しないことが分かっていましたので
そのHNを使って、応対を行ったというわけです

ですから、貴方が見たとき、そのHNは今井君と
今井君のHPの内容について、会話する為のものであったわけです

つまり、それがつくりものです

で…
(下らんツッコミにまで反応すること)
これは、昔からあったわけです

まあ、ある場合にしか発動しないモードです
とりあえず、銃弾爆撃モードと自分では思ってます

143 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:01
なんかだんだん今井と似てきたね
文章も態度も実力も


144 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:02
この調子だと、今井が死んだ後、MilkTeaが後をついでそうだね

145 :MilkTea:2000/11/18(土) 03:06
>なんかだんだん今井と似てきたね
>文章も態度も実力も
はいはい
今は実力なんて、関係ない話しでしょうが

>この調子だと、今井が死んだ後、MilkTeaが後をついでそうだね
今井君は、大学数学を全く理解できる能力無く落ちこぼれた存在だよ?

俺とは、正反対じゃん
何いってんの

146 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:19
いちいちMilkTeaに絡むやつが一番ウザいんだよ。
論理で勝てないからって煽りで憂さ晴らしてんじゃねぇぞ。

147 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:21
>145
でも、MilkTeaさんって大学院を落ちこぼれたんですよね。


148 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:22
銃弾爆撃・・・X
絨毯爆撃・・・○

149 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:27
>>147
あぁ、それ言っちゃ駄目でしょ(藁

150 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:27
>論理で勝てないからって煽りで憂さ晴らしてんじゃねぇぞ。
ますます今井っぽいじゃん

151 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:29
ktsurutは低レベルなレスにいちいち反応しなくて良いぞ。

152 :MilkTea:2000/11/18(土) 03:31
>でも、MilkTeaさんって大学院を落ちこぼれたんですよね。
いや、落ちこぼれてませんよ?
一応、殆ど優でした

まあ、大学院の優の単位なんて簡単にもらえるもんですけどね

>>論理で勝てないからって煽りで憂さ晴らしてんじゃねぇぞ。
>ますます今井っぽいじゃん
って…誰が?
仮に私だとしましょう…

とすれば、もう一度もとの発言をきちんと読みましょう

頑張ってください!
(ファイト!)

153 :MilkTea:2000/11/18(土) 03:33
って、まあきちんとした論文なんて書いてないから
そういう意味で落ちこぼれてたと言えば
確かにそういえるかもしれないが

ま、とりあえず、全く関係ないことでしょ?


154 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:35
>>66より引用
>>πeは超越数なのですか?
>で、月日が経ってるので超越数の定義を記憶してない

さすが大学数学を理解できるMilkTea大先生だ(w
はやくこの問題解いてくださ〜い。

155 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:35
MILKTEAは東大出身?


156 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:36
>>148
国語は苦手みたいだな。

157 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:41
>>155
岡山理科大

158 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:41
つーか、キチガイ煽り野郎どもMilkTeaに徹底的に
言い負かされてるな。はじめは単に楽しむだけのつもりが、
プライド高いから煽りでも負けるのが我慢ならない
んだろうな。
こういう手合いは一生粘着質に煽りつづけるんだろう。

159 :MilkTea:2000/11/18(土) 03:42
>さすが大学数学を理解できるMilkTea大先生だ(w
>はやくこの問題解いてくださ〜い。
πが超越数である証明も記憶していないので
似たような手法を使うところがあるならば当分無理だ

だが、代数的数にπを追加して、でその拡大体に
eが含まれていないことを示せばいいわけなので
それが、どうにかしてできれば可能である

が、変なレスばかり入れてて、まだ全然考えていないのが現状だ

>MILKTEAは東大出身?
うーん
全然違います
というか、全く違います
まあ、二流の大学でしょう

ってことで、全く正反対というのはおこがましいかな?


>国語は苦手みたいだな。
変換ミスということにしておいてくれ

160 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 03:55
>>158
おまえは今井か?

161 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:08
>まあ、二流の大学でしょう
今井に匹敵するあの自信は、二流の大学出身ではでてこないはず。
みるく先生は、きっと東大か東工大か慶大か早大のどれかだと思います。
まさか理科大とかじゃないですよね。

博士課程まであって、評価を優良可でつけているのはどこなんでしょう?


162 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:15
>>161
確か東大は優良可不可のはず。他は知らん。

163 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:24
>>162
あんた東大生?


164 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:25
そうそう確かに東大は優良可不可だよね

165 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:31
>>164
あなたも東大生??
ここ東大出身が多いんだね


166 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:39
京大理学部数学科>>>>>>>>>>>東大理学部数学科

167 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:40
不等号が逆です


168 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:43
プライドだけの東大
「俺たちが一番じゃないはずが無い」

169 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 04:54
>>168
そりゃ京大だろ

170 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 05:29
実に醜い争いだ。

171 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 08:39
基礎論方面のことがやりたいひとって、数学をやるひとの中でも、かなり
変わっているんじゃないかな。

172 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 11:15
πe が超越かどうかは未解決だろ
しかし、荒れてるねえ

173 :MilkTea:2000/11/18(土) 11:35
>πe が超越かどうかは未解決だろ
>しかし、荒れてるねえ
なるほど、そうですか

そこらへんの問題は、学部の代数を学んだだけで
終ってるんで、細かい所が、どうなっているか分かりません

>今井に匹敵するあの自信は、二流の大学出身ではでてこないはず。
さて…どうなんでしょうかね?
お山の大将だったとしたら、十分にありえることじゃないかな?

>博士課程まであって、評価を優良可でつけているのはどこなんでしょう?
その大学に博士課程が無かったとしても、他の大学にはあるでしょ?

174 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 18:41
>πe が超越かどうかは未解決だろ

19世紀に解決済みでしょ。


175 :132人目の素数さん:2000/11/18(土) 18:59
たしか π+e は未解決

176 :133人目の素数さん:2000/11/18(土) 20:21
>174
未解決だったと思うけど。少なくとも19世紀に解決ってのはないと思う。
「πeとπ+eの少なくともどちらか一方が超越数」は証明済みですが。


177 :>176:2000/11/18(土) 21:00
なるほど。

178 :きみたち:2000/11/18(土) 23:29
ktsurutスレでktsurutに理解できない話をしないように。

179 :ninnin850:2000/11/18(土) 23:45
>173
ktsurut さんこんな所にもいたのですね。

私は、もはや数学はムリだと悟って専門の所にいます。

ktsurutさんがいるので時々覗きにこよっと。

180 :MilkTea:2000/11/19(日) 00:16
>ktsurutスレでktsurutに理解できない話をしないように。
うーん。
話しは、理解できますよ(笑)

ただ、証明は理解できていませんが(笑)

なるほどね。って思うから、嬉しいですけど?

>ktsurut さんこんな所にもいたのですね。
>私は、もはや数学はムリだと悟って専門の所にいます。
>ktsurutさんがいるので時々覗きにこよっと。
いやあ、今井君のことで、ちょっと私の名前が出てたんで
それから、ちょっと覗いているだけです

ま、とにかく、お久しぶりです。

181 :TIshida:2000/11/19(日) 00:52
 なんでこんなのが出来ているの?
 嫌がらせとしか思えない…。ま、2ちゃんねるらしいケド。


182 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 01:17
なんか、MilkTea先生のエータイの方々がいらしているようで(藁

183 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 01:19
>>181

ここがYAHOO掲示板の数学板のようにならないするために、2ch住民が設けた
特定の要注意人物(≧今井レベル5)を隔離するための専用スレです。

ここは「MilkTea @2ch = ktsurut @Yahoo 専用隔離スレ」です。

「今井弘一 @2ch = imaigrjp @Yahoo 専用隔離スレ」
「Dr.G 専用隔離スレ」
もあります。


184 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 01:52
ここのほうがYAHOOよりひどいと思うのは私だけ?

185 :>>184:2000/11/19(日) 01:54
はあ???
どこら辺が?

186 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 01:58
>182
そりゃ、普通にまともな人だから。
しかし低レベルな批判に対抗してレスを返してるから、
ますます煽りを刺激して批判されてる。

187 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 02:00
>>184
荒らしや煽りが酷くて、性格悪い人たちがいるってこと?
それならその通りだと思う。

188 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 02:05
>荒らしや煽りが酷くて
yahooのこと?

>性格悪い人たちがいるってこと?
それは、2chに限ったことでもないぞ。

189 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 02:08
>>188
個人的には、どっちかって言うと2chの方が酷いと思うね。

190 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 02:15
NG問題への対応のしかたが全然違う。>yahooと2ch

191 :188:2000/11/19(日) 02:22
>個人的には、どっちかって言うと2chの方が酷いと思うね。
いちいち調べていないが、単純に荒らしや煽り(に見えるモノ)の
比率ならそうかもな。
言ってみれば、yahooは
ト+反ト+毒にも薬にもならねえモノ
俺は、2chの懐の広さを支持するんだけどね。

192 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 02:28
気の弱い人はyahooへ
アオリーが平気な人は2chへ

193 :MilkTea:2000/11/19(日) 02:30
>低レベルな批判に対抗してレスを返してるから、
>ますます煽りを刺激して批判されてる。
確かに、そうですね

別に、まあいいかなって思ってるんで
そうやってるんですけどね

今井君を相手にちゃんと話そうとするより
大抵、楽ですから。

だって、大抵は今井君と違って読解力がある人のようですから

>俺は、2chの懐の広さを支持するんだけどね。
私は、どっちでもいいんだけど
ちょっとこっちは、テキトーな感じがしますね

まあ、それは、投稿者が全く見た目でわからない
からでもあるんだけどね
(書き方で分かる人も居ますが。)

194 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 05:13
どうしてみるく先生といまい先生は、数学落ちこぼれたんですか?


195 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 05:19
みるく先生は落ちこぼれていない(自称)はずだよ。

196 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 05:32
そうそう
みるく先生は落ちこぼれていない(詐称)はずです。


197 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 05:43

   ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (@`@`゚Д゚) <  数学落ちこぼれて
 _/ つ/つ  \_____
 ~て ) _)    ___
  ∪ ∪    て  ~)   クルリンコ
 ////     ⊂  /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ωω      (''  ) <  2流大学院中退でも
            (/ (/    \_______
              @`@`_
             ⊂@` \⊃ ベチャ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               \∧∧   <  今井には負けない
               ⊂(@`@`゚Д゚)つ))  \______


198 :野中広務:2000/11/19(日) 07:21
Milk大先生を侮辱するな。私が許さん。
侮辱したものは除名だ。

199 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 08:14
野中だか最中だか...


200 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 08:24
真中がいい

201 :MilkTea:2000/11/19(日) 09:33
うーん。どうでもいいけど
中退じゃないってば。

>どうしてみるく先生といまい先生は、数学落ちこぼれたんですか?
別に、落ちこぼれちゃいないが
真面目にやらなかったのは、いろいろ理由があるんだろ

大体、本に書いてある数学なんて、理解できないわけが無い
というか、そんなレベルの本しか見たことがないと言えば
まあ、それまでなんだが

>Milk大先生を侮辱するな。私が許さん。
>侮辱したものは除名だ。
で、私は先生じゃないってよ

ついでに、除名ってなんだ?
除名されていない奴って誰がいるんだ?

>野中だか最中だか...
>真中がいい
全く意味不明

官房長官と、アイスクリームと、ヤクルトの選手

で、それがどうした?

202 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 12:22
>>201
少なくとも真中は違うよ。

203 :まぁ一応、、、:2000/11/19(日) 13:15
◎Nステ金曜スポーツ・真中瞳◎
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ana&key=969631098

204 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 15:17
やーい、やーい、MILKは落ちこぼれ〜


205 :MilkTea:2000/11/19(日) 15:47
>やーい、やーい、MILKは落ちこぼれ〜
はあ…一体なんですか?
そんなに相手がしてほしいの?

批判を求めてるのでもいいんだけど
とりあえず、もうちょっと批判のできる
内容にしれくれないかな…

それじゃ、あまりに幼稚すぎる・・・


206 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 16:05
MilkTea=虫けらの幼虫

207 :MilkTea:2000/11/19(日) 16:41
>MilkTea=虫けらの幼虫
いや、だから、いいんだけど
もう少しなんか、こう何か言い返したくなるようなことを
言ってくれないと、何もいえないよ…

例えば、この発言に対してだなあ
「事実だとわかっているから、何も言い返せないんだろ?
言い返したくないじゃなくてさ
素直に、認めろよ(笑)」

っていうのとかね

…まだ、これなら、少しは頭がありそうジャン

でも、それじゃね…

208 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 23:13
>>野中だか最中だか...
>>真中がいい
>全く意味不明
>
>官房長官と、アイスクリームと、ヤクルトの選手

野中が官房長官????
ミルクさんは数学だけではなく政治にも疎いのでしょうか????

209 :132人目の素数さん:2000/11/19(日) 23:21
>>208
ぷぷp(藁

210 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 00:51
数学板のレベルは低いな…

211 :MilkTea:2000/11/20(月) 01:29
>野中が官房長官????
>ミルクさんは数学だけではなく政治にも疎いのでしょうか????
数学からは、大分離れているから確かに記憶はあやふやだ
そして、政治には疎い

全く興味が無いからな

今の状態では馬鹿らしくて、見る気にはならん

212 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 01:49
>>211
「今の状態では」って、屁理屈っぽい自己正当化だね。

213 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 01:50
ktsurut とは → 極端に負けず嫌いのハゲ

214 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 01:54
>ktsurut
いくら相手してもきりがないって。
言わせとけば。どうせネットのごみための世界。

215 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 02:03
てことで

 終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃   終┃ 了┃
 ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛   ━┛ ━┛

216 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 07:13
自己正当化が上手ですね>みるく先生
新興宗教など開いたらどうですか?
その名も「みるく塾」

217 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 07:18
みるく先生。ここは放置ですよ。
定期的にあがってみるく先生は攻撃され放題
になりますが。
それ以上に良い事態はありえません。
我慢です。我慢。

218 :MilkTea:2000/11/20(月) 09:30
>>211
>「今の状態では」って、屁理屈っぽい自己正当化だね。
うーん。
関心がないことの理由を言っているんだが?

それともそういう理由だと何か問題があるのかな?
自己正当化も何も、それ以前の問題だと思うんだが?

>ktsurut とは → 極端に負けず嫌いのハゲ
うーん。確かに弱い方が多いですね。

>いくら相手してもきりがないって。
>言わせとけば。どうせネットのごみための世界。
いや、それなりに無能さをひけらかしてくれるのは

結構面白いですよ

>自己正当化が上手ですね>みるく先生
>新興宗教など開いたらどうですか?
>その名も「みるく塾」
大衆から見れば、そのように見えることも致し方ないのでしょうね

>みるく先生。ここは放置ですよ。
>定期的にあがってみるく先生は攻撃され放題
>になりますが。
>それ以上に良い事態はありえません。
>我慢です。我慢。
別に、いいんじゃないですか?
面白い内容は好きです

今井君を相手にするよりは、はるかに気分もいいですしね

219 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 09:34
みるく先生は今、生理中でイライラしています。
生理が終ればヒステリーもなくなるでしょう。

220 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 09:58
>MilkTea
仕事中じゃないの?

221 :MilKTae:2000/11/20(月) 10:03
>仕事中じゃないの?
う−ん。
これが仕事なんだが?

そういう、君は仕事はいいのかな

222 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 12:58
>いや、それなりに無能さをひけらかしてくれるのは
>結構面白いですよ

そうですよね。
私もみるく先生は結構面白いと思います。

223 :MilKTae:2000/11/20(月) 14:44
>私もみるく先生は結構面白いと思います。
うーん。
君の文脈からすると

無能さをひけらかしてくれているのは
MilkTeaということかな?

うーん。
同意しないでもないような…
でも、MilkTeaは院卒だから…

…うん、やっぱり、一番無能なのは
やっぱりあの男だよなぁ…

うきー!!(●´ー`●)
みるく先生 ば・ん・ず・ゎ・〜・い!

224 :MilkTea:2000/11/20(月) 21:13
>>仕事中じゃないの?
>う−ん。
>これが仕事なんだが?
なわけないでしょ

書き込む暇ぐらい、ありますよ

>そうですよね。
>私もみるく先生は結構面白いと思います。
面白いと感じてくれること自体は、嬉しいね

まあ、無能かどうかは、それを見る人によって
判断がことなることだから、置いておきましょう

私は、大抵簡単なことを言っているつもりなんですが
理解できる能力を持たない人もいるようですから
致し方ないことですね。

225 :132人目の素数さん:2000/11/20(月) 23:16
みるくあげ

226 :132人目の素数さん:2000/11/21(火) 03:14
>私は、大抵簡単なことを言っているつもりなんですが
>理解できる能力を持たない人もいるようですから
>致し方ないことですね。

うーん。
理解できない。
なにが?

227 :132人目の素数さん:2000/11/21(火) 09:45
>大衆から見れば、そのように見えることも致し方ないのでしょうね

これって今井も似たようなこと言っていたね。
だんだん今井化してきているみるく先生。

228 :132人目の素数さん:2000/11/21(火) 09:50
みるく先生、まるちんげーるって何ですか?


229 :132人目の素数さん:2000/11/21(火) 13:37
>>227

みるく先生はイマイウィルスに感染された様です。
残念ですが、現在数学では有効な治療方法は存在しません。


230 :132人目の素数さん:2000/11/21(火) 14:25

【イマイウィルス】(英名:IMAI-Virus)

1999年末ごろからYAHOO!掲示板数学カテで発見される。
2000春ごろから、その猛威は数学カテを全体をおおい感染者が多数続出。
このウィルスの発生源は、当初より能登半島にある某塾を名乗る新興宗教団体
であると特定されていたが、教祖の執拗なまでの直リンウィルス散布攻撃
(ちなみにこれは当該掲示板の禁止行為)によって、YAHOO!掲示板数学カテは、
その機能をほぼ停止した。
2000年秋には物理カテにも侵入を開始し、数学カテでの重度感染者を中心に
一進一退の攻防が繰り広げられているが、数学カテ同様の荒廃は時間の問題か、
と危惧されている。

2ch数学板では、2000年夏頃に心無い一人の厨房の誘導によって、このウィルスが侵入して以来、
多数の感染者を出し、多くのスレを犠牲にしたが、幸い、発生源ならびに感染者を
専用スレに隔離することで、被害を最小限にくいとどめている。

しかしながら、現在のところ、このウィルスとその発生源に対する有効
な防衛手段、ならびに治療方法は発見されていない。ただ、このウィルスは
比較的知能が低く、「1+1=?」「2^0=?」「(−1)*(−1)=1」
のような厨房話題でしか発生・繁殖しないことがわかっており、高度の数学の
知識を身に付けることが、イマイウィルスの有効な予防法につながるのではないかと
いう期待がされている。


231 :MilkTea:2000/11/21(火) 15:56
>これって今井も似たようなこと言っていたね。
>だんだん今井化してきているみるく先生。
だから、私は今井君が出てくる前から掲示板に参加しているわけでして
そして、オルタナのカテでは、そのような言い方をよくしていましたし
馬鹿を相手にするときには、たいてい使う言葉です

今井に似てきたというよりも、今井が出現する以前から
使用している言い回しなんです

>みるく先生、まるちんげーるって何ですか?
しらん。ほかのスレッドを見るべし

>みるく先生はイマイウィルスに感染された様です。
>残念ですが、現在数学では有効な治療方法は存在しません。
偶数か、奇数かを判断するしかできない目には
2と、100との違いなど、理解できない

要は、こういうことなんでしょうね

>高度の数学の知識を身に付けることが、イマイウィルスの有効な
>予防法につながるのではないかという期待がされている。
別に、高度な知識を身に付ける必要なんてないと思うけどね。




232 :132人目の素数さん:2000/11/21(火) 18:43
>今井に似てきたというよりも、今井が出現する以前から
>使用している言い回しなんです

いまいのほうがmilkteaに似てきたわけですな。

233 :132人目の素数さん:2000/11/21(火) 19:25
hage

234 :132人目の素数さん:2000/11/21(火) 22:29
まいっちんぐ みるく先生


235 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 00:52
お父さん今晩も絶好調ねッ

236 :MilkTea:2000/11/23(木) 00:56
>お父さん今晩も絶好調ねッ
どうして、頭が石のように固い奴らばかりなんだ?

…いや、逆か

そんな奴らだからこそ、カチンと来て
レスを返すわけだな。



237 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 00:57
ぷぷ どっちが固いんだか(藁

238 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 00:58
カチンと来てるのはどっち? (ワラ

239 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 01:02
今日のみるく先生、いつもに増して切れ味鈍くない?

240 :今井弘一:2000/11/23(木) 01:06
まともな議論ができていませぬな。
ここにおる者は数学を語る資格がありません。

241 :>240:2000/11/23(木) 01:07
短気をおこしてはいけません

242 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 01:07
鈍いから余計なの呼び込んじゃったよ。
しっし、あっちいけ。

ん? 偽者かな。

243 :MilkTea:2000/11/23(木) 01:10
>ぷぷ どっちが固いんだか(藁
まあ、君らには判断できないでしょう
別に、好きに思ってていいと思いますよ

>カチンと来てるのはどっち? (ワラ
さあ?
私は、相変わらずの人たちに
相変わらずのレスをつけるだけです

毎度変わらぬ単調な作業なので、下らないとは思ってますが

>今日のみるく先生、いつもに増して切れ味鈍くない?
うーん
どうなんでしょうかね

それは、謎ですね

>まともな議論ができていませぬな。
>ここにおる者は数学を語る資格がありません。
ここには、貴方より能力が劣る人は居ませんよ

244 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 01:18
私はあらしを完全無視します。まともな意見のみ相手にします。

245 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 01:20
自己宣伝は非常に見苦しいですな。

246 :MilkTea:2000/11/23(木) 01:24
>私はあらしを完全無視します。まともな意見のみ相手にします。
そういうことは、名前をきちんと出してからほざきましょう

そして、君は人に対して文句を言える立場に無いことも
よく理解しておきましょう

>自己宣伝は非常に見苦しいですな。
君は、そういう意味でリンクを張っているわけだね
それは、よーくわかっている

だって、まともに返事なんてしないんだもんね(笑)

あ、あとね
今井数学が、イマイチな数学であるっては、俺も確かにおかしいと思うよ

だって、君のは数学じゃないんだからね

247 :ninnin850:2000/11/23(木) 01:44
ktsurutさんスターですね。

ミルク先生ですか・・

遠い存在になってしまったような?

248 :MilkTea:2000/11/23(木) 01:50
>ktsurutさんスターですね。
>ミルク先生ですか・・
>遠い存在になってしまったような?
うーん…
まあ、ここではほとんど数学の内容は話してないです。

どうも、煽りとか、中傷とか
そんなことを、楽しみとしているような人や

厨房と呼ばれる偉大な人たちが多いようなので
こんなのになっちゃってます

私も、それにまともに答えちゃってますんで
仕方ないですね(笑)

まあ、そんなに気にしないでください(笑)

249 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 01:57
己の愚かさがわからぬ虫ケラがおるようです。非常に見苦しいですな。

250 :MilkTea:2000/11/23(木) 02:05
>己の愚かさがわからぬ虫ケラがおるようです。非常に見苦しいですな。
お願いだから、毎度の下らない発言は止めてくれない?

確かに、Yahooの方では
君が私に言い返しても言っても君の発言が
Yahooに削除されるだけだから
イライラが募っているのは、わかるけどね

まあ、仕方ないのかな…

でも、いい加減に止めたら?

それよりも、一回でもYahooでちゃんと正当に
言い返してみたら?

それもしないで、こんなことばかりやってるんじゃ


いや、現実を見たくない今井君にはこうするしかないんだよね…

ごめん。わるかったよ

ずっと、言ってていいよ

251 :132人目の素数さん:2000/11/23(木) 14:07
煽りが厨房なら、煽られるのも厨房だよ。
細かいことにこだわって掲示板を荒らすんじゃないよ。
こういう人が理系の悪いイメージを作ってるんだと思うよ。
迷惑だね。

252 :"みるく"たんハァハァ:2000/11/24(金) 05:23
みるくたんハァハァ

253 :132人目の素数さん:2000/11/24(金) 19:00
>>249 は今井だろうが、思わず頷いてしまったのは俺だけか?

254 :(● ´ ー ` ●)なっちありがとう:2000/11/25(土) 11:59
(● ´ ー ` ●)なっちありがとう

255 :今井弘一:2000/11/25(土) 19:25
249 は今井だろうが、思わず頷いてしまったのは俺だけか?

今井は ktsurut さんを虫ケラと言って相手にしていません。最近では「うじ虫」と言っています。
ここに書き込むのは初めてです。

256 :132人目の素数さん:2000/11/25(土) 19:43
>255 名前: 今井弘一 投稿日: 2000/11/25(土) 19:25

本人なのか詐称なのか・・・。

257 :忌井弘一:2000/11/25(土) 23:50
>>255
本人だとしたら、行動と発言が矛盾していますねぇ。
とうとう惚けたのかも…?

258 :132人目の素数さん:2000/11/26(日) 00:41
249が今井ではないだけでは…

259 :MilkTea:2000/11/26(日) 20:46
>煽りが厨房なら、煽られるのも厨房だよ。
おいおい。なんだよ、それは
それに根拠なんてあるのか?
あるとしたら、面白そうだからいって見れくれないかい?

>細かいことにこだわって掲示板を荒らすんじゃないよ。
あのねえ。
細かい所に拘るのは、当然じゃないのかな?
別に、そのスタンスで問題ないと思うんだけど?

まあ、ただ何も考えずに言葉を発するのが
目的であるならば、そんなスタンスではいけないんでしょうけど。

>こういう人が理系の悪いイメージを作ってるんだと思うよ。
>迷惑だね。
馬鹿な戯言に対して、まともに返答するのが
同悪いんだい?

下手糞な論を持った中傷に対し
その下手さを皮肉って、何が問題なんだい?

まあ、君の思い通りには、行ってないのかもしれないね
迷惑かもしれないけど、俺には関係のないことだ

かわいそうだけど、諦めてね。

まあ、説得力のあることをいってくれるなら
態度も変えないではないけれど。

260 :MilkTea:2000/11/26(日) 20:49
>今井は ktsurut さんを虫ケラと言って相手にしていません。
>最近では「うじ虫」と言っています。
>ここに書き込むのは初めてです。
根拠無く、ただ中傷を行っているのが今井君なんだよ?
わかってるの?

やっていることは、同じジャン
ただ、それに使われる単語が違うだけ。

まともな批判を出来ず
理由も何もない中傷を繰り返すのが
品の無い今井浩一なんだよ

ほんと、お下品。
ほんとうに、気持ち悪いよね。

261 :あおりー:2000/11/26(日) 21:55
釣れた釣れた(^^)

262 :132人目の素数さん:2000/11/26(日) 22:08
MilkTea さー、今井の名前、2ch 流の当て字のつもりなのー?

263 :MilkTea:2000/11/26(日) 22:44
>釣れた釣れた(^^)
ん?見かければ、レスしてあげますよ。

すぐつれるから、つまんなくない?

>MilkTea さー、今井の名前、2ch 流の当て字のつもりなのー?
うんにゃ。
あれが、名前だと思ってた
変換で一番初めにでてくるからね

っで、実は、違ってた?
>「今 井 弘 一 」

・・・間違ってたね。

ごめん。知りませんでした。



264 :132人目の素数さん:2000/11/27(月) 16:03
MilkTea って、細かくて具体的な指摘には
素直に頭下げるんだね。


265 :132人目の素数さん:2000/11/27(月) 22:00
そういえばktsurutさんは以前、可算集合というところを延々と加算集合と
書きつづけていましたよね。あれもワザとじゃなかったのかな?

266 :MilkTea:2000/11/27(月) 22:43
>MilkTea って、細かくて具体的な指摘には
>素直に頭下げるんだね。
ん?謝るべきことは、謝るべき。

そんなの、当たり前。

具体的指摘が無ければ、何が問題であったかなんて
正確には、わからない。
正確にわからないくせに、形だけ謝るという手法は
私は、嫌いだし
そこで謝る必要性なんて、大抵感じない。

>そういえばktsurutさんは以前、可算集合というところを延々と加算集合と
>書きつづけていましたよね。あれもワザとじゃなかったのかな?
変換ミスだよ
で、一度書き出すと、大抵そのまま続けちゃうんです

最近、数学に関わっていないから
その明らかではあっても、ちょっとした違いというのが
全くピンと来ないんです。

ちょっと情けない所ではありますね(笑)

267 :132人目の素数さん:2000/11/27(月) 22:51
みるく先生
(x+y+z)^9-(x^9+y^9+z^9)
の因数分解教えてください


268 :MilkTea:2000/11/27(月) 22:58
>みるく先生
>(x+y+z)^9-(x^9+y^9+z^9)
>の因数分解教えてください
そんなのはマセマティカが、やってくれない?


269 :MilkTea:2000/11/27(月) 23:03
まあ、とりあえず
X=Y=-Z
X=-Y=Z
-X=Y=Z
は、解になるね

で、どうにかなるかな…???

それとだね
一応、言っておくけど、私は只今色々と忙しいんで
必要がないもの、及び、面倒に感じるもの
そして、誰でもやればできるもの

このような問題を解こうという気になれません。
あしからず

270 :MilkTea:2000/11/27(月) 23:05
む…
ミスだな

X=-Y
Y=-Z
Z=-X
が、解になるだな。

すまん、すまん

271 :>268:2000/11/27(月) 23:15
>そんなのはマセマティカが、やってくれない?

やってくれたよ。答えは
3(x + y)(x + z)(y + z)f(x@`y@`z).
但しf(x@`y@`z)は整数係数の6次多項式。
ここに書く気が失せるような式だ(藁

272 :MilkTea:2000/11/27(月) 23:30
>やってくれたよ。答えは
>3(x + y)(x + z)(y + z)f(x@`y@`z).
だね
で、(x + y)(x + z)(y + z)の部分が
X=-Y
Y=-Z
Z=-X
が解になるという所から、推測できるというわけだね。

で…、これ以上考える気にならないのは
忙しければ普通でしょう。

かなあ…。

273 :271>272:2000/11/27(月) 23:35
>で…、これ以上考える気にならないのは
>忙しければ普通でしょう。

普通です

274 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 00:46
つまりできないのね
やっぱりなぁ、予想通りだ

275 :MilkTea:2000/11/28(火) 00:48
>つまりできないのね
>やっぱりなぁ、予想通りだ
まあ、君らの相手を喜ばせてあげとくのも
別にいいかなと思ってね

それを阻止する為に、躍起になる価値のある
対象だとは、思えないしね

ま、そういうことなんで
喜んでてください。

276 :MilkTea:2000/11/28(火) 00:50
変だな…
>まあ、君らの相手を喜ばせてあげとくのも
>別にいいかなと思ってね

>まあ、君らを喜ばせてあげとくのも
>別にいいかなと思ってね


277 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 00:51
口だけか


278 :MilkTea:2000/11/28(火) 02:10
>口だけか
いやいや、口もそんなにしてないつもりですが?(笑)

十二分に、控えめなつもりですよ。

279 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 02:33
減らないから控えめに感じるんでしょ?<口

280 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 02:48
□だけか

281 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 02:58
ロだけか

282 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 03:07
■だけか

283 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 08:53
〇          )\ ハァ、ヤレヤレ
   O     <⌒ヽ ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     o   ( ´ー`) < 控えめだって。ただの落ちこぼれの荒らしだね
     ┗─^V(   丿V^\_______________
          ヽ (
            )  )
           ノ ノ
           レ′


284 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 09:14
>>283
根拠提示しろって長文がくるぜ、きっと(w

285 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 10:16
MilkTeaの足もとにも及ばないクズどもが何か言ってるぞ。

286 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 10:34

数学能力 & 数学センス
 ↑
S│                                                      
 |                               KARL   
 │           辻希美ぽてんしゃる            
A|                                        さくら
 |                           猿Z   るる      
 │                       数学初心者           tr
B|   Dr.G                 ヨーゼフ・K      
 │                              がんばる君
 |                                            る
C┼          MilKTae              
 |      MilkTea                    なっち型風紀委員    
 |                      忌井弘一    他力本願
D│         風紀委員                        通信高校生
 │                            なっち
 │           終了くん
E|              スレ立てくん    
 │ 
 |   今井弘一                 
F│
 ↓
  ←―――――――――――――――――┼―――――――――――――――――→
     F       E       D       C       B       A       S
                       人気度 & 好感度


287 :MilkTea:2000/11/28(火) 10:44
どうでもいい人達に、どう思われようが、どうでもいいんで
好きに言ってて下さい。

でも、まあ面白いことなら、付き合ってあげますよ。
つまらんことなら、適当にあしらうだけだけどね。

288 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 10:55
イマイにしろミルクにしろ
落ちこぼれは、みんな同じことを言い訳をしますね。

289 :132人目の素数さん:2000/11/28(火) 12:35
おてぃこぼれアゲ

290 :MilkTea:2000/11/28(火) 12:51
>イマイにしろミルクにしろ
>落ちこぼれは、みんな同じことを言い訳をしますね。
何を、いっているんだろうねえ
言い訳も何も、なんに対する言い訳なんだい?

私が、落ちこぼれていることの根拠を君ら全然きちんと提示できて無いじゃん
つまりだね、君らはただ愚痴っているだけ。文句を言っているだけ

そんな下らん愚か者サン達に対して、どうしてまともに向き合わないといけないのかな?

>おてぃこぼれアゲ
うーん。
お遊びがしたいようですね。

でも、面白くないと付き合いませんよ。
じゃ、がんばって面白いの考えてね。

291 :132人目の素数さん:2000/11/29(水) 23:40
みるく先生>>179獲得失敗記念あげ。

292 :132人目の素数さん:2000/11/30(木) 00:41
イマイミルク、
イマイミルク、
イマイミルク、
イマイミルク、
イマイミルク、
イマイミルク、
イチゴミルク


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:49
今井=ktsurut



294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:52
>290
今までの君の発言を見返してみな。
もし、それでも理解できなければ、間違いなく、君は今井レベル。

295 :MilkTea:2000/11/30(木) 01:05
>今までの君の発言を見返してみな。
>もし、それでも理解できなければ、間違いなく、君は今井レベル。
5M飛べる人間が、5M飛べるというのと
5M飛べない人間が、5M飛べるというんじゃ全く意味は違うんだよ

後者は、駄目だが前者は全然OKだろ?

理解できるも何もなく、確かに同じような文面を
投稿した記憶はある

だが、それがどうかしたのか?

文面だけで、同じく問題であるというのは
明らかに間違い

問題であることをいうなら、それが問題となる根拠を
上げよといっているんだよ

私は、きちんと考えていっているわけであり
君らの批判は、批判になっていないただの愚痴。

どっちが、問題なんだい?
きちんと提示してくれりゃ、こっちは
こっちの根拠を説明してやるよ

だが、そっちの批判が出鱈目なのに
どうして、こっちがわざわざ説明を
してやらないと駄目なんだ?

今は、それがなく、私には正当性の根拠がある

こういう状態だよ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:38
>295
君は5M飛べないのに、5M飛べるとほざいている人間だと思うけどね。
今までの君の発言を見返してみろと言うのが、ただの愚痴?
馬鹿も休み休み言ってください。

大体、君は何の為に数学版に来ているんだい?
数学なんて、すべて忘れたんでしょ?

数学板にカキコしている奴等をからかいにでも来ているのかい?



297 :132人目の素数さん:2000/11/30(木) 01:49
超越数の定義を『忘れて』いても5m飛べるんだよ(ワラ


298 :MilkTea:2000/11/30(木) 01:57
>君は5M飛べないのに、5M飛べるとほざいている人間だと思うけどね。
で、5M飛べないという根拠は?
今井君の場合、その根拠がきちんとあると思うが
私の場合の根拠はなんだい?
勝手な推測だけで、中傷してんじゃねえぞ

>今までの君の発言を見返してみろと言うのが、ただの愚痴?
ですから、見返してみろというだけは愚痴ではありません
それで「理解できなければ君は今井レベル」というのは
向き合うに値しない内容です。

なぜなら、私の発言は数多くあり
全部をみるきになどなりません
ですから
貴方が、問題だと思う発言があるのだとすれば
それを貴方が指摘してください

>馬鹿も休み休み言ってください。
どこが、馬鹿なんでしょうか?
私は、貴方のはつげんだけではなく
数多くの貴方とどうようの愚痴を聞いてきましたから
それらをまとめて、言っているんです

>大体、君は何の為に数学版に来ているんだい?
は?別に特に理由なんてないよ
ここにこうして、会話があるから発言している

そして、書き込む気持ちになれば書き込む
それだけだよ

>数学なんて、すべて忘れたんでしょ?
いつどこで、誰が全て忘れたなんていったんだ?
そして、どうみたら、全て忘れたように見えるんだ?
まあ、どこをみているのか、しらないが。

>数学板にカキコしている奴等をからかいにでも来ているのかい?
からかわれるしか、出来ないような人は多いね。
そして、結果として、私にからかわれるだけの人も多いね。
そんなのは、私のしったこっちゃない

で、ここに何か必要性があって、書き込みに来ている人が
そんなに多いというのかい?

私は、書く気になれば、書き込む
大抵の人が、そんなもんだと思うよ

しかし、君の頭は、あまりに固いね
君のような人も、よく見てきたが
君は、今井レベルよりは上だが、その次に悪いレベルだ

かつてのSpringなんとか、とか言う人だな
って、しらないだろうけど…

299 :MilkTea:2000/11/30(木) 02:02
>超越数の定義を『忘れて』いても5m飛べるんだよ(ワラ
はいはい、定義を正確には忘れていたね。

で、テキトウにごろをあわせてどうしましたか?

大体、代数を専攻してなきゃ、そのことばから
かなり長く離れることになるんだよ。

そんなことばの一つ二つ正確に覚えていなかったからといって
一体どうして、理解できていなかったことになるんだ?

と、真面目にレスつけても、どうせまともに答えれるような
奴なら、初めからこんな馬鹿なアオリのレスなんて入れんてな

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:27
からかわれているのに君、気付いてないの、Milktea君。
やっぱ低脳くんだ。

301 :132人目の素数さん:2000/11/30(木) 02:55
>で、5M飛べないという根拠は?
>今井君の場合、その根拠がきちんとあると思うが
>私の場合の根拠はなんだい?
では聞きますが、今井君が飛べないという理由は何ですか?

302 :MilkTea:2000/11/30(木) 08:42
>からかわれているのに君、気付いてないの、Milktea君。
>やっぱ低脳くんだ。
あのね、気付くも何も、ある発言に対して返答しているだけ
当人が、からかっているつもりという感情は
当然、考慮に入れているが、別にそんなのは関係ないでしょ

質問があり、答えようと思えば答える。

当人が、からかっているつもりであろうがなかろうが
私には、関係ない。

>では聞きますが、今井君が飛べないという理由は何ですか?
そうですね。
それは、HPに書いてあることを、見ればわかるのですが
これじゃ今井君と同じですよね

で、これはみなさんが分かっていらっしゃることだとおもって
(いままで、散々色々な人が説明してきたから)
いたから、省略したわけです。

再び、説明が必要でしょうか?

必要なら、説明もいいですが。

303 :132人目の素数さん:2000/11/30(木) 12:37
>再び、説明が必要でしょうか?
>
>必要なら、説明もいいですが。

してみろよ。

304 :132人目の素数さん:2000/11/30(木) 16:24
>(いままで、散々色々な人が説明してきたから)
MilkTeaが駄目なのも散々いろんな人が説明してきたよね。

305 :132人目の素数さん:2000/11/30(木) 16:55
MilkTeaさんがダメな理由って
みたことがないんですが

306 :MilkTea:2000/11/30(木) 23:16
>では聞きますが、今井君が飛べないという理由は何ですか?
新しく今井君の見えるところに書くのは、馬鹿らしいんで
他の人の説明を転記します。
------------------------------
「今井の実数」より
苦労した割には
投稿者: Dr141421356 (29歳/男性/jp) 2000年7月29日 午前 1時19分
メッセージ: 13 / 124
苦労した割には
>よくよく読んで下さい。無限を認めないで、これまでの数学で「無限と言う
>言葉」で語られてきた内容と同じ結論が引き出されてあります。ここが今井
>の実数を作るのに苦心をしたところです。

 結局無限を認めた場合と書き方が同じです。
  結局分かってないのですね。あなたは何冊の本を読んだのですか?
   出直すか非を認めるかどちらかにしなさい。---------------------------
無限級数を認めていません
投稿者: imaigrjp 2000年7月29日 午後12時11分
メッセージ: 24 / 124
無限級数を認めていません
>無限級数(数列)を認めたわけですね。n→∞でないと1つに定まりませんよ。

自然数にはどんな大きな数でもあることは認めます。しかし、無限は認めら
れません。無限は認めなく、どんな大きな自然数であっても an,bnの
間にある値と言えば、一つに限られます。

>自分の矛盾を認めて勉強しなおしたほうがいいのでは?

こんな質問をされる方には、お答えする気がだんだん薄れてきます。------------------------------
[答えられなくなったときの定型句]
---------------
sleetblueにはお答えいたしません
投稿者: imaigrjp 2000年7月29日 午後12時50分
メッセージ: 29 / 124
sleetblueにはお答えいたしません
これまでの投稿から判断して、sleetblueさんは応答いたしません。

ーー−−−−−
全部読み返せなどとは、言いません
まずは、ピックアップします。

わからなければ、言ってください

あ、それと、貴方は今井君の発言やHPを読んだことがあるのですか?
それによって、お見せしなければならない内容は変わりますので。

307 :MilkTea:2000/11/30(木) 23:21
今井君の馬鹿さを象徴する発言
-------------------------[Imai's HP]
(α,β)×(γ,δ)=γ・(α,β)+δ*(α,β)


いきなり (α,β)×(γ,δ)=(αγ−βδ,αδ+βγ) が定義で御座いますと言われても???

こんな批判を頂きました。この批判は私にもよく分かります。そこで上の定義を考えました。

整数の掛け算の定義と比較して下さい。

------------------------------------
[今井のベクトル]今井の発言集

掛け算の定義を作るため
掛け算の定義を作るため。つまり、i×i=−1 を証明するためにベクトル
が必要であったのです。

勿論i×i=−1 からスタートしてません。万人が素直に認められない数学は廃棄です。

生徒は i×i=−1を素直に受け入れますか??? 私は信じられません
が、もしそうならば、私のHPをご覧にならない方が宜しいかと思います。
そんな生徒向けのHPを作る予定はありません。

同一視出きるよに作り変えたのです
ベクトルの掛算は複素数と同じくなるように定義して、同一視出きる
よに作り変えたのです。

今井のベクトルは大変に個人的な考えですから、数学の仲間入り出来るかど
うか、万一仲間入り出来るとしても相当に先の話です。今直ちに「数学には
使えません」と判断すべきことではありません。お好みの方はこっそりとお
使いになり、嫌な方は見過ごされればいいのです。
-----------------------
さて、今井の無知の度合いが理解できるでしょうか?

308 :MilkTea:2000/11/30(木) 23:28
>>(いままで、散々色々な人が説明してきたから)
>MilkTeaが駄目なのも散々いろんな人が説明してきたよね。
で、その説明は、殆ど潰してあげたはずですが?

まあ、それを理解できない人も要るんでしょうけど(大笑)

309 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 01:55
潰したなんて思い込みじゃん?

310 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 02:24
連続だけどすべての点で微分可能でない関数って存在するんですか?
MilkTea先生、教えて下さい。

311 :MilkTea:2000/12/01(金) 02:34
>潰したなんて思い込みじゃん?
で、それがわからないなら、そのつぶれていない場所を
提示してみてよ。

それが、出来てから、この続きは言ってね。
提示できないなら、思い込みと、君はいえないよね?

>連続だけどすべての点で微分可能でない関数って存在するんですか?
>MilkTea先生、教えて下さい。
なんか、あった気がするね。
連続だけど、部分可能な点が存在するのは、簡単に作れるよね。

フラクタル図形みたいな、作り方したら全ての点で微分不可能な線ってできないかなあ…

まあ、なんにせよ
全ての点で、ってのは、記憶にない。


312 :133人目の素数さん:2000/12/01(金) 02:34
>310
ネタか?

313 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 02:50
>>312
カマトトです

314 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 08:49
>>連続だけどすべての点で微分可能でない関数って存在するんですか?
>なんか、あった気がするね。 全ての点で、ってのは、記憶にない。
ほんとに院卒?

315 :MilkTea:2000/12/01(金) 09:00
>ほんとに院卒?
だから、忘れるのは、よくあるだろ。
特に、はなれてりゃ、大抵わすれるよ

316 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 09:12
個人の話をするのも数学なのか・・・・?

317 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 09:40
みるくは『記憶にない』『忘れた』が多いね。
しょうもない話だと強い口調なのに
肝心の数学の話になると急に弱くなるね、口調が。

ところで
>連続だけどすべての点で微分可能でない関数って存在するんですか?
存在しそうなんですが、実際に造れますか?
>>312-314 は造り方を知ってそうなので教えてください。



318 :ktsurut:2000/12/01(金) 10:07
>みるくは『記憶にない』『忘れた』が多いね。
ついでに『考えていない』とか『答える義務はない』ってのも多いよ

319 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 10:11
田島一郎「解析入門」岩波全書
にのってたと思うからみてみな。

320 :MilkTea:2000/12/01(金) 10:29
>みるくは『記憶にない』『忘れた』が多いね。
そりゃ、忘れてるからね。
>しょうもない話だと強い口調なのに
そりゃ、その場で展開されてる話しだから
明確に、わかるからね。

>肝心の数学の話になると急に弱くなるね、口調が。
わからない部分を、強くいっても仕方ないでしょう。
それに、全部をしらないわけじゃないから
「数学の話しになると」という条件は間違っているね。

ちゃんと記憶している部分は、ちゃんと記憶しているからね。

321 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 10:43
>>311
>微分不可能な線

どこの院を出たのか教えてくれ。

322 :MiIkTea:2000/12/01(金) 10:47
>どこの院を出たのか教えてくれ。
小林静きもの学院

323 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 10:55
> ちゃんと記憶している部分は、ちゃんと記憶しているからね。
それ何の分野???


324 :321>322:2000/12/01(金) 11:09
それなら納得。


325 :MilkTea:2000/12/01(金) 11:38
>どこの院を出たのか教えてくれ。
私を知って居る人がみたら、わかるから
それは、秘密。

国立とだけ、いっておきましょう。

>> ちゃんと記憶している部分は、ちゃんと記憶しているからね。
>それ何の分野???
分野、という形では、ちゃんと覚えているのは
無いとおもうよ

部分部分、覚えているってだけ

326 :321:2000/12/01(金) 12:12
>>どこの院を出たのか教えてくれ。
>私を知って居る人がみたら、わかるから
>それは、秘密。
>国立とだけ、いっておきましょう。

>>311
>微分不可能な線
なんて言っている馬鹿が入れる大学院なんてあるのか?
と聞いたつもりだったんだが・・・。

ついでに、至る所微分不可能な連続関数の例で代表的なものは次のWeierstrassの関数だ。
 Σ[n=0@`∞](a^n)cos((b^n)πx)
ただし、0<a<1@`bは奇数@`ab>1+(3/2)π、定義域は実数全体。

327 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 12:49
ここまでMilkTeaが5M跳べるという根拠がないんですけど・・・
大学の数学(変な言葉だな)を知ってるから、今井とは違うとか逝ってたが、
>月日が経ってるので超越数の定義を記憶してない
>微分不可能な線
説得力がないような・・・


328 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 12:51
>だから、忘れるのは、よくあるだろ。 特に、はなれてりゃ、大抵わすれるよ
忘れすぎだ。

329 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 12:58
>ここまでMilkTeaが5M跳べるという根拠がないんですけど・・・

問題解いて今井とは違うということを見せ付けてやって下さい>みるく先生

330 :MilkTea:2000/12/01(金) 13:02
>ここまでMilkTeaが5M跳べるという根拠がないんですけど・・・
>大学の数学(変な言葉だな)を知ってるから、今井とは違うとか逝ってたが
というか、それを判断する材料なんか、あんまり出していないはずですよ

ですから、出しても居ないのに、無いと判断するのはどうか?
といっているんですよ。

今井君の場合は、無いことを、提示しているわけでしょ?
全然違うジャン(笑)

331 :MilkTea:2000/12/01(金) 13:08
>>微分不可能な線
>なんて言っている馬鹿が入れる大学院なんてあるのか?
>と聞いたつもりだったんだが・・・。
R上で連続な関数なら、線みたいなもんでしょう?

まあ、至ところ微分不可能だから
長さをはかれないかもしれないけど。

>問題解いて今井とは違うということを見せ付けてやって下さい>みるく先生
とりあえず、前に掲示板でやってた問題を君らに聞いてあげるよ。

ユークリッド空間空間上に、非加算個の元があるとする。

そして、任意のε近傍に非加算個の元がある点のことを
非加算集積点と定義することとする。

この非加算集積点が、非加算個存在することを証明せよ

まあ、実際の問題は、初めの集合の元である、非加算集積点が
非加算個存在することを証明する問題だったんだけど

とりあえず、それはまだ解けていない
まあ、あれから、考えていないというのもあるが

とりあえず、私が解いた、所までくらいは解いてみてくれないかい?

そこまでは、すぐに出来たよ

まあ、これはハイレベルな問題じゃなくて、基礎的な知識を用いた問題ですけどね。


332 :321:2000/12/01(金) 13:52
>>330
>それを判断する材料なんか、あんまり出していないはずですよ
だから、>>311で出したばっかだろ。
解析を専攻していて、というか数学科でて、至る所微分不可能な連続関数を「なんか、あった気がするね」なんて言ってるのは恥ずかしいぞ。

それに、しつこく聞くが
>微分不可能な線
なんて言い方が許される大学院ってどこなんだ?

しつこいついでに、おまえはmartingaleも知らないと言ってたな。本当に解析やってたのか?

333 :321:2000/12/01(金) 14:11
331は見てなかった。すまそ。
しかし自分が解けてない問題を
>君らに聞いてあげるよ
なんて言って出す奴も珍しいな。

>R上で連続な関数なら、線みたいなもんでしょう?
線みたいなもんかどうか知らんが、そういうこと言っても、おまえの行っていた院では咎められなかったのか?

334 :現代工房:2000/12/01(金) 14:11
MilkTea先生
「わからない問題はここにかいてね」というスレッドに私が書いた問題
を教えてくれませんか?(具体的に答えまで)

335 :MilkTea:2000/12/01(金) 14:35
>解析を専攻していて、というか数学科でて、至る所微分不可能な連続関数を「なんか、あった気がするね」なんて言ってるのは恥ずかしいぞ。
まあ、基本的事項だけど、そんなことから二年以上はなれりゃ
忘れても当然だと思うんでが?

>>それに、しつこく聞くが
>>微分不可能な線
>なんて言い方が許される大学院ってどこなんだ?
さあ、しかし、連続な関数を線といって、何が問題なんですか?

>しつこいついでに、おまえはmartingaleも知らないと言ってたな。本当に解析やってたのか?
はい、やってましたし
しりませんよ

大学院の後半は、真面目に勉強してなかったとも
言ったはずなんで、それから、わからないですかね。

>331は見てなかった。すまそ。
>しかし自分が解けてない問題を
>>君らに聞いてあげるよ
>なんて言って出す奴も珍しいな。
だから、私が出した問題の方は
すぐに、といたんだよ

そっちの方を、聞いているんだけど?

>>R上で連続な関数なら、線みたいなもんでしょう?
>線みたいなもんかどうか知らんが、そういうこと言っても、おまえの行っていた院では咎められなかったのか?
いや、大学院では、あまりそういう風に言った記憶は無いですが
ですが、線でしょ?

だいたい、何が間違っているというんだい?

>MilkTea先生
>「わからない問題はここにかいてね」というスレッドに私が書いた問題
>を教えてくれませんか?(具体的に答えまで)
いきなり、やり方書いてもらってるジャン

とりあえず、夜まで待てるなら、回答は書いてあげてもいいけど
あんな初歩的問題じゃ、大学院で数学やってたかどうかなんて
まったく図れないと思うよ。


336 :どむ:2000/12/01(金) 14:53
>>331 ユークリッド空間 X に非可算個の点 A があるとする。
B(n) := { x∈A : x の 1/n 近傍に含まれる A の点は高々加算個 }
>主張 : B(n) は高々可算。
>証明 : ユークリッド空間 X は高々可算個の直径 1/n の球で覆えるので、
>B(n) が非可算であると仮定すると、非可算個の B(n) の元を含む直径 1/n の球が
>少なくともひとつ存在するが、これは B(n) の定義に反する。証明終了。
主張より B=∪B(n) も可算。従って A-B=∩(A-B(n)) は非可算。

俺は Milk Tea は(長文が少しうざいけど)そんなに嫌いじゃあないけどね。

337 :どむ:2000/12/01(金) 15:05
至る所微分不可能な連続関数が連続函数空間に
最大値ノルムで稠密に詰まっているっていう事実は
進んだ関数解析の教科書ならたいてい載ってるよね。
ベールのカテゴリー定理の応用のところにね。
特に重要ではないけどね。

338 :MilkTea:2000/12/01(金) 15:32
>B(n) := { x∈A : x の 1/n 近傍に含まれる A の点は高々加算個 }
>非可算個の B(n) の元を含む直径 1/n の球が少なくともひとつ存在するが
>これは B(n) の定義に反する。証明終了。
ちょっと質問
どうしてB(n) の定義に反しているの?

>(長文が少しうざいけど)
まあ、Yahooの形態になれちゃってますんで…

339 :321>MilkTea:2000/12/01(金) 15:38
問題の件はすまそ。

これでやめにするので答えなくてもいいが、おまえにとってはCantor関数みたいなやつも線なんだな?
複素数値連続関数はどうだ?


340 :MilkTea:2000/12/01(金) 15:44
>これでやめにするので答えなくてもいいが、おまえにとってはCantor関数みたいなやつも線なんだな?
とりあえず、ここで私が線と言っているものは
単に連続であるものということです。

そういう風にも見れるでしょ。

>複素数値連続関数はどうだ?
Rからだと、面と言いたいですが
しかし、Cからですよね。

だとすると、面でも線でもないですね
複素数値連続関数と、言うと思います。


341 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 15:53
>Cantor関数
これ何??

342 :現代工房:2000/12/01(金) 15:53
>335
夜まで待ちますので、できれば数学が不慣れな私にもわかるように
解説と解答をよろしくお願いします。

343 :どむ:2000/12/01(金) 16:05
>>338 直径 1/n = 半径 1/(2n) だから直径 1/n の球に含まれる点はすべて
直径 1/n の球に含まれる任意の点の 1/n 近傍に含まれる。

344 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 16:22
>まあ、基本的事項だけど、そんなことから二年以上はなれりゃ忘れても当然だと思うんでが?
全然当然じゃないぞ。たかだか2年くらいで忘れるなよ。

345 :MilkTea:2000/12/01(金) 16:28
>全然当然じゃないぞ。たかだか2年くらいで忘れるなよ。
君が数学と、かけ離れた世界で
数学のことをあまり考えないで二年間いたあとで
言ってくれ

346 :321:2000/12/01(金) 16:40
うう、やめにできん。
>>340
>>複素数値連続関数はどうだ?
>Rからだと、面と言いたいですが
線などと言ってるからこういうことになるんだ。
次の複素数値連続関数が面に見えるか?
 f(t)=exp(it)

>>341
Cantor集合上でのみ増加する連続関数。
正確な定義は
>伊藤清三「ルベーグ積分入門」
などを見よ。

347 :>>345:2000/12/01(金) 18:35
   ●  ●         ● ●                   ●●●
  ●  ● ● ●●● ● ● ●                 ●   ●
 ●   ●   ● ●  ●   ●   ● ●             ●
●         ● ●       ●   ● ●            ●
●        ●  ●       ●   ● ●  ●●●●   ●
●        ●  ●       ●  ●   ●   ●●    ●
 ●      ●●●●●     ●  ●    ●  ●
  ●                ●           ●        ●



348 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 20:59
>>347 は Pフォントで見るのか。
納得お得。>>345 みたいなことを言うから
みるく先生は詭弁だと突っ込まれるんだよな。

349 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 21:21
>>348

みるく先生は、数学に落ちこぼれた結果、いまい先生と同様の道を
辿って詭弁を習得しました。


350 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 21:45
本人は正論を述べているつもりなのがイタイ。
「同様の道」を辿った結果なのだろうか(w

351 :MilkTea:2000/12/01(金) 22:16
>>複素数値連続関数はどうだ?
>>Rからだと、面と言いたいですが
>線などと言ってるからこういうことになるんだ。
>次の複素数値連続関数が面に見えるか?
> f(t)=exp(it)
すみません。
Rからだと、結局、一個の変数なんて、線ですね。

>線などと言ってるからこういうことになるんだ。
いや、そういう理由なんでしょうか…???

>得お得。>>345 みたいなことを言うから
>みるく先生は詭弁だと突っ込まれるんだよな。
詭弁もなにもないでしょ。
証明するような内容じゃないんですから。

>みるく先生は、数学に落ちこぼれた結果、いまい先生と同様の道を
>って詭弁を習得しました。
ですから、証明じゃないんですってば

>本人は正論を述べているつもりなのがイタイ。
>「同様の道」を辿った結果なのだろうか(w
理由の説明と、証明は全く別なるものです。

どうも、あなた達には、区別がつかないようですが。

352 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 22:28
そういうのを世間は詭弁といいます。

353 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 22:35
abo

354 :MilkTea:2000/12/01(金) 22:38
>そういうのを世間は詭弁といいます。
で、具体的にどこが詭弁だというのかな?
具体的に指摘できない批判を、只の愚痴というんだよ。



355 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 22:42
>で、具体的にどこが詭弁だというのかな?
全部だよ


356 :MilkTea:2000/12/01(金) 22:52
>全部だよ
では、どのように詭弁なのでしょうか?
何故に、詭弁と言えるのでしょうか?

これを言わないといけない理由はわかるね?

例えば@`君の

「そういうのを世間は詭弁といいます。」
という発言に対して私が
そういうのを世間は詭弁といいます。
といったとします

ここで、貴方は、ああ確かにそうだな。
と、納得できるでしょうか?ですから

>で、具体的にどこが詭弁だというのかな?
とでも、言ったとしましょう。

で、それに対して
「全部だよ」といわれました。

では、貴方の発言は詭弁なのでしょうか?
貴方の発言が詭弁で無いつもりなら
貴方の言っていることで、私の発言が
詭弁であるといえてはいない。ということが
わかりますよね。

それとも、これが分からないでしょうか?

357 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 23:02
【詭弁】相手をだますために行われる、外見上はもっともらしい虚偽の推論。

358 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 23:09
>356
357より自明

359 :MilkTea:2000/12/01(金) 23:29
>【詭弁】相手をだますために行われる、外見上はもっともらしい虚偽の推論。
>>356
>357より自明
で、貴方の発言が、それに当てはまらない理由は?



360 :MilkTea:2000/12/01(金) 23:31
そして、私の発言が
「虚偽」であるという根拠は?
そして、「推論」である根拠は?
そして「相手をだますため」という根拠は?

それらの根拠無く、詭弁の定義がこうだから、では
正当性の理由にはならない。

君の発言に対しても、全く同じよう返すことが
できるんだからね

すくなくとも、君の発言に対してだと、上手くいかないくらいには
修正したら?

361 :132人目の素数さん:2000/12/01(金) 23:34
>>360 悪いけど、これらの挑発は、一人じゃないよ。


362 :MilkTea:2000/12/01(金) 23:44
>>360 悪いけど、これらの挑発は、一人じゃないよ。
いや、別にいいんだけど、言っている内容に対して
返してくれない?

要は、誰でもいいんだよ
詭弁である理由をいえるなら、きちんと言ってみな
と言っているんだよ。

わかったかい?

363 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 00:02
アツクナッテル アツクナッテル

364 :MilkTea:2000/12/02(土) 00:05
>アツクナッテル アツクナッテル
うーん、普通の内容だと思うんだけどなあ…

ただね、こういう単純すぎてつまらんのよ。
もうちょっと、工夫してくれない?

365 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 00:13
黄色信号 例えば>>52

366 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 00:15
>>73 の後半も

367 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 00:16
ひどいのは>>76

368 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 00:20
>>76に対する>>70>>78の憤りはもっとも。
それに対する>>83の指摘ももっとも。


369 :高一@試験前:2000/12/02(土) 00:37
えっと、三角比の問題でどうしてもわからないのがあるので教えてください!

凸四角形ABCDの辺BC@`CD@`DA@`AB上にそれぞれ点M@`N@`P@`Qをとる。今、AQ=DP=
CN=BMとなっている。このとき、四角形MNPQが正方形ならば四角形
ABCDも正方形であることを示せ。

370 :MilkTea:2000/12/02(土) 00:49
>>76に対する>>70>>78の憤りはもっとも。
>それに対する>>83の指摘ももっとも。
下らんので、殆ど省略するよ
で、Msg83
-----------
今井もひどいが、ktsurut=MilkTeaも最低だね。
掲示板をめちゃくちゃに荒らして、都合のいい理由をつけて開き直る。
今井の行動と発言に文句は、そのまま自分に言ったらどう?
こいつのやっていることと、今井がやっていることとの差は限りなく0に近いようだ。
-----------
「都合のいい理由をつけて開き直る。」
で、どこで開き直ったんだ?
Msg76を開き直りとしか、読めないその読解力を
まずは、鍛えなおしましょう。

ようは、Msg76は、開き直りではありません
それが、どうして開き直りなのか。
まず、それを考えてみましょう。

そして、あちこちで言っていますが
パンジーちゃんたちには、いまいと同じに見えると思うよ

で、そんな見えるのはどうでもいいから
具体的に自分の声で何か言ってみな。と言っているんだよ

371 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 00:58
そういうことを言うのなら、その前にMsg76と
荒らしとみなされた行為の正当化をする義務が
そちらにあるのではないかな。

372 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 00:59
みるくさー、369答えてやりなよ


373 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 01:00
Msg76が開き直りとしか、読まれないその文章力を
まずは、鍛えなおしましょう。

374 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 01:17
いまい先生がYahooで√196がいくつになるかと言う問題
に答えているぞ。奴が問題解けたのを久しぶりに見た。
みるくも負けるな!


375 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 01:23
>374
おおお、イマイって根号外す計算ができるんだね。
驚いたよ

376 :MilkTea:2000/12/02(土) 01:23
>そういうことを言うのなら、その前にMsg76と
>荒らしとみなされた行為の正当化をする義務が
>そちらにあるのではないかな。
うんにゃ、無いよ。

だって、そこでは
具体的な、どこでの行為が、荒らしと言っているか
書いてないでしょ?

具体的に、どのことについていっているかも
提示されてないのに、何を正当化するというのだ?

>みるくさー、369答えてやりなよ
すぐには、出きんだ。
すまん。

そして、明日は仕事なんで、今日はもう寝る。

更に、すまん。
でも、そいつも、明日は休みだろうから、許してくれたまえよ。

>Msg76が開き直りとしか、読まれないその文章力を
>まずは、鍛えなおしましょう
開き直りと、読めるというのであれば
そう読み取れる理由を、言えるようにしましょう

そして
>Msg76が開き直りとしか、読まれないその文章力を
>まずは、鍛えなおしましょう
この文章は、全ての今井君に対する批判者にも
同様のことが言えるわけです。

さて、それは文章力の問題なんでしょうか?

そして「開き直りとしか読めない」のであれば
開き直りである根拠を、提示できるはずです

それを提示できてから
「開き直りとしか読めない」というようにしましょう

そしてまた
開き直りとしか読めないのは、誰がなのでしょうか?

それは、あなた達が、そうとしか読めないだけであり
全ての人が、そのようにしか読めないという理由がどこにあるのでしょうか?

あなた達は、下の下なんです。
その現実を、よく理解しましょう

あなた達には、そのようにしか読めなくても
きちんと読める人には、読めるんです

>>76は、開き直りではありませんし
私の行為の正当化でもありません

それ以外に、想像が出来ない自分の無能さを悔いてください。

377 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 01:31
>>みるくさー、369答えてやりなよ
>すぐには、出きんだ。
>すまん。

本当にみるくは理学修士号を持ってんの?
数学から何年離れていたか知らんが、今の能力はイマイ並みだね。
ここまで落ちこぼれるものなんですか?


378 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 01:40
つーか、
こんな厨房問題がすぐに解けなくても、理学修士号が取れる国立大学って
一体どこなの?
教えてくれ


379 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 01:42
>>369 をちょっと読めば、命題そのものが偽だということくらい、
あれだけ細かい男なら気づきそうなもんだけどね(w

みるくが博士を取らなかった(このレベルでは取れなかったかも
知れないが)のは、こんな程度で修士号が取れることに幻滅した
からだというのが本当の理由に一票!

380 :MilkTea:2000/12/02(土) 01:43
>本当にみるくは理学修士号を持ってんの?
>数学から何年離れていたか知らんが、今の能力はイマイ並みだね。
>ここまで落ちこぼれるものなんですか?
すぐには出来ない問題もあるということだ
で、それ以上に答える必要は無いだろ

それで、おちこぼれと判定できる理由を説明してみな
まあ、聞いてやるから。

381 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 01:43
>みるくさー、369答えてやりなよ

ktsurutさんが答えるような問題ではありません。

369さんも高校生なんだから、もう少し考えたら?

もう遙か昔のことで記憶は曖昧なのだが、これは中学の問題ではないのかの?


382 :379:2000/12/02(土) 01:45
鬱だ氏脳・・・
俺が読み間違えてた・・・

しかしこれなら中学生にも解けるぢゃないか。

383 :≠377:2000/12/02(土) 01:47
>おちこぼれと判定できる理由を説明してみな

中学レベルの問題がすぐにできないから。

384 :進学塾講師:2000/12/02(土) 01:52
369を生徒に出してみようかな。
理学修士も解けなかった問題と銘打って。
生徒は自信をつけるだろう (ワラ

385 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 01:54
> ktsurutさんが答えるような問題ではありません。

ハァ??
中学の問題だからとか、イマイみたいな
つまらねぇこと言ってじゃねーよ、ヴァカ!

だいたいみるくは、こんな問題さえすぐに解けないジャン


386 :tr:2000/12/02(土) 02:02
>>369
  「四角形MNPQ :正方形 ⇒ 四角形ABCD : 正方形」 を示せ
は、中学生にも解けるのですか?(私は余弦定理使いました)
  「四角形ABCD :正方形 ⇒ 四角形MNPQ : 正方形」 を示せ
なら、確かに中学生レベルですが。

# また勘違いしているのかなぁ(涙)

387 :MilkTea:2000/12/02(土) 02:04
>だいたいみるくは、こんな問題さえすぐに解けないジャン
あなた方は、中学生の図形の問題全てについて
すぐに答えられるというのですか?

長い間、そんな図形問題やってなくて
どんな図形問題でも、すぐに解けるという人の方が
少ないと思います。

388 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:04
今のみるく先生の数学能力=いまい先生の数学能力


389 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:05
みるくは東大数理の修士だよ。

390 :MilkTea:2000/12/02(土) 02:06
>(私は余弦定理使いました)
やはり、そっちですか
とりあえず、それは案としてはあったんですが
面倒なので、取り組んでませんでした。

で、あとは、何か上手い解き方がある可能性がある
と言うところですね

だが、とにかく、俺は寝るから下らん馬鹿は黙ってろ

391 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:08
>どんな図形問題でも、すぐに解けるという人の方が
>少ないと思います。

そんなの当たり前だろヴォケ!
この問題に関してはどうなのか、という話だろ
あんた頭だいぶおかしいんじゃないの?


392 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:09
二年間、数学やってなくて
どんな数学の問題でも、すぐに解けないという人の方が
少ないと思います。

でも口だけは達者です。

393 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:09
>>386

trさん、この問題の答えをさくらスレに書いてね。


394 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:12
みるく先生は今井先生の「複素数」を馬鹿にされてましたが、
みるく先生が考えると「複素数」はどうなるんですか?

395 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:12
>392
2年間、数学やってなくて
いまい並みのレベルまで落ちてしまったと、
みるくは言いたいんじゃないの?


396 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:13
ってゆうか、修士号なんて修士課程にさえ入れれば誰でも取れるんだにょ。
就職決まったってのに修士号取れなかったら問題じゃん。
博士課程に進めるかどうかは別問題だけどね。


397 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:15
>394
無理無理
2年間、数学やってなくて
きっと複素数も忘れたんじゃないの?

398 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:15
MilkTea = デヴィ夫人

他人の批評はできても自分にはできない点。

399 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:15
>>391 が指摘しているが、論点をぼかす手法をみるく先生はよく使う。
冗長な表現ではあるけれども、論理を駆使して書いてあるために、
たいていの者は、論点をずらされた挙句、退散する羽目になる。
誰かが書いてた「詭弁」という指摘も、こういう展開を何度も見てると、
肯きたくなってくる。

400 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:16
>398 冗長な点も似てる(w

401 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:31
>390
なんかすごいですね。
MNPQの点を中心にした、同じ大きさの円を書けば、できると思うよ。
数学の人間でないので、厳密さは、わかりませんが。
接線なら、正方形、少しずらすと・・

402 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:35
>>401
数学の人間じゃないのに、そんないい提案をしちゃ、
みるく先生の立つ瀬がないじゃないですか!

403 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:38
381@`401ですが
>これは中学の問題ではないのかの?

これは取り消します。




404 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:38
>401

理学修士がわからんと言って降参した問題だから
さぞや難しいんでしょうねぇ(藁


405 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:50
落ちこぼれの虫ケラがでしゃばると惨めな結果になりますな。


406 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:50
>>390 は、みるく先生にとって、渡りに船だったろうね。
どこから手をつけていいか分からなかったところに、
具体的な解法の指摘があって、思わず
>やはりそっちですか

407 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:51
>>405 今井よりはマシだがな。

408 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:53
>>390
>俺は寝るから下らん馬鹿は黙ってろ

下らん馬鹿って誰のこと?
そして、その指し示している書き込み者が
馬鹿だという根拠は?

409 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 02:56
>>408
ワラタタ

410 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 03:02
今井よりはマシだがな。

はて?私がいつ惨めな思いをしましたか?

411 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 03:03
>410
だれあんた?


412 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 04:50
弘一くん、またこんなところをウロウロしてるとママにいいつけるよ。


413 :弘一くん:2000/12/02(土) 04:59
小さい頃からよく糞を踏んだ。私には犬の糞から人の糞まで、ありと
あらゆる糞を踏んできたという自負がある。小学生の頃は、六年間で
何と1000回もの糞を踏んだ。信じられるか?あの頃、私は二日に一回
のペースで糞を踏んづけていたのだ。
そのことが原因で、友達にもいじめられた。先生にも無視された。両親・
兄弟・親戚に至るまで、次第に私から遠ざかっていった。
それからというもの、私は一人ぽっちで生活している。しかし、私は寂しい
と感じたことは一度も無い。何故なら、私には「糞を踏むことによって
によって、この世のありとあらゆる生物と交わってきた」という満足感があ
ったからだ。そしてもはや、糞を踏むという行為は私のアイデンティティー
であり、全人類の糞を踏むということが、私の生きる目標になっている。

しかし今、この糞レスを読んで、私はある真実を掴んだ。と共に、その
真実に愕然とした。私が踏んできた数々の糞は、その実、全てMilkTeaが垂れた
ものだったのだ!

MilkTeaよ。何故私にこんなことをするのだ。何故私の行く道々に糞を垂れて
回るのだ。こんなことをして、一体君に何の利益があるというのだ。

MilkTeaよ。真実を知ってしまった以上、私はもう糞を踏みたくはない。そして、
私と同じような不幸な人間をもう作りたくはない。
MilkTeaよ。誓ってくれ。もう糞を振り撒かないと。君に少しでも、私にしたことに
対する良心の呵責があるなら、もうこんな糞レスをしないでくれ!

414 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 05:36
喧嘩野郎も睡魔には勝てん(藁

415 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 05:48
>>413
>両親・兄弟・親戚に至るまで、次第に私から遠ざかっていった。

両親は遠ざかってないよ。
ほっといたら何しでかすかわからないキチガイ息子だから、
事件を起こされたら家族も迷惑だしね。

愛情は失せたが、今でもはれ物に触るようにして親に飼われている
今井家のやっかいもののスネ夫くん、それが弘一くんなのだ。

416 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 09:38
>>413
オマエはウンコ撒き散らすだけではなく、自分でケツの穴拭けないだろ。

417 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 11:17
けーつるっと


418 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 13:56
>けーつるっと
許永中タイプの人!?


419 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 15:15

  ∧_∧ フー    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`) y━~~ < ktsurut=けーつるっと
 (    /     \___________
 | | |
 (__)_)


420 :132人目の素数さん:2000/12/02(土) 18:34
ゴミレスを 見向きもしないで 通り行く ネット社会の 掟なりしか

ヤフーより、今井弘一作

421 :MilKTae:2000/12/02(土) 23:47
うーん。こんばんは。
みるく先生に代わりまして、私めが>>369を解いてみました。

で、書いてみようとしたら、さくらスレに似たのがもうあった…
でも、あちらは論証不十分だったので、書いてみます。


422 :MilKTae:2000/12/02(土) 23:55
正方形MNPQに外接する四角形ABCDを考える。
(辺AB上で点Mが、BC上でNが、CD上でQが、DA上でRが
接するものとする)

AQ=BM=CN=DP (=d とおく)が成立するとき、
四角形ABCDが正方形に限ることを示す。

各点 M@` N@` P@` Q を中心とする半径 d の円を描けば、
点B@` C@` D@` A はそれぞれの円周上にある。

まず、点Qを通る円Pの接線のうち正方形MNPQと交わらない方を引く。
接点を D0、円Qとの交点のうち P0 から遠いほうの点を A0 とする。
以下同様に、円M@` 円N 上に点B0@` 点C0 をとる。

明らかに四角形A0B0C0D0は仮定を満たすから、求める四角形ABCDで
あり、しかも正方形である。

仮定を満たす四角形が、これ以外に存在しないことを以下に示す。



423 :MilKTae:2000/12/03(日) 00:06
上記の正方形A0B0C0D0以外に、四角形ABCDが存在すると仮定して、
矛盾を導く。

三点A@` Q@` D は同一直線上にあるのだから、
PQ の延長と円Qの交点のうち、点Pから遠いほうを A1 とすれば、
点A は 弧A0A1上 (端点A0を除く) にある。

さらに点Dは AP の延長と円Pとの二つある交点のうち、
点Qから遠いほうの点である(*)。
ゆえに ∠ADC=∠ADP < 90°である。

(*) さもなければ、DP の延長が円Nと交わらず、NC=d なる点Cを
取ることができなくなってしまう。この事実は、円N の接線 PD0
と比較すれば明らか。

上記の議論を繰り返すことによって、
∠DCB@` ∠CBA@` ∠BAD < 90°
が結論される。

しかしながら、これは四角形ABCDの内角の和が360°であることと
矛盾する。                   (証明終)

424 :MilKTae:2000/12/03(日) 00:07
どこかに不備があったら指摘してくださいませ。
m(_ _)m

425 :MilKTae:2000/12/03(日) 00:34
あちゃ・・・さくらスレの解答者、叩かれてるな…
この分じゃ、俺も叩かれそ。(><)

426 :tr > Milktaeさん:2000/12/03(日) 04:25
> うーん。こんばんは。
なんか微笑ましい挨拶ですね♪

で、誤記と思われる点が 2ヶ所ありました。
423> 点A は 弧A0A1上 (端点A0を除く) にある
423> さらに点Dは AP の延長と
  -> 「点A は 弧A0A1上 (端点を除く) にある」?
  -> 「さらに点Dは AQ の延長と」?

こういう解答を書けるセンスが羨ましいです。^^

427 :132人目の素数さん:2000/12/03(日) 04:59
接線で作った四角形ABCDの候補には「右回り」と「左回り」の
2つの解があるはずだから、言い方はどこかおかしい
(dを固定しないといけない)と思うけど、少し訂正すると
正しくなるね。

この解答は次の補題を用意すると見やすくなる:
補題
円Qとその外にある点Pを考える。Pを通る円Qの接線の接点を一つ
取り、Aとおく。直線QAが定める円Qの弧のうち、Pと異なる側に
あるものをXとおく。すると任意のX上の点Tについて、角PTQは
90度以下で、しかも90度になるのはT=Aの場合に限る。


428 :大統領ダス:2000/12/03(日) 10:24
OH! スーパーミルク先生

任務完了。寿司でも食いいっかー(オーッ!)

429 :132人目の素数さん:2000/12/03(日) 12:48
ゴミレスを 見向きもしないで 過ぎ行くは ネット社会の 冷たい風か

ヤフーより、今井弘一作

430 :132人目の素数さん:2000/12/03(日) 13:27
MilkTeaとMilkTaeの区別がついとらん輩がいるな((w

431 :132人目の素数さん:2000/12/04(月) 01:18
age

432 :MilkTea:2000/12/04(月) 01:23
>同じという根拠を提示しなさい。
根拠の提示でいいんですね
>>x->∞,-∞のとき0に収束することがわかっている関数なら、どんなものに対しても適用できるわけだな。
>別に0じゃなくてもいいでしょ。
必要も無いのに「0に収束することが分かっている関数なら」という条件を
つけたこと

そんなことくらい別にいいだろ。

なんで、そんなに噛み付いてくるわけ?

困ったチャンだなあ(笑)

433 :132人目の素数さん:2000/12/04(月) 01:39
からかわれてるだけじゃないの?

434 :132人目の素数さん:2000/12/04(月) 01:46
246 名前: 132人目の素数さん 投稿日: 2000/12/04(月) 01:42

>はっきりといって、邪魔だから馬鹿みたいに突っかかってくるのは
>やめて下さい。
自分の胸に手を当てて考えてみな。
根拠、根拠、言うて因縁つけるのはあんたの得意技だから。



435 :132人目の素数さん:2000/12/04(月) 01:56
なんだ?
みずから隔離スレに引っ込んだのか?
おまえの馬鹿さ加減をこっちで議論してもらえ。
(以下、さくらスレより)
>223
>>f(x)=1/(1+x^2) (-∞<x<∞)
>>が一様連続であることを証明せよ。
>>この問題をε-δ法で解くときは、
>>どのように解答を書けばよいのでしょうか。
>微分して最大値を求めてください。
>236
>確かに最大値を求める必要はありません。
>で、それがどうかしたの?
>243
>なんで、初めから完璧にしなかったくらいでとやかく言われないと駄目なんだよ


436 :MilkTea:2000/12/04(月) 02:21
>からかわれてるだけじゃないの?
いや、多分そうなんだろうけどね
とりあえず、真面目に返しておきます。

>なんだ?
>みずから隔離スレに引っ込んだのか?
当たり前でしょ?こんな馬鹿げた雑談
真面目なスレの邪魔をするのは
私の趣味じゃないんでね

>おまえの馬鹿さ加減をこっちで議論してもらえ。
>(以下、さくらスレより)
>>223
>>>f(x)=1/(1+x^2) (-∞<x<∞)
>>>が一様連続であることを証明せよ。
>>>この問題をε-δ法で解くときは、
>>>どのように解答を書けばよいのでしょうか。
>>微分して最大値を求めてください。
導関数の最大値を求めれば、一様連続性が言える。
まあ、正確には導関数の絶対値。

で、どこが馬鹿なのかな?

確かに、実際には最大値まで求める必要は無いよ

でも、その問題なら最大値求めれるし
最大値が、求められるなら有界性も同時に言える。

まあ、有界性を言えればいいわけで、最大値自体は
求める必要ないんだけど、微分の上ッ側をとるということで
上側つまり、最大値でいいか、ってことで
最大値といったわけですが。

必要なかったら、言ったらだめなんかい?
>突っかかっている当人も
>>そのやり方なら問題の関数だけでなく、x->∞,-∞のとき0に収束することがわかっている関数なら、どんなものに対しても適用できるわけだな。
>別に0じゃなくてもいいでしょ。
って、突っ込まれているでしょうが

こんなので、なんで馬鹿みたいに突っかかってくるの?

もしかして、私にやられたくち?

437 :132人目の素数さん:2000/12/04(月) 02:43
>根拠、根拠、言うて因縁つけるのはあんたの得意技だから。

根拠は?

438 :お馬鹿サン@さくらスレ:2000/12/04(月) 02:58
>>MilkTea
言っておくが馬鹿みたいに突っかかってるのはおまえだぞ。
おれは質問者のことも考えて「そんなやり方する馬鹿はいねえ」という事実を簡潔に指摘しただけだ。
それに対しておまえが邪魔になるような無駄レスを書き散らしてるんだろうが。

ついでに、馬鹿にもわかるように言っておくが、おれは
>任意の正数εを1つ与える。それに対して、正数N(ε)を十分大きく選べば、|x|≧N(ε)のとき、|f(x)|<ε とできることを示し、次に有限閉区間[-N(ε)@`N(ε)]で考えるとよい。
という方法が
>x->∞,-∞のとき0に収束することがわかっている関数なら、どんなものに対しても適用できる
と書いたんだぞ。
どこかに不必要なところがあるか?

馬鹿と言われて悔しいのはわかるが、すこし冷静になってよく考えろ。
おれはもう寝るからレスはいらん。


439 :MilkTea:2000/12/04(月) 03:31
>おれは質問者のことも考えて「そんなやり方する馬鹿はいねえ」という事実を簡潔に指摘しただけだ。
は?それに対しては、なんともいえませんね
人それぞれに、やり方があるわけですから

>有界性だけが必要なときに最大値を求めようとする馬鹿はいないぞ。
>f'(x)=-2x/(1+x^2)^2
>だが、これが有界なのは一目でわかるだろ?わからんか?
とりあえず、最大値を求める方法は、十分一般的ですよね
どこが最大かをみて、そこが最大だというわけです
で、そのやり方で有界であること
というよりも、別に有界ということを経由しなくても
一様連続であることは、示せます。

単なる助言なんだから別にいいじゃ
なんで、こんなにとやかくいわれにゃならんわけ?

>どこかに不必要なところがあるか?
ん?確かに不必要じゃないね

>>240
>確かにそうだが
>>|x|≧N(ε)のとき、|f(x)|<ε とできる
>とあるので許せ。
とりあえず、この発言で謝ってたんで
間違っているのかな。って思ってたんです
内容は、ちゃんと読んでなかったんですよ(笑)

で、なんで謝っているの?

>馬鹿と言われて悔しいのはわかるが、すこし冷静になってよく考えろ。
>おれはもう寝るからレスはいらん。
レスはいらんと言われてもねえ…

言うことがあれば、レスはしますよ
どうして、貴方に規制されなくちゃ駄目なの?

ま、いいや。
でだね、どうして「最大値を求めてください」という助言に
そこまで、突っかかってくるわけ?

別に、いいんじゃないの?

つまりだ
私が、言っているのはだね。
その助言が、そんなに否定されるような内容なのか?
ということだ。

馬鹿にされるとか、そんなのは、いつものお堅いお馬鹿さんの
相手をしているわけですから、なれています

私が、引っかかっているのは、そんな下らないところではなく
その助言が、そこまで否定されるべきものなのか、否か
ということであり、私は、そこまで否定されるべきものではない
と考えているということです。

貴方が、始めに読み取れなかったから
恥かしくて、逆に抜けを攻撃しだしただけなんじゃないんですか?

それとも、そんなに否定されるべき助言だったカナ?

440 :132人目の素数さん:2000/12/10(日) 14:18
★★★基本方針★★★

基地外 について語っても、基地外 にはレスしない

151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)