5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

mathcadはどうよ?

1 :132人目の素数さん :2000/10/01(日) 11:21
単なる数式ワープロっていう人もいるけど・・・・・

2 :132人目の素数さん :2000/10/01(日) 13:04
ちがうの?

3 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 05:44
Mupadも検索すべし

4 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 12:52
Scientific WorkPlaceは?

5 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 14:13
>1
そんなことを言う人は、はっきり言って「もぐり」です。
注釈文(何行でも)を書き込むこともできるし、数式のかける
ワープロとして使って使えないことはないけど。
テフと勘違いしてるんじゃない?
それとも「ケチ付け症候群の患者」か(藁束

数値計算ソフト、画面に出る積分記号他、2乗とか、eの何乗など
の表示が、紙に書いた(印刷した)通りに出るところが、Cadと
いうことだと思うけど、持っている関数(機能)は、微分、積分は
もとより、複素数演算、FFT、ベッセル関数、ベクトル、
マトリックスなど豊富です。

数式とグラフが隣同士というか、お互いの位置を自由に選ぶことが
できるというのも便利です。画面上にずーっと何ページも続けて
式が書けて、適当にグラフを挿入できます。
この辺がDeriveと違って使いやすいように思いました。

ただ、今使っているのが古いDOS3.3c用なので、すぐにメモリー
不足になってしまうのが欠点です(それに、これはギリシャ文字が
一部欠けてるし。
数式ソフト、musimpなど使ったことがありますが、これは
別です。用途を分けた方がいいと思います。




6 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 14:15
いますね

腕の悪さを道具の悪さにする人。

7 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 15:22
使ったことありますが、数式ワープロよりは機能は豊富です。
例えば会社内の簡単な数式入りレポートなんかは書いたまま計算して
くれるので便利でしょう。でも私の場合、数式処理はMaple、
数値計算はMatlab使うんで、それらに比べたら数学の機能はうーんって
感じですが、用途(と値段)が違うから比較できないね。。。



8 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 16:32
Mathematica@`Maple@`Matlabは高価過ぎて、個人的には手が
出ないですね。

9 :楽しんでくれ。 :2000/10/02(月) 16:58
>>8
Mathematicaのアカデミックパックは使えますかね?

10 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 17:12
>9
8です。
一般の社会人なので無理です。

11 :楽しんでくれ。 :2000/10/02(月) 17:50
>>10
そうですかぁ。どうも。
いや、生協にあったので買おうとしたんですが、機能制限とかあるのかな?
とおもいまして。

12 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 18:16
Mathcadの数式処理って使い物にならないと思うのですが、いかがでしょう。
Deriveなんておもちゃとしてならともかく、実用的には論外なのでは。
どっちも、わざわざ使う意味がある状況ってあるでしょうか。

自分の場合は、MapleやReduce、問題によってはGapや、場合によっては適切な
PrologやLISPの処理系をそのまま使ったりします。数値実験はあまりやらない
ので、MatlabとS-PLUSでこと足りています。あとは手軽につかえるってことで
Mathematicaは試行錯誤のための電卓の代わりに便利につかっています。

それぞれ適材適所と言うことですが、すくなくとも自分にとってはDeriveや
Mathcadの居場所はありません。せめてMathematicaの対抗馬になるくらいに
は成長してくれるといいんですけどね。


13 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 18:17
えっ?機能制限ってあるの?
ところで、Mathematicaのお試し版ってありませんか?
Mapleはあるようだけど。

14 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 18:22
Mathematicaのアカデミックライセンスは一般とまったくいっしょ。

Student版は基本的な機能は一緒だけど、印刷するとStudent Editionって
でてちょっと恥ずかしい。あと、いくつかライブラリが入ってなかったっ
けな。それと、サポートの待遇が違う。でも3万。
お試し版はないんじゃないかな。


15 :7 :2000/10/02(月) 22:45
会社ではMaple、Matlab使ってますが個人的にはとても買えないので
家では数式処理にMuPAD、数値計算にOctave使ってます。どちらも
フリー(正確にはちょっと違う)なのに機能的にはかなりのものがあります。


16 :132人目の素数さん :2000/10/02(月) 23:20
>>14
アカデミックで3万ですか。辛いなぁ。
大学のパソコンに入ってるヤツでやるしかないっす。

17 :132人目の素数さん :2000/10/03(火) 01:06
mathematica4を英語で使ってたんだけど、やっぱ英語は面倒だから
付属の日本語にするのを入れたら、計算が少し遅くなった。
どういうこと?

18 :132人目の素数さん :2000/10/03(火) 01:58
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4076/mupad.html
メモリーを食ってるから>17
MUPAD検索したら出てきた>3

19 :132人目の素数さん :2000/10/03(火) 12:01
>12
あのー、MathCadとか、Deriveは元々は数値計算ソフトでしたが、
今のは数式処理もできるのでしょうか。
Reduceやmusimpは使ったことがありますが、まっ用途次第だと
思います。


20 :132人目の素数さん :2000/10/03(火) 20:59
Scilabとかは?

21 :132人目の素数さん :2000/10/05(木) 19:37
ところで、Mupad、musimp、Scilabはそれぞれどう読むの?

22 :132人目の素数さん :2000/10/05(木) 21:19
俺は学生でもないのに、大学の生協に行ってMathematica for Studentsを
購入しました。しかし、英語のオンライン登録にしっぱいし
ユーザー資格を失ってしまった・・・。くやしい。3万円が・・・。

23 :132人目の素数さん :2000/10/05(木) 21:32
>>22
どうしてですか?何がうまくいかなかったんでしょうか?


24 :132人目の素数さん :2000/10/06(金) 11:01
>>22
オンライン登録はうまく行かないことが多いので
Faxとか電話で、日本のウルフラムリサーチにパスワード問い合わせたらいいです。
別に、学生証の確認とかがあるわけではないから、適当な学年で登録したらいいです。
ちなみに私は、研究室の管理者をやってるので何本も登録に携わりました。
その時に毎度自分の名前で申し込むのもな〜と思っていろいろ名前を変え
メールアドレスも適当なのを作り登録してるけど何も問題は起こってません。
特に登録して1週間以上経過してるのであれば、電話されるといいと思いますよ。
インストールから2週間だから、もう使えなくなったとか言えば発行を急いでくれる

25 :132人目の素数さん :2000/10/06(金) 14:53
>21
musimpはギリシャ文字μ(出ますか?)で、ミューシンプですね。
推測で申し訳ないですが、Mupadはミューパッドでは
ないでしょうか。
ところで、Scilabはサイエンスラボ(あてずっぽです)
だれかホロー、きぼーん。



26 :22 :2000/10/06(金) 19:04
>23
フルタイムスチューデントの項目にチェックを入れなかったので。

>24
購入したのが今年の6月なので、既に3ヶ月も経過しています。
それでも怪しまれないでしょうか?それからオンライン登録の
入力データを参照するのでしょうか?

27 :24 :2000/10/07(土) 18:06
>>26
もしその点を聞かれたら、いえフルタイムですとか言って
入力ミスってことにでもしておけばいいんじゃないの?
あと、英語は得意じゃないってことにしておいてね

大学は自分の出身大学にでもしておいて、博士1年とかでfulltime studentって
ことにしておけばいいあとはFaxで適当にかいて、〜週間前ほどに
オンライン登録にチャレンジしたのですが、どうやら失敗したみたいです。
日本のウルフラムリサーチの方でどうにかなりませんでしょうか?とか適当に書くか
電話してみたらいいんじゃないの?

一応、僕の経験上だとまず電話で問い合わせることが多いな
〜週間前くらいにオンライン登録して、受け取りましたというメールは来たけど
それいらい何も来ないんですけど…どうしたらいいですか?

#もう2週間になって動かないので困ってるってことを強調してね

28 :22 :2000/10/07(土) 21:52
>>27
丁寧な説明ありがとうございます。
早速電話してみたいと思います。

29 :132人目の素数さん :2000/10/09(月) 19:17
age

30 :132人目の素数さん :2000/10/10(火) 05:53
age       

31 :132人目の素数さん:2000/11/07(火) 02:40
age

32 :132人目の素数さん:2000/12/17(日) 01:46
age

33 :132人目の素数さん:2000/12/17(日) 08:39
mathcadかわいいね。
数式の落書き板って感じ。


34 :132人目の素数さん:2001/01/23(火) 16:14
 

35 :132人目の素数さん:2001/01/24(水) 09:42
プログラマなので数値計算させる為の級数展開とか
応答とか周波数特性をグラフ表示して確認するとか
には便利で丁度よい
微積分を含む解が苦手みたいだけど、まあ簡単な
のはなんとかやってくれるし


36 :ゆみ:2001/01/24(水) 18:14
Mathcadをつかって離散的なデータをフーリエ級数に展開してフーリエ係数を表わすにはどうすればよいのでしょうか?

37 :132人目の素数さん:2001/01/25(木) 00:07
>>22
Ver3での経験なので、当てはまらないかもしれないが、
電話で登録できたとしても、再インストールとかすると
またキーがかわるんじゃないかな。
それがめんどくさくて、結局、キージェネ探してきた。


38 :35:2001/01/25(木) 17:48
>>36
ええと、それは無理にmathcadでやるよりExcelでやった方が楽だと思う

39 :35:2001/01/25(木) 18:10
とりあえずヘルプを調べる時のキーワードを書くからそれで調べろ

1)fft
2)ベクトル=>ベクトルや行列を作成する
3)データファイルの読み取り

簡単な手順
1.データのあるテキストファイルを作る
2..挿入=>コンポーネント=>ファイルの読書=>データソースを読む=>あとゴニョ 々
  変数:=ファイル名みたいなのが出来る 変数を仮にxとする
3.y:=fft(x) を入力(複素数ならy:=cfft(x)

4.y=と入力すれば結果が表示される
 ファイルに出力するなら 挿入=>コンポーネント=>ファイルの読書=>ごにょごにょ
 して プレースフォルダにy


40 :ゆみ:2001/01/26(金) 16:22
私のはMathcad6なので、挿入がどこにあるか分かりません。
あとfftってフーリエ変換ですよね。フーリエ級数もできるのでしょうか?

41 :35:2001/01/27(土) 11:22
fftはデータ個数が2のベキ(2@`4@`8@`16@`32@`128@`256@`512@`1024)の時の
フーリエ級数が出てくる。
一般のフーリエ級数なら単純に公式を入力しろ

というか、だからExcelでやれ!

42 :132人目の素数さん:2001/01/28(日) 12:22
統計ソフトはこちらで
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=rikei&key=980470707

MATLABはこちらで
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=rikei&key=953896798

グラフソフトはこちらで
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=rikei&key=976985118

数式処理ソフトはこちらで
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=970366897


43 :ゆみ:2001/01/29(月) 15:04
何度もすいません。ではExcelではどういう手順でやればいいのでしょう?
もしよっかたら教えてください。

44 :>43:2001/01/29(月) 18:58
個数は? そして複素数か実数なのかを明示しなさい

また何に使うの?

45 :ゆみ:2001/01/29(月) 19:40
250個ぐらい。実数です。

46 :132人目の素数さん:2001/01/30(火) 03:24
>45
256個にすればfftが使える Excelならフーリエ分析ツールからヘルプを辿れば理解出来る筈
mathCadでも組込まれているからヘルプを辿ればOK

周波数特性が必要なら1024とか4096個にして(残りはゼロを埋めて)fftを実行させればいい

それ以外の何かの課題?なら 与えられた公式 例えば Σx(n)e(−i*2*π*k*n/N)
の通りに mathCadで入力するか
e(−i*2*π*k*n/N) からk@`jで行列を作って行列積を計算させる。

Excelでも縦横の表を作って行列積 MMULT 関数を使えばいい

47 :132人目の素数さん:2001/01/30(火) 03:23
>45
256個にすればfftが使える Excelならフーリエ分析ツールからヘルプを辿れば理解出来る筈
mathCadでも組込まれているからヘルプを辿ればOK

周波数特性が必要なら1024とか4096個にして(残りはゼロを埋めて)fftを実行させればいい

それ以外の何かの課題?なら 与えられた公式 例えば Σx(n)e(−i*2*π*k*n/N)
の通りに mathCadで入力するか
e(−i*2*π*k*n/N) からk@`jで行列を作って行列積を計算させる。

Excelでも縦横の表を作って行列積 MMULT 関数を使えばいい

48 :132人目の素数さん:2001/01/30(火) 03:45
Excelの場合N=200とするね

1)シートを2つ追加してそれぞれ 一番上と一番左の行と列に 0〜199の連番で埋める
 B1とA2がゼロになるようにね

2) 2枚目のシートのB2に+SIN(2*PI()*B$1*$A2/200) を入力し、それをコピーし200x200の正方領域に貼り付け
3)同じように次のシートに B2に+COS(2*PI()*B$1*$A2/200)を作りそれを200x200に

4)1枚目のシートにデータを入力し それぞれのシートと行列積を計算させればOK
具体的にはMMULT を使うか
SUMPRODUCTで1個づつ計算させてもいい

49 :ゆみ:2001/01/30(火) 13:51

ありがとうございます。詳しく説明していただきまして。

50 :132人目の素数さん:2001/02/05(月) 19:02
Mathematicaをどういうことに使っておられますか?
これまで使っていてMathematicaは使えるという印象を強く
もったような使い方はなんだったのでしょうか?

51 :132人目の素数さん:2001/02/06(火) 15:13
Mathematicaは数式処理で使ってるよ。
最近は三角関数を成分に持つ3x3行列を10個ぐらいかけたときに
TrigFactorとかで簡単な表示を求めてもらってる
複雑な式が0になるかどうかを調べるときにも役立ってる

52 :132人目の素数さん:2001/02/06(火) 17:24
Mathematicaは使えるが
日本語パッチをあてる奴はいない
メモリの無駄

53 :lll:2001/02/07(水) 15:07
質問です。
1:2次元のデータ(行列のデータ)の積分はどうすればできますか?
2:READ関数は保存すると使えないのですか?(いちいち新規作成してじゃないとつかえない。)
3:また、READ関数のファイル名に数字は入れれないのですか?
4:あと、READPRNで読み込んだ行列データをベクトルにわけ、それを積分したいんだけどベクトルなんでできません。データとしてあつかえないでしょうか?
ついでに、行列を行別には分解できないでしょうか?

わかる方、意見お待ちしています。

54 :doyle:2001/02/08(木) 16:55
大学や会社にMATLABやmathematicaがあるなら、みんな焼いちゃえ!!
俺の場合、家のPCはmatlabR12 mathematica HiQ(pro) LABVIEW MapleV
等など。


55 :176:2001/02/09(金) 19:25
MATHEMATICAはメイプルと比べて文法がしっかりしていると
書いていました。(メイプル使ったことないし、マセマティカも
素人なのであまりよくわからないですが)

MATHEMATICAはすべてをexpression(式)とみなすと書いてありました。
その一般形はf[x@`y]なのですが、
どうようにリストや加算も扱えるということです。つまり
{1@`2}や1+2はそれぞれ正式には
List[1@`2]@` Plus[1@`2]であり、fにあたるものがList@`Plusなどヘッダと
いうものだということです。
 またこういう作用素すら、expressionとして扱われており
例としてマセマティカブックでは
たとえば、pff[f_]:=f[x]+(1-f[x])^2
と定義して、
pff[Log]
と入力するとLog[x]+(1-Log[x])^2
と変わるということを書いていました。ようするに変数と同じように
作用素を扱えるということでしょう。

 メイプルは文法がしっかりしていないのですか?違いはどこですか?


56 :132人目の素数さん:2001/02/09(金) 20:17
質問です。私はVC++でベッセル関数を使いたいのですが、「
MathcadとVC++でベッセル関数の値が違うみたいなんです。
実際ベッセル関数に値を代入してみるとMathcadの値と一致します。

そこで、VC++のベッセル関数は近似だと思うのですが、
どうすればVC++でMathcadのベッセル関数と同様の値が出せますか?
分かる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

57 :132人目の素数さん:2001/02/12(月) 00:22
教えて〜

58 :132人目の素敵さん:2001/02/23(金) 12:39
>>56
Numerical Recipe in C はどう?
ちょっと計算速度はおそめだけど、MathcadやMathematicaよりは
ずいぶん早いでしょう。


59 :132人目の素数さん:2001/02/25(日) 13:54
Mathematicaの本はたくさんでているのに、Mapleの本は
あまり出ていないですね。なぜなんでしょう。
アメリカではMapleの方が利用者数が多いとどこかに書いてあったので
すが。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)