5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スーパーカミオカンデは駄作じゃないの。

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 20:55 ID:zfWIJoKH
 なんで、ニュートリノに質量があるのを、実証するのに、
あんな、大それた装置が必要なのさ、物理を専攻しなかった
僕には、どうも、お偉い先生のやることが解らない。
どうせ、俺の物理センスは、この程度さ。

2 :KEK職員:02/03/25 20:59 ID:GyURGDCZ
>>1
逝ってよし!!

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 21:21 ID:zfWIJoKH
 筒井康隆翻訳の「科学の終焉」に百円ライターを使って証明する方法が
あると書いてあったよ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 21:43 ID:???
研究論文の引用回数から見た世界の大学・研究所ランキングで、東
京大学が物理学の分野でトップになった。学術情報サービス会社「IS
I」(本社・米国)が25日、最近11年間に発表された論文について、世
界中の専門誌約8500誌に引用された回数を分野別に調べた結果を
公表した。

昨年7月に発表された調査で、東大は物理学で2位だったが、同大
宇宙線研究所の観測施設スーパーカミオカンデ(岐阜県神岡町)で、
素粒子ニュートリノに質量があることを突き止めた1998年の研究な
どが世界で注目され、トップに躍り出た。11年間での発表論文は計1
万2105本にのぼり、引用件数は10万9847件に達した。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20020325i511.htm


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 22:37 ID:???
チェレンコフ光の観測確率を上げるために大きくする必要があっただけ。
言い換えればそれだけの大きさの装置が無かったから今まで信頼ある観測が出来なかった。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 23:00 ID:???
ただ大きくすることだけで解決しようとするところが
あまり賢くないな、と思った。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 23:08 ID:???
でも、散乱断面積小さいからターゲットの数
増やすほか思いつかないんだよ。なんか思いついてよ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/25 23:30 ID:dVfHS1FB
でも、半減期長いからターゲットの数
増やすほか思いつかないんだよ。なんか思いついてよ。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/26 00:29 ID:WZB5ssaL
大それたつーても 加速器作るよりはるかに安いだろう。
仕組みも単純だし ニュートリノ望遠鏡にもなるし
陽子の寿命も測れるしで けっこうお買い得じゃないの?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/26 00:35 ID:ZuX8pMOd
え?スーパーイマオカンデ??
駄作でしょう。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/26 01:57 ID:idTzsaXY
じゃあ名作を挙げよ

12 :辻元:02/03/26 02:44 ID:???
あれ目的は陽子崩壊の観測でしょ?
それをニュートリノ観測に使うなんて
税金の不正流用じゃないのか?


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/26 03:04 ID:idTzsaXY
ワークシェアリングですよ。

14 :名無しさんはサイコロを振らない:02/03/26 18:48 ID:Z4M8Gld/
来年から国後島でスーパームネオカンデを作るらしい

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/26 21:13 ID:???
>>14 わらた

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/26 23:24 ID:???
>>9
> 仕組みも単純だし ニュートリノ望遠鏡にもなるし
> 陽子の寿命も測れるしで けっこうお買い得じゃないの?

ただし構造上の欠陥があるけど。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:32 ID:???
>>12,13
うまい

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 05:31 ID:qRcocQv7
このあいだセミナーでアメリカの大学の教授が、
「SKはアメリカのアイディア。日本はなんでも真似をする」
みたいなこといってましたがほんとなんでしょうか?


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 07:44 ID:PTWSLCL+
>>18
つまりその教授も、センサーぶっ壊れた巨大水桶で必死に測定作業を行って
いたということか?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 08:54 ID:v/HFJd6Z
http://www.sakura-catv.ne.jp/~asagao/normal.html
このサイト見て技術的なこと理解してから来い>>1

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 11:14 ID:???
> このあいだセミナーでアメリカの大学の教授が、
>「SKはアメリカのアイディア。日本はなんでも真似をする」
> みたいなこといってましたがほんとなんでしょうか?

その教授はトーシロなんじゃないの。(w

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 12:19 ID:???
>21
素粒子の教授だけどSKには関係ない人だった

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 12:25 ID:???
「XXXは自分のアイデアだ!」と言う人なんてよくいるでしょ。
Dr.中松の「ジンジャーは自分のアイデアだ!」とか。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 12:33 ID:yv10SbB1
お疲れ様です♪ひと休みしてね。
◆◆最新無修正から不倫・援助の出会い◆◆
http://gb.st96.arena.ne.jp/cgi-bin/002/urarank.cgi?id=miha



25 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 12:37 ID:???
>23
そうだと思う。
でも、アイディアをどこかからもってきて大金をだして実験やってる国
っていうイメージをその教授は日本に対してもってたようだ。

26 :よっきゅん信者:02/03/27 12:42 ID:HVmTgT2r
>>12
よっきゅんを破壊するなんて許せん!
辻本氏ね!

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 14:53 ID:???
>>25
金はあるところが出しゃーいいんです。
ていうか文句があるならアメリカグループ(・∀・)カエレ!


28 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 15:53 ID:x2jpYKDB
東北大のやつのほうが100倍いいんでしょ?
意味ないじゃん。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 16:41 ID:???
>>28
は?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 21:08 ID:???
>>29
ひ?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 08:41 ID:TBW4eGQo
もうSKは研究としてはほぼ完了してるからねえ
跡地をどのように再利用するのか

32 : :02/03/28 09:56 ID:???
>>28
見てる物が全然違うんだけど。
つーか、素人は黙って消えろ。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 09:58 ID:???
>>1
こういうやつにかぎって簡単な装置で新発見があったら「俺でもできた」
とか言い出すんだよ。
やだねぇ、バカのやっかみは。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 10:12 ID:???
>>33

それもそうだが、初代カミオカンデのアイディアはすごいと思うけど、
(15年位前に)SKの建設計画を聞いた時は萎えたよさすがに。
ただでっかくするだけって...(^_^;;;

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 10:39 ID:???
>>34
じゃぁほかに陽子崩壊を見つけられる手段を考えれば?
代案もないのにケチつけるほどバカじゃないよね?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 11:16 ID:???
>>34
大きくすることがどれだけ大変かわかるかい?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 11:38 ID:???
>36
こればっかりは実際関わってみないとわからんとおもう

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 12:20 ID:???
>>35
っていうか、SKが計画されたときにはすでにSNOの計画もあったよ。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 12:57 ID:???
大きくする「大変さ」と最初に着想する「大変さ」とでは
「大変さ」の次元がぜんぜん違うとおもう

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 12:58 ID:???
>>38
SNOで陽子崩壊や大気ニュートリノの観測が出来るとでも?
超新星ニュートリノの観測でもSKが完全に凌駕してますが何か?
SNOは所詮SKのニッチ実験にすぎないよ。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 13:12 ID:???
>39
疑問を感じずに肉体労働に没頭できるってのも才能のひとつだと思われ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 14:23 ID:???
>41
SKの穴は研究者が掘ったと思ってる人発見

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 14:25 ID:???
>>42
穴掘りだけが肉体労働だと思ってる人発見


44 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 14:27 ID:???
なんなの、SKの肉体労働って>43

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 14:29 ID:???
>>43
肉体労働だけが穴掘りだと思ってる人発見

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 14:44 ID:???
>>44
K柴さんの接待

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 16:21 ID:???
>>46
アホか(藁


48 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 18:13 ID:???
結局、陽子崩壊は観測されたんですか?

49 :i:02/03/28 18:21 ID:DJf/3s+Z
まだです。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 20:57 ID:???
家庭が崩壊しました

51 :スーパーカミオカンデ怒る:02/03/29 00:43 ID:w1+IqPt3
でっかくしただけだって馬鹿にするけど 
じゃ加速器はどうなんだよ加速器は?

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 04:57 ID:59kZyw5S
>51
まあパワーアップしただけ。。。


53 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 09:43 ID:???
>>51
単位長さあたりの加速能力は年々向上していますが何か

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 11:23 ID:???
≫53
そりゃそうだろうが

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 12:24 ID:???
>>51
> じゃ加速器はどうなんだよ加速器は?

SKを作った人々はもともと高エネグループの人たちだから
方法論は本質的に同じなんだよ。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 13:36 ID:???
>55
SKって低エネルギーに分類されるんですか?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 13:38 ID:???
>>56
宇宙線でしょ。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 16:22 ID:???
宇宙線って分野があるんだ。しらんかった。。。高エネルギー
と区別されてんだ。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)