5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

実験物理学専攻学生の就職率

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 16:35 ID:phcLvOYL
どうなんでしょう?
物性実験だったら企業にも行けそうだけど、
素粒子実験だったら…

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 17:40 ID:???
2げっとーーーーー、ずさーーーーーーーーーーー
院でKEKに連携大学院で逝って卒業して、
とあるメーカーに逝って1年でやめて
KEKに戻って、
そいでまたどこかの会社に流れた人を知っている。
気合があり運がよければ、学校に残りそこからKEK
どうでもなるで、就職なんて...
どんなにできるすごい奴でも、新入社員は会社ではど素人

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 17:52 ID:???
素人にはお勧めできない

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 22:47 ID:VQxp25uG
まぁ、あんまりレスないってことは、
それほど不自由しないってことかな?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/04 08:03 ID:???
駄スレの予感

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 00:24 ID:VgZc3nUy
博士号とってアジレント就職した人います。
 超高給待遇で。やってる仕事も一流。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 11:31 ID:glKDNyVn
実験あげ

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 12:03 ID:Tx30hRkD
アジレント就職ってなんすtか?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 12:23 ID:XROl6eLx
ttp://www.agilent.co.jp/AgilentJP/JP.shtml
ここ??

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 19:02 ID:Uzf+eESw
>>6
なにやってるの?

一流の仕事を聞かせて

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 20:10 ID:H94pZ4Bz
>10
単なる会社の宣伝です

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/18 20:23 ID:GYTiV3l8
実験系なら博士号後も就職結構あると思うよ。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 12:51 ID:L7KI0929
博士号取って、IBMとかオラクルとかに決まった人もいたような。
しかもびっくりするくらい待遇良かったと思う。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 13:17 ID:i+d2q9sE
>13
具体的にかきこんで〜〜〜〜

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 15:49 ID:L7KI0929
素粒子の実験系の人だったけど、28歳(?)で妻子を養って、
マンション買って、高級車を買えるほどの給料を貰っていたはず。
賞与(って言うのかなあ)が桁違いの数字で驚いた気がする。
もちろん月給もすごかった。
それだけ実力の有る人なら、貰えるものはちゃんと貰えるって事なのですかね。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 16:04 ID:SmPvz7wX
素粒子の実験系??
ソフトにつよかったのかな?
素粒子の知識なんてIBMやオラクルとまったく関係ないよな〜〜

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 16:40 ID:???
>>16 分かってないねぇ〜〜 素人さん?

素粒子実験系だと素粒子の知識はもとより(理論系にはかなわないが)、
ソフト&ハード全般及び各種デバイスの先端の知識を要求されるのだが。
はっきりいって、技術系の企業からは引張りだこです。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 16:50 ID:SmPvz7wX
わかったふうに書いてあるから質問するけど、素粒子実験で使うソフトの
先端の知識ってなに?デバイスの先端の知識ってなに?しょせんユーザー
レベルの知識でしょ?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 17:51 ID:???
>>18
HDLを使って信号処理用のASICを作ったりとか。
DSPのプログラミングとか。
半導体検出器をメーカーと共同して開発したりとか。
まあ、インテルのCPUコアの開発に比べればユーザーランドに近いかもね。


20 :第三者:02/03/19 17:59 ID:???
>>18
どの辺が先端でどの辺がユーザーレベルなのかは知らないけど、
ソフト・ハード共に部品レベルからの設計・開発・運用をしてますです。
#時にはチップの設計から(勿論企業と組まないと出来ない仕事ですが)
きっと18さんのレベルからすればFPGAにライタで書き書きする程度じゃ
お子様レベルなのでしょうが、まあそんなとこで。


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 18:13 ID:SmPvz7wX
はぁ。
HDLでASICつくったり、DSPのプロフラミングしたり、FPGAつかうくらい
だったらそこらへんの企業で高専卒とか専門学校卒とかが月給20万でやっ
てるよ。半導体検出器の共同開発とかはさすがに専卒じゃできないだろう
けど、そんなのIBMとかオラクルでどんなふうに活かされるのかが知りた
かったわけ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 18:28 ID:???
>>21
「技術者の卵(素養)」を買ってるわけで「技術」を買ってるわけじゃないと思うけどね
ヘッドハンティングしてるんじゃないんだから。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 18:31 ID:???
>>21 やっぱり素人さんだねぇ〜〜
大工道具が使えるのと、実際に家が立つ事の違いくらいは分からんか?
GHzの高速の処理回路をそつなく設計出来るのにそれなりの修行はいるのだが。

まあ、高専出たてで携帯電話を設計実装できる実力があるとおもっている
18はオメデたいがね。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 18:37 ID:SmPvz7wX
sage で違う人間を装い2回連続で書き込むのははやってんの?
まあべつにいいけど。技術者の卵をあえて物理からとってきて
それに高給を支払う意義について質問しただけなんだが。電子
関係専攻の学卒や修士じゃだめなんかと。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 18:46 ID:???
>>24 企業にとってはそっちがメインだとは思うが。

ただ、企業にとっては実務経験のある人の方がいいでしょ?
共同開発なぞやってたら、その人の実力が分かってるわけだし。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 18:51 ID:SmPvz7wX
>25
ん?結局、まったく似たような共同開発を大学でやってることが前提?
じゃあオラクルとかとも共同開発やるもんなの?

27 :20:02/03/19 18:56 ID:???
>>24
>>19とはカナ-リ近い事やってる気がしなくもないけど真っ赤な他人ですよ?

>技術者の卵をあえて物理からとってきて
>それに高給を支払う意義について質問しただけなんだが。

それは企業の問題かと(w ただ一口にデバイス設計と言っても量子論的知識
(や発想)が必要になる場面もあるわけで、そう言った意味で人材の多角化を
計るのは正しいアプローチだと思いますね。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 11:09 ID:fp2TdjmU
へー、デバイス設計には量子力学いるんだ。


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 11:36 ID:fANi0Ew3
金融業界キボンヌ

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 13:32 ID:???
>>28
ジョセフソン素子って知ってる?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 15:53 ID:gm+mjLu6
>30
原理的に必要なのと実際産業界で使ってるってのは別物じゃない?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 17:13 ID:???
>>31
SQUID を使ってる人は量子力学を知らなくても良いかも知れないが、
作ってる人が量子力学を知らなかったら話にならんだろう。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 20:50 ID:???
量子力学を知っている人や
電子工学を知っている人や
制御屋さんや機械屋さんや工業デザイン屋さん達が
チームを組んで作ります。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/21 06:38 ID:VmIN78ws
>33
その場合量子力学しってる人の給料は他の人と比べてどうなんだろうか


35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/22 23:41 ID:???
もっと続けよう。あげ

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/23 10:04 ID:/mOIfGr5
素粒子実験の人は企業でSQUIDやるの?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/24 19:56 ID:Sp4QdsVf
>>35
あほ?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 23:18 ID:???
気になるからあげ

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/01 00:20 ID:ip2sscEJ
SQUIDって何?

40 :烏賊:02/04/01 01:24 ID:???
http://cache.jp.apan.net/doc/Squid-FAQ-j.html

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)