■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近ここレベル低くないですか?
- 1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 10:19 ID:8xvU5XZt
- へ
- 2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 10:19 ID:4JtoynoC
- にゃーーーー
- 3 :?2?c?k?A°?μ?a°???H?1/4?3?μ?3?n:02/03/01 17:45 ID:???
- >>1
なぜ、そのようなことを言われるのですか?2ちゃんのレベルが低いのは全部私の責任です。
これは松田教授とあなたの重大な欺瞞ですので、私は、社会的な責任の方を重く見て、
あなたが削除していた部分を公開します。意図的になされているから、許せないのです。
本名 IsaacRC 36才
学歴 早稲田大学理工学部数学科卒業
HP http://www.big.or.jp/~isaacrc/
セントラル・コンピュータ・サービス株式会社
科学環境システム事業部 システム開発部 勤務
地下水流動・地下水汚染の数理シミュレーションが主な業務です
- 4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 20:42 ID:md3kBSlb
- ほんとレベルが落ちた。
大学生と高校生しかいないんじゃないの?
ていうか人がいない。。
50人以下とみた。
- 5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 20:48 ID:oMexQScd
- 実は漏れと君の2人だけだよ。
- 6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 21:15 ID:???
- つーか,最近レス少ねぇぞ.物理版.
俺,最近ほとんど素通り.
- 7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 21:23 ID:PZDBc88J
- 大学別大学生活ネタ、大学受験ネタ等々、物理板とは到底離れた内容の書き込みが多すぎる。
純粋に物理を議論してるスレが少なくなった。
- 8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 22:19 ID:iaWCO3+I
- まだ未来技術よりはマシ
- 9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/01 22:25 ID:???
- オリコンみたいなもんだ。
- 10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 00:15 ID:???
- 2,3年前の理論物理板は為になったな〜。
- 11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 07:00 ID:???
- 最近流行の知的レベルの低下だな
レスの一言どうでもいい殴り書きが多い。
- 12 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 07:19 ID:???
- 最近、この板でランダウの名前見てねえなぁ。
参考書ネタも嫌いではないが、最近のはあまり面白くない。
- 13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 07:55 ID:GIJ8PNUb
- で、みんなどうするよ?
- 14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 08:44 ID:???
- >>11
そうじゃないと思う。
2ch人口が爆発的に増えた結果こうなっただけ。
- 15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 10:11 ID:???
- >>14
2chは傲慢になったと思う
2chは所詮2chなのにいつのまにか天下取ったつもり
笑いに自信あるらしいが、だからなんなんだ
- 16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 10:59 ID:???
- >>15
ハァ?(・д・)ドノスレノハナシデスカ?
- 17 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 11:50 ID:???
- 春休みで院生やらポス毒の兄貴ども、あと若手助手講師といった
プロが2CHにきてないんで、スレが幼児化してるんで塩。「年寄り」
なんかも消えちゃったし。
- 18 :fd:02/03/02 13:14 ID:7Udr0sUw
- 過渡期だろ。人口が増えたせい
- 19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 14:07 ID:???
- >>16
松本人志スレでしょ
- 20 :16:02/03/02 14:45 ID:???
- >>19
すまん、そういうネタか。浮世離れしてるなあ(鬱
- 21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 16:10 ID:???
- >>17
「研究する人生」の影響と思われ
http://www.onweb.to/ken9/
- 22 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 04:54 ID:???
- >21
ほんとだ。大人はみんなむこうにいったのね。
俺も(まだ陰性だけど)若手教官のふりして向こう逝ってくる。
ここは厨房や半端物や荒らしやに任せとけって。
- 23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 08:45 ID:ZaxIMMVD
- http://jbbs.shitaraba.com/study/18/
ここの影響もあるだろう
- 24 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 10:27 ID:???
- >>17
をいをい、PDや院生が春休みだからと行って研究室にこないのは問題だろ?
ドキュソ研究室?
- 25 : :02/03/03 10:43 ID:???
- >>2
IsaacRC って何?
- 26 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 14:19 ID:???
- 2chの物理版の欠点はスレが大杉。次々にたスレ立てるのやめないと。
それと厨房の嵐に寛容すぎてよくないのかも。
ま、2chは2chにすぎないからこれでいいのかもな。
- 27 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 15:49 ID:???
- 板を版とか書く初心者が大量流入したからかもしれないね
- 28 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 15:57 ID:???
- あげあし取るバカも多い
- 29 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 17:00 ID:???
- 揚げ足っていうか、まあ数が増えて大衆化したのが原因なんだろうね
と言いたかったのだが余計な一言だったねごめんよ
- 30 :昔の住人:02/03/03 19:08 ID:???
- ネタが切れたのさ
- 31 :名無しさん:02/03/03 22:14 ID:zs+42vd5
-
http://baliwww.com/news/index.php?action=detail&year=2002&month=&newsid=123
- 32 :>>25:02/03/04 17:55 ID:eIB2nKSv
- 相対論の説明をいろいろしてるようだけど
ポイントが変で相対論にあんまり詳しくなさそうな人のことかな?
- 33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/04 18:03 ID:???
- >>32
どこの誰かとか説明してくれないとわかんないよ
- 34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/04 22:59 ID:???
- レベル低くてつまらんから
しばらくROMにする。
- 35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 00:46 ID:???
- 漏れも
- 36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 02:02 ID:KOjhLKQ9
- いやあ、みなさん。ほんとですねえええ!
「ガンダム」だの「どの大学がどう」だのって、リアル厨房、攻防ばかり
になったのでしょうかあああ!
知恵おくれ院生のワアタクシとしてもコンナンデハこまりますうううう!
- 37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 02:08 ID:TjVC4OPZ
- 日本全国レベルが下がりっぱなしです
これから先ドンドン下がって行きますよ
ある報告では中学三年次での九九習得率が
7割を割り込んだと言うことです
スレ違い極まりなくて申し訳ない
- 38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 02:08 ID:+N7WAOM1
- http://www17.tok2.com/home/bobunderson2/info/genbaku.html
誰かこれ作ってテロでも起こしてくれ。
ネオ麦茶なんて目じゃなくなるぞ。(w
- 39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 02:21 ID:???
- 生物版は、いろんな意味で大人の話題ばかりだ。
- 40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/05 22:53 ID:???
-
新学期まではクソスレばっかだろうなぁ
- 41 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/06 03:05 ID:n7quHnND
- 書き込む人はみんなけっこう
自分の面が割れるのを恐れてるんじゃなかろうか?。
一般的な話題ならともかく、
専門的な話題になるとそれほどやってる人はいないから、
すぐに誰の書き込みなのかわかっちゃいそう。
だから意図的に専門的な話題をするのを避けてるのかも。
で、書き込むのは専門的じゃない学部生とか、高校生になっちゃうとか。
「繰り込み不可能な」スレを見て思った。
いいスレだったのにね。
「年寄り」が誰かなんてほんとどうでもいいことだ。
- 42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/06 04:33 ID:???
- 面が割れるほど専門化した内容ってあるか?
それはむしろ少数でしょ。
まあ、あのスレは結構ハイレベルだったけどね。
- 43 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/06 07:19 ID:???
- >面が割れるほど専門化した内容ってあるか?
そうならないように書きこみを控えるのさ。
- 44 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/06 08:53 ID:???
- 微妙に面が割れてる事はあるね。 れーざーすれとか。
- 45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/06 10:28 ID:igLZ+7rB
- http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835555&sid=1835555&type=r
ここの方がレベル高い
- 46 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/06 12:52 ID:???
- >>45
ネタだろ?(藁
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=ajbpoc0a4o4v0ca4ca4fa4a4a4ka1a9&sid=1835555&mid=1
- 47 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/06 13:11 ID:???
- >>45-46
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1009749688/l50
これの「ぷっ」= y_pika はれーざー屋ってほんと?
- 48 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/06 23:13 ID:???
- レーザー屋って
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1004108353/l50
のデンバ博士といい、Yahoo の y_pica といい、イタいヤツばっかりだな。
レーザーには脳細胞を破壊する効果があるのか?
- 49 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/07 12:07 ID:fFSI4lhI
- うわー、なんだこの物理板は・・・
お子さまが部屋に入ってきてはしゃいでいるかのようだ・・・
- 50 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/07 12:21 ID:???
- 最近ホントにひどい
- 51 : :02/03/07 14:36 ID:3edVcmGk
- 量子力学のいわゆる『観測問題』に関しては、1930年代から多くの物理学者によって論考が提出されてきたが、
1980年代に入って、漸く解決の糸口が見えてきたと言って良いだろう。この問題に関しては、物理学者のみな
らず、哲学者が関心を抱いて発言することも稀ではないが、不必要なまでに哲学的な議論は、かえって問題の
所在を不明確にしてしまう危険がある。
- 52 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/07 14:37 ID:???
- >>51
だから?
- 53 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/07 16:16 ID:???
- イタイのは、>>47-48のlove_in_parisというデムパだろう。
レーザーに脳細胞破壊されたんだろうね。
- 54 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/07 17:47 ID:???
- 確かにネタも煽りも物理板はつまらなくなったような気がする。
そもそもこんな糞スレに50以上レスがつくのが痛い。
- 55 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/07 20:06 ID:???
- 4月になれば少しはかわるだろ。
痛いスレが多いよな。
- 56 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 00:37 ID:???
- >>53
2ちゃんをキティの巣窟と言った「ぷっ」= y_pika の私怨レス。
これ以上アゲるな。
- 57 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 02:09 ID:???
- ああああああたいくつだああああ
だれかもっとましなことかいとくれえええええ
- 58 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 02:18 ID:???
- ヤフから追い出されて、ヤフをキティの巣窟と言ったキティ「らぶ」の私怨レス。
これ以上アゲるな。
- 59 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 02:21 ID:???
- >>57
他板でいいかげんな科学トークが
繰り広げられているところに出向き、
場の雰囲気などおかまいなしに壮絶なまでに
丁寧で親切な長文マジレスを連発する部隊
科学戦隊ブツレンジャーを結成しないか
- 60 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 02:21 ID:???
- とりあえず、タイムマシンのスレは何とかならんのか?
文系厨どもが次から次へと立てやがる。
「ぷっ」のほうはともかく、下記のスレは馬鹿すぎるぞ。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1007983196/l50
未来技術板でどうぞ、と誘導しても聞く耳もってないし。
物理板でのタイムマシンスレ立てを禁止には出来ないものか。
- 61 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 02:30 ID:???
- キミが良スレになるように誘導すれば?
- 62 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 02:35 ID:???
- もとからレベル低いでしょ?2ちゃんって。
- 63 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 02:41 ID:???
- 一体2ちゃんに何を求めてるの?
はきだめでしょ?ここって。
- 64 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:01 ID:???
- というか、それはそうだけど、前よりもっとずっと下がった
って事じゃない?
- 65 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:05 ID:???
- 62や63みたいな言い方をするやつが増えたのはやばいね
- 66 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:06 ID:???
- 変わってない、変わってない。
こんなところで、何かを求めるな。
求めるんだったら、他人に出はなく自分に求めなよ。
- 67 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:08 ID:???
- なにがやばいんだか?
ヤバイと言えば、2ちゃんの存在そのものの方がヤバイ。
- 68 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:09 ID:???
- >65
それは2ch名物煽りだろ(w
- 69 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:15 ID:???
- んだから物理板でそんな煽りをするやつが増えたのがね。
なーんかもう今となっちゃどこもかしこもニュース板とか
そこらへんのノリで通そうとするやつだらけというか…
- 70 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:17 ID:???
- 物理板に煽りはなかったとでも?
- 71 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:29 ID:???
- 煽りも少なかったし
そもそも煽られるよな厨房が少なかった
(もちろんいないわけではなかったが)
今となっては大昔の話か…
- 72 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:38 ID:???
- fjのたどった道と同じだ。
アキラメロ。
- 73 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 03:51 ID:???
- >>60
だから、放っておけばいいんだって。
もともと知識がない連中なんだから、すぐに話は尽きる。
構わなきゃいいんだよ。
- 74 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 04:14 ID:???
- 数学板は厨房ばかりですが何か?
正直言ってここはレベル高いほう。ウチの板のレベルの低さといったらもう・・・
- 75 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 08:25 ID:???
- 数学板もレベル低下が激しいね。ほとんどの内容が大学一年程度?
- 76 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 11:20 ID:???
- ウチの板なんて言っているところからしてくだらぬ。
キミの板なのか?
- 77 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 11:25 ID:???
- ( ´,_ゝ`)プッ >>76
- 78 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 12:21 ID:???
- 間借りさせてもらっている身分のクセして、自分がそこの主であるか
のような錯覚。
だから板が荒れるんだろ?
- 79 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 20:55 ID:???
- >間借りさせてもらっている身分のクセして、自分がそこの主であるか
のような錯覚。
と感じて、それがイヤな人は荒らすだろうね。
当人は微塵も主なんて思ってないと思われ。
親切にレスする人をイヤがる人もいれば、親切のつもりでURLやコピペを貼りまくる人もいる。
どーでもいいし、なるようになるさ。
- 80 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 01:28 ID:???
- 公衆便所にレベルもクソもないわさ。
いや、クソはあるか。
- 81 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 03:13 ID:???
- このスレが下がりきってる間に、板全体ではPDやら院生の上級生が
戻ってきたように思うがな。一応ここらでサゲドマルのか。
- 82 :マジレス:02/03/09 12:21 ID:???
- 他のスレッドみたいにローカルルール設定すればいいと思われ。
タイムマシン、相対性理論の質問を禁止するとか、
あらかじめ過去ログにリンクして誘導する。
いい案だと思うんだけど、他の人が下げているのでさげときます。
- 83 :マジレス:02/03/09 12:23 ID:???
- スレッドじゃなくて板でした。(スマソ)
- 84 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 02:28 ID:???
- >>82
それって前にどこかで提案あったよね。生物版みたいに「厨房荒らし
は即処分」「屑スレはすぐ削除」みたいな「憲法制定」やれって話。
いいかもしらんが、そうすると副作用で生物版みたいに、俗っぽさと
妬みと欲と野心とが表に出た殺伐とした感じになっちゃうだろうな。
- 85 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 02:58 ID:???
- >>82
たぶん物理板で何らかの回答を期待しているのでは?
適当に付き合って行きましょう。
あえて矛盾に突っ込んでみるのも楽しいかも。
- 86 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/10 03:18 ID:???
- >>84
生物板は昔からあんなのでした
- 87 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/13 12:12 ID:???
- 2ちゃんにルールなんて通用するのか?
- 88 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/20 12:49 ID:???
- 変な連中が流入してきた感じだ。ヒドスギ。
教えろとか解明しろとか、自分は努力しないぞという姿勢で言ってくるのがちょっと・・・。
あと、生活ネタやどうでもいい雑談系のスレ、アニメ関係のスレと、もうイヤになりそうです。
中身のある議論ならいいんですけどね。(でなければ、ふさわしい板に逝ってほしいよホント)
現状はまさに「ルール無用の2ちゃねらー」か・・・。
ま、どうでもいいけどね。
- 89 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/22 21:14 ID:???
- age
- 90 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/22 21:51 ID:YY9IRcCZ
- http://www.moumusu.com/rankem.php?id=mune1111
トルァ!
- 91 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/22 23:52 ID:???
- こんなクソ板、物理を話す場じゃないと思ってあきらめろ。
- 92 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/12 06:46 ID:???
- アゲ
- 93 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/12 07:47 ID:???
- このスレこそ>>88の言うとおりだ
- 94 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/12 15:38 ID:???
- アゲ
- 95 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/15 06:46 ID:bzwR38O5
- ひさしぶりに来てみた。
まともなスレがひとつもないね。
- 96 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/15 06:57 ID:???
- ひどいもんですよ、まったく。
- 97 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/15 06:58 ID:???
- a few → all な議論しかできない人はここに来る資格すらありません
(・∀・)カエレ!
- 98 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/15 07:01 ID:???
- a few → allって?
- 99 :久しぶりに覗いてみると:02/04/15 12:39 ID:???
- さくらスレも姿を消したのか…
世代交代していくんだなきっと。
だから、寒い男は春の訪れと共にここを去ることにするよ。
18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★