5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界は論理で記述できない?

1 ::02/02/23 23:08 ID:+0fJo2Sx
では世界とはどのように構成されているのか?
自分の考えを書いてください。
私の考え
世界は決定的でルールに従っているとしましょう。
ではそのルールはどこから来たのでしょう。
神がシコシコ書いているのでしょうか。
決定論というか理論で世界を完全に記述することはできないのです。
法則はよりより広義な法則に依存しきりがありません。
世界に始まりがあったとしたら。
始まりを記述することができません。
そこで元々物質がその法則を内包していると考えます。
物質は法則と相談しながら、自分の振る舞いをきめています。
法則が物質の上に君臨しているのではなくて同等なのです。
このことは、存在を存在させるのはそれ自身だと言う結論
が導きだされます。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/23 23:14 ID:rEpwGwms
>>1
勝手に仮定しておいて 何が導き出されるだ
ちゃんと国語を勉強しなおせよ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/23 23:28 ID:/Vyh/ZGi
そもそも論理で記述してどうなる、何になると、身も蓋も無いことを言ってみるテスト

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 00:13 ID:???
1はまず国語を勉強せよ。

5 :かおりん祭り ◆IidAAeuI :02/02/24 00:14 ID:???
\(^▽^)/新スレおめでとうございま−す♪


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 00:30 ID:???
世界は1の論理で記述できない

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 00:38 ID:???
>決定論というか理論で世界を完全に記述することはできないのです。

はぁ?決定論=理論なの?

>法則はよりより広義な法則に依存しきりがありません。

より講義だろ?ボケ。 きりがない根拠は?

>世界に始まりがあったとしたら。始まりを記述することができません。

なんでやねん?

>物質がその法則を内包していると考えます。

まず物質がなにかを定義しろやボケが。

>物質は法則と相談しながら、自分の振る舞いをきめています。

いきなり擬人法はやめれ。



8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 00:42 ID:???
おぉれ〜は,る〜ぱんんだっ,あぞ〜.

あっちゃこっちゃで,同じようなの立てんな.

===終了===

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/24 00:42 ID:???

>法則が物質の上に君臨しているのではなくて同等なのです。

意味不明。
「ラーメンと国際政治は同等なのです」と大差ない言説。

>このことは、存在を存在させるのはそれ自身だと言う結論 が導きだされます。

論理展開がデタラメ。つーか、「このこと」からならまだマシ。
なんで「存在」が登場するんだ?存在を定義してみろ。


10 :訂正:02/02/24 00:45 ID:???
「このこと」からならまだマシ。>、「このことから」ならまだマシ。

●結論 文章から1はドキュソ文系以下。

===================終了==================



3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)