5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

重力子ってなんですか?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 07:24 ID:phG9akb4
重力子の研究はどこらへんまでいっているのでしょうか?

光りも重力の影響を受けるわけですので、
重力子が影響を及ぼす速度は、光りより速いと考えてよいのでしょうか?

では、そのメカニズムはどのようなものでしょうか?


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 10:56 ID:???
>>1
重力子は重力波を量子化して得られる質量ゼロの粒子。
その速度は光と同じ。もちろん、超光速な影響は与えない。

重力の摂動論による量子化は諸処の困難を抱えているが、
弦理論によって解決可能と思われている。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 12:52 ID:???
>>2
まだまだ子猫ちゃん

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 23:49 ID:hr3G29hB
重力子などというものは、まだまだ仮説の仮説の域を出ていないようですね。

仮定の上に数学をこねくりまわしてやっと導けるかどうかの存在。



5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 03:19 ID:???
観測可能。あれば

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 03:34 ID:87zUp1lG
>>5
もう観測されたんですか?
いつどこで誰が観測したの?


7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 03:36 ID:NXRsLYkg
>>1
質量ゼロ、スピンゼロの粒子。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 04:14 ID:87zUp1lG
>>2
ブラックホールの中心付近では、光は脱出できないのに、
重力の影響は周囲に広がっていくので、
重力子自身は重力の影響を受けないからだと思いますが、
その時点で、「超光速」で影響を及ぼすと言えなくもない気もしますが。

言いかえれば、重力子の影響速度が宇宙最速で、光速度は、周囲の影響を受けるぶん遅くなるということ。

ということは、光速度を普遍的尺度としたアインシュタインの理論を訂正して、
重力影響速度を普遍的な尺度として、理論の再構築を迫られるときが来つつあるわけ。



9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 05:34 ID:???
妄想はおなかいっぱいなのでいりません。

勉強しろ

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 05:49 ID:???
>>7
スピン2だろーが。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 10:45 ID:e7TruAZT
時空は重力によって変形されて、重力が重力子によって伝えられるということは、
時空の形状そのものが重力子の存在や運動によって決まるということ?
ということは、直感的な「速度=距離/時間」という概念を重力子に当てはめること
自体が混乱を招くように思うんだけど、そのへんどうなのかな?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 11:26 ID:???
重力子さんって可愛いんですか?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 12:02 ID:???
動子

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 14:51 ID:???
グラビトン

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 14:52 ID:???
どのような現象を捉えれば「重力子を発見!」と主張できるのでしょうか?
重力波ではなくて重力子です。


16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 15:38 ID:???
別スレ参照。

17 : :02/02/12 15:54 ID:???
>>12
紹介しますよ?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 21:28 ID:???
グラヴィトン

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/13 01:32 ID:pmNcaY6i
わかりやすく書こう。

空間の変形は、重力子によって形成され、距離が決まる。

それに沿って伝達される電磁波の速度は一定である。

(距離/速度)で時間が決まる。

電磁波の速度は一定なので、空間の距離によって時間が影響される。

つまり、重力子が影響を与えているのは空間内の時間の進み具合である。



20 :2:02/02/13 22:27 ID:???
>>8
ブラックホール周囲でも(摂動論的な)重力波は電磁波と同じように振る舞います。
何処にも超光速な要素は入り込めません。

>>19
重力子はあくまで、重力の量子論の摂動論の最低次の概念です。
どーしてもそういう事が気になるのだったら、ループ効果や非摂動論的
な量子重力の扱いが必要になります。
一応、弦理論ではある程度その取り扱いがうまくいきます。
もっとも、弦理論の低エネルギでは超光速は出ません。
高エネルギではそもそも時空がどうなっているのが分からん。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/16 10:52 ID:???
>>20
>非摂動論的な量子重力の扱い

これはSDEを厳密に解くということですか。
重力の場合、それはどんな形をしていますか。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/17 00:35 ID:???
age

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 00:25 ID:ZoTo778T
一般相対論における重力とは時空の曲率だから、
重力子のやりとりが重力の起源であるという考え方とは、相容れないと思えるが。
一般相対論が正しかったら、重力子はいらないんじゃないの?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 00:54 ID:TmOsepLC
ということは、重力を含めた統一理論はナンセンスということですか?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 01:22 ID:???
時空の曲率だから相容れないって言う部分に
著しい論理の飛躍を感じるのだが

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 08:05 ID:xuMbnd/F
>>25
物体が重力子を放出する事で時空が歪むということですか?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 12:57 ID:z6fetwPr
光が重力で曲がる事を重力子で説明しようとすると、
光子が重力子を吸収したり放出したりするという事になるのかな。
そうだとすると、電磁気力と重力の相互作用があるって事になるのかな。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 14:03 ID:???
妙ちくりんな言い方してないで
一般相対論で重力が何をソースにするか普通に考えろよ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 14:20 ID:???
EMテソンル


30 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 15:18 ID:Kmsp95dc
>>28
結局、重力子と時空の曲率との関係をきちんと説明できないのね…


31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 15:21 ID:???
いや、確かにオレにはそんなのまともに説明できないけど、
ここはむしろ23がその発言の根拠を示す
(論理の流れを明確にする)のが先では?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 15:26 ID:???
spin2の場の理論で無矛盾なのは一般相対論しかありません。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 15:29 ID:???
古典電磁気学における電磁気力とはU(1)束の曲率だから、
光子のやりとりが電磁気力の起源であるという考え方とは、相容れないと思えるが。
古典電磁気学が正しかったら、量子電磁気学はいらないんじゃないの?


34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 15:34 ID:???
>>33
あはは。うまいね

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 16:23 ID:T7LGe6Os
電磁気学なんて19世紀に完成してるじゃん。
なんでそんなものをいちいちいじくり回すの?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 16:39 ID:???
35ってどのレスに対するパロディなの?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 18:00 ID:48QhOC23
>>33
要するに、重力の場合には、重力子の密度が
時空の曲率の大きさに対応しているということでいいの?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/12 06:06 ID:???
>>37
じゃあ電磁場の強いところには光子が充満してるんですか

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/12 10:11 ID:???
>>33>>23を茶化した様な関係が、重力と電磁気力との間に成立しているとすると、
電磁気力は仮想光子のやりとりだから、重力(=時空の曲率)が大きい所ほど、
仮想重力子(?)の量が多いということでは?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/12 10:30 ID:6kddr8aC
age

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/12 19:43 ID:???
>>39
仮想粒子の量って何さ?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/13 22:38 ID:???
age

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/13 23:01 ID:UCVhqCTd
重力子が光速を超えないなら、例えば100万光年離れたところに突然恒星
かなんかができたら、その重力の影響を受け始めるのは100万年後ってこ
と?とすれば地球にその重力子が到達するのを観測できる??

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/14 01:59 ID:???
いくら強い変化でも重力子はむずかしいかもしんない。
ただ、重力波は観測できるかも。それでもちょっと距離が遠すぎるな。

つーか100万年後に到達、ってのは当たり前ね。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/15 22:24 ID:???
一般相対性理論によると、光は時空の最短経路を進むだけなのであり、
重力源の近傍で光が曲がる際に、光はいわゆる「力」を受けて
曲がっている訳では無いと言えるのでは?

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)