5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物性物理学と原子核物理学(物性板でも既出)

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/09 13:50 ID:PiH/+Dnw
物性板でも書いたのですが物理晩に行けといわれてしまいましたので…

大変初歩的な質問になるかと思いますがお許しください。
私は現在学部一年なので、物性物理はおろか量子力学や統計力学も
満足にやっていない者なのですがどうしても不思議な事があります。
物性物理では電子の話はよく聞きます。強電子相関系などという単
語もよく理解っていないなりにも聞いたことはあります。高校時代、
ある種の物性である化学の無機や有機でも電子の振る舞いによって
の説明はありました。しかし物性絡みの話で原子核というものを
聞いた事がありません。例えば元素の質量数なんかは電子を無視して
定義されていますよね?そのくせいざ原子の性質を見ていこうという
段になると今度は原子核を無視。ここがどうも引っかかるんです。
そこで質問なのですが物性理論と原子核理論は無縁なのですか?
それとも今は無視しているけどやがては切り開かれるべきジャンルな
のでしょうか?専門に入ったら物性理論をやりたいと漠然ながらも
思っているのですがその時に原子核もやって見たいなぁという浮気心
かこのような質問にいたりました。アドバイスをお願い致します。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/09 14:24 ID:tJqjOsbo
やった!!
2ゲット!!!

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/09 14:29 ID:???
>>1 物性板でちゃんと答えてもらってるのになんで重複スレを立てるの?

4 :1:02/02/09 18:26 ID:PiH/+Dnw
>3
確かにそうなんですけど一応原子核をやっておられる方に聞いてみたいとおもったので…
原子核をやっておられる方も物性板って見てるんですか?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/09 18:32 ID:???
物性物理と原子核物理は交わることがない。無縁

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/10 00:02 ID:???
強相関電子系sage

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/10 02:49 ID:???
原子核が(中心力ポテンシャルを定義する以外に)、原子準位にどういう影響を
及ぼすか?と考えてみればよい。代表的なのは原子核のスピン構造による超微
細構造(NMRとか脳みそ輪切りMRIに使うやつ、ノーベル賞受賞)があげられるが、
電子のエネルギー準位が可視光領域にあるのに対して、超微細構造はマイクロ
波領域にあって、ほとんど無視できるくらい小さい補正。原子核の反跳が固体の
ラティスに吸収されるメスバウア効果(ノーベル賞)もあるが、これは
特殊な場合。原子核が厳密には点電荷ではなく、有限な大きさを持つことによって、
電子軌道が少しは影響されることもあるが(そろそろノーベル賞?)、これも小さい。

  大雑把に言って、
 原子の振る舞いは、原子核の内部構造を無視しても記述できる。
 原子核の構造は、核子の内部構造(クオーク等)を無視しても記述できる。
 クオークは今のところ素粒子。

だから、物性屋・原子物理屋、原子核物理屋、素粒子屋とハイラルキーが
できていて、お互いにあまり意識せずに住み分けができる。しかし、
上を見れば分かるように、境界分野にこそノーベル賞級の異常な現象が隠れて
いると思われ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/10 05:13 ID:8Am4hnIv
究極の素粒子から出発して(超弦理論?)、原子核内部、原子、
分子、結晶、有機物、DNA、生命体、のように全てを物理学で
説明しようとするのは無理だと思う。各エネルギー領域で閉じた
理論体系でもよいと思うけど実際のトレンドはどんな感じなの
でしょう?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/10 06:04 ID:???
学際領域を攻めるのがトレンド。

あと学問領域を細分化するにしても、接続可能性が示されててほしい所。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/18 10:34 ID:UMOEzQug
BCS理論は原子核でも使ってるよ。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)