5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブラックホールを語りませんか?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 18:31 ID:???
まじめにブラックホールに関して語ってみませんか?
SF的な話は抜きにして。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 18:43 ID:???
そんなもの、ホントは存在しない。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 18:49 ID:???
女体に存在します。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 18:58 ID:???
カー・ブラックホールのペンローズ過程について教えてくれ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 19:32 ID:???
>>3
使いすぎ?

6 :@らんてぃす:01/12/11 02:34 ID:2sgRCK8h
重力崩壊した星は自らの中心に果てしなく圧縮されていく
そして、半径が縮む程、時間の進みが遅くなっていき
ブラックホールになる直前、つまりシュバルツシルト半径で
その星の時間の進みが無限に引き延ばされる
つまり、星が完全なブラックホールになるには無限の時間がかかる事になる

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/11 02:51 ID:???
しかも、ブラックホールは有限の時間で蒸発する。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/11 17:17 ID:???
ホワイトホールってなん?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/11 21:30 ID:???
>>8 ブラックホールの時間反転解

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/11 22:02 ID:???
でも物理的根拠はない。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/11 22:14 ID:???
>>8
通常はピンク色だが(笑)実は白色の製品も存在する(謎)

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/11 23:18 ID:???
>>1
で、ブラックホールのなんについて語りたいわけyo?
夢とロマンか?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/12 12:13 ID:eTGSQHZY
>>7
普通のサイズのブラックホールの蒸発に
要する時間は無限に近いよ

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/12 19:05 ID:???
ブラックホールに吸い込まれたらホワイトホールから
でてくんの?
いや、まじめな話。。。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/12 21:57 ID:???
>>14
その前にブラックホールに吸い込まれる前に、
ブラックホールの潮汐力で死んでるよ。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/12 23:03 ID:???
>>15
巨大ブラックホールならHorizon上での潮汐力はそんなに大きくないよ。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 01:27 ID:CAkQxPE0
回転するブラックホールなら、生きて出てこられるって
効いたけどマジ?
意味が分からん。

18 :  :01/12/13 01:42 ID:DtGTxpG0
★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★
★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★
★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★
★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★
★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大
★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限
大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無
限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量
無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★★★★★★このスレは質
量無限大★★★★★★★★★★このスレは質量無限大★★★★★
よって終了

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 01:55 ID:???
>>14
とんでもなく巨大なブラックホールなら内側にもぐりこむことも可能。
しかし恐らく密度無限大の特異点が生じない限り
ブラックホールはホワイトホールにつながるワームホールにはならない。
(ちと文章混乱中)
ところが6の意見ではブラックホールの中に特異点が生じるには無限の時間が必要
よって重力崩壊によって生まれるブラックホールに吸い込まれても
ホワイトホールから出てこれない。ただ吸い込まれるだけ。
問題は宇宙誕生以来初めから存在したブラックホール。
これの内側はワームホールになっている可能性がある。
たぶんとなりの宇宙につながっているんじゃないかな、可能性は低いけどね。
少なくともホワイトホールはこの宇宙では観測されてないし。
まあ大きさ0のホワイトホールで満ち溢れているという考え方も在るけれども。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 07:33 ID:???
6は素人意見だってバ

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 12:26 ID:???
「充分離れた観測者から見れば」という条件をつければ>>6は正しい
逆に言えば、崩壊する星に乗った系から見れば有限時間内に特異点は生じる

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 13:06 ID:???
あんたら宇宙語はなしてんの?
意味がわからん。
系てなによ。系って。。
まったく物理板ってサイコーね。
大体ブラックホールについて語ろうと思うのはまったく質量無限大。
ところでホーキンス博士のブラックホール論は古いのかい?
相対性理論でどうとか超新☆がどうとかいうの。
本読んだけどサパーリ意味わからんかった。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 20:42 ID:+gGg3w0d
>>6

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 20:54 ID:+gGg3w0d

↑はミス、スマソ

>>6+21は基本的に正しいだろ。
大学図書館でも行って古くさい論文

Kruskal, M. (1960) "Maximal extension of the Schwarzshild metric",
Physical Review. 119, 1743-1745.

Oppenheimer, J.R. & Snyder, H. (1939),
"On continued gravitational contraction,"
Physical Review, 56, 455-459.

でも取ってきて読んだら。

ブラックホールの内部が「実在」することは
昔は名だたる物理学者のほとんどが疑問視していたんだけど、
それを論文にする研究者が増えたためか、
いつの間にか、常識になってしまったらしい。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 21:30 ID:???
>>22
『ホーキンス』と言っている時点で脱落だな.靴屋さんのことでしょうか?

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 23:31 ID:???
>>17
カー・ブラックホールなら特異点がリング状になってるからじゃない?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 23:48 ID:/WoX3Uss
×ホーキンス
○ホーキンズ

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 23:49 ID:???
×ホーキンス
○ホーキース
 

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/14 00:48 ID:???
×ホーキンス
○ホーキソス

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/14 01:10 ID:???
×ホーキソス
○ホーキソグ

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/14 01:17 ID:???
関連スレ
ブラックホールに吸い込まれる人ってどんな気分?
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1003596800/l50

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 01:32 ID:???
ああ、あの顔に穴開いてるヤツね。

33 :ええええ?:01/12/15 18:42 ID:o+ox3LAD
>32
あれは、鼻の穴というもんじゃ。 ばかたれ。
おまえは、そんなこともわからんのか?
まじ、ばかだね。
おまえみたいなやついるから、
田代が覗きするんだよ。
わかってんのか??
おまえのおかーちゃんに説教してやるから
デンワばんごう、教えてみれ。
どうせ
びびって、ウソデンワ番号あげるだけじゃろうて。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 18:45 ID:???
110

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/16 23:24 ID:???
ブラックホールはニルヴァーナです!
http://www.joyu.to/qa/k_qa05.html

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/02 09:44 ID:HLkwYycT
age

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/05 15:08 ID:???
aa rape me

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 23:04 ID:FH77x+v9


39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 23:15 ID:???
ホーキンス×
ホーケー ○

40 :ホーキグソ博士:02/02/03 01:01 ID:GPjl6Sjv
絶対零度に達した惑星が完全に重力に支配されブラックホールになるのですい!

41 :4k:02/02/03 02:04 ID:X8tKmhpJ
>40
宇宙背景温度より下がるのは大変そうですが?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 02:42 ID:/hCyVywb
>>40
絶対零度でも重力でつぶれないこともあるとおもわれ。
フェルミ圧力で釣り合えば白色わい星、核子の斥力で釣り合えば中性子星。
ブラックホールになるにはそれらを上回る引力が必要。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 14:19 ID:???
誰か、ブラックホールを騙ってくれ。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 00:44 ID:z1QQFbCN
NHKで今やってるぞ
再放送だ!!!!!!

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 00:49 ID:z1QQFbCN
テレビ起し

ハワイのケック天文台は世界最大の口径を持つんだって。
ゆらぎ補正機能もついてるらしい、スゴ。
米国のスターウォーズ計画で開発されたんだってよ。
冷戦の終了後、民間への転用が認められたとのこと。
(今、転用禁止の技術を使えばもっといろいろ発見できるかもしれんな)


46 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 00:54 ID:z1QQFbCN
銀河の中心にあるブラックホールの半径は900万キロメートル。

ハッブルを使ってほかの銀河の中心を調べると次々にブラックホールが見つかった。
ゲス教授ってウーマンだったんだ。知らんかった。

ブラックホールの役割とは?
おお、めちゃ知りテー
スパコンで調べてるらしい!?
今から150億念前のビック版
10億年後、物質に村が生まれ、部室が集まっていった。
これが銀河。この作成過程をブラックホールが助けたという説あり。
二ーる教授興味ある人らしい。
銀河とブラックホールどっちが先にできたのか?
チャンどらx線衛星使って調べます。
つづく
暇人なので見逃して

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 00:57 ID:z1QQFbCN
できたてほやほやのブラックホールを調査
ブラックホールは存在してた。
ブラックホールは銀河を作る原動力なのではbyにーる教授
でも仮説のひとつだよ・・・


48 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:00 ID:z1QQFbCN
アメリカでブラ彫る総会開かれた。
世界中のブラ彫るハンターが参加
ブラ彫るハンターの第一人者の何とかさん。
長髪。男 カール・げっパート教授
ブラ彫るは星を食べて大きくなる。

銀河の中心を最新の研究を元に再現。CG
星がいっぱい集まっている。
ブラック彫るの周りはガスが干しなどの円盤がある。
円盤の中心がブラ彫る
星ガス吸い込むときに強い摩擦でX線とかが出るらしい。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:04 ID:z1QQFbCN
ブラ彫るから出るもの
ジェット
膨大なエネルギーの一部が放出されたもの
数百万光年におよぶ長さのばあいも

げっパーど助教授はブラ彫るはある程度で活動をやめる
銀河の0.1%ぐらいの大きさでとまってるらしい。
活動やめたら寝るらしい。
数千万年から1億年だけ活動
私たちの銀河も休止中らしい。

m87銀河の中心部には巨大ブラ彫る
太陽の30億倍の大きさ。
星やガスをすっただけではこの大きさはできないとのこと

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:06 ID:z1QQFbCN
アパッチ天文台
銀河の地図づくり中
アメリカと日本の共同チーム 5年かかってます
日本の新田さん参加 すご!
スコットさんが夫


51 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:10 ID:+41RxMHQ
ブラックホールはないよ。
ブラックホールが収縮する過程で、大きさゼロに近づくとき、角速度の
せいで外周の動きがどんどん速くなり光速を超えちゃうんだな。
でもそれは無理でしょ。だから無限小にはならず、特異点も発生しない。
ホーキングにも教えてやればよかったよ。
こんどネイチャーに乗せるからよろしく。
以上は抄録。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:11 ID:???
実況ならよそでやっとくれ>>ID:z1QQFbCN


53 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:11 ID:z1QQFbCN
銀河の5万個が地球からの距離が解明された。
 
!!!宇宙には銀河の分布がムラがある!!!
密集してたり寸げー離れてたり。
なんか細胞みたい。
宇宙生物論に同感

銀河は合体するとのこと
天の川銀河も将来どっかと合体するらしい。
今まで経験ないらしい。
アンドロメダがすんげー天の川銀河と合体したいらしい。
30万か30億年後に合体するらしい。


54 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:12 ID:z1QQFbCN
>>52
ごめん。もうやめます。
勉強になりました。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 01:13 ID:???
特異点とブラックホールを混同するな>>51

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/27 03:15 ID:qtavTgjt
シュッツの相対論入門の問題解答見れるサイトってない?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 00:22 ID:xeP2Tzxd
>>56
シュッツってだれ?

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 17:12 ID:5gSsClYz
ブラックホールなんて、あるのか無いのか未だに分からない代物。
実際に観測できないんだったらどうやって議論するのか・・・。
現状では一般相対性理論の解釈と、ブラックホールであろうと思われている星の周りの状況、
つまり、周りの物質(ガスや星など)運動量から、中心にはこれぐらいの質量があるだろうと
推測されている状況・・・・。
ブラックホールを通り抜ける?
理論的には事象の地平面まで入ったとき、外宇宙の無限の時間が経過してしまうのでは?
意味なし・・・。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 17:20 ID:DB/AYrkY
ブラックホールって特異点に繋がってるんだよね。
それで無限無限っていうのはどういう意味?

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 17:57 ID:5gSsClYz
天の川(我々の銀河)も合体中だよ、マゼラン銀河(雲)と・・・。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/28 18:12 ID:ooO4tPWN
昨夜のNHKでは全てのブラックホールはいずれ消滅してしまうって言ってたけど、何で?

62 :i:02/03/28 18:16 ID:DJf/3s+Z
量子力学効果で蒸発しちゃうんだよ。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 16:44 ID:Uuj97R3G
>>62
その蒸発した結果、裸の特異点が残るとはどういうことか
どなたかご存知の方、教えてください。
「裸の特異点」は物理学上、禁止されているんですか?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 22:01 ID:???
公然猥褻罪でタイーホされます

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)