5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

武空術を物理的に解明するスレ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/04 20:07 ID:ARxj/VOb
ドラコンボールのアレね。
気で飛んでるとか無しで、推進力とかは何でしょう?
実現するにはどうすればよいでしょう。
物理学者さんよろしく

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/04 20:13 ID:???
Mrサタンの言う通りワイヤーでつっている。

3 ::01/12/04 20:32 ID:???
俺は失望したよ・・・・2
もうちょっとマジレス求む

4 :sage:01/12/04 22:02 ID:???
2は120%マジレスだと思うが

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/04 22:24 ID:???
こんなのはどうよ。
実はアレは飛んでるんではなく、トルネードによってとばされている。
GTで、ビーデルが初めて飛んだとき参照

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/04 22:29 ID:???
こんなスレを物理板に立てる1の神経が信じられん

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/04 22:37 ID:???
         )
   , ―――'
 γ∞γ~  \     ____________
 人w/ 从从) )   /いちいちスレッド立てないで
  ヽ | | l  l |〃 <  ちょっとした疑問はここに書いてね。
  `wハ~ ーノ)    \              Part 6
   / \`「        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ってスレに逝ったほうがいい

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/06 09:39 ID:???
2は熱いだろ。
2を解釈したらこうだ。
・駄スレ立てんな
・物理的に検討する価値なし
・ここは柳田理科男の研究室じゃない
それを、たった1行のレスにまとめて、完璧に表現し、
しかもドラゴンボールネタを絡めて、皮肉的なニュアンスをこめ、
2chネルらしい揶揄をの雰囲気を出した2は、
もはや無形文化財の域に達してるといってよいだろう。
しかもそれを3でも4でもなく2に打ち込んだ、反応のよさ。
もしこの2がなければ、どうなっていただろうか?
ズサーーーーーー2ゲット?
駄スレたてんな。逝ってよし?
逆にちょっとでも武空術を吟味したような書き込みで、
全く無駄極まりない議論が展開されたかもしれない。
この2こそが2chの宝、至宝の書き込みといえるだろう。
2万歳!2マンセー!ジーク2!2よ永遠なれ!

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)