5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

共有結合

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 17:02 ID:/g2HivWo
    ‥ ‥
   :○:○:
    ‥ ‥

  語れ。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 17:04 ID:???
化学板行け

---------------しゅ〜りょ〜-------------

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 17:10 ID:???
>>1
不覚にもワラタ

4 ::01/12/02 17:13 ID:???
やべぇ・・・!
とか言いつつ、俺も忘れてた ^^;

訂正する。やっぱり

---------------さ〜いか〜い-------------

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 18:38 ID:???

============================終了===============================

6 ::01/12/02 18:40 ID:???
============================再開===============================

7 :2:01/12/02 18:43 ID:???
ゴルァ 4=6
漏れがホントの2だ。
なりすましやめれ
---------------しゅ〜りょ〜-------------

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 18:48 ID:???
ほんとくだらん。
生物板みたいに厨房スレは即削除にするメカニズム作ろうぜ.

9 :2:01/12/02 18:49 ID:???
激同

10 :2 (=4=6):01/12/02 19:02 ID:???
>>7
俺がホントの2だって。
言いがかりつけんなよ!!(怒

---------------さ〜いか〜い-------------

>>8
逝ってよし

11 :じゃあはじめようぜ:01/12/02 19:03 ID:???
生物版のを書き直しただけだがこんなのどうよ?
(あまり引き写しなんではずかい。だれかかきなおして)
これベースに規則作ってヒロユキにお願いして削除人も増やして20代後半
から30代前半をターゲットにガンガンやろうじゃん。

-------------------------------------------------
物理板は、物理科学等の学術的(およびゴシップ的)な話題の場です。
高校物理や受験などの話題は「受験板」へどうぞ。
物理板では下記のような書き込みは予告なく削除されることがあります。
 ・周囲の者を不快にさせうる発言
 ・無内容な単なる罵倒
 ・議論の流れを無視した書き込み
 ・3日間にわたり、議論が成り立たないまま書き込みが続けられた場合、
  age荒らしとみなし該当スレッドを停止、もしくは削除します。
削除に値すると思われる発言、荒らしは無視して下さい。
スレッドの乱立はスレッドの寿命を短くします。「過去ログメニュー」を検索しましょう。
物理学の簡単な質問は「質問スレッド」へ。
軽い話題や雑談は「雑談スレッド」を御利用ください。
板そのものについての質問や意見は「物理板自治スレッド」にどうぞ。

質問をする人は、回答してくれる人に対して十分に敬意をはらいましょう。

12 :2:01/12/02 19:06 ID:???
ホンモノが出てきて焦ってるな4=6=10
おまえ1だろ
---------------しゅ〜りょ〜-------------

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 19:13 ID:2zmxC9Yp
高校で習ったパウリの禁制律って、どうやって証明するの?
やっぱり数学力が必要?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 19:33 ID:PyfckM2E
正直言って、このスレを読む限り本物の2が一番厨房くさい。

>>13
量子力学じゃないの?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 19:42 ID:???
>>14
同意。
2は面白くないから逝ってよし。

化学が理解できないからってお前が仕切るな!ボケ!
お前なんかは中学の教科書でも読んでなさいってこった。

16 :2だよ:01/12/02 19:51 ID:???
>>13
二電子系の波動関数が電子の入れ換えに対して符号を変える(フェルミ・ディラック統計)
ことさえ認めれば、数学力はほとんどいりません。
つまり
φ(2,1)=-φ(1,2)
ここで、二電子が同じ1という状態にあるとすると
φ(1,1)=-φ(1,1) --> φ(1,1)=0
で、二電子が同じ状態にある波動関数は0になってしまう。
つまり二電子が同じ状態にある確率は0ってことで、
これはパウリの排他律そのもの

なぜ電子の入れ換えに対して符号を変えなければいけないかを示すには
専門家もてこずるほどの数学力がいりますが、量子論に特殊相対論の
要請を課すことによる必然的帰結であることは知っておいて損はないでしょう。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 19:52 ID:???
>>12
プッ。
煽っちゃって、かわい−(w
バカが1人釣れた、と。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 19:53 ID:???
>>16
コピペ

19 :2:01/12/02 20:05 ID:???
>>18
これくらい参考書なしで書けんでどうするよ

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 20:11 ID:c0DJPC0F
いちいちムキになる悲惨な2がいるスレッド

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 20:42 ID:???
>>16
レスありがとう。
フェルミ・ディラック統計で調べてみます。

22 : :01/12/02 20:56 ID:3EDJpUy+
>>21
 フェルミ・ディラック統計で調べるのは大変。「相対論的量子力学」
が掛かれている本を見るように。普通の「量子力学」の本に
は載ってない。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 00:22 ID:???
>22
Diracは?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 01:07 ID:cLFHGB3i
イオン結合と共有結合って本質的な区別ないのですか?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 02:04 ID:nxCtFn06
>>16
電子はフェルミ粒子である。
回答はこれで済むんじゃないの。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 05:21 ID:???
>>22
>>16の前半も載ってないような量力の本は捨てたほうがいいのでは

>>25
それを「証明」とはいわんだろ

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 07:32 ID:???
>>24
何を本質と思うかで人によって答えは変わるだろうけど、僕は大きな違いはないと思う。
でもまじめな話、化学板で聞いたほうがナニカとよいのでは?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 07:32 ID:hVEJ0Yw6
>>26
 「相対論的量子力学」には後半がかかれているんだよ。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 15:03 ID:???
>>24
結合角?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/12 17:28 ID:???
良スレ、age

31 : :01/12/12 18:53 ID:???
1の勝利だな。
2は敗者。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/12 20:30 ID:SJNBhO0g
Boson ψ=1/√2(φ_a(r1)φ_b(r2)+φ_b(r1)φ_a(r2))
Fermi ψ=1/√2(φ_a(r1)φ_b(r2)−φ_b(r1)φ_a(r2))

はて?行き成りこんな風に定義されたんだけど、
だれかこれを説明してくれないか?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 00:06 ID:???
粒子aと粒子bの入れ替えを考えてみましょう

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 01:32 ID:???
>>31
同意。
端から見ると、2の行動って情けないよな。

荒らし
 ↓
1の反撃
 ↓
周囲からの煽り
 ↓
マジレス
 ↓
(゚д゚)ウマー

完全に相手のペース(w

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 01:59 ID:???
>>31,34
ほっといてやれよ。いまさら煽ってまた暴れさせたいのか?
端から見ると、共有結合についてほとんど語られてないのに
勝利宣言する31もどうかと思うぞ(藁

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 13:14 ID:???
で、子供どおしの無意味な我の張り合いはともかく、
結局共有結合がどうしたのよ。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 15:25 ID:???
結合角ってどう決まるの?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 01:15 ID:ST+IUXnX
共有結合って、例えば水素分子だと
 ●
○ ○
 ●
って感じな陽子と電子の配置になるって教科書で読んだんですけど、
これって
上の●が2つの○に引っ張られ全体の中心に向かって力がかかって
それを反対側の●におしかえされることで安定した状態になってるのかな。

ああ・・水素原子2つから水素分子ができる様子をシミュレーションしたい・・・。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/19 04:55 ID:???
結局1のボロ負けってこと?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/25 22:19 ID:???
良スレ、age

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)