5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

決して深く物事を考えずに書き込むスレ@物理板

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 00:59 ID:0vllQptp
こころを解き放ってください

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 01:14 ID:1J87Ofjs
ふぉあっふぉあぅふぉあっ。
なあ今夜ちょっと飲みにいかね―?いや俺のおごりだから。
思うんだけどよー。人ってさ背伸びしなくちゃ生きていけない生き物なのかな?
もうGNPはいいっちゅうねんn!!!

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 01:44 ID:6m081n0p
2に消滅演算子を作用させたい。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん ::01/11/11 01:49 ID:???
あぼあぼぼぼぼ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 01:58 ID:Cv0DNP+4
どうだい、みなさん、気楽に行こう!
量子力学はどう考えてもおかしいとおもわんかね。
いくら、実験結果と合うといったって、その仮定が
確率だなんて、納得できないだろ?
とりあえず、実験に合うから正しいとしてるけどさ。

本当の真理はもっと別な見方によって創造できるとは
おもわんかね。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 02:01 ID:???
私が間違っているのではない!
学会が間違っているのだ!

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 02:03 ID:???
某ボボボーボ・ボーボボあぼ〜んきぼん、
某ボボボーボ・ボーボボあぼ〜んきぼん、
某ボボボーボ・ボーボボあぼ〜んきばばぅっい痛っ!!

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 02:22 ID:IJKtj2Dx
>>5
そうなんだ。量子力学はどう考えてもおかしいと思うぞ。
俺は量子力学を理解したって奴に問い詰めたい。
小1時間は問い詰めたい。お前本当に量子力学を理解しているのかと。
本当はインテリぶりたいだけちゃうんかと。
しかしながら、本当の真理が別の見方で創造できるとも思わんのだが。
俺はこんな物理学を作った神と飲み屋で心行くまで議論したいね。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 03:31 ID:HKtoOPVL
>>8
そやな〜。神様と心行くまで、なんで世の中をこんな風にしたのか、
その辺を語りあいたいよなぁ〜。
神様は自然をつくるとき、本当に法則を考えて作ったのだろうか?
それとも、適当につくったものを人間がしったかぶりで、論理を
こじつけているだけなのか?とかね。
果たして、神様は数学を理解できるのだろうか???

10 :8:01/11/11 16:53 ID:a30+uKwt
>>9
物理学を作った神は人間なんかより相当頭が良いと思う。
しかし神でさえ、どうしても美しく論理だった完璧な理論で宇宙を
創造することができなかったから、
量子力学というのは、神が宇宙を作るときにどうしても持ち込まざる
を得なかった些細な「ごまかし」の部分って気がするね。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 16:55 ID:dfNzVsmn
>>6 がんば

12 :  :01/11/11 17:53 ID:zS0PIoL+
人間よ森羅万象を解き明かそうなどと無粋なことを考えるな
所詮おまえらにみることができるのは、おまえらの拙い感覚器官で捕らえられるもののみ
物理原則の中に自分達も存在する事を忘れるな、

13 :8:01/11/11 18:59 ID:V155T4tU
>>12
あ、あなたはもしや神か?
あなたは所詮人間は気づくまいと、仕方なく作ってしまった
「ごまかし」の部分に、予想外にも人間が踏み込んで来て
しまったことに腹を立てておられるのか?
どうか我々に神の方程式を与えたもう。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 19:43 ID:hNXHdYfK
ニンゲンにとっては室温が20度と30度はえらい違いだけど、氷が溶ける速度は、20度と30度で、すっごく違うの?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 20:37 ID:z/tBjjrY
さっき暇だったから大統一理論完成させちゃったyo!

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 20:44 ID:OV9DJgB0
台と椅子?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 21:33 ID:RnkEFsG3
>>14
だいたい20:30くらいの割合で違うと思われ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 22:05 ID:CK6M5BGD
>>17
>>15か?

19 :  :01/11/11 22:58 ID:bnCGV39I
人間よおまえらは常に、自分の感覚を優先させる
その感覚で物理原則の矛盾を解明できると思うのか、
感覚に頼らぬ本当の理を追求した時、
神の領域をかいま見る事が出来るかもしれんの、

20 :17:01/11/11 23:03 ID:O94BTECI
>>18
>>14です!

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 00:15 ID:PBibKFh3
般若心教を学んだ方がいいかも♪

22 :8:01/11/12 00:20 ID:NL61QXED
>>19
神よ。我々は自分の感覚を信じられぬがために、
世界を知るために数学というあなたの道具を用いて、
物理学というあなたが作った世界の設計図を再製しようとしている。
物理学は最も感覚に頼らぬ本当の理の追求なのです。
あなたは宇宙創世当時、まさか人間があなたの道具を
手に入れるとは思っていなかったでしょうね。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 00:36 ID:a/xuTUP0
数学も物理学も作ったのは人間

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 01:29 ID:IVcr0jQY
異星人が居たとしたら、奴らも物理学を組み上げてるのかな?
地球人の物理とまったく違ってたらおもろいね

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 03:53 ID:SHuztmnS
>>24
観測事実が同じでも異なる理論が成り立つ事なんて
あるのかなぁ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 03:54 ID:SHuztmnS
そうか、現実をモデル化するときの手法が違うことは考えられるかも。

27 :  :01/11/12 14:17 ID:xPYJAC+d
人間よだからおまえらは愚かだというのだ
物理原則のほんの一部に過ぎぬおまえらがたてた物理など
積み木で高層ビルを建てようとしてるようなもの
本質には程遠い、おまえらの理論はほんの一部の原則しか取り入れん
それでは本当の物理原則が解き明かせるわけが無かろう

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 14:48 ID:YuzSUmiO
>>25
それは、物理量の定義の仕方で多分できると思うよ。
ただ、そうすると観測する対象そのものも変わってくるだろうけどね。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 16:25 ID:???
>>25
天動説と地動説

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 17:21 ID:bVqiyLpV
くそ 金がないからタバコ止めてるんだが 頭がぼやーっとして

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 17:32 ID:???
>>30
むしろ今までずーっとぼやーっとしてたのが、ニコチン抜けてようやく自覚
できるようになってきたと見るべきだろ。

32 :8:01/11/12 20:58 ID:3ERxnX5V
>>27
確かに我々は積み木で高層ビルを建てようとしているのかもしれない。
しかし神よ、我々は現に数千年前石の積み木でピラミッドを作り上げた。
鉄の高層ビルの何十何百倍もの犠牲と労力を払って、、。
確かに賢いものではないかも知れないが、我々はそれを不可能とは呼ばない。
我々はいつかあなたにも壊せないバベルの塔を作り上げるのかもしれない。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 23:08 ID:R+YUIjxx
なぁ、相対性理論を必死になって否定する奴って
現代の社会構造さえも否定してそうだよな。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 00:39 ID:0pOEGIdd
確信犯はのぞくとして、それ以外は精神病だね。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 08:54 ID:nL9pw6lE
ヒッグス場がエーテルだというのは本当ですか。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 10:41 ID:???
>>35
言葉遊びをしてもしょうがない。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 10:50 ID:XcYaRNBI
物理において「存在」という言葉はタブーですか?

即、哲学版逝け!ですか?

38 :通行人 ◆EJd8ypYo :01/12/13 11:01 ID:???
何を指して「存在」と言っているのか判らん.

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 12:34 ID:???
ディラックの海というのは存在している
と考えてもよろしいのでしょうか。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 13:22 ID:???
>>39
おまえは「存在」の意味がわかっているのか?
「ディラックの海」ってなんだか言ってみ。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 13:31 ID:???
_
ψ は反粒子の波動関数ですか?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 13:35 ID:???
その記号よく出せましたね。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 14:08 ID:nv3hSZPM
ψっていう記号、良く見ると猥雑だと思う。なんか差し込んでるし。

44 ::01/12/13 14:13 ID:???
φは気にならんのけ?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 14:27 ID:???
おπ

46 :pass:01/12/13 15:14 ID:kfthtGkM
炭酸飲料の泡は何故コップの底から湧き上がってくるのか?

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 16:22 ID:???
ちょっといきなり唐突な質問に面食らっている。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 16:49 ID:???
だからヂラック海のことじゃないの?

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 17:02 ID:???
>>42
マジで?2行になってるの気付いてない?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 17:47 ID:???
決して深く物事を考えてなかったもので・・・

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/14 18:05 ID:dXlT65BL
あと何百年か経って、もっと精密な実験装置が作れれば、量子は確率で考えなくても済むようになるに違いない。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/14 19:39 ID:???
お前やめろよな〜

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/14 21:02 ID:???
このロゴ好きなんだ^^;

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 05:47 ID:OPbobkVO
>>51
量子力学について4つの言い伝えがある。
第一の言い伝えによれば、彼は神々の秘密を人間に漏らしたので確率性の鎖につながれた。神々は厨房どもを遣わし、その厨房どもは量子力学の謎をついばんだ。しかし、ついばまれても、ついばまれても、そのつど量子力学の謎はふたたび生えてきたという。
第二の言い伝えによれば、量子力学はつまらない妄想を浴びせられ、苦痛にたえかね、深く深く確率性の鎖にはりついた。その結果、ついには鎖と一体になってしまったという。
第三の言い伝えによれば、何百年も経つうちに彼の裏切りなど忘れられた。神々も忘れられ、厨房も忘れられ、量子力学そのものも忘れ去られた。
第四の言い伝えによれば、誰もがこんな無意味なことには飽きてきた。神々も飽きた。厨房も飽きた。かつてあった謎さえも、あきあきしてふさがってしまった。
あとには不可解な原理が残った。言い伝えは不可解なものを解き明かそうと努める。だが、真理を帯びて始まるものは、しょせんは不可解なものとして終わらざるをえないのである。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 05:51 ID:EUCAPjXP
コピペだよ

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 20:29 ID:???
オナニーして寝る。

57 :                :02/01/08 01:45 ID:7/HW+xRF
普通のアリがどんなに努力しても微分方程式の概念を理解できないだろうし、
英語の文法や漢字の書き取りが出来ない。あるいは目のない動物には
遥かかなたの景色が近く出来ないように、人間にも宇宙の根本原理や心理は
あくまでも人間の生物として本来の能力の範囲でしか理解が出来ない
可能性がある。例えば人間の一生は100年程度だが、それを超える
時間スケールを人間1代の間には理解できない。何億年の単位での
変化は記録が残っていることのみ知ることができる。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)