5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

量子力学は俺に訊け!

1 :  :01/09/24 04:29 ID:bDOLO6I2
ある量子系のあるオブザーバブルを観測するため、系を観測装置系と相互作用させる。
観測装置系の内容を読むまでは、系はオブザーバブルの固有関数を固有ベクトルとする
混合状態になる。
観測装置系の内容を読むと、系がどの固有状態にあるかが確定し、系の状態はその固有
ベクトルである純粋状態に収縮する。

混合状態から純粋状態への収縮は、理論の記述上の変化であって、系に物理的変化が
起こったわけではない。
このような記述は、観測内容を読む前は系と観測装置系はエンタングルしているが、
観測内容を読んだ後は外積状態になっていると考えるからで、2の言い分はもっとも
かもしれない。
多世界解釈では、系と観測装置系はエンタングルしたままで確率解釈が可能として
いるので、収縮などを考える必要はない。
しかし、これらは解釈の問題であって、理論の不完全性とは思わない。

理論を記述している我々がいる限り、実験との整合性で理論の検証をしようとする
かぎり、観測者を観測対象から独立した特別な存在として扱わざるを得まい。

ケットベクトル=純粋状態=重ね合わせ状態=固有状態
これが判らずに純粋状態から混合状態に収縮するなんて言う奴は
基地外厨房。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 04:35 ID:???
ああそう、はいそう、うんそう。
終了。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 06:16 ID:???
未来技術板へ帰れ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 09:02 ID:???
101匹にゃんちゃんのご乱心

5 :101匹にやんちゃん:01/09/24 09:04 ID:???
ケットベクトルは状態ベクトルと違うんだよ。
もちろん純粋状態は重ね合わせ状態じゃない。
オレは混合状態に収縮する世界に住んでいるデムパだよ。
ぎゃはははははは。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 09:11 ID:???
http://members.aol.com/galuag/

http://web9.freecom.ne.jp/~keshono/

http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Green/7163/

失踪者・家出人の所在や離ればなれの肉親、過去の恩師・知人・初恋の人など行方のわからない
人、会いたい人を人を探します。
婚約・従業員の採用の不安を解消するため、対象者の経歴・生活実態公私の人的関係を調査しま
す。
重要な情報を守るため、そしてあなたのプライバシ-を守るため、盗聴器の存在を確認し、撤去・証拠
としての影像撮影等をいたします。定期的な調査もいたします。
プライバシ-を侵害する悪質なスト-カ-からあなたを守り、その証拠をつかむと共に、スト-カ-の身許の
割り出しまで行います。
企業・個人にかかわる経済面からの信用調査はもちろんのこと、数字的に表れない個人的信用調査
も行います。
お子様の身のまわりで発生する「いじめ」への適切な対応をするための実情調査のほか、離れてお
住まいになっているお子様の生活実態調査などをいたします。

7 :101匹にゃんちゃん:01/09/24 13:25 ID:bDOLO6I2
>>3
仕方ねえだろ?あっちじゃ明らかに板違いだしよ(笑
文句があるなら削除依頼でも出しな。
本当はオカルト板が一番いいと思うんだがな(笑

ところで白デムパよ、ちゃんとコテハン使えや、卑怯者!臆病者!

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 16:51 ID:???
「101匹にゃんちゃん」って、未来技術版の
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=future&key=998030909
でボロボロに醜態みせた厨房だろ。板違いというよりむしろ氣違い。
大学物理をある程度分かってる人は、上のリンクの奴の発言を見てみよう。
3日は笑いが止まらないことうけあい。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 17:36 ID:slnZjpBM
1って何処がおかしいんですか?一見まともなような気がするんですが。

10 :101匹にやんちゃん:01/09/24 17:42 ID:???
1は101匹ではなく、彼の敵、白デムパの書いた文章。
まともなのはあたりまえ。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 09:42 ID:???
101匹は再度撃沈しました。
南無阿弥陀仏。

ぎゃはははっはは。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 21:33 ID:RfHCZm7U
にゃんちゃん来ないね。立て逃げ?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 23:30 ID:???
知識が無いっつーのもあるが、頭に血が登りっぱなしな言動が、かなりヤバメな
電波を感じさせますね。ちょっとでも突っ込みがはいるといきなりキレて罵詈雑言
ってのは、数学板の今井と良く似てます。
それにしても、内容も理解しないで、コピペと引用を繰り返しているだけなのに、
なんであんなにえらそうっつうか、虚勢をはり続けるんだろう>リンク先のにゃん

↓これとか
>42 :101匹にゃんちゃん :2001/08/26(日) 23:06
>ああ、それからな、俺は確かに数式を理解しないが、お前も理解していないのも
>絶対に確かだ。数式が判るなら、こんなひどい勘違いをしたままの
>はずはないからな。

ブラケットは…行列すら…「数学かぶれ」以前の問題…

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 23:47 ID:5D24ChP2
>>13訂正:「数学かぶれ」→他人を「数学かぶれ」と批判する

ログを読み進めていて気になったこと…おいおい、高林武彦がトンデモ扱いされてるよ。
うわー、この人状態ベクトルをどんなふうに理解しているんだろう。
線形代数的な(基底ベクトルの線形和でベクトルを表す)概念が全然でてこないよー。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 02:59 ID:vlZ8eoaA
>>14
いやぁ、まだまだすごいのあるよ。迷言集でも作ろうかな?

101匹は、たとえ相手が罪の無い善良な人であろうと、潰せると思ったら
些細な間違いに付け込んで、とことん罵倒しつくす狂犬野郎だから、
馬鹿にしても全然心が痛まない。
こいつが暴れてきたのは、これまでは引用と知ったかぶりで通せるテーマにおいてだったけど、
量子力学なんてダイレクトに学を問われるテーマでも同じ調子でやったから、
ボロが出まくってこのざま。ま、年貢の納め時って奴だな。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 05:51 ID:???
101匹にゃんちゃんって有名なコテハンなの?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 08:30 ID:???
未来技術板の連中も言葉で説明しようとしないで数式だけ並べればよかったと思われ。
ブルーバックス科学者気取りなんか理解不能に陥るだろ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 10:48 ID:???
>>16
未来技術板では悪名高い

>>17
高度な数式を使っても、>>13のとおり意味なし。
それどころか、101匹の「不確定性原理により、位置と運動量が混合状態になっている」とかいう主張に
不確定性原理の式を「位置の不確かさ×運動量の不確かさ≧プランク定数」とやさしく説明して反論した人に対して、

854 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 03:13
しかし、何でこんなところでプランク定数が出て来るんだ?
プランク定数は電子の振動数当たりのエネルギー量だろ?
プランク定数×振動数=電子のエネルギー量
それがどうして位置と速度の背反と関係があるんだ?

>・・冗談だよなぁオイ。俺に対して「不確定性原理を知らないと見える」と
>言ったあんたが、なんで不確定性原理をあらわす式にプランク定数が含まれる事を
>知らないんだよ!そんなボケた事言ってるようじゃ物理は落第決定だぞ。

863 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 23:25
不確定性原理にプランク定数が出てくるのは当たり前だけどよ、
「不確かさ」が何で電子のエネルギーと等号や不等号で
結ばれるんだ?お前は何も判ってないだろ?
「不確かさ」をどうやって電子ボルトに換算するんだ?
>位置の不確かさ×運動量の不確かさ≧プランク定数
↑を説明して見ろや。>>859みたいに理解してもいない数式を出して
誤魔化すんじゃなく、口語で説明してみな。ま、無理だろうがな(笑

万事こんな調子だからね。苦笑

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 12:46 ID:???
101匹にゃんちゃん墓穴あげ

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 13:32 ID:???
101匹にゃんちゃん、イタタ具合がイイ!

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 16:42 ID:???
0には何を掛けても0
バカには何を言ってもバカ
にゃんちゃんには何を教えてもにゃんちゃん

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/27 17:31 ID:???
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/994461966/38
ここでも馬鹿丸出し

23 :101匹にゃんちゃん:01/09/28 23:37 ID:qsgVVJpE
>>all
だからよ、俺は全くの素人だって言ってるだろ?(笑
それでも白デムパほどひどい勘違いはしてねえだろ?

24 :101匹にゃんちゃん:01/09/28 23:42 ID:qsgVVJpE
このスレッドの主旨はだな、日本の生んだ偉大な科学者である
白デムパ様の御教えを広めることにあるんだよ(笑
「混合状態から純粋状態に収縮する」という斬新な量子論は、
百年後には教科書に載るだろうよ(笑

相対性理論のヤオイジュンイチ、量子力学の白デムパの名は、
永久に科学史上に輝き続けるだろうよ(笑

25 :DOHTEI:01/09/29 00:38 ID:tq1ea1tE
「混合状態」とか「純粋状態」とかってどういう定義だ?
よくわからんけど何のオブザーバブルを持ってくるかでどっちにもとれるんじゃないん?
アホなこと言ってたらスマソ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 02:12 ID:???
>それでも白デムパほどひどい勘違いはしてねえだろ?

この君の主張にこれまで誰一人として賛同してないことにいい加減気付け。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 07:09 ID:SieTJhVE
>>101
素人だったら偉そうに他人様を罵倒しないの!
2chは嘲笑的な態度をその基本としているけれど、あまりに101匹くんは見苦しい。

なんで、他人様には罵倒して、自分は「素人」だなんてエクスキューズをつけて間違って
も許して貰おうなんて、馬鹿な基準を作っていることに疑問がわかないの?

素人なら、馬鹿なこと言ってないで黙ってなさい。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 08:09 ID:???
>>23
白デムパは全く勘違いしていない。
101のほうがとんでもない勘違いしているのは明らか。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 08:10 ID:???
>>24
状態ってなんだかわかってる?
「混合状態へ収縮する」なんて言ってて恥ずかしくないの?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 08:20 ID:???
>>24
科学的議論で自分の理解が否定されたからって、誹謗中傷に走るってのは
どうかね?
そんなことばかりしているから、悪名が響き渡るんだろ?

262 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)