5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

量子力学は俺に訊け!

1 :  :01/09/24 04:29 ID:bDOLO6I2
ある量子系のあるオブザーバブルを観測するため、系を観測装置系と相互作用させる。
観測装置系の内容を読むまでは、系はオブザーバブルの固有関数を固有ベクトルとする
混合状態になる。
観測装置系の内容を読むと、系がどの固有状態にあるかが確定し、系の状態はその固有
ベクトルである純粋状態に収縮する。

混合状態から純粋状態への収縮は、理論の記述上の変化であって、系に物理的変化が
起こったわけではない。
このような記述は、観測内容を読む前は系と観測装置系はエンタングルしているが、
観測内容を読んだ後は外積状態になっていると考えるからで、2の言い分はもっとも
かもしれない。
多世界解釈では、系と観測装置系はエンタングルしたままで確率解釈が可能として
いるので、収縮などを考える必要はない。
しかし、これらは解釈の問題であって、理論の不完全性とは思わない。

理論を記述している我々がいる限り、実験との整合性で理論の検証をしようとする
かぎり、観測者を観測対象から独立した特別な存在として扱わざるを得まい。

ケットベクトル=純粋状態=重ね合わせ状態=固有状態
これが判らずに純粋状態から混合状態に収縮するなんて言う奴は
基地外厨房。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 04:35 ID:???
ああそう、はいそう、うんそう。
終了。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 06:16 ID:???
未来技術板へ帰れ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 09:02 ID:???
101匹にゃんちゃんのご乱心

5 :101匹にやんちゃん:01/09/24 09:04 ID:???
ケットベクトルは状態ベクトルと違うんだよ。
もちろん純粋状態は重ね合わせ状態じゃない。
オレは混合状態に収縮する世界に住んでいるデムパだよ。
ぎゃはははははは。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 09:11 ID:???
http://members.aol.com/galuag/

http://web9.freecom.ne.jp/~keshono/

http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Green/7163/

失踪者・家出人の所在や離ればなれの肉親、過去の恩師・知人・初恋の人など行方のわからない
人、会いたい人を人を探します。
婚約・従業員の採用の不安を解消するため、対象者の経歴・生活実態公私の人的関係を調査しま
す。
重要な情報を守るため、そしてあなたのプライバシ-を守るため、盗聴器の存在を確認し、撤去・証拠
としての影像撮影等をいたします。定期的な調査もいたします。
プライバシ-を侵害する悪質なスト-カ-からあなたを守り、その証拠をつかむと共に、スト-カ-の身許の
割り出しまで行います。
企業・個人にかかわる経済面からの信用調査はもちろんのこと、数字的に表れない個人的信用調査
も行います。
お子様の身のまわりで発生する「いじめ」への適切な対応をするための実情調査のほか、離れてお
住まいになっているお子様の生活実態調査などをいたします。

7 :101匹にゃんちゃん:01/09/24 13:25 ID:bDOLO6I2
>>3
仕方ねえだろ?あっちじゃ明らかに板違いだしよ(笑
文句があるなら削除依頼でも出しな。
本当はオカルト板が一番いいと思うんだがな(笑

ところで白デムパよ、ちゃんとコテハン使えや、卑怯者!臆病者!

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 16:51 ID:???
「101匹にゃんちゃん」って、未来技術版の
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=future&key=998030909
でボロボロに醜態みせた厨房だろ。板違いというよりむしろ氣違い。
大学物理をある程度分かってる人は、上のリンクの奴の発言を見てみよう。
3日は笑いが止まらないことうけあい。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/24 17:36 ID:slnZjpBM
1って何処がおかしいんですか?一見まともなような気がするんですが。

10 :101匹にやんちゃん:01/09/24 17:42 ID:???
1は101匹ではなく、彼の敵、白デムパの書いた文章。
まともなのはあたりまえ。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 09:42 ID:???
101匹は再度撃沈しました。
南無阿弥陀仏。

ぎゃはははっはは。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 21:33 ID:RfHCZm7U
にゃんちゃん来ないね。立て逃げ?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 23:30 ID:???
知識が無いっつーのもあるが、頭に血が登りっぱなしな言動が、かなりヤバメな
電波を感じさせますね。ちょっとでも突っ込みがはいるといきなりキレて罵詈雑言
ってのは、数学板の今井と良く似てます。
それにしても、内容も理解しないで、コピペと引用を繰り返しているだけなのに、
なんであんなにえらそうっつうか、虚勢をはり続けるんだろう>リンク先のにゃん

↓これとか
>42 :101匹にゃんちゃん :2001/08/26(日) 23:06
>ああ、それからな、俺は確かに数式を理解しないが、お前も理解していないのも
>絶対に確かだ。数式が判るなら、こんなひどい勘違いをしたままの
>はずはないからな。

ブラケットは…行列すら…「数学かぶれ」以前の問題…

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/25 23:47 ID:5D24ChP2
>>13訂正:「数学かぶれ」→他人を「数学かぶれ」と批判する

ログを読み進めていて気になったこと…おいおい、高林武彦がトンデモ扱いされてるよ。
うわー、この人状態ベクトルをどんなふうに理解しているんだろう。
線形代数的な(基底ベクトルの線形和でベクトルを表す)概念が全然でてこないよー。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 02:59 ID:vlZ8eoaA
>>14
いやぁ、まだまだすごいのあるよ。迷言集でも作ろうかな?

101匹は、たとえ相手が罪の無い善良な人であろうと、潰せると思ったら
些細な間違いに付け込んで、とことん罵倒しつくす狂犬野郎だから、
馬鹿にしても全然心が痛まない。
こいつが暴れてきたのは、これまでは引用と知ったかぶりで通せるテーマにおいてだったけど、
量子力学なんてダイレクトに学を問われるテーマでも同じ調子でやったから、
ボロが出まくってこのざま。ま、年貢の納め時って奴だな。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 05:51 ID:???
101匹にゃんちゃんって有名なコテハンなの?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 08:30 ID:???
未来技術板の連中も言葉で説明しようとしないで数式だけ並べればよかったと思われ。
ブルーバックス科学者気取りなんか理解不能に陥るだろ。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 10:48 ID:???
>>16
未来技術板では悪名高い

>>17
高度な数式を使っても、>>13のとおり意味なし。
それどころか、101匹の「不確定性原理により、位置と運動量が混合状態になっている」とかいう主張に
不確定性原理の式を「位置の不確かさ×運動量の不確かさ≧プランク定数」とやさしく説明して反論した人に対して、

854 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 03:13
しかし、何でこんなところでプランク定数が出て来るんだ?
プランク定数は電子の振動数当たりのエネルギー量だろ?
プランク定数×振動数=電子のエネルギー量
それがどうして位置と速度の背反と関係があるんだ?

>・・冗談だよなぁオイ。俺に対して「不確定性原理を知らないと見える」と
>言ったあんたが、なんで不確定性原理をあらわす式にプランク定数が含まれる事を
>知らないんだよ!そんなボケた事言ってるようじゃ物理は落第決定だぞ。

863 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 23:25
不確定性原理にプランク定数が出てくるのは当たり前だけどよ、
「不確かさ」が何で電子のエネルギーと等号や不等号で
結ばれるんだ?お前は何も判ってないだろ?
「不確かさ」をどうやって電子ボルトに換算するんだ?
>位置の不確かさ×運動量の不確かさ≧プランク定数
↑を説明して見ろや。>>859みたいに理解してもいない数式を出して
誤魔化すんじゃなく、口語で説明してみな。ま、無理だろうがな(笑

万事こんな調子だからね。苦笑

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 12:46 ID:???
101匹にゃんちゃん墓穴あげ

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 13:32 ID:???
101匹にゃんちゃん、イタタ具合がイイ!

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 16:42 ID:???
0には何を掛けても0
バカには何を言ってもバカ
にゃんちゃんには何を教えてもにゃんちゃん

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/27 17:31 ID:???
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/994461966/38
ここでも馬鹿丸出し

23 :101匹にゃんちゃん:01/09/28 23:37 ID:qsgVVJpE
>>all
だからよ、俺は全くの素人だって言ってるだろ?(笑
それでも白デムパほどひどい勘違いはしてねえだろ?

24 :101匹にゃんちゃん:01/09/28 23:42 ID:qsgVVJpE
このスレッドの主旨はだな、日本の生んだ偉大な科学者である
白デムパ様の御教えを広めることにあるんだよ(笑
「混合状態から純粋状態に収縮する」という斬新な量子論は、
百年後には教科書に載るだろうよ(笑

相対性理論のヤオイジュンイチ、量子力学の白デムパの名は、
永久に科学史上に輝き続けるだろうよ(笑

25 :DOHTEI:01/09/29 00:38 ID:tq1ea1tE
「混合状態」とか「純粋状態」とかってどういう定義だ?
よくわからんけど何のオブザーバブルを持ってくるかでどっちにもとれるんじゃないん?
アホなこと言ってたらスマソ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 02:12 ID:???
>それでも白デムパほどひどい勘違いはしてねえだろ?

この君の主張にこれまで誰一人として賛同してないことにいい加減気付け。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 07:09 ID:SieTJhVE
>>101
素人だったら偉そうに他人様を罵倒しないの!
2chは嘲笑的な態度をその基本としているけれど、あまりに101匹くんは見苦しい。

なんで、他人様には罵倒して、自分は「素人」だなんてエクスキューズをつけて間違って
も許して貰おうなんて、馬鹿な基準を作っていることに疑問がわかないの?

素人なら、馬鹿なこと言ってないで黙ってなさい。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 08:09 ID:???
>>23
白デムパは全く勘違いしていない。
101のほうがとんでもない勘違いしているのは明らか。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 08:10 ID:???
>>24
状態ってなんだかわかってる?
「混合状態へ収縮する」なんて言ってて恥ずかしくないの?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 08:20 ID:???
>>24
科学的議論で自分の理解が否定されたからって、誹謗中傷に走るってのは
どうかね?
そんなことばかりしているから、悪名が響き渡るんだろ?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 11:42 ID:bz3qEfX.
1,0には何を掛けても0
2,バカには何を言ってもバカ
3,にゃんちゃんには何を教えてもにゃんちゃん

どれが正論だ??

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 12:43 ID:???
にゃんちゃんには何を言ってもバカ
バカには何を教えてもにゃんちゃん

33 :名無し:01/09/29 16:10 ID:2H8wtqYI
>>25
任意のオブザーバブルOに関して期待値が
<ψ|O|ψ>
という形で記述できる状態が純粋状態だと思います。
ということは、つまりひとつの状態ベクトルであらわされる状態ってこと
逆に、混合状態はひとつの状態ベクトルではあらわされなくて、
例えば猫の|生>と|死>の場合などは
<生|O|生>+<死|O|死>

間違いがあればフォローしてください

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 18:42 ID:.ffmYGdI
混合状態に収縮しているのは
むしろ101匹の脳ミソだと思われ

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 18:54 ID:???
収縮というより萎縮かと

36 :101匹にゃんちゃん:01/09/29 19:49 ID:dyAWC0.I
おいおい、白デムパよ、板が変わっても同じ戦略かよ(笑
コテハンはどうした?お前が正しいならコテハンを戻せや。
せめてIDくらいは出したらどうだ?(笑

37 :101匹にゃんちゃん:01/09/29 19:52 ID:dyAWC0.I
で、お前の主張はどうして↓の坂口氏のページの記述とまるで矛盾してるんだ?
前の板で訊いた時には坂口氏の主張は偏向していていデムパだとか
言ってたようだが、俺はどっちかを信じるとすれば坂口氏のホームページの
記述の方を信じるぜよ(笑

38 :101匹にゃんちゃん:01/09/29 19:53 ID:dyAWC0.I
おっと、ショートカットを入れ忘れた(笑

http://www.threeweb.ad.jp/~qm/index_jap.html

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 20:38 ID:???
>俺はどっちかを信じるとすれば坂口氏のホームページの
>記述の方を信じるぜよ(笑

で、君はそのページの記述を信じるにあたって、根拠をちゃんと説明できるの?
君の言ってる事は、「円周率は3だぜ馬鹿!だって小学校の教科書に
そう書いてあるからな!ぎゃははは!」ってなもんだ。
要するに、素人向けにはしょった記述を都合のいいように鵜呑みにしてるだけじゃん。
君の家の近くには専門書は置いてないのか?素人だから読めないなんて言い訳しないでね。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 20:52 ID:???
坂口君のページの記述と矛盾しているのは101匹の方です。
彼のページに混合状態に収縮するなんて馬鹿なことは書いてありません。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 20:53 ID:???
>>39
無理です。
彼に高林武彦ほか、いくつか教科書を提示しましたが、読みたくないそうです。
数学もさっぱりわからないそうです。
密度行列を知らない人に混合状態が理解できるのか疑問です。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 20:55 ID:???
>>39
彼にとっては教科書の記述よりホームページの記述が大事だそうです。
教科書は、論拠として一切みとめないんですよ。馬鹿ですね。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 23:09 ID:WcYsq6Y2
どこに行っても自分以外は全員白デムパ扱いか?
何のために物理板まで来てんだ?

44 :名の無い人:01/09/29 23:11 ID:Onbrl7jQ
こんばんわ☆わたしはグラビアアイドルを目指している18歳の高校生です。
めちゃくちゃなとこにカキコしてすみません。
HPに今後写真とかも掲載したいと思っているんですが、まだ資金が足りないんでできましぇん(泣)
胸が大きいから見ものですよぉ(笑)それじゃよろしくです☆
ご迷惑をおかけしましたぁ☆ちゅっ(^3^)☆http://www.hamq.jp/i.cfm?i=keizibannpurasu

45 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 13:17 ID:TfWRvZT2
相変わらず一人で頑張ってるなあ?ええ?白デムパ君?
>>42
違うだろうがよ(笑
俺はな、「お前の記述より」坂口氏のページの方を信用したんだよ(笑
お前の物理学よりは便所の落書きの方がまだ信用できるぜよ(爆笑
>>43
IDも出さねえ書き込みなんか自作自演に決まってるだろアホ。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 14:01 ID:???
教科書より便所の書き込みの方が信用できるってか?
坂口のページは便所の書き込みなんだな?え?
ぎゃはははは。ばーーーか。

47 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 14:02 ID:TfWRvZT2
お前の腐った脳味噌を通過した時点でどんな教科書も駄目になるって
言ってんだよ(笑
ええ?混合状態から純粋状態に収縮する宇宙の白デムパ君?(笑

48 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 14:04 ID:TfWRvZT2
俺は坂口氏のページは全面的に信用してるぜ?(笑
便所の落書きなんてとんでもない!
要は、お前の量子力学がそのくらい信用出来ないって言ってんだよ(笑

49 :39:01/09/30 14:40 ID:LRsIB3KU
本当にどうしようもないねこの人。

>お前の腐った脳味噌を通過した時点でどんな教科書も駄目になるって
>言ってんだよ(笑

繰り返すけど、だったら自分で読めばいいじゃん。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 17:29 ID:???
じゃぁ、教科書を良く読んでみるんだな。
え、数式があると眠くなるってか?
ええ?重ね合わせ状態≠ひとつのケットベクトルで表される状態=純粋状態
で、混合状態に収縮する世界に住むデムパ101匹ばーーか。
ぎゃははははは。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 17:31 ID:???
>>49
教科書に書いてあるのを読むと立場が危ういから、読みたくないんだってさ。
ヘラヘラ。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 18:19 ID:???
つーか何でここの住人がここまで相手にしてるのか疑問。

53 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 21:54 ID:TfWRvZT2
「ここの住人」は一人も相手をしてないように見えるぜ?え?
白デムパ君?
ぎゃはははは!

54 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 21:57 ID:TfWRvZT2
わざわざ教科書なんぞ読まなくたってお前の言ってることがデタラメ
なのは丸判りなんだよ(笑
え?ここでしてるのは実に実に低次元な争いなんだぜ?
猫が観測前に混合状態だと主張してるのはWeb上にお前一人だからな(笑

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:01 ID:???
>>53
事実に目をそむけ、自分に言い聞かせているのかい?
ぎゃははははは!

56 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:04 ID:TfWRvZT2
だからよ、ID出せや(笑
そうしたら信じるからよ(笑

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:04 ID:???
>>54
事実から眼をそむけ、独善的自己流の解釈してるわけか。

>猫が観測前に混合状態だと主張してるのはWeb上にお前一人だからな(笑

また事実をねじ曲げた主張をして、ごまかそうとしてるな。ぷぷぷ。
観測結果を知った後でも、混合状態だなんて主張しているデムパはお前だけ。

58 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:05 ID:TfWRvZT2
だって事実じゃねえか(笑
観測前に混合状態だって書いてあるサイトがあるか?

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:05 ID:dQNg7qPg
ほら出したよ。
自分の誤りを認めろよ。デムパ101匹。

60 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:06 ID:TfWRvZT2
はぁ?何を?

61 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:06 ID:TfWRvZT2
ついでにコテハンも戻せや。

62 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:07 ID:TfWRvZT2
観測前に混合状態だって書いてあるサイトを出してみろや。
さっさとよ(笑

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:09 ID:???
>>58
また「サイト」か?

観測前に混合状態だなんて誰が言った?
お前は日本語すら不自由なんだな。

観測行為を行っても、結果を知らなければ混合状態
観測結果を知れば純粋状態

これをどう読んだらそうなるの。
こんな誤解を平気で繰り返すヤツが、坂口の文をかってな思いこみで
誤読してるんだろうが。
デムパのよくあるパターン。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:10 ID:???
>>60-62
馬鹿丸出し。101デムパ教。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:11 ID:???
>>62
で、教科書はダメなのかよ?

66 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:12 ID:TfWRvZT2
おや、IDが消えたぞ、白デムパ君?
結局出せないわけだ(笑
ええ?おい?(笑

67 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:13 ID:TfWRvZT2
はぁ?じゃあシュレーディンガーの猫はどっちなんだ?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:14 ID:???
↑ぎゃはははは
思い通りになるとでも思ってるのか?
クズをおちょくるのは面白いなぁ。え?

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:16 ID:???
>>67
質問の意図をはっきりしなさい。
「どっち」とはなんのことだ?
猫であろうが>>63に書いてあることは何も変わらない。

「状態」は、系に関する知識なんだから、人によって変化することも
わかってないだろ。ぷぷぷ。

70 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:16 ID:TfWRvZT2
別に(笑
俺が言いたいのはお前がコテハン捨てて逃げ出した負け犬のくせに
負けを認めないで悪あがきしてるってことだけよ(笑
あと、お前が全くのド素人の癖に専門家のフリをしている悲しい
見栄張り野郎だってことかな(笑

71 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:17 ID:TfWRvZT2
>>69
じゃあ猫のパラドックスなんか存在しないも同じだな(笑

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:18 ID:???
>>70
コテハンとIDしかネタにして勝負できない負け犬のくせに。
本論じゃ、とっくに死んでいる負け犬101デムパクン。
ぎゃははははは。

73 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:19 ID:TfWRvZT2
お前さあ、教科書読んだって理解出来ないんだから無理しないで
ブルーバックスからやり直せば?(笑

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:20 ID:???
うぜえよ物理板にくだらんケンカをもちこむな

75 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:20 ID:TfWRvZT2
本論も何もよ(笑
お前の主張はまるで糞デムパじゃねえかよ(笑

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:20 ID:???
>>71
存在しないよ。
そんなもの、双子のパラドックスとさして変わりない。
その筋のものにとっては、パラドックスなんぞになってない。
パラドックスなんていっていたのは20年以上前の話だね。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:21 ID:???
>>73
ブルーバックスしか理解していないのね。>デムパ101匹
ぎゃははははは。

78 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:22 ID:TfWRvZT2
じゃあ、つまり、猫は生きてるか死んでるかどちらかだが、
観測者がそれを知らないというだけなのか?(笑

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:22 ID:???
>>75
糞デムパの101匹。ぎゃはははははは。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:23 ID:???
>>78
そう言う状況下では混合状態で記述されると言うだけのことだろうが。
本当に頭悪いなぁ、お前って。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:25 ID:???
観測者が死んでいるか生きているか知れば、そりゃ純粋状態だろうが。
あーーぁ。アッタマ悪いヤツにゃ何度言ってもダメかね。

82 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:25 ID:TfWRvZT2
はぁ、なるほど、お前のデムパさ加減が俺の創造を上回っていたようだな(笑

83 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:26 ID:TfWRvZT2
>>81
いや、そりゃ俺の方が言いたい(笑

84 :ぷぷぷ:01/09/30 22:28 ID:iXaf5KIM
>>82
お前の創造=デムパだろうが。
勝手な作り事してるんだろ。

高林センセの教科書良く読んで見ろ。

85 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:28 ID:TfWRvZT2
じゃあ量子状態も単に観測精度の問題で正確に観測できないって
だけなのか?

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:29 ID:???
>>83
反論すらコピペでしかできないマヌケ。

87 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:30 ID:TfWRvZT2
コピペはお前の得意技だろうがよ(笑

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:30 ID:???
>>85
なにをアッタマ悪いこと言ってるんだ?
誰がそんなこと言ったよ。
他人の文章から、勝手に思いこみするんじゃないよ。
いつもそうなんだろう、お前は。

89 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:30 ID:TfWRvZT2
コピペとサル真似しか能のない低能の癖によ(笑

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:31 ID:???
>>87
コピペはお前の得意技
ぎゃはははははは。

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:32 ID:???
コテハンとIDしかネタがない低脳のくせによ
ぎゃははははははは。

92 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:32 ID:TfWRvZT2
お前の量子力学じゃ猫のパラドックスは単に観測者が知らないだけで
存在しないんだろ?(笑
だったら論理的に>>85になるじゃねえかよ。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:32 ID:???
ま、ひとりで猿のごとくやっていてくれ

94 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:33 ID:TfWRvZT2
おやおや、コテハンネタは相当堪えるようだな?ええ?
悔しそうだなあ?ぎゃはははは!

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:34 ID:???
>>92
猿の論理
そもそもどこがパラドックスと言われているかさえ、わかってない。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 22:35 ID:???
何がパラドックスなのか、もう一度よくお勉強してから、疑問をまとめる
ことだな。
低脳の101には無理なことか。ぷぷぷ。

97 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:35 ID:TfWRvZT2
ほらほら白デムパ君、>>95に答えたまえよ(笑

98 :101匹にゃんちゃん:01/09/30 22:37 ID:TfWRvZT2
お前の理屈じゃパラドックスは存在しないんだろ(笑
さっき自分でそう書いたじゃねえかよ(笑

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/30 23:28 ID:Fx5bGImE
101匹に何言っても無駄なんだからさあ。
もう放置しときゃいいじゃん。
恥じかくのは本人なんだしさあ。

100 :101匹にゃんちゃん:01/10/01 00:14 ID:9YbyQhWU
とりあえず100ゲットおぉぉぉ!
ひゃははは!

101 :101匹にゃんちゃん:01/10/01 00:15 ID:9YbyQhWU
白デムパに何を言っても確かに無駄だな(笑
ぎゃはははは!

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 00:18 ID:oZ02PZgE
つーか、馬鹿がうざいからID出してやれよ。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 00:26 ID:???
101匹の頭悪い論理には噴飯。
ふたを開けて観測結果を見なければ、観測者は結果を知れないけど、
それが観測装置の精度といったい何の関係があるのか?
精度がどうであろうが、結果を知らないってことがある状況を想像できないのね。
創造力はあっても想像力は皆無らしい。うぷぷぷぷ。

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 00:27 ID:???
101匹デムパには何を言っても確かに無駄。
ぎゃはははは!

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 00:30 ID:WShqifb2
>>81 観測者が死んでいるか生きているか知れば、そりゃ純粋状態だろうが。

純粋状態=重ね合わせ状態は解るんですが、
観測結果として「死」「生」のどちらかが選択された状態=重ね合わせ状態
この場合、何がどう重なっているのか日常語でなんとか説明して頂けないでしょうか。
数式でないと正確に記述できないのは理解できますが、そこをなんとかお願いします。

106 :105:01/10/01 00:36 ID:WShqifb2
あ、一応前スレッドは読みました。
私も量子力学は素人ですが、101氏よりは物理の常識をわきまえているつもりです。

107 : :01/10/01 01:13 ID:???
>>101
101取れてヨカータね(嘲藁

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 02:00 ID:???
ところでIDって何で出たり消えたりしてるの?

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 10:39 ID:P3f0u7p6
出たり

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 10:39 ID:???
消えたり

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 10:40 ID:???
101は白デムパを否定したいと思われるが、否定されるのは自分自身だけと思われ。

112 :ご冗談でしょう?101匹にゃんちゃん:01/10/01 19:01 ID:???
ご冗談でしょう?101匹にゃんちゃん

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 19:46 ID:P3f0u7p6
101匹わんちゃんは、恥ずかしさのあまり、消滅しました。

114 :Ledの教え子:01/10/01 20:18 ID:???
ごらぁ!、101匹にゃんにゃん!!
こんなとことで遊んでないで、をっさんの面倒をみなさい!!!

偶には、Ledも相手して上げるから言うこと聞いてね♪

115 :初心者:01/10/01 21:21 ID:c669UXyQ
量子力学って、実際どの様な分野に応用されているのですか?
身の回りの実例で教えてくれますか?
あほな質問ですみません

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 22:09 ID:???
パソコン

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 23:03 ID:y2JjTw/Y
とりあえず半導体関係は全部そうでないかい?

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/01 23:26 ID:UTVp0U.2
やっぱレーザーじゃない?

119 :101匹にゃんちゃん:01/10/02 00:29 ID:g104epcw
白デムパ君は一人で良くやるなあ?ええ?ぎゃはははは!
お前のデムパ度は上がる一方だな(笑
>>105
自分に質問して自分で答える癖はいい加減にした方がいいぜえ?
前スレからこれがお得意のようだがよ(笑
ぎゃはははは!

120 :101匹にゃんちゃん:01/10/02 00:35 ID:g104epcw
実際、>>1に挙げた白デムパのデムパ度はかなりのもんなんだが、
ここの板の連中は良く我慢してるよなあ(笑

121 :105:01/10/02 02:12 ID:xiVlwf3c
あのー、しつこいようですがどなたか>>105の質問に答えていただけないでしょうか。

>>119
キチガイは引っ込んでてね。君には聞いてないよ

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 02:27 ID:xiVlwf3c
しかしほんとに最低だねこいつ。
マジで人格障害者じゃないの?
をっさんやLedのがまだまともに見えるよ。

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 02:37 ID:???
妄想癖なんじゃないの?

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 02:38 ID:???
もう、妄想するしか人格を防衛する方法がないってか?
ぎゃははははは!

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 02:40 ID:???
>>120
白デムパ一人なんだったら、

>ここの板の連中は良く我慢してるよなあ(笑

ってなんのこった。えぇ?うすら馬鹿の101匹。

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 11:27 ID:H7AlpG0o
>>105
純粋状態=重ね合わせ状態
というのはどう理解してるの?

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/02 12:07 ID:???
線形代数から勉強してね。

128 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:37 ID:EO4MdYog
>>125
黙って見てるだけで良く我慢してるなって意味だよ(笑
>>105
観測して生か死かどちらかに確定したらもう重ね合わせの状態じゃねえだろアホ。

129 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:40 ID:EO4MdYog
いやいや、実際白デムパ君、俺は君に同情してるんだぜえ?(笑
落ちこぼれが独学で素養も無いのに理解も出来ない「教科書」を読みまくって、
とうとう「混合状態から純粋状態へ収縮する量子力学の妄想世界へ
ハマっちまったんだろ?ぎゃはははは!
可愛そうになあ?ええ?ぎゃはははは!
いやいや、哀れこの上なし(爆笑

130 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:48 ID:EO4MdYog
>>127
自分に質問して自分でツッコむ技も会得したのか?
ぎゃはははは!
糞ピエロ!どこまで俺を喜ばせたら気が済むんだ?
ぎゃはははは!

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 01:50 ID:???
>>128
>観測して生か死かどちらかに確定したらもう重ね合わせの状態じゃねえだろアホ。

でどういう状態なんだい?デムパ量子力学ではよ?

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 01:52 ID:???
>>129-130
知能障害の101匹は、教科書もウェブも人の話も曲解onlyだそうです。
ぎゃははははは!デムパ101

133 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:52 ID:EO4MdYog
>>131
そりゃこっちが聞きたい。白デムパ流量子力学ではどういう状態なんだ?

134 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:53 ID:EO4MdYog
>>132
お前さあ、いい加減病院へ行けや。マヂで(笑

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 01:53 ID:???
>>129
そうよなぁ。101匹は自分で自分のことを、

「落ちこぼれで素養も無く理解も出来ない」

って認めたもんなぁ。え、負け犬の101匹さんよ。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 01:55 ID:???
>>133
おまえにゃ、記憶力というものがないのか?
デムパ101流量子力学の解釈を説明して見ろよ。え?

137 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:55 ID:EO4MdYog
>>135
はぁ?馬鹿か?お前?
いい加減にゲロっちまえよ(笑
>>129で言った通りなんだろ?お前はよ?(笑
じゃなきゃ「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」に住んでるわけねえもんな(笑
きゃはははは!

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 01:56 ID:???
どーーせ、

>観測して生か死かどちらかに確定

しても、混合状態だって言い張るんだろ?知性も教養もない101虫けら。

139 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:56 ID:EO4MdYog
>>136
観測後は混合状態だよ(笑
何度言ったら判るんだ?

140 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:57 ID:EO4MdYog
>>138
当たり前だろアホ。
いつになったら重ね合わせと混合の区別が付くようになるんだ?(笑

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 01:57 ID:???
>>137
オラオラ。どうしたよ?
そうやってごまかして答えたく無いんだろ?
ボロ出しまくりだもんな。ぎゃははははは!

142 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 01:58 ID:EO4MdYog
はぁ?何に答えりゃいいんだ?

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 01:59 ID:???
>>139-140
ぎゃははははは!!
こいつはホンマモンのくるくるぱーだ。

144 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:00 ID:EO4MdYog
で?お前はいつになったら重ね合わせと混合の区別が付くようになるんだ?(笑

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:01 ID:???
>>142
まだ、

重ね合わせ状態は一つのケットベクトルで書ける
混合状態は一つのケットベクトルで書けない

ちゅうことがわからんのだろ?
惨めじゃのう。

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:02 ID:???
>>140
重ね合わせ状態と混合状態のわかってないお前がなぁ。

147 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:02 ID:EO4MdYog
お前さあ、ひょっとして、観測前は「生の状態ベクトル」と「死の状態ベクトル」の
混合だとか勘違いしてるんじゃないか?(笑

148 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:04 ID:EO4MdYog
え?そうなんだろ?
ぎゃははははは!
ほへほへへへへへへ!

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:04 ID:???
>>147
そんなパーなことを考えるのはお前ぐらいだろ。

150 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:04 ID:EO4MdYog
じゃ、どういう状態だと思ってるんだよ?(笑

151 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:05 ID:EO4MdYog
お、150ゲットぉ!
ぎゃはははは!

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:05 ID:???
ひょっとして、お前は重ね合わせ状態は純粋状態ってことがわかってないだろ?

え?そうなんだろ?
ぎゃははははは!
ほへほへへへへへへ!

153 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:06 ID:EO4MdYog
重ね合わせ状態は純粋状態だよアホ。
俺がお前に何度そう言った?低能!クズ!

154 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:07 ID:EO4MdYog
楽しいなあ?ええ?
ぎゃははははは!

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:07 ID:???
>>150
観測前は重ね合わせ状態っていうのが、猫の問題設定にきまっとろうが。
おまえ、そんなこともしらんのか?

え?そうなんだろ?
ぎゃははははは!
ほへほへへへへへへ!

156 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:08 ID:EO4MdYog
で?お前の量子力学じゃ観測前は「混合状態」なんだろ?(笑
それはどうなるんだ??

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:09 ID:???
>>156
勝手に一人で作り話でもしてな。(ぷぷぷ

158 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:11 ID:EO4MdYog
はぁ?
>>157
観測前は混合状態だって発言をなかった事にしたいのか?
ぎゃははははは!
ほへほへへへへへほほほほ!
負け犬がとうとう負けを認めやがった!
ひゃはははははは!

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:12 ID:???
>観測して生か死かどちらかに確定したらもう重ね合わせの状態じゃねえだろアホ。

任意の純粋状態は、重ね合わせの状態として書けるってこと、わかってる?
わかってないだろ。

ぎゃははははは!
ほへほへへへへへへ!

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:12 ID:???
どっちも醜いよ・・・

161 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:13 ID:EO4MdYog
え?お前の量子力学じゃ、猫が観測機器と「相互作用」して
「混合状態」になるんだろ?ええ?
ぎゃははははは!

162 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:14 ID:EO4MdYog
>>159
はぁ?観測後にどうして重ね合わせの除隊になるんだよ?
お前、マヂでアタマがおかしいのか?

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:14 ID:FkWZpXRU
いいからsageろ。
糞馬鹿ども。

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:15 ID:???
>>158
やっぱ、知能が低いから話がまるっきり理解できてないんだな。

だから混合状態へ収縮するなんて薄痴なこと繰り返してるんだろ。

ぷぷぷ。

165 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:15 ID:EO4MdYog
>>163
うるせえアホ。
気にいらなきゃ読みとばすが削除依頼でもしな(笑

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:17 ID:4pMJ.O7s
ずいぶんあれていますね。
なんで、そこまでいう必要あるんでしょうか。
理論を戦わせればいいとおもうのですが、
できない人たちが話を進めているのでしょうか。

167 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:17 ID:EO4MdYog
>>164
そりゃ俺のセリフだぜよ(笑
お前の脳味噌は妄想にハマってまともな日本語を受け付けなくなってるんだろ?
じゃなきゃ坂口氏のページを読んで自分の馬鹿に気づくはずだからな(笑

168 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:18 ID:EO4MdYog
>>166
その通りだよ(笑

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:19 ID:???
>>161

そもそも、「状態」を実在だとおもってるんだろうな。この薄痴は。
「状態」っていうのは、系に関する知識だぜ。

猫が混合状態になるんじゃなくて、系を記述しているものにとって、
猫に関する知識が混合状態として表されるだけ。
啓蒙書読んだぐらいで、わかった気になってるようすがありありだぜ。

170 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:19 ID:EO4MdYog
いやあ、今日は良く罵ったなあ(笑
続きは明日だ、白デムパ君(笑

171 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:20 ID:EO4MdYog
>>169
おっと、来た来た(笑
啓蒙書を読んでも理解すら出来ない低能がお前だろうがよ(笑

172 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:21 ID:EO4MdYog
理解できない教科書を読んで、妄想にハマったのがお前だろ?
ぎゃはははは!
もう一度坂口氏のページを読んでみな(笑

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:22 ID:???
箱の中で、猫の様子を見ているものにとって、猫の状態は生か死か
確定した純粋状態。
箱の外で、猫の様子を見ていないものにとって、猫の状態は生か死か
どちらかになっていることはわかっているが、どちらかはわからない混合状態。

猫の状態なんて、得られる情報によって変わってくる。

174 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:24 ID:EO4MdYog
>>173
はぁ?馬鹿か?お前は?
もう一遍啓蒙書を読めアホ。

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:24 ID:???
坂口のページを初め、ウェブを見まくって妄想に走っているうんこが
101クンだろ。
教科書よくよめって。もう一回一から勉強しな。

ちゅうか、キミもしかして高卒?

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:26 ID:???
>>174
これに対する応答が、「はぁ?」だもんな。
こりゃ、話にならん。重症だ。
量子力学なんて、キミには無理な世界なんだから、引っ込んでたほうが
よろしい。

177 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:27 ID:EO4MdYog
>>175
坂口氏のページはデムパだってのがお前の主張か?

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:27 ID:???
>>174
啓蒙書だの、ウェブだの、そんなのばっかし。
教科書って読んだこと無いんだろ?
ディラック読んだか?

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:28 ID:???
>>177
ばーーか。デムパはお前一人だろうが。

180 :105:01/10/03 02:29 ID:6/y.BGIs
>>159
観測結果が確定した状態が重ね合わせであるという事を、
どうか口語で説明お願いします!俺も線形代数知らない馬鹿ですが…

それらしきことを言ってるHPもあるのは確認しました。

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:29 ID:???
101匹はデムパだってのが主張。
そんなことも認識してない訳か?ぷぷぷ。

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:33 ID:???
>>180
観測結果が確定した状態は、純粋状態。
純粋状態は、基底ベクトルを変えれば、重ね合わせ状態として書けるの。

そもそも、観測前の生と死の重ね合わせ状態だって、そうなっていること
を確定的に知っているということにすぎないわけ。

183 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:34 ID:EO4MdYog
ほう、坂口氏には文句を付けられないわけか?(笑
え?「混合上端から純粋状態へ収縮する宇宙」の白デムパ君?

184 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:35 ID:EO4MdYog
>>182
はぁ?日本語で喋れや、低能妄想野郎君?

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:36 ID:???
物理板住人側までが付き合ってぷぷぷとかぎゃはははとか、
そういう煽りをする必要はありませんよ。
もっと冷たくあしらってあげよう。
わざわざ物理板内の空気を汚さなくてもいいでしょう?

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:37 ID:???
同じ猫でも、状態は一つじゃない。
状態は見る人によって変わってくる。

例えば、暗号は、ある人にとってはノイズに見える。
しかし、鍵を持つ人にとっては有意な情報に見える。
状態とは、系に関する情報であり、系に固有のものなんかじゃない。

187 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:37 ID:EO4MdYog
>>185
賛成だね。このスレの低次元なケンカを精々楽しんでもらいたいね(笑

188 :105:01/10/03 02:38 ID:6/y.BGIs
お答えありがとうございます。もう少し用語を調べて出直します

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:38 ID:dJ3un8.s
というかさ、「重ね合わせ状態」という言葉は通常使われる物理用語なのか?
純粋状態・混合状態は明らかに定義されてる言葉であるとは思うが

190 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:39 ID:EO4MdYog
>>186
おうおう、妄想街道驀進中だな、白デムパ君?(笑

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:39 ID:???
>>183
坂口氏のページには、101匹ほどのひどい勘違いはないからな。
混合状態へ収縮する低学歴101デムパ妄想野郎。

192 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:40 ID:EO4MdYog
>>191
いやいや、妄想度では白デムパ先生に遠く及びませんってば(笑

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:41 ID:???
Superpositionと言う言葉は通常使われる言葉。

101デムパは、単一のベクトルとベクトルの線形結合が同一の概念
であることがわからないらしい。

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:42 ID:???
>>192
じゃ、重ね合わせ状態は一つのケットベクトルで表されるってことを
認めるか?

195 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:44 ID:EO4MdYog
はぁ?だからよ、ケットベクトルは状態ベクトルが量子状態である
時の表記法だろ?一つもヘッタクレもねえだろが。

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:44 ID:???
任意のベクトルは、別のベクトルの線形和で表される、っていうことが
理解できるか?

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:45 ID:6/y.BGIs
なんでみんなID出さないの?

198 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:45 ID:EO4MdYog
で、白デムパ先生は何でド素人の癖に量子力学を専攻したフリなさるんで?(笑
何か心の傷かおありでは?(爆笑

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:46 ID:???
>>195
純粋状態=重ね合わせ状態=ひとつのケットベクトルで表される状態

混合状態=ひとつのケットベクトルで表せない状態

これを認めるか?

200 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:47 ID:EO4MdYog
はぁ??
混合状態は観測後の状態だろ?
ケットベクトルじゃ表記できないぜ?

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:47 ID:dJ3un8.s
189だけど、任意の純粋状態は基底直交ベクトル状態の線形結合で
必ずあらわされる。
それで重ね合わせ状態と言ってるんだね。

202 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:48 ID:EO4MdYog
お、200ゲットぉ!
ぎゃはははは! 

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:48 ID:???
>>195みたいに、常にはぐらかして答えをだそうとしないのは、
プライドに傷があるからなんだろ?

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:48 ID:???
>>198
それは君だってば。ボロボロに突っ込まれてからやっと素人だって白状したくせに

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:49 ID:???
>>200
だから、みとめるのかみとめないのかはっきりしろよ。
いつも肝心なところで、「はぁ?」じゃな。
結局、ぱーでわかりませんってことかよ?

206 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:50 ID:EO4MdYog
>>204
俺は最初から数式を理解出来ないって言ってるだろ?(笑
おやおや、やはり心の傷に触れてしまったようだね?(笑

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:51 ID:???
>>201
それだけのことよ。
高卒でもそれぐらいのことわかりそうなものなのに、101クンったら、
「はぁ?」なんだもんね。

208 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:51 ID:EO4MdYog
>>205
混合状態は観測後の状態だって言ってるだろアホ。

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:51 ID:FScDYXfw
おい、105さんよー!
純粋状態がなんで重ね合わせ状態と言うのかってのはわかった?
後は、純粋状態と混合状態の違いを理解すれば疑問は解決されるんじゃないかな。

210 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:52 ID:EO4MdYog
>>207
おやおや、お前もiD出してみな(笑
出せるもんならな(笑

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:52 ID:???
数式を理解できないやつが、重ね合わせと混合状態を区別できるのかね?
素人が専門家かどうかを区別できるってか?

212 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:53 ID:EO4MdYog
>>211
それくらいお前のデムパ量子力学がひどい出来だって事だよ(笑
何しろ混合状態から純粋状態へ収縮するんだもんなあ?(笑

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:53 ID:???
数式を理解しないで量子力学がわかるわけないので、
これで終了ということにしましょう。
別ににゃんちゃんが泣こうがわめこうがこっちとしてはどうでもいいことなので。
むきになって煽ってる人も、いいかげん冷めましょうや。やるなら
未来技術板で、仕切りなおしてね。もともとあっちでのケンカなんだから。

214 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:55 ID:EO4MdYog
と、言いつつ、明日も泣きながら書き込みをするのであった(笑
ぎゃははははははは!
ほへほへへへへほほほほほ!

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:55 ID:???
>>208
観測なんてしなくても、混合状態なんていくらでもあるだろうが。
混合状態が観測した後だけ存在するなんて、そんなデムパな主張は
101だけだぜ。

216 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:56 ID:EO4MdYog
>>215
はぁ?俺がいつそんなこと言った?

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:57 ID:FScDYXfw
105の疑問にはちゃんとそれなりに答えておこうよ。

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 02:57 ID:???
>>214
涙目で血相変えてキーボード叩いているのはおまえさんだろ?
誤字脱字がひどいったら、ありゃしない。

219 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:58 ID:EO4MdYog
>>218
悪い悪い、今頃の時間は酒が入ってるもんでよ(笑

220 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 02:59 ID:EO4MdYog
お前はシラフでよくこんな下らない言い争いをしてられるなあ?ええ?
ぎゃははははは!

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:01 ID:???
>>216
>>208で言ってるだろアホ。

結局、101匹は>>199を涙目で認めて敗北を認めました。

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:02 ID:???
しっかし、>>199みたいな当たり前のことを理解するのに、これほどまで
ごねるとは。
全く、根性ひねくれてるのーー。101クンは。

223 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:03 ID:EO4MdYog
>>221
アホ。通常の状態は古典論的状態、つまり観測後の混合状態だってのが
当たり前だろ。
おいおい、そんな涙を浮かべてキーボードを睨むなよ(笑

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:03 ID:???
じゃ、次の課題ね。
観測結果を確定的に知れば、系の状態は純粋状態。
これはいいね?

225 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:04 ID:EO4MdYog
はぁ?俺がいつ>>199のデムパを認めたんだ?
俺は認めて無いぞ?

226 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:05 ID:EO4MdYog
>>224
だからよ、観測後は混合状態だって何度言ったら判るんだよ?低能?

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:05 ID:???
>>225
ぎゃははははは!
やっぱ、こいつは軽薄オトコだ。
まんまと引っかかって、>>199を認めないことをゲロしやがった。
これで、101匹がどうしようもないパーだということが明らかになりました。

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:07 ID:???
>>226
>>200で、その混合状態はひとつのケットベクトルじゃ書けないって
認めておきながら、まだごねてるんだもんな。この低脳は。

229 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:07 ID:EO4MdYog
いや、どうしようもないパーはお前なんだがよ(笑
お前は一生気づかないかもな(笑
ま、それも一生だ。別に量子力学に関して幾ら勘違いしてたって
素人なら何の支障も無いしな(笑
元気に生きろや?(笑

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:09 ID:???
>>229
混合状態は観測後の状態としか言えないようです。
結局、101匹は混合状態を説明できないのでしょう。
もう逃げ出すしか無いのですね。ご愁傷様です。

231 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:11 ID:EO4MdYog
パーの量子力学じゃ観測前が混合状態なんだよな?(笑

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:11 ID:???
>>229
ま、とりあえず彼は自分はデムパだっていう自覚はあるようですな。
よろしい。素人が傲慢になっちゃいかんよ。

233 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:12 ID:EO4MdYog
>>232
おいおい、お前、大丈夫か?日本語が読めるか?(笑

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:13 ID:???
>>231
いいえ。問題設定通り、観測前は純粋状態です。
観測後も、測定結果を知れば純粋状態です。
測定結果を知らなければ混合状態です。

おわかり?

235 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:13 ID:EO4MdYog
>>234
お前がパーだってのは良く判ったぜよ(笑

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:14 ID:???
>>233
読めるよ。
私はデムパですって書いてあるよね。ぷぷぷ。

237 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:14 ID:EO4MdYog
そもそもお前の言う観測ってのは何なんだ??

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:16 ID:???
数式もわからん、教科書も読まない、>>199も認めないんだもんねぇ。
これで私は量子力学良く知ってますなんてよく言えること。(ぷ

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 03:17 ID:???
>>237
お前から説明しろよ。

240 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:24 ID:EO4MdYog
>>238
俺がいつ量子力学を良く知ってるなんて言った?(笑
俺はお前が何も知らない独学勘違い野郎だって言いたいだけだ(笑

241 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:24 ID:EO4MdYog
>>239
人間が系の状態を観測することだろ?

242 :101匹にゃんちゃん:01/10/03 03:25 ID:EO4MdYog
ま、いいや、今日は寝る。

243 :1:01/10/03 04:55 ID:3pkG6qXI
http://www5.justnet.ne.jp/~ttp/

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 09:41 ID:???
>>>そもそもお前の言う観測ってのは何なんだ??
>>お前から説明しろよ。
>人間が系の状態を観測することだろ?

「観測」とは「観測すること」である!
…サスガダナー

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 10:45 ID:???
>>241
観測過程とか考えてなかったの?今までの話に何度も出てたと思うけど。

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 11:07 ID:???
237 :101匹にゃんちゃん :01/10/03 03:14 ID:EO4MdYog
そもそもお前の言う観測ってのは何なんだ??

241 :101匹にゃんちゃん :01/10/03 03:24 ID:EO4MdYog
>>239
人間が系の状態を観測することだろ?

ぎゃははははは!

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 11:08 ID:???
いったい101匹は何をいいたかったのだろう。。。。

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 12:38 ID:???
101匹のいいたかったこと:

ぎゃははははははは!
ほへほへへへへほほほほほ!

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 21:58 ID:BYz6Qi6.
素人が酔っ払って、知りもしない量子力学なんか語るから醜態さらすんだよ。>101匹
未来板スレでの君の過去の発言をざらっと読んだけど、
「坂口氏のサイトに、混合状態へ収縮するという記述がある」という点以外は
全部デタラメと言い訳と、あと無意味な馬鹿笑いばっかりじゃねーか・・
間違いないと断言できる事は、他に無いのか?あるんなら言ってみろ。
そしてデタラメはデタラメと認めろ。

250 :田中洸人:01/10/04 01:25 ID:vdtCS7mY
「酸」と関係ないのに「酸素」
http://nara.cool.ne.jp/mituto

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/04 05:48 ID:fDc4VP6c
なにを言い合いしてるのかわからんが馬鹿が1匹紛れて煽っていることだけは
間違いないようだ(w

252 :101匹にゃんちゃん:01/10/05 00:06 ID:wRy22bRI
俺はな、お前の量子力学がデタラメだと断言するぞ、白デムパ君?(笑

それにしても、お前は毎日毎日良くやるなあ?ええ?定職を持たないヒッキーは
いつもヒマでうらやましいぜ(笑

で、白デムパ先生の偉大なる量子力学では、系と観測機器が「相互作用」するんだろ?(笑
ちょっとここんとこ説明しろや(笑
観測機器と「相互作用」すると混合状態になるんだろ?じゃ、カレーパンと相互作用すると、
どうなるんですかね?偉大なる白デムパ先生の量子力学では?(笑

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 00:09 ID:???
↑毎晩ワンパターンの繰り返し

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 00:10 ID:???
相互作用なしで観測できるのか。
スゴイネー

255 :101匹にゃんちゃん:01/10/05 00:18 ID:wRy22bRI
>>254
観測と関係なく機器と相互作用すると主張してるんだろ?お前はよ?(笑
で、お前の主張する混合状態(普通に言う純粋状態)になるんだろ?ええ?
どういう理屈なんだ?(笑

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 00:21 ID:???
↑毎晩馬鹿の繰り返し

257 :101匹にゃんちゃん:01/10/05 00:37 ID:wRy22bRI
>>256
まー俺もそう思うよ(笑
でもよ、とにかくどっかでケンカしてねえとつまらねえんだよ(笑

で、お前の言う人間による観測と無関係な観測機器との「相互作用」ってのは
何なんだよ?

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 00:40 ID:???
デコヒーレンス

259 :101匹にゃんちゃん:01/10/05 00:41 ID:wRy22bRI
とっとと答えろ白馬鹿。

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 04:12 ID:???
しかし、にゃんちゃんのような存在って、本当に迷惑だよね。

他人が読んで面白いことを書くのは、なかなか難しいけれど、他人を罵倒したい
という欲望だけなんだよな、にゃんちゃんの投稿動機って。

そんなのつまらないし、罵倒するならもう少し正しい知識を持ってから、あるい
は詳しい分野について、トンチンカンな発言をする奴を罵倒すればよいのに、プ
ランク定数もしらないような馬鹿が物理でしったかぶりをしているだけ。

痛いを通り越して哀れな存在になっている。
なぜ、「自分は素人だから数式はわからない」なんてエクス
キューズをつけて、批判を免れようとする見苦しい姿勢を持った上で、
他人を誹謗できるのだろう?

よく「一消費者」とか「主婦の意見」とか言う、無責任この上ない発言
があるけれど、ああいうことをしたいのかな?

馬鹿だね。もう少し考える力があれば、ここまで醜態をさらさないですむのに。
馬鹿っていうのは、一種の罪悪なんだろうか?。

にゃんちゃんの存在を通してそんなことを考えています。

261 :101匹にゃんちゃん:01/10/05 06:43 ID:wRy22bRI
>>260
ああ、一眠りして起きて見ればこのレスか?(笑
ぎゃははははははははははは!
とうとう敗北宣言か?(笑
ひほほほへほほへほへほへほほほほほほ!
とうとう「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」から帰って来たのか?
ぎゃはははははは!

262 :101匹にゃんちゃん:01/10/05 06:50 ID:wRy22bRI
混合状態から純粋状態へ収縮する〜〜〜〜〜うぅぅぅ
白デムパの理論んんんんんん〜〜〜んんん
ただ哀れなりぃぃぃぃぃぃぃ〜〜〜〜〜ぃぃ!
ぎゃはははははははははは!

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 08:09 ID:???
↑毎日毎日ボクはばーーーーかでーーーすうぅぅぅ。

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 11:03 ID:0UUN4cto
>>252
前スレの920,954をもう一度読みなさいね、お馬鹿ちゃん。
ちなみに、あんたがさんざん引用してきた吉田氏のサイト内の記述だから。
当時のあんた、関係ないとかほざいてたよな。観測過程なんて何も考えてなかったからね。
馬鹿なりに一歩前進したのかな?しかしナメクジよりも遅い歩みだな。

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 11:05 ID:???
101匹はカレーパンと相互作用して、うんこになった。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 15:42 ID:???
質問!
 <死|
は何を意味するんでしょうか?

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 16:33 ID:???
>>266
しじょうたいなのにしゅうじょうたい、、、。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 16:42 ID:???
死状態なのに終状態?

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 16:51 ID:???
t=∞とったらそりゃ終状態は死だろう

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 18:11 ID:???
ケットにブラを掛けたら密度行列?
ド厨房ですみません

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 23:13 ID:???
955 :101匹にゃんちゃん :01/09/22 19:33
ケット=状態ベクトルじゃねえんだよアホ。だったらブラはどうなるんだ???

960 :オーバーテクナナシー :01/09/23 12:24
>ケット=状態ベクトルじゃねえんだよアホ。だったらブラはどうなるんだ???

ほう、高卒以下の学力のくせにブラケットなんか知ってるんだ。
で、ブラがどういうものか当然知ってて言ってるんだよな?(笑い)
てめーの珍説に関係してるのか?言えるもんなら言ってみろ(笑い)
どうせ「状態ベクトル ケット」でGoogle検索したらブラなんてのがあったから
意味なんて当然解らないまま、とりあえず言い逃れに使っただけなんだろ?

101の奇知害がまたまたデタラメ電波を発信してるけど、
ケットベクトルは状態ベクトルです。あたりまえです。
「猫=哺乳類じゃねえんだよアホ。だったら犬はどうなるんだ???」
恥ずかしげも無くこんな事言ってる奴は、ド素人と呼ぶのさえおこがましい。
牛の脳味噌でも食ったんじゃねーの?この奇知害は。

962 :101匹にゃんちゃん :01/09/24 04:39
>>960
俺はな、ケットベクトルが状態ベクトルとイコールなら、ブラベクトルは
どういう意味になるのかとお前に聞いてるんだよ(笑

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 23:14 ID:???
854 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 03:13
しかし、何でこんなところでプランク定数が出て来るんだ?
プランク定数は電子の振動数当たりのエネルギー量だろ?
プランク定数×振動数=電子のエネルギー量
それがどうして位置と速度の背反と関係があるんだ?

>・・冗談だよなぁオイ。俺に対して「不確定性原理を知らないと見える」と
>言ったあんたが、なんで不確定性原理をあらわす式にプランク定数が含まれる事を
>知らないんだよ!そんなボケた事言ってるようじゃ物理は落第決定だぞ。

863 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 23:25
不確定性原理にプランク定数が出てくるのは当たり前だけどよ、

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 23:20 ID:???
237 :101匹にゃんちゃん :01/10/03 03:14 ID:EO4MdYog
そもそもお前の言う観測ってのは何なんだ??

239 :ご冗談でしょう?名無しさん :01/10/03 03:17 ID:???
>>237
お前から説明しろよ。

241 :101匹にゃんちゃん :01/10/03 03:24 ID:EO4MdYog
>>239
人間が系の状態を観測することだろ?

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/05 23:34 ID:???
745 :101匹にゃんちゃん :01/09/10 23:06
>>743
お前も白デムパだろ?
まあいい。状態ベクトルが互いに干渉しあっている状態が混合状態だ。
背反的な物理量の混合という意味で、混合状態と言われる。
重ね合わせと混合を混同すると白デムパのような妄想にハマって恥をかくことになる
わけだ。

275 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 00:43 ID:qVkKHqZg
え?それがどうしたぁ?白デムパ君?
「混合状態から純粋状態に収縮する」君の量子力学と比べて見劣りするもんじゃ
ねえだろ?
ぎゃははははははは!
混合状態からぁぁぁぁ純粋状態にぃぃぃ収縮するぅぅぅぅデムパ理論んんんんん!
ぎゃはははははははははははははははははははははは!
ほほいほへほへほへほへへへへへへへへほほほほほほほほほほほほへ!

276 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 00:46 ID:qVkKHqZg
え?悔しそうだなあ?ええ?白デムパ君?
ぎゃはははははははははははははははははは!
ほほほほほほへほへほへほへほへへへほほへへほへほほほほ!

277 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 00:49 ID:qVkKHqZg
俺がよ、>>1に飾ってやったお前のデムパ理論の感想はどうだい?
この先も末永く物理板に展示してやるぜえ?
このスレが終わっても次のスレを立ててやるぜ!
お前は一生笑い物だぜ、白デムパ君?
ええ?実生活における負け犬君?
ぎゃはははははははははははははは!
ほほほへほへほほへほへへへへへへへへへへへほほほほほほほ!

278 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 00:50 ID:qVkKHqZg
楽しい!最高だ!
やっぱ2ちゃんねるはこうでないとな(笑

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 00:51 ID:???

毎晩恒例馬鹿の登場
ははははははははは
ほほほほほほほほほ
へへへへへへへへへ

280 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 00:53 ID:qVkKHqZg
>>279
いやあ、楽しい!
お前も楽しいだろ?ええ?
ぎゃはははははははははははははは!
ほほほへへへへへほほほほほほほほほほほほへほほへほへほ!

281 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 00:55 ID:qVkKHqZg
酒のツマミにゃサンマの塩焼きと白デムパが一番だぜ!
ぎゃははははははは!
で?>>1の理論に付いて説明しろや?ええ?
とっとと説明しろ!落ちこぼれ野郎!

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 01:00 ID:???
↑ヤクで完全にラリってます。

283 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 01:03 ID:qVkKHqZg
で、どういうヤクでラリると「混合状態から純粋状態に収縮する」という
妄想を見られるんだ?ええ?
ぎゃははははははははははは!

284 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 01:05 ID:qVkKHqZg
コテハンは愚か、IDも出せねえ腰抜けのくせによ(笑
ぎゃはははははははははは!
お前のその情けなさが面白いんだよ(笑
ぎゃははは!
ほほほへほへほへほほほへほへほへほへほへほほほほほへへへへへへへほ!

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 01:07 ID:???
hehehe

286 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 01:08 ID:qVkKHqZg
おら、とっとと>>1の説明をしろや、白デムパ!
さっさとやれ、このグズ!
グズは実生活だけで沢山だろ、落ちこぼれ!

287 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 01:11 ID:qVkKHqZg
マヂお前なんか生きてる値打ちもないぜ!
とっとと氏ねや、このクズ!

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 01:11 ID:???
kekeke

289 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 01:14 ID:qVkKHqZg
何だよ、もう壊れたのか?(笑
お前であと二カ月持たせようと思ってたのによ(笑

290 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 01:15 ID:qVkKHqZg
で?
>>1の説明はどうした?(笑
デムパ過ぎて説明出来ないか?(爆笑

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 01:16 ID:???
pupupu

292 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 01:17 ID:qVkKHqZg
まーいいや。
>>1にお前の恥はさん然と輝いているからな(笑
これからも上げ続けてやるぜえ?
ぎゃははははははは!

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 01:18 ID:???
kukukuku

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 01:23 ID:???
ケッケッケ

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 02:37 ID:???
もはや反論は完全に放棄して、ID晒してることだけが自慢らしいが、
未来技術板でID表示が始まった頃メール欄に空白入れてたの知ってるぞ(爆笑

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 03:06 ID:osCC17ow
つーか上げれば上げるほど、101匹自身が大恥かくだけだと思うけど。
本人が望むなら仕方ないね。
そもそも>>1がどう間違ってるの?君はどうせ休日暇なんだろうから答えてね。

297 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 08:35 ID:qVkKHqZg
>>1のどこが間違ってるかって?
何もかも間違ってるぜよ(笑
俺が言いたいのはな、お前が無能な落ちこぼれで、下らない見栄を張ってる
妄想野郎だってことだよ(笑

298 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 08:36 ID:qVkKHqZg
>>295
「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」の住人には反論は無意味じゃねえの?(笑

299 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 08:40 ID:qVkKHqZg
未来技術板は1000まで行ったなあ?ええ?
こっちも1000までがんばろうぜえ?白デムパよ(笑
でもよ、必死こいて泣きながらカキコすんのはやめろや。
お前はケンカを楽しむ余裕ってもんがないのか?

300 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 08:41 ID:qVkKHqZg
300ゲットォ!
ぎゃははははははは!

301 :101匹にゃんちゃん:01/10/06 08:46 ID:qVkKHqZg
おいおい、今見てきたが、未来技術板のあらゆるスレに書きまくってるなお前?(笑
そんなに不安なのか?ええ?
ぎゃはははははは!

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 09:08 ID:???
↑不安

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 11:00 ID:???
>101匹
猫の生死を観測したあとの混合状態って言うのは
どんな物理量が混合してるの?

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 11:20 ID:YtD48Qd.
>>1のどこが間違ってるかって?
>何もかも間違ってるぜよ(笑

ぶははははは!何もかもだってよ!
どこがどう間違ってるのかも分からないだけだろ?(^∀^)クスクス
ええ?この高校中退落ちこぼれの物理オンチ、ついでにアル中!
今夜も安酒かっくらって、せいぜいスポンジ脳と無い語彙を絞って
思いつく限りの汚い悪口でも書き散らしてくれよ(核爆

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 11:41 ID:XBGhUyO6
>>295のIDの件はどうやら図星みたいだな、この卑怯者!(笑)
自己正当化の種がまた一つ消えたぞ。ざまあみろ(笑)

>>304
悪口と負けん気だけが101匹の唯一の取り柄だからね(笑)
そういう人生だったんだろうね(爆笑)

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 17:02 ID:LhNqhmwI
結局、シュレーディンガーの猫はどうなるんですか。

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/06 23:39 ID:???
これからは、形容詞として「101匹にゃんちゃん」というのが採用
されると思われ。

知ったかぶりが暴露されて、引っ込みがつかなくなって開き直っている様。

センスのある奴の用例を求む(藁


しかし、これには笑わせて貰ったYO!。

854 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 03:13
しかし、何でこんなところでプランク定数が出て来るんだ?
プランク定数は電子の振動数当たりのエネルギー量だろ?
プランク定数×振動数=電子のエネルギー量
それがどうして位置と速度の背反と関係があるんだ?

>・・冗談だよなぁオイ。俺に対して「不確定性原理を知らないと見える」と
>言ったあんたが、なんで不確定性原理をあらわす式にプランク定数が含まれる事を
>知らないんだよ!そんなボケた事言ってるようじゃ物理は落第決定だぞ。

863 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 23:25
不確定性原理にプランク定数が出てくるのは当たり前だけどよ、

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/07 00:01 ID:???
www3.justnet.ne.jp/~yoshida-phil-sci/kairo11.htm

こっちに来てからココ(↑)を参照しなくなったのも微笑ましい。

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/07 00:51 ID:???
観測って何のことだ
観測すること

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/07 00:57 ID:qCtoenOU
未来技術板に帰れ!と言いたいけど、もうあっちにも戻れないね。→101ちゃん
どんなもっともらしい事書いたとしても、もう誰からも相手にされないよ。

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/07 01:24 ID:???
>>310
すると、こんどはコテハン変えなきゃならなくなるね。

>ID晒してることだけが自慢らしいが、

っていうと、今度はただ一つ残った自慢のかけらも失ってしまうのねん。
悲しいね。

312 :101ヲチャー:01/10/07 03:42 ID:???
>すると、こんどはコテハン変えなきゃならなくなるね。

一時期名無しになってたが、俺が正体見破ったらなんか勘違いして
また馬鹿ハンドル使い始めやがった。認知されて嬉しかったんだろうね。

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/07 19:08 ID:???
101匹って、いいおもちゃだね。

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 01:52 ID:jxcxBXes
自業自得あげ

315 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 11:28 ID:uI8.Ce82
ぎゃはははは

そんなに誉めるなよ。俺が馬鹿なのはみんなしっているだろう?
広辞苑にだってちゃぁんと「101匹にゃんちゃんは馬鹿もしくは知ったかぶりの意」
と書いてあるんだから。

知りもしないでケットベクトルとか、ブラベクトルとか書いたのは、あたまいー人の仲間
になりたかっただけなんだよう。そんなにいぢめるなよぉう。

漏れが頭悪いのは社会のせいだ。訴えてやる。

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 11:37 ID:???

ここはお笑いスレですか?

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 14:42 ID:???
その通り。にゃんちゃんがいるんだから。

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 18:11 ID:???
101匹の絶頂期。気持ち悪い物が好きな人向け
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/974088123/

319 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 18:57 ID:dfMXgP0I
おうおう、成り済ましは出るわ、何かもう無茶苦茶だな(笑
で?白デムパよ、一人芝居してないでさっさと質問に答えろや。
ド素人のくせに、どうして専門家のフリなんかするんだ?(笑

320 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:01 ID:dfMXgP0I
どうせ実生活で落ちこぼれなんだろ?認めて楽になれや(笑

それはそうと、ずいぶん熱心に俺について調べたらしいな?(笑
「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」から連れ戻されたのが
そんなに悔しかったのか?(笑
>>1に挙げたお前の理論は沢山の人を楽しませてるだろうよ(笑
ええ?おい?良かったなあ?(爆笑

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 19:07 ID:OyC8ZrPY
お、主役が帰ってきたぞ。
やっぱり君がいないといまいち盛り上がらないよ。
ところで話がループしてるけど、もう酒入ってるの?

322 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:09 ID:dfMXgP0I
白の相手なんかシラフで出来るかよ(笑
で?何で専門家のフリなんかするんだ?

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 19:22 ID:???
お、未来板でID隠蔽しようとしたけど強制表示だから失敗した101ちゃんが帰ってきたよ!(笑

で?何でお前は精神障害者のフリなんかするんだ?

324 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:29 ID:dfMXgP0I
おやおや、答えられないのかい?落ちこぼれ君?(笑

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 19:34 ID:???
そんな雑談じゃなくて、俺は101匹さんの非常にユニークなオリジナル量子力学を語って頂きたいんだけど。

326 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:38 ID:dfMXgP0I
はぁ?俺に量子力学なんか判るわけねえだろ?
俺に判ってるのは白デムパが悲しい見栄張り野郎だってことだけよ(笑
で?ド素人のくせに、どうして専門家のフリなんかするんだ?(笑

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 19:48 ID:???
>>1のどのへんがデタラメなのか教えてください>101匹さん

328 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:50 ID:dfMXgP0I
>>327
ほとんど全部じゃねーの?(笑

329 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:51 ID:dfMXgP0I
で?ド素人のくせに、どうして専門家のフリなんかするんだ?(笑

330 :白デムパ:01/10/08 19:51 ID:???
はぁ?俺に量子力学なんか判るわけねえだろ?
俺に判ってるのは101匹にゃんちゃんが悲しい見栄張り野郎だってことだけよ(笑

331 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:52 ID:dfMXgP0I
おうおう、とうとうヤケになったのか?(笑
つまり、自分が素人だって認めるんだな?

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 19:54 ID:???
>ほとんど全部じゃねーの?(笑

1行づつ検証してもらえませんか?

333 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:55 ID:dfMXgP0I
お前がどれだけ「教科書」を読んで勉強したのかシラねえけどよ、
俺は坂口氏のページを二十分くらい読んだだけでお前の言ってる事が
デタラメだってすぐに判ったぜえ?(笑
俺の二十分間の方が、お前の何日間かのお勉強よりよっぽどマシだって
ことだよな(笑
ぎゃははははは!
ひほひほほひほひへへへほへほへひほひほ!

334 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 19:57 ID:dfMXgP0I
>>332
自分で勝手にやれアホ(笑
え?お前も「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」から帰って来たんだから、
>>1の自分の主張のデタラメさはもう自分で判ってるだろ?(笑

335 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 20:02 ID:dfMXgP0I
で?お前は何をどれだけ読んで「お勉強」したんだ?
是非教えてくれ(笑
お前がどれだけ無駄な努力をしたのか俺は個人的に興味があるね(爆笑

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 20:06 ID:???
>>1の自分の主張のデタラメさはもう自分で判ってるだろ?(笑

>>1は私じゃないのでわかりません。坂口氏のページを読んで>>1がデタラメだと分かったんですよね。
どのあたりがデタラメなんですか?教えてください。

337 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 20:08 ID:dfMXgP0I
白デムパ君、多重人格か健忘症か、一体どっちだ?(笑

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 20:16 ID:???
>白デムパ君、多重人格か健忘症か、一体どっちだ?(笑

白デムパとは誰の事ですか?私は学問系は物理板しか見ていないので知らないのですが。
>>330はメール欄に偽者と書いてあるので別人と思われます)

339 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 20:18 ID:dfMXgP0I
まー一人で勝手に演劇学校してなさい(笑

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 20:26 ID:???
なぜそう思われたか分かりませんが、私はあなたの言う「白デムパ」氏とは別人です。
話は戻りますが、>>1のどのあたりがデタラメなんですか?どうか教えてください。

341 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 20:32 ID:dfMXgP0I
じゃあID出しな(笑

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 20:33 ID:???
相変わらず頭悪いな。>>101匹

343 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 20:34 ID:dfMXgP0I
おやおや、諦めたか?(笑

で?お前は何をどれだけ読んで「お勉強」したんだ?
是非教えてくれ(笑
お前がどれだけ無駄な努力をしたのか俺は個人的に興味があるね(爆笑

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 20:38 ID:/w17oGqM
これでいいんですか?

345 :101匹にゃんちゃん:01/10/08 20:41 ID:dfMXgP0I
>>344
まーいいでしょう(笑

http://www.threeweb.ad.jp/~qm/index_jap.html

↑へ行ってみな。>>1とどっちが説得力があるか比べてみな、白君?

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 21:20 ID:???
しかし、一番最初にIDを隠蔽しようとした卑怯者(笑が
ID出せなんてよく言うよな(笑

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 22:38 ID:???
1が説得力あるに決定!!
101匹はまったくない。

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/08 22:39 ID:???
高林武彦ぐらいはよんでから偉そうなこと書くこと>101匹くん

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 00:25 ID:bjGooTpk
けっきょくどっちが正しくて、
何がどのように間違ってるんでしょうか?
ド素人にもわかるように誰か解説してちょ。

350 :書いても良いけど:01/10/09 00:52 ID:???
sageてよ。

>>349
どっちが正しいも何も、読めばわかりませんか?
例えばここで書かれている量子力学についてまるで知らない中学生
が、このスレを読んだとしても、101匹某という輩が、ここまで
罵倒されていれば、どこかおかしいのではないか?と思うでしょう。

端的に言えば、101匹某は知ったかぶりで上っ面の用語をどこぞ
のウェブから引っ張って来て、意味もわからないで使用している。

論争相手の説明を理解出来ない(=式がわからない)ので、枝葉末
節の用語の定義論争に逃げ込もうとして、さらに失敗し、恥をかい
ているだけです。

おわかり?

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 11:39 ID:???
101匹にゃんちゃんは、無学で低俗な素人ですが
ネットの論争では負け知らずです。


負けても負けた事を理解しないから・・・

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 15:12 ID:p/oMo9PY
http://nara.cool.ne.jp/mituto

353 :101匹にゃんちゃん:01/10/09 20:10 ID:KOpGvRQs
>>350
いやいやsageたら白デムパ先生の素晴らしい量子力学が皆さんの目から見えなくなっちゃうだろ?(笑
「混合状態から純粋状態へ収縮する」量子力学がよ?
ぎゃはははははははは!
ひほひほひほへほへほひほへほひへほほほほほほほほ!
俺はずっと>>1を晒し続けてやるぜえ?(笑

354 :101匹にゃんちゃん:01/10/09 20:13 ID:KOpGvRQs
高林武彦が何だか知らないが、読んでも理解できてねえんだから
お前の読書は読まねえより悪いってんだよ(笑
で?高林以外に何を読んだんだ?
他にはお前は何をどれだけ読んで「お勉強」したんだ?
是非教えてくれ(笑
お前がどれだけ無駄な努力をしたのか俺は個人的に興味があるね(爆笑

355 :101匹にゃんちゃん:01/10/09 20:31 ID:KOpGvRQs
白デムパの歌
(戦隊もののノリで歌おう)

デムパ理論をひっ提げて(おー!) 今日もあいつがやってくる
得意の技は自作自演 自分で自分に質問だ
戦う 戦う 戦うデムパ野郎
白デムパA「ここが判らないので教えてく下さい!」
白デムパB「そこはエンタングルしてケットベクトルが混合状態だ!」
白デムパA「ありがとうございました!」
ああ白デムパ 僕らの白デムパ

実生活で落ちこぼれ(おー!) 2らゃんで気炎を上げる奴
一つ覚えの自作自演 自分で自分に激同だ
白デムパA「混合状態から純粋状態へ収縮だ!」
白デムパB「激しく同意!」
ああ白デムパ 僕らの白デムパ

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 20:34 ID:???
↑喜んで馬鹿を晒し続けるマゾヒスト101匹

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 21:00 ID:2qk0TwbA
もはや神の領域だ・・

358 :101匹にゃんちゃん:01/10/09 21:13 ID:KOpGvRQs
それで?(笑

359 :101匹にゃんちゃん:01/10/09 21:15 ID:KOpGvRQs
白デムパくうぅぅん、何をどれだけ読んでお勉強したの?
どれだけ無駄な努力をして「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」に
行き着いたの?
教えてよぉぉぉう(笑

360 :101匹にゃんちゃん:01/10/09 21:50 ID:KOpGvRQs
何をどれだけお勉強したのか教えてよぉぉぉぉぉう(笑

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 22:29 ID:???
↑馬鹿には教えない。馬鹿には何も通用しない。

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/09 22:30 ID:???
101匹は、白デムパに対してよっぽど悔しい思いをしたらしい。
もはやトラウマ化してる。

363 :きまぐれ:01/10/09 22:57 ID:sHpKt1WQ
途中で失礼します。
おおもとの話題がなんかシュレーディンガーの猫ですね。
不確定性が顕著に表れて来るのは、まさに量子世界のミクロの世界ですよね。
でも、それらがより集まったマクロな物、例えば風呂に温度計を突っ込んで温度を計れないなんて思う人は居ませんよね。
厳密には、突っ込んだ温度計を暖める分だけ風呂の温度は冷えているし、観測によって対象の状態が変化してる訳ですが、影響が小さすぎて気にならない訳ですよね。
ミクロな世界の不確定性はマクロの中に埋もれちゃう訳で、普通そんな程度の事は突っ込む意味もない筈なんです。
その小さなミクロの不確定性を猫っていうマクロな物に無理やりひっぱり出したのがシュレーディンガーの猫だと思うんですよね。
僕らの経験と知識は「猫が半分だけ死んでるなんてあり得ない。」と言い張るし、量子力学は「猫は生きてるか死んでるか不確定だ。」なんていうし。
それぞれの属するスケールの常識でそれは正しいんですよね。
電子の位置が不確定だって言うと、そうかなそんな物かなと思えますけど、猫が半死半生でなくて生きてるんだか死んでるんだか不確定な状態なんてどう考えたって「ある訳無い」訳で。
無論、そう考えるのは風呂に突っ込んだ温度計の材質と比熱を考えるよりもっと凄く凄く凄く凄く凄く「厳密に」考えれば間違っているんでしょうが。

逆に考えて例えば、もし人間の大きさが数光年もあるようだったら、今度はきっと相対性理論による時間の遅れとか無視して生活出来ないと思うんですよね。
人間は量子世界の不確定性の影響を受けるには大きすぎるし、相対性理論の影響を受けるには小さすぎるんですよね。
どうして人間てこのサイズなんですかね。
もし今より大きかったり小さかったりしたら、相対性理論や不確定性原理の「その先にあるもの」って見えるんでしょうか。

こう言うのって面白いと思うんですが、どうなんでしょう。

364 :しかし、凄いな:01/10/10 04:16 ID:???
ねぇ、前の未来技術板でもちょっと書いたけど、もうにゃんちゃんはそっとして
おいてあげませんか? ちょっと可哀想なくらい哀れ。

精神的に追いつめられちゃっている気がするんです。なんだか常軌を逸している
としか思えない書き込みですし、放置してあげませんか?

タリバンの記事を読んだばかりのせいか、人間って追いつめちゃいけない気がする。
もちろん、にゃんちゃんのような存在を認める、という立場には立ちたくはない
んですけど、あまりに追いつめても可哀想。

もちろん、にゃんちゃんが自発的に、ここに来なければよいので、逃げ場は存在する
んだけど。

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 14:47 ID:x3/2u0sQ
>高林武彦以外の教科書
白デムパ氏がまだコテハン(?)使ってた頃に
デスパーニャとかニールセン・チャンとかの名前が挙がっていたね。
朝永振一郎もあったような。

個人的にはむしろ>>355の「白デムパの歌」を何時間かけて作詞したのか知りたい。
せっかく自分で作ったんだから、ちゃんと声出して歌えよ>101匹

366 :教えてクン:01/10/10 19:54 ID:???
べーテ仮説法による一次元閉じ込め相関電子系ではクーロン相互作用を厳密に解きますが、
Green関数法による摂動で扱った場合何次まで計算すれば近似的な固有状態がもとまりますか?
おしえておしえて!!

367 ::01/10/10 20:56 ID:Xd865Jwc
 多分全然関係無いけど、また突然、箱がでてきたんで・・

 人間がこのサイズでしかありえない限り。ミクロな世界とマクロ
な世界に挟まれている限り。それぞれの系の時空が、一つの紐みた
いモノでつながれているような気もする。

 小さな世界を現象を見つければ、同時に大きな世界の現象も、
見つかる、と言った感じで・・・対象性とかあるんじゃないだ
ろうか?

 2チャンネルに「天文」スレとか、ないのかな?

 異性人とか発見するのも、多分お互いが、同時に発見するん
だろうな・・・

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/10 22:17 ID:???
>>367
天文板にいけば?
…天文板も馬鹿に来襲されて災難だろうけど(藁

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 21:26 ID:???
age

370 :101匹にゃんちゃん:01/10/11 22:32 ID:jGa/B0Vg
>>365
作詞時間は役五分だ。お前も歌ってくれや(笑

それにしても、お前も相変わらず一人で良くやるなあ?(笑

371 :101匹にゃんちゃん:01/10/11 22:40 ID:jGa/B0Vg
「悲しい白デムパ」
タイムボカンシリーズのノリで歌おう

トンデモデムパをまき散らし 今日もあいつが書き込みだ
悔し涙を拭きながら 書き込む白デムパ(ぎゃははははは!)
ああ悲しい 負け犬 負け犬 負け犬白デムパ
「もう放置しませんか?」
自分で自分に呼びかけて そろそろ逃げ支度(ぎゃははははは!)

デムパ理論を構築し 今日も得意な白デムパ
素人相手に威張ってて バレてコテハン捨てたのさ
ああ悲しい 敗北 敗北 敗北白デムパ(ぎゃはははは!)
「いいか、猫は観測前は混合状態なんだ!」
一人で勝手にムキになり 今日も赤恥だ(ぎゃはははは!)

372 :101匹にゃんちゃん:01/10/11 22:40 ID:jGa/B0Vg
げげっ、八分もかかってるな。
今日は調子が悪い(笑

373 :101匹にゃんちゃん:01/10/11 22:41 ID:jGa/B0Vg
>>364
白デムパぁぁぁ!こっそり逃げ支度ぅぅぅぅ!
ぎゃははははは!

374 :101匹にゃんちゃん:01/10/11 22:52 ID:jGa/B0Vg
>>361
まーそう熱くなるなや(笑
で?白デムパ君、猛勉強の末、「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」の
妄想に行き着いてしまったことを、現在はどう思っているのかね?(笑
いやいや、答えなくてもいいぜ?(笑
「馬鹿の独学ほど無駄なことはない」ってことが判っただろ?(笑
ぎゃはははは!

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 23:02 ID:???
↑一人熱くなる101匹

376 :101匹にゃんちゃん:01/10/11 23:05 ID:jGa/B0Vg
>>375
酒のツマミを相手にいちいち熱くなる奴はいねえよ(笑

377 :101匹にやんちゃん:01/10/11 23:05 ID:???
白デムパぁぁぁ。
相手してくれよぉぉぉ。
お前だけなんだよぉぉぉ。
オレをこてんぱんにやっつけてくれるのはぁぁぁ。
もっと、オレをしばいてくれよぅ。

378 :101匹にゃんちゃん:01/10/11 23:06 ID:jGa/B0Vg
それにしても物理板はIDがあるから得意の分身の術がうまく出来なくて
大変だなあ?え?(笑

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/11 23:06 ID:???
>>376
酒のつまみにされてる101匹

380 :101匹にゃんちゃん:01/10/11 23:10 ID:jGa/B0Vg
そんなに俺が憎いかい?(笑
俺はお前に感謝されこそすれ憎まれる覚えはねえよ(笑
だってよ、俺はお前を「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」から
救出してやった恩人だぜえ?(笑
その大恩人を逆恨みするとはどういうつもりだ?(笑

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 00:57 ID:V77I0Ro2
みじめじゃのう。101匹にゃんちゃんは。

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/12 01:59 ID:5Od7/j3w
以前はあれほどアグレッシブかつデタラメな論争をしかけていたのに、
今じゃボケ老人のような繰言や、挙句に変な歌を歌い出す始末か。
いとをかし。

383 :101匹にゃんちゃん:01/10/13 08:42 ID:eVE1Twdk
おはよう、諸君(笑
>>382
 だって仕様がねえだろ。白デムパの奴も正気に返って自分がデムパだって気づいちまった
んだからよ。奴はもう本論の反論はして来ねえよ。
 ところでお前は大西氏のページを読んでもまだ奴の言ってる事がデタラメだって
判らないほど馬鹿なのか?
 白デムパも馬鹿だがよ、世の中下には下があるなあ?ええ?(笑

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 11:22 ID:???
↑脳天気な101匹

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 11:23 ID:???
オレは馬鹿でデムパだと認めて
本論の反論をあきらめたやつが一番強いんだよな。え?101匹

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/13 11:30 ID:???
大西って誰?

387 :101匹にゃんちゃん:01/10/14 17:12 ID:hoiWgB+5
>>385
確かにな(笑
自分のデムパに気づいても認めずにコテハン捨てて泣きながら書き込みする奴が
最弱だよな(爆笑
>>386
悪い悪い、坂口だった(笑

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 17:39 ID:???
>>387
つーか、量子力学の教科書の内容は、そのデムパで統一されてるんだけど。
本屋でも図書館でも行って、確認するといい。

389 :101匹にゃんちゃん:01/10/14 17:46 ID:AKLG8nEC
ほう、教科書には「混合状態から純粋状態へ収縮する」って書いてあるのか?(笑

390 :101匹にゃんちゃん:01/10/14 17:48 ID:AKLG8nEC
白デムパ君、君の脳味噌がおかしいから教科書を読んでも理解出来ずに
デムパに行き着くんだよ。
まず脳の治療を心がけたまえ(笑

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 17:50 ID:???
そう。ただし収縮という表現が使われているかどうかは教科書による。

392 :101匹にゃんちゃん:01/10/14 17:50 ID:AKLG8nEC
で?何をどれだけ勉強したんだ?いい加減に教えてくれよ(笑

393 :101匹にゃんちゃん:01/10/14 17:53 ID:AKLG8nEC
どっちにしろ観測前の量子状態が混合状態で、観測後の古典論的状態が
純粋状態だって書いてあるんだろ?その教科書とやらにはよ?(笑
というか、お前の脳味噌にはそう書いてあるように見えるんだろ?(笑
まず脳を治療しないといくら勉強しても無駄だぞ、白デムパ君?

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 18:00 ID:???
まぁ騙されたと思って読んでみろって。
とにかく同じ土俵に立ってくれないと話にならない。

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 18:07 ID:dqRKTz6Q
>>387
人名も間違えるようじゃ、症状は深刻だね(w

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 18:49 ID:???
101匹に教科書は無理です。
脳を治療して小学校の国語からやり直すなら別ですが。

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 01:52 ID:u4FjFUDA
exp(-iwtSz/h)(|+>+|->)
=exp(-iwt/2)|+>+exp(iwt/2)|->
になり理由が全くわかりません!!
誰か頭のいい人教えて下さい!
ちなみにSzはスピン演算子のZ成分です。

398 :371:01/10/15 01:56 ID:u4FjFUDA
hにバーつけるのわすれた

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 01:58 ID:u4FjFUDA
397、398です。hにバーつけるのわすれてました

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 03:06 ID:???
>>396
これキチガイのスレなので、
できれば質問スレにどうぞ

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 03:09 ID:u4FjFUDA
exp(-iwtSz/h)(|+>+|->)
=exp(-iwt/2)|+>+exp(iwt/2)|->
になり理由が全くわかりません!!
誰か頭のいい人教えて下さい!
ちなみにSzはスピン演算子のZ成分です。

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 05:38 ID:???
>>401
質問スレで答えておいたのでそちらにどうぞ

403 :101匹にゃんちゃん:01/10/18 22:48 ID:vnpJlYCS
>>394
 同じ土俵だって?お前のレベルまで日本語読解能力を損ずるのは俺には不可能だぜよ(笑

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/18 23:43 ID:???
演算子のexpを定義に従い展開し、Sz^2=1を使う。
Sz|+>=|+>
Sz|->=-|->
を最期に使う。

405 :101匹にゃんちゃん:01/10/18 23:53 ID:vnpJlYCS
で?白よ、さっさと答えてくれや(笑
どれだけ無駄な努力をして「純粋状態に収縮する宇宙」に行き着いたんだ?(笑

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/19 00:33 ID:1fdQ8T+D
つまりスピンの対角要素は才歳うんどう

407 :101匹にゃんちゃん:01/10/20 00:48 ID:Qjig78aX
白よ、いい加減に答えろや。何でお前の主張と坂口氏のページの記述は矛盾してるんだ?

408 :101匹にゃんちゃん:01/10/22 20:13 ID:5Hsmo+A2
白よう、俺はお前の量子力学が教科書に載るまで頑張ろうと思ってたのによ(笑
もうこれで終わりか?
せっかく「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」を構築したのに、それを捨てて
逃げるのか?
そんなの男じゃねえよ(笑
もっと遊ぼうぜえ?(笑

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/22 20:27 ID:???
心配しないでも、もう教科書に載ってる。
じゃぁな。あばよ。

410 :101匹にゃんちゃん:01/10/23 00:37 ID:HgPKwArn
>>409
何遍言ったら分かるんだよ?そりゃお前の幻覚だよ(笑

411 :ぽこぺん:01/10/23 00:54 ID:jOWuDh8q
ちんぽ

412 :ぽこぺん:01/10/23 00:59 ID:???
ごめんなさい

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/23 03:58 ID:UPSkrHWw
下げても効果ないから、ここは一つ、敢えてageで。

にゃんちゃんさ、君は「収縮する」っていう言葉だけしかよりどころがないの
だから、もはや誰にも相手にしてもらえないことを理解したら?

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/23 06:41 ID:???
101匹よ、いい加減に答えろや。何でお前の主張とペレスの教科書の記述は矛盾してるんだ?

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/23 21:34 ID:uNt06oS7
論争する時って、普通相手の示したソースは確認するよな。
しかもあれだけソースソースとわめいていたのに、見ようともしないのは何故なんだ?
せめて第一章だけでも読んどけば、不確定性原理、プランク定数、ケットその他もろもろ、
基礎知識レベルで無知をさらし、デタラメこいて大恥かくこともなかったのに。
…というか、もしかしたら本当は読んでいたのかもね。読んだけどどうにもならなかっただけで。

416 :101匹にゃんちゃん:01/10/24 00:28 ID:7Xj2UtwI
>>415
そんな教科書なんぞ確認してるほど俺は暇じゃねえし、お前がデムパなのは坂口氏のページを
読むだけで十分確認出来るんだよ(爆笑
まずお前の記述と坂口氏のページの記述が全く矛盾する理由を説明しろや(笑

417 :101匹にゃんちゃん:01/10/24 00:29 ID:7Xj2UtwI
え?「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」の白デムパ君?(笑

418 :101匹にゃんちゃん:01/10/24 00:36 ID:7Xj2UtwI
おっと、ほどほどにしねえとまた逃げに入るよな?
え?臆病者のデムパ野郎?(笑
お前が自作自演で逃げようったって俺は逃がしゃしねえよ(笑

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/24 00:45 ID:rBiJQxNy
ルベーグ積分とかいうの教えて

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/24 10:20 ID:XRR+P+y6
>まずお前の記述と坂口氏のページの記述が全く矛盾する理由を説明しろや(笑

どこがどう矛盾してるか、まず君が指摘してみなよ?
指摘もできないなら、ただの負け犬の遠吠え( ´∀`)

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/24 12:14 ID:???
「オレは素人だからいくら間違っていてもかまわねぇ」
なんて泣きながら殴りかかってくる101匹にゃんちゃん
だもんねぇ。もう無敵だな。

422 :101匹にゃんちゃん:01/10/24 23:37 ID:7Xj2UtwI
だからよ、坂口氏のページを始め普通は観測前の量子論的状態を純粋状態、観測後の
古典論的状態を混合状態と言うだろ?
ところだお前の量子力学じゃ観測前が混合状態で観測後が純粋状態って言うんだろ?(笑
ぎゃはははははは!
これが矛盾でなくて何なんだ????(爆笑
>>421
お前は間違っても「勘違いでした」とは言えないよなあ?ええ?(笑
何しろ俺と違って「専門家」でいらっしゃるんだもんなあ?(笑
大間違いのデムパ理論を開陳して恥をかいても、認めずにコテハン捨てて泣きながら
書き込みするしかないよなあ?
ぎゃはははははは!

おっと、言っとくが俺は決して手を引かないぜえ?
精々ケンカを楽しめや(笑

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 00:06 ID:???
普通は観測前の量子論的状態を純粋状態、観測後の古典論的状態も純粋状態

純粋状態=量子論的状態

と思っているところが既にドキュソ

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 00:07 ID:???
あいかわらず、勝手に話を作るドキュソ101匹。
お前の頭はからっぽか?ぎゃははははは。ほへほへほへほへへへっへ。

425 :101匹にゃんちゃん:01/10/25 00:39 ID:syWpbMV8
お前のようにゴミと妄想が詰まってるよりは空っぽの方がまだマシだと
思うがな(笑
で?お前の量子力学じゃシュレーディンガーの猫は観測前が混合状態で
観測後が純粋状態だって言う肝心な点は否定しようがねえだろ?(笑
いくら誤魔化したってな(笑
ぎゃはははははは!

426 :101匹にゃんちゃん:01/10/25 00:40 ID:syWpbMV8
純粋状態が量子論的状態でないならどういう状態なんだ???

427 :101匹にゃんちゃん:01/10/25 00:41 ID:syWpbMV8
>>423
駄目だ、完全に狂ってやがる(笑
お前はまだ純粋状態の意味が分からないのか?(笑

428 :101匹にゃんちゃん:01/10/25 00:44 ID:syWpbMV8
じゃあ逆に、お前の量子力学では「混合状態」とはどういう状態なんだ?

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 00:50 ID:???
何回説明しても納得できないんだから教える価値なし。
教科書見て勉強しなよ。

観測前の猫は純粋状態だろ?これは問題の前提だって何回も言ってるの
に、お前は人の意見も勝手にドキュソにしやがるもんな。(藁

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 00:53 ID:???
お前は混合状態だけが古典的状態だと思っているのか?
あーぁ。こんな馬鹿と話をしているのも情けないなぁ。
純粋状態は混合状態の特別な場合であって、包含されるってことわかんない?
古典か量子かって言うのは、混合状態か純粋状態かっていうこととは違うこと
なんだよ。
まぁ、お前さんのひ弱な頭じゃついていけないのはわかるけどな。(藁

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 01:04 ID:DOP3ek28
あのさぁ、にゃんちゃん?

いい加減に馬鹿なことすんのやめなよ。

-------------------

それどころか、101匹の「不確定性原理により、位置と運動量が混合状態になっている」とかいう主張に
不確定性原理の式を「位置の不確かさ×運動量の不確かさ≧プランク定数」とやさしく説明して反論した人に対して、

854 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 03:13
しかし、何でこんなところでプランク定数が出て来るんだ?
プランク定数は電子の振動数当たりのエネルギー量だろ?
プランク定数×振動数=電子のエネルギー量
それがどうして位置と速度の背反と関係があるんだ?

>・・冗談だよなぁオイ。俺に対して「不確定性原理を知らないと見える」と
>言ったあんたが、なんで不確定性原理をあらわす式にプランク定数が含まれる事を
>知らないんだよ!そんなボケた事言ってるようじゃ物理は落第決定だぞ。

863 :101匹にゃんちゃん :01/09/17 23:25
不確定性原理にプランク定数が出てくるのは当たり前だけどよ、
「不確かさ」が何で電子のエネルギーと等号や不等号で
結ばれるんだ?お前は何も判ってないだろ?
「不確かさ」をどうやって電子ボルトに換算するんだ?
>位置の不確かさ×運動量の不確かさ≧プランク定数
↑を説明して見ろや。>>859みたいに理解してもいない数式を出して
誤魔化すんじゃなく、口語で説明してみな。ま、無理だろうがな(笑

万事こんな調子だからね。苦笑
-------------------------

んで、さらに

-----------------------------------
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/994461966/38
ここでも馬鹿丸出し


23 :101匹にゃんちゃん :01/09/28 23:37 ID:qsgVVJpE
>>all
だからよ、俺は全くの素人だって言ってるだろ?(笑
それでも白デムパほどひどい勘違いはしてねえだろ?
---------------------------------

にゃんちゃんが馬鹿なのは、ある程度生まれつきの要因もあるだろう。
さらに、勉強しない怠惰な馬鹿でもあるから、もうどうしようもないんだけど
恥をさらし続けるのは愚劣を通り越して、精神的な病かなんかじゃないの?

病気が悪いんだろうけど、普通の神経していたら、これだけ馬鹿であることを
サラした上でまだ居直るなんてできっこないよ?。

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 10:23 ID:Zt9CmLvx
混合状態が、古典情報の統計的な確率?をあらわすもの、
純粋状態イコール量子状態だと適当に思い込んでたんですが
自信なくなってしまいました。
すみません、どなたかドキュソ素人な俺に、
古典、量子、混合状態、純粋状態の定義を『やさしく』教えてください。
純粋状態ってどういう意味で純粋なんですか?

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 12:38 ID:???
量子力学は101匹にゃんちゃんに訊け!

===================================================================
437 :オーバーテクナナシー :01/09/01 18:40 ID:78Sj34xk
大学の量子力学の講義はチンプンカンプンだったなあ、誰か小学生でも分かるように説明してけ


438 :101匹にゃんちゃん :01/09/01 23:50 ID:Py36NDMc
よし、では純粋状態と混合状態の説明だけだか、するよ。
お前のためだけにするんだから、マヂで読んでくれよ。
まず、これを理解するには、ハイゼンベルグの不確定性原理を理解しなくては
ならん。
1、いかなる観測をしても、ある物理量を正確に観測するのは不可能である。
2、背反的な物理量(例えば、運動量と位置)は、一方を正確に特定すればするほど
他方は確率的にしか特定出来なくなる。
ここまではいいか?では、次に進む。


439 :101匹にゃんちゃん :01/09/01 23:51 ID:Py36NDMc
動量(つまりは速度だな)と位置は、一方を正確に特定すればするほど
他方が確率的にしか特定出来なくなるという宿命を持つ。
しかし、量子状態(シュレーディンガーの猫の状態)にある粒子では、
このジレンマは存在しない。
位置も速度も、原理的にあり得るあらゆる値の重ね合わせの状態にある
量子状態では、一方が他方の状態に干渉する予知がないわけだ。
これを量子力学では「純粋状態」と言う。
つまり、状態ベクトルが互いに干渉しない状態、コヒーレントな状態、
言い換えれば状態ベクトルが他方の干渉から免れている状態を指して
「純粋状態」と言うわけだ。
「純粋な速度」と、「純粋な位置」が、矛盾なく併存する状態なわけだ。


440 :101匹にゃんちゃん :01/09/01 23:51 ID:Py36NDMc
でだ、この系を観測すると、運動量と位置は、「ある確かさ」を持つ値として
観測される。この場合、位置と速度は、不確定性原理に則って、互いに
背反的な状態で観測される。
位置が確かなら確かなほど、速度は不確かになるわけだ。
逆に、速度が確かなら確かなほど、位置は不確かになる。
これを位置と速度の持つそれぞれの状態ベクトルが干渉し合う状態、
つまりはデコヒーレントな状態、位置と速度の観測結果が干渉し合う状態、
結果として互いに不確かな状態として同時に観測される状態を指して、
「混合状態」と言うわけだ。

判って貰えた?
これ以上簡単な説明を加えるスキルは俺にはない。
しかし、これが理解出来れば、白デムパの言っているのが完全なデタラメだってのは
おのずと判ることなんだか。

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 22:27 ID:???
101匹にゃんちゃんって、ヤフーの物理板でワイピカと呼ばれているトンデモにそっくりだぜ。本人だろ?

http://search.mb.yahoo.co.jp/search?p=y_pika&M=&sid=

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=a5za5sa5ma1bca5baa4ha5oa5aa5ma5ua4nnlbbrgbe2bec0b&sid=1835555&mid=102

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 23:05 ID:???
いや、loves_in_parisというトンデモじゃないのか?

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/25 23:17 ID:???
>>434
どこがトンデモなのか説明してくれ。

437 :あきらかに:01/10/25 23:55 ID:???
434=vpjka
435=ypika

438 :101匹にゃんちゃん:01/10/26 01:04 ID:zo/cxAnj
だからよ、>>433の記述は間違ってたってとっくに認めただろ(笑
で?今度は純粋状態から純粋状態に収縮するデムパに改宗したのか?(笑

439 :101匹にゃんちゃん:01/10/26 01:10 ID:zo/cxAnj
>>429
おやおや、観測前は「混合状態」がお前の主張だろ?
ぎゃはははは!
すまんな白デムパ君。
お前の代わりに他の板でケンカを売ったんだがよ、悪名が轟き過ぎて誰も
飼ってくれねえんだよ。
年末まではお前で間に合わせることにするわ。
マヂすまん。
ぎゃはははははははははははははははははははは!
ほほほほへほへほへほへへへへへへへへへへほ!

440 :101匹にゃんちゃん:01/10/26 01:12 ID:zo/cxAnj
で?系と観測機器を「相互作用」させると「混合状態」になるっていう
お前の主張はどうなるのよ?(笑

441 :101匹にゃんちゃん:01/10/26 01:14 ID:zo/cxAnj
こんな変な量子力学はお前だけだぜえ?
ぎゃはははははははは!
ひほほほほほほほほほほほほほふへほへほほへほへへへへほ!

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 01:26 ID:yhRhoTSU
にゃんちゃんさ、誰かの言及している量子力学が「変」か「変じゃないか」
君には判断できないでしょ?

残念だけど、プランク定数と量子力学の関係すら、ちょっと前まで知らなか
った人が量子力学について何か話が出来ると、本当に思っているの?

そのへんの一般向けの本を読んでみたり、ウェブで検索して理解できる程度
の知識でなにか「理解したつもり」にはなれるかもしれないけど、そんなに
甘くはないですよ。

ただ他人を罵倒したかっただけなんだろうけれど、題材が悪すぎる。

君の手には負えないよ。量子力学なんて。

哀れだ。

443 :101匹にゃんちゃん:01/10/26 01:35 ID:zo/cxAnj
はぁ?
馬鹿かお前は?
それでも「純粋状態から純粋状態へ収縮する」白デムパの量子力学には
余裕でツッコミを入れられるんだよ、落ちこぼれの白デムパ君?
ぎゃはははははははははははははははは!
ひぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼへほへほへほへほへへへへへほほほ!

444 :101匹にゃんちゃん:01/10/26 01:36 ID:CBxCdCKc
で?系と観測機器を「相互作用」させると「混合状態」になるっていう
お前の主張はどうなるのよ?(笑

445 :101匹にゃんちゃん:01/10/26 01:39 ID:zo/cxAnj
白デムパくうぅぅぅぅん(笑
さっさと応えてよ(笑

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 02:09 ID:???
↑気味悪い101匹

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 02:11 ID:???
人の話など全く聞かない101匹が、しつもん。

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 02:12 ID:???
>>439
誰にも相手されなくなったか。

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 04:17 ID:UBQEWndG
にゃんちゃん量子力学ちゃんと勉強してから質問しろ。

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 20:30 ID:rWj323Xj
>>436

ヤフーのワイピカ(y_pika = y_pica)のトンデモ発言リストだそうです

●「ユニタリ変換は非可逆」
●「世界に物理的実体は無く、すべての状態は情報である」
●「質量の無いところに時空は無い」
●「因果律を満たせば相対論との矛盾はなくなる」
●「波束の収縮はゆっくりおこる」
●「クウォークの発見前にクウォークは存在しない」
●「科学は多数決で決まる。真実なんてくそ食らえ」
●「コペンハーゲン解釈は主流である」

な?間違いなく101匹にゃんちゃんだ、こいつ

451 :小泉@物理板:01/10/26 20:47 ID:???
こんな凄い厨房は「150億年」以来だ! 感動した!

452 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 21:17 ID:???
>>450
love_in_parisっていうドキュソが悔し紛れに誹謗中傷しているだけ
らしいよ。
love_in_paris=101匹にゃんちゃんじゃねぇの?

453 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 21:24 ID:GhRzL4+n
まったく、あることないこと捏造しまくりだな。
このy_pjkaとかv_pjkaとかややこしい偽ハンドルつけて、嫌がらせ
しているやつは。
本物のy_pjkaは量子情報の専門家らしい。

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 21:56 ID:???
もうかれこれ半年近く前じゃないの、論争があったのは。
「相対論と量子論は全く相容れない」といった趣旨の発言をして、
反対意見を述べたy_pikaに絡んでいったのがlove_in_paris
未だに続けている執念はすごい。

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 22:53 ID:???
>>450
それ、最後以外はlove_in_paris の主張じゃない?

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 23:34 ID:???
あ、でもオレ、少なくとも

●「質量の無いところに時空は無い」
●「因果律を満たせば相対論との矛盾はなくなる」
●「科学は多数決で決まる。真実なんてくそ食らえ」
●「コペンハーゲン解釈は主流である」

ってy_pikaが書いているのを確かに見たぜ。たぶんまだどこかのスレ残ってる。

あと、「自分はイチローだ」とかも言って、バカにされてた。
でもさ、y_pikaって、たいてい最低30分以内に反論を書き込むけど、
ずっと2ちゃんとヤフ掲示板をチェックしている「量子情報の専門家」って一体どんなやつなんだ?

450〜455は、全部本当は y_pikaの一人芝居じゃねえの?

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 23:45 ID:???
ワイピカってこんなヤツらしいです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda5aba5fc05beo2bd0q0w2q&sid=1835555&mid=985

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/26 23:57 ID:???
「ユニタリ変換は非可逆」ってlove君の言葉でしょ。
多世界に分裂するなら、湯に足り変換でも加虐とは言えないのでは、をもじったもの。

459 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:23 ID:olWidJ88
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=ajbpoc0a4o4v0ca4ca4fa4a4a4ka1a9&sid=1835555&mid=2684

こんなのもみつけたよ〜

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:29 ID:QSUsdFwc
ちゅうか、ワイピカなんて関係ない話持ち出して煽ってるのはloveとかいう
ドキュソ厨房だろ。
こんなドキュソ厨房の煽りにのるのはドキュソ厨房だけだろ。

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:32 ID:LBw15hir
>>457
はloveとかいうやつの誹謗厨房だけの惨めったらしい恥ずかしい文章だし、
>>459
は正しいこと言ってるじゃない。正当だと思うね。

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:35 ID:LBw15hir
>>456
はloveだろ。Yahooと同じこと書いてらぁ。
y_pikaは自分はイチローだなんて書いてなかったぞ。
loveっていうやつは、にゃんちゃんと同じで、自分の都合よく
文章改変曲解して無茶苦茶書いて因縁付けてるドキュソガキだよ。

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:36 ID:???
真相はこれだ!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda5aba5fc05beo2bd0q0w2q&sid=1835555&mid=885

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:36 ID:LBw15hir
>>458
多世界に分裂するなら、湯に足り変換でも加虐とは言えないのでは

「ユニタリ変換は非可逆」

loveのトンデモ曲解。

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:38 ID:LBw15hir
>>463
これでlove=101匹にゃんちゃん決定かな?

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:39 ID:???
イチローはこのあたりだな

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda5aba5fc05beo2bd0q0w2q&sid=1835555&mid=620

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:40 ID:???
Yahooで、2ちゃんの発言を何でもかんでもワイピカだとか言って
騒いでたね。
もはや付け入るネタがないので、2ちゃんでもなんでもワイピカ
なんだってさ。
今度2ちゃんでワイピカ攻撃するとか犯行予告声明らしきこと書いてたぞ。

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:42 ID:???
>あなたたちの行為は、私がイチローのバッ
>ティングホームをバカにしてコケにするの
>と同じくらい、滑稽かつプロをなめた行為
>なのです。

なんでこれが「私はイチロー」なんだ?
頭おかしいんじゃないの?

>>466はloveだろうな。

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:47 ID:LBw15hir
しっかし、loveってドキュソは懲りないヤツだなぁ。
「相対論は量子論と矛盾する」なんて主張して、Yahoo識者達に袋だたき
にあって、識者達は金魚の糞扱い。
紛らわしいハンドルを入手して、とにかくワイピカを貶めること
によってプライドを守りたいみたい。

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 00:49 ID:???
love=101匹にゃんちゃん。
お前は既に氏んでいる。
ぎゃははははははははは。ほへほへほへほほへほへ。

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 02:59 ID:GnskVPHp
人違いじゃないの?
とりあえず、移転元である未来技術板のスレも見ることをお勧めする。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=future&key=998030909

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 08:29 ID:???

ヤフは時々読むけど、y_pika も相手もどっちもどっちだね。

書いている内容は、良く読むとlove君(なんで君なんだ?)の方がずっとましなこと書いているぜ。


ワイピカは専門家じゃないよ。あれだけすごい量の書き込みを毎日せっせと
書いている「量子情報の専門家」が本当にいたら怖い、というかアホだ。

というわけで、y_pika の自己弁護大会終了。

#本人がここにいたんだ(ワラ

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 09:10 ID:???
↑love登場

煽りも程々にNA。
お前のキティガイぶりは群を抜いているZE。
Yahooでハンドル捨てるぐらいやられたからって、2ちゃんを仕返し
のためになんか使うなYO。
YahooでやってなYO。

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 09:15 ID:???
>ヤフは時々読むけど、y_pika も相手もどっちもどっちだね。

ここまでは中立者を装う。
↓後はloveの本心(ワラ

>書いている内容は、良く読むとlove君(なんで君なんだ?)の方がずっとましなこと書いているぜ。


>ワイピカは専門家じゃないよ。あれだけすごい量の書き込みを毎日せっせと
>書いている「量子情報の専門家」が本当にいたら怖い、というかアホだ。

>というわけで、y_pika の自己弁護大会終了。

>#本人がここにいたんだ(ワラ

見え見え。

475 :101匹にゃんちゃん:01/10/27 17:37 ID:qtGSGAtx
はぁ?俺はヤフーにはもうかれこれ三年は書いてないぜえ?(笑
また妙な妄想に取り憑かれたもんだな。
それともこれで誤魔化して逃げる気か?白君?(笑

で?系と観測機器を「相互作用」させると「混合状態」になるっていう
お前の主張はどうなるのよ?(笑

さっさと答えろや(笑
これに答えられないからラブだか何だか妙な物を引っ張り出して来たんだろ?え?(爆笑

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 19:36 ID:???
↑そう。ラブ=妙な物(爆笑

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 19:38 ID:???
でも101匹も妙な物(爆笑

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/27 20:29 ID:4uYj222c
>で?系と観測機器を「相互作用」させると「混合状態」になるっていう
>お前の主張はどうなるのよ?(笑

何が言いたいのかよく解からないけど、とりあえず君が以前しつこく貼りまくってたけど
今はとんと触れなくなったyoshida-phil-sci氏のサイトのURLを貼っておこう。

http://www3.justnet.ne.jp/~yoshida-phil-sci/kairo11.htm

479 :101匹にゃんちゃん:01/10/27 22:13 ID:qtGSGAtx
ふざけるなアホ(笑
健忘症か?
お前の量子力学じゃ「系」が「観測機器」と「相互作用」すると「混合状態」になるんだろ?(笑
そんでそれを「観測」すると「波束が収縮」して「純粋状態」になるんだよな?(爆笑
それを説明しろって言ってるんだよ。

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 02:19 ID:DHjHL4cY
あのさぁ、にゃんちゃん。

何度も書いたけど、量子力学で観測対象とする「系」という言葉の意味、きちんと理解している?
「相互作用」の意味、理解している? 波束っていうけど、君、波束ってなんだか理解している?
理解していないモノが「収束」する、ってどういう意味だか、わかる?

ほんのちょっと前までプランク定数すら知らない奴が、理解しているわけないじゃん。
もし、理解できたなら撤回するけれど、数年分みっちり勉強する必要があるのに、ち
ょこちょこっとウェブや教科書を読んで理解するなんて、ありえないよ。

なんで純粋状態かどうかなんてくだらんことにここまでこだわれるの?

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 03:18 ID:N1K3BYaZ
http://endo.phys.saga-u.ac.jp/education/micro/measurement.htm
俺も素人なんであれなんだけど、↑のリンクを参考にしたところ、
要するに観測後に純粋状態ってのは

|原子>|猫>=a|非崩壊>|生>+d|崩壊>|死>
     → |非崩壊>|生> 確率|a|2
       |崩壊>|死>  確率|d|2

このとおり、右辺も左辺もケットで表せるって事なんだろ?

・・ということは、|Ψ>=a|α>+b|β> のように、あるベクトルは別のベクトルの線形和?で表せるから
|死>=a|A>+b|Β>
シュレ猫の死という状態も、何かの重ね合わせで表現できるということか・・
ただ、ここのAとかΒとか、物理的にどういう状態なんだろうな。
つーか、こういうマクロな事象を波動方程式で書くこと自体に無理があるから、
AとかΒとかについてあれこれ考えることは意味がないのか。
分かってる人、やさしく突っ込んでください。お願いします。

あとバカにゃんも逝ってたけど、古典情報と純粋状態と、結局何が違うんでしょうか。
だれか>>432の質問に答えてくださいませ。

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 11:27 ID:???
>>479
既に何回も説明した。
過去ログを読んできな。

483 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 17:10 ID:y7n3Am1Y
>>480
いやいや、「系」が「観測機器」と「相互作用」する量子力学はお前の量子力学
くらいのもんだろうぜ?(笑
別に量子力学を理解していなくても、お前の主張する内容と坂口氏のページの
記述がどうしようもなく矛盾しているというのは日本語さえ理解出来れば
十分に分かるってんだよ(爆笑
どっちを信じるかと言えば、坂口氏のページを信じるのが当たり前だろうが。

>なんで純粋状態かどうかなんてくだらんことにここまでこだわれるの?

それはだな、お前がいくら勉強しても純粋状態と混合状態の意味すら理解できない
本物の馬鹿だと言いたいからだよ(笑
え?教科書を何年も読み込んで独学してこのザマなんだろ?お前はよ?(笑

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 17:53 ID:g+tWXg5S
>いやいや、「系」が「観測機器」と「相互作用」する量子力学はお前の量子力学
>くらいのもんだろうぜ?(笑

>>478見とけ。かつて君があれほど頼っていたyoshida-phil-sci氏もデタラメという気かね?

>別に量子力学を理解していなくても、お前の主張する内容と坂口氏のページの
>記述がどうしようもなく矛盾しているというのは日本語さえ理解出来れば
>十分に分かるってんだよ(爆笑

どこがどう矛盾してるか、まず君が指摘してみなよ?
指摘もできないなら、ただの負け犬の遠吠え( ´∀`)

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 17:59 ID:g+tWXg5S
つーか、あんまりいい加減な事言ってると、坂口氏にチクッちゃうよ?
いいの?

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 19:15 ID:IfTeducG
>>485
過去スレよみな。本人かわからんけどそれっぽいの来ているよ。
で、にゃんちゃんうろたえてシロウトの議論だから無視してネとか。
アホクサ。

それと、私は君が言及している白デムパ氏ではない、といっても無駄か。


>>にゃんちゃん
なんで 観測機器との相互作用を無視して良いの?
…と、意地悪してもしょうがないから先に書いておくけど、478見てね。

世の中の物理屋と実験機器を売るメーカ全員敵に回したね(笑)

487 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 19:51 ID:y7n3Am1Y
>>484
だから何度も指摘してるだろ?
お前の量子力学じゃ観測前の波束が収縮する前が「混合状態」で、
観測後の波束が収縮した後が「純粋状態」なんだろ?え?(爆笑
こんなことを主張してるのはお前だけだ!(笑
>>485
おお、精々派手にチクってくれや。
>>486
俺がいつそんな書き込みをした?(笑
俺は「書き込みをするなら俺も白デムパも完全な素人だという前提で
書き込みをしろ」と書いただけだぜえ?(笑
卑怯な嘘を垂れ流すな、臆病者!(笑

>なんで 観測機器との相互作用を無視して良いの?

俺は「観測機器との相互作用」は無視していいと思うぜえ?(笑
「観測者」との相互作用は無視出来んがな(笑

488 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 19:58 ID:y7n3Am1Y
遊んでよぉぉう、白デムパくぅぅぅぅん!(笑

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 20:13 ID:g+tWXg5S
>俺は「観測機器との相互作用」は無視していいと思うぜえ?(笑
>「観測者」との相互作用は無視出来んがな(笑

本当は101の馬鹿を無視するのが一番いいんだけど、なかなかそうもいかないなぁ。
君が大好きだったyoshida-phil-sci氏いわく、
http://www3.justnet.ne.jp/~yoshida-phil-sci/qa_a22.htm#q79
 量子力学が建設されて間もない頃には、「人間が装置を使って対象を観測する」ことが
デコヒーレンスの起源であるかのような記述がなされていました。シュテルン−ゲルラッハの
実験の場合、後方のスクリーン上に生じた輝点の位置を人間が見た瞬間に、アップ/ダウンの
状態が物理的に識別可能になり、両者の干渉を考慮の外に置くことができるというわけです。
干渉項さえなくなれば、量子力学は古典的な確率過程の理論に読み換えられ、直観に反する
量子系特有の奇妙さはほとんどなくなります。しかし、これでは人間が観測していない系では
デコヒーレンスが生じないと解釈されかねません。そこで、1950年頃から、観測とは無関係に
状態が干渉しなくなる条件が検討されるようになります。
 残念ながら、現在なお、デコヒーレンスの生じる条件が完全に解明されたわけではありませんが、
基本的には、環境との相互作用が無視できる(準)孤立系で、不可逆的な過程を経て異なるエネルギー
固有状態が実現されることが、デコヒーレンスの十分条件になると考えられます。シュテルン−ゲル
ラッハの実験の場合は、電子の軌道が曲げられることではなく、スクリーン上に輝点が生じること
──すなわち、励起された原子から空間に光子が放出されて(光子はもう戻って来ないので、これは
不可逆過程です)スクリーンの状態が以前とは異なるエネルギー固有状態に落ち着くこと──によって、
異なるスピン状態から発展してきた状態が互いに干渉しなくなったのです。スクリーンは、多数の
原子から構成されるシステムなので、その状態は、密度行列のような統計的な量を使って表されますが、
異なるエネルギー固有状態に関する密度行列の非対角成分は0になるので、これがデコヒーレンスの
条件になるとも考えられます。ただし、エネルギー固有値が連続になるような一般のケースについては、
詳しいことはわかっていません。

490 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 20:19 ID:y7n3Am1Y
なるほど、じゃあ「観測機器おの相互作用」は置くとしよう(笑
で?「観測装置との相互作用」で「混合状態」になって、
「観測装置の内容を読むと」「純粋状態」になるという主張はどうなるんだ?
続けて答えてくれや(爆笑

491 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 20:34 ID:y7n3Am1Y
答えてよぉぉぉう、白デムパくぅぅぅぅぅん!(笑

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 20:36 ID:???
こいつ、自分はど素人だがおまえの相手してるのは
院生やそれ以上の人間もいるってことわかってんの?

493 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 20:42 ID:y7n3Am1Y
>>492
しかしお前はそのどちらでもないただの素人だろうがよ?(笑

494 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 20:43 ID:y7n3Am1Y
なるほど、じゃあ「観測機器との相互作用」は置くとしよう(笑
で?「観測装置との相互作用」で「混合状態」になって、
「観測装置の内容を読むと」「純粋状態」になるという主張はどうなるんだ?
続けて答えてくれや(爆笑

ほら、誤字を修正したから答えてくれや(笑

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 20:51 ID:IfTeducG
今、気がついたけど(遅いね)、ここ、にゃんちゃんへの個人教授スレになっているね(笑)

考えてみると、ずいぶん贅沢な話。

いい手だ。私もにゃんちゃんのようにコテハンで粘着ドキュソになって
わからない事をしつこく聞いてみるのも良いか? と、よからぬ考えが
浮かんでしまいました(笑)。

大分まじめに答えている人もいるけど、時給換算すると結構な額のお金
が掛かっているんじゃないかな? カテキョ代わりに使えるかも?

ただ…ここまで、罵倒されたら私はウツになると思うので無理かも。

496 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 20:54 ID:y7n3Am1Y
>>495
はぁ?お前も「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」に住んでるのか?(笑

497 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 20:54 ID:y7n3Am1Y
白デムパ君、誤魔化していないで答えたまえ(笑

498 :101匹にゃんちゃん:01/10/28 20:56 ID:y7n3Am1Y
なるほど、じゃあ「観測機器との相互作用」は置くとしよう(笑
で?「観測装置との相互作用」で「混合状態」になって、
「観測装置の内容を読むと」「純粋状態」になるという主張はどうなるんだ?
続けて答えてくれや(爆笑

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/28 22:54 ID:???
今夜も安酒かっくらってネット三昧か。
たしか、教科書読む暇もないとか言ってたよな?

>なるほど、じゃあ「観測機器との相互作用」は置くとしよう(笑
これで何度目のマイナスポイントだろうな!ええ?(笑
いままで教科書等で確認してきた限り、コピペを除いて101匹自身の発言が正しかった件は一件もないね。
正反対ならまだマシな方で、「1+1=ねこ」レベルの発狂ものの爆弾発言さえあった。
それを指摘されても「勘違いだった(笑」とか言って、何も恥じる所がないのが痛すぎる。
101匹の場合、間違いでも勘違いでもない。ありていに言って、奇知害ですな(核爆

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/29 05:49 ID:JmIKKIMB
乗りかかった船だから、ついでに問いつめちゃおう。
最近のはやりだと、吉野屋で小一時間問いつめないとイケナイのでしょうか?

ねぇねぇ、にゃんちゃん?

量子力学における観測の意味する所をなにも知らない、という事がわかった
のに、なんで「相互作用」について議論できるの?

#にゃんちゃんの使える単語徐々に減らしていこう計画発動中。
#目標は「ぎゃはは」しかつかえなくなるまで。…って、ホント
#は、既にそれしか使えないはずなんだけど、にゃんちゃん理解してないから。

------------------------------------------------------
498 :101匹にゃんちゃん :01/10/28 20:56 ID:y7n3Am1Y
なるほど、じゃあ「観測機器との相互作用」は置くとしよう(笑
で?「観測装置との相互作用」で「混合状態」になって、
「観測装置の内容を読むと」「純粋状態」になるという主張はどうなるんだ?
続けて答えてくれや(爆笑
------------------------------------------------------

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/29 17:11 ID:???
なぁ、どうでもいいが過去レスから読んでても101匹って
ある意味荒らしじゃん。
こいつの質問も回答も、とにかくどんな発言も無視すれば?
いいかげん腹立ってくるよ、こいつ。

502 :101匹にゃんちゃん:01/10/29 22:55 ID:wtCHiLgC
祝!500突破!
おめでとう!いやいや、ド素人がいがみ合うだけでスレを二つ使い潰しそうな
勢いだぜよ。すげえよな(笑

>>499
おいおい、「混合状態」と「純粋状態」の意味を未だに正反対の意味で使っている
お前に言われたかねえなあ?ええ?(笑
大体お前の言う「相互作用」とお前が>>489で引用した環境との相互作用は
意味が全然違うだろ。
お前の主張では「観測機器」との相互作用で「混合状態」(普通に言う純粋状態だな)
になるんだろ?ええ?(笑
誤魔化すなよ、卑怯者。

なるほど、じゃあ「観測機器との相互作用」は置くとしよう(笑
で?「観測装置との相互作用」で「混合状態」になって、
「観測装置の内容を読むと」「純粋状態」になるという主張はどうなるんだ?
続けて答えてくれや(爆笑

>>501
面子を保って手を引きたくてたまらないようだなあ?ええ?(爆笑
逃がしゃしねえよ(笑
少なくともどっかで他のケンカを誰かが買うまでは絶対に俺は手を引かねえよ(笑

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/29 23:02 ID:???
↑ばかまるだし
101匹にゃんちゃん
逝ってよし

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/29 23:04 ID:JbHXMZW/
おいおい、500が喧嘩うってんじゃねーか(ワラ

505 :501:01/10/29 23:28 ID:???
>>502
わるいがな俺は物理の「ぶ」の字もわからん奴だ。
ただ他のスレを眺めていると分からない事を分かるような「どきどき」
があるんだ。
あんたの発言だけはそれがない。
ただ単に自分の「すごい知識」にしがみついているだけにしか見えん。
あなた以外の発言、面白いよ。

506 :501:01/10/29 23:34 ID:???
すまん、自分で101匹は無視しようって言ったのに
つい書いちゃった
これからは101匹には乗らんから、面白い発言待っ
てます>みなさん(101匹除く)

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/30 18:26 ID:wGmBz2Wl
>>502
>大体お前の言う「相互作用」とお前が>>489で引用した環境との相互作用は
>意味が全然違うだろ。

「環境との相互作用が無視できる(準)孤立系で」って書いてあるだろう、この文盲!
外部環境から切り離された、観測器具と観測対象のみが存在する系だってことだよ。
言い換えれば「測定器具しかない環境」、測定器具そのものが「環境」ってこと。
そういうわけで、更に失点を計上。通常の論争ならとっくのとうに退場なんだけどね。

本当にこいつ、検索エンジンのアルゴリズム程度の知能しか無いのな。
単語がヒットするかしないか判断するだけで、文章をまるで理解していない。
むしろ自分勝手な誤読をしない分だけ、検索エンジンの方が利口とすら言える。

508 :長文引用失礼:01/10/30 20:42 ID:wGmBz2Wl
http://www.katch.ne.jp/~funahasi/katetu/yaku/QMF7-3.TXT
3.相互作用と混合状態の無知解釈

量子力学の混合状態は、古典物理で使われている確率分布のようなものとして、
示唆される。
すなわち、真なる状態の無知を表現している。
それは次のことを意味する。
全ての状態は常に純粋状態にあるが、そのどれにあるかは我々にはわからない。
この混合状態の無知解釈は、ライヘンバッハによって、
測定や遠距離相関を解釈するキーとして、提出された。
他方、Hans Margenauと彼の学生は、純粋状態は特殊な部分クラスであって、
系は純粋状態にはないという全く反対の考えを提出した。


目先をかえて、これは相互作用と非常に関係がある。
しかし、それより前に、この無知解釈がいくつかの問いにこたえるべきことは明らかだ。
もし系が混合状態W=bIx+(1−b)Iyにあるときに、
系Xが入っている純粋状態はなんであろうか?
第一の答えは次のものだ。
xは確率bをもち、yは確率(1−b)をもつ。
b=1/2なら、この直交分解は一意ではない。
もし[z,w]=[x,y]でz⊥wなら、W=1/2Iz+1/2Iwでもある。
確立1/2をz、w、x、yに振り当てることは出来ない。
ここで、我々は選択に直面する。
全ての直交分解が等価であるか、一つが特権をもつかである。
もし後者であるなら、量子力学は不完全である。
なぜなら、どちらが正しいかを我々に教えないからだ。
もし前者なら、なぜこれが直交分解に対して特権を持つのか?
前の章を思い起して、Xに対する可能な純粋状態の集合を、
全ての要素(可能な非直交分解の)の集合に広げるか、
Wのイメージ空間全体に広げるかは出来るであろう。

509 :101匹にゃんちゃん:01/10/30 22:57 ID:n6SbIQhg
はぁ?馬鹿かお前は?(笑
お前の量子力学じゃ「観測機器と相互作用」すると量論的状態になるんだろ?
お前の引用文のどこにそんなデムパな事が書いてある?
アホも休み休み言え、ノータリン。

510 :101匹にゃんちゃん:01/10/30 23:03 ID:n6SbIQhg
で?「混合状態」と純粋状態」の意味を逆に使っているのは自覚したか?
それとも未だに気づかないままか?(笑

511 :死刑宣告?:01/10/31 10:33 ID:SWG3krWd
おいおい、101匹に勝手に教祖に祭り上げられてる坂口氏も、白デムパに汚染されてるジャン(爆笑
どうするよにゃんちゃん、教祖に裏切られたんじゃ、もう言い逃れできないよ(核爆笑

http://www.threeweb.ad.jp/~qm/brain.html
===================================================================================================
エヴェレット解釈に基づく量子力学では、系全体の時間発展はすべてシュレーディンガー方程式で記述され、
完全に決定論的です。波束の収縮は起こりません。多世界というのは特定の認識主体を通してみたときの
世界のことです。観測過程(通常の相互作用)を通して認識主体(観測者)の状態がシュレーディンガー方程式に
従って分岐するので、分岐して生じた観測者の数だけ(それぞれの観測者を通してみた)世界があるということです。
分岐した後も、すべての観測者(分身)は量子力学的な重ね合わせの状態(純粋状態)のまま存続しています。
宇宙全体を記述する巨大な状態ベクトルが一つあるだけで、所謂混合状態というのは実在しません。
===================================================================================================


そういえば前スレの早い段階で、観測者も量子的状態だという話はがいしゅつだったね。忘れていたよ。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/998030909/31
===================================================================================================
31 :オーバーテクナナシー :2001/08/19(日) 13:52
観測者を特別視しがちだけど、観測者も量子論に従う粒子の集まりでできた
波動関数で表せる対象の一つであるということを忘れてはいけない。

だから、観測者を観測対象を含めて波動関数系で表せば
シュレーディンガーの猫状態にはならない。

でも意識の上では自分が波動だなんて感じられないので、
古典的な見方(=常識的な考え)するとシュレーディンガーの猫になる。
===================================================================================================

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/31 10:45 ID:SWG3krWd
というわけで、101匹にゃんちゃんは

 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚Д゚) < 死刑!!
 (⊃ \⊃ \____
  \  )ρ
   く く

おめでとうございます。
皆様お疲れさまでした。

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/31 12:16 ID:???
ここも参考になる。
http://www.law.keio.ac.jp/popper/v10n2shinozaki.html

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/31 19:27 ID:???
101匹にもう逃げ道はなさそうだね。っていうか、最初からだけど。
でも、奴の事だから、きっとまたおかしな反撃してくるんじゃないの?
また変な歌でも歌いだすかもね。

515 :?:01/11/02 10:13 ID:???
?

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 10:19 ID:???
1+1=ねこ

517 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 20:51 ID:rHAoWqxz
はぁ?はぁ?はぁ?
つくづく馬鹿だなお前は?
多世界解釈とお前が用語を間違って使っていることに何の関係がある?(笑
本物のパァか?お前は?

で?「混合状態」と純粋状態」の意味を逆に使っているのは自覚したか?
それとも未だに気づかないままか?(笑

518 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 20:52 ID:rHAoWqxz
つーか、どうやら気づいてねえな?(笑
すげえ、日本には珍しい本物の馬鹿だ(笑

519 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 20:54 ID:rHAoWqxz
で?「混合状態」と純粋状態」の意味を逆に使っているのは自覚したか?
それとも未だに気づかないままか?(笑
答えてよぉぉぉん、白デムパくぅぅぅぅん(笑

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 21:02 ID:???
1+1=ねこ
2-1=青酸ガス
>>514 より
T=99+2
=101[匹]
=暇K (Kはボルツマン定数)

521 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 21:03 ID:rHAoWqxz
よう、元気だったか?「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」の
白デムパ君?(笑

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 21:08 ID:???
>>519 あなたのID占います!

IDを並べ替えます。
左から3番目・・・A
  ―2番目・・・H
  ―4番目・・・O

判定:手遅れです。

523 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 21:10 ID:rHAoWqxz
答えられねえようだな?ええ?負け犬至論デムパ君?(笑

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 21:13 ID:???

>>523 人違い。俺はモナー板から来たリアル工房なので、そんな難しいことは分からん。
相手してくれてありがd。

525 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 21:13 ID:rHAoWqxz
負け犬白デムパぁぁぁ!(笑
>>522
悔し泣きしながら書き込んでこのレベルか?(笑

526 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 21:14 ID:rHAoWqxz
>>524
おやおや、相変わらず卑怯でわざとらしい逃げ方だな?(笑

527 :ageてしまうが許して:01/11/02 21:23 ID:PAdBsFj7
とりあえず過去ログ読んだが、意味分からん。
>>526 だから違うって。とりあえず自分のID晒しとくから、本物来たら比べてみ。
ってゆうかあんた粘着だなあ・・・

528 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 21:37 ID:rHAoWqxz
で?「混合状態」と純粋状態」の意味を逆に使っているのは自覚したか?
それとも未だに気づかないままか?(笑
答えてよぉぉぉん、白デムパくぅぅぅぅん(笑

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 22:15 ID:???
↑引きこもる101

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 22:16 ID:b9w0NzzU
>>528
正しい意味を説明してください。

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 22:16 ID:66TzaoL3
きっと101匹は、この目の前の世界を本当に混合状態として認識してるんだね。
観測終了(認識)後も混合状態であるとは、そういうことだから。
つまり、101匹の脳内では、放射性物質は崩壊しながら崩壊していないし、猫は死にながら生きている、

分裂病ならありうるかもしれない。

532 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 22:37 ID:rHAoWqxz
>>531
お前マヂでまだ気づいてなかったんだな(笑
すげえ!本当に本物の馬鹿だ!(笑

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 22:44 ID:66TzaoL3
いや、正直、君ほどではない。
これでも大学出たしね。
君は?

534 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 22:47 ID:rHAoWqxz
まさか物理学科卒とか言わねえよな?(笑

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 22:52 ID:66TzaoL3
俺は白じゃないけどね。減るもんじゃないし教えてもいいや。
電子工学科だけど物理は習った。量子力学の基礎も少々。
で、君は?

536 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 22:56 ID:rHAoWqxz
自分で考えな(笑
俺はお前と違って安易に個人情報を晒すほど間抜けじゃねえよ(笑

で?白じゃないって?
アホ、「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」に住んでる奴が
そう沢山いるわけねえだろ。
電子工学科卒で量子力学も習った?(笑
それで「混合状態」と「純粋状態」の意味も分からないのか?(笑

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 23:01 ID:66TzaoL3
なんだ、恥ずかしくて言えない学歴か。
聞くだけ野暮だったね。ごめんな。

538 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 23:02 ID:rHAoWqxz
何でも妄想してろや(笑
で、,お前は自分が「物理学科卒」で「量子力学を習った」という嘘を
ついたことで自分が不利になったのを自覚してるか?(笑

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 23:11 ID:???
∧∧
(д)先生!101匹は笑いすぎだと思います!
        この笑い方からたぶん個人を特定できます!

540 :101匹にゃんちゃん:01/11/02 23:12 ID:rHAoWqxz
どうしたんだい?嘘つき君?(笑
書き込みが途切れてるぜえ?(笑

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 23:15 ID:???
なんでもええが不確定性原理とプランク定数の関係も
知らなかったのにこうして物理板に書き込みを続けら
れるその根性だけは羨ましい。

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 23:18 ID:???
不確定性原理を知らないのに
「物理習った」「量子力学の基礎も少々」とは?!!!
授業でたの?
だいたい教科書の出だしを馬鹿にする輩にろくな奴いないですね。

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 23:43 ID:0v7+4BX9
>>541
ほんと。凄いと思う。

プランク定数知らなくて、量子論をあーだこーだ出来るっていうのが凄いけどさ
こういう、なんと言うか自分の事を棚に上げて、罵倒(にならんのだけど。本人
の意識がどうしようもなくずれているから)出来る根性も凄いと思う。

------------------------------------------------------------
538 :101匹にゃんちゃん :01/11/02 23:02 ID:rHAoWqxz
何でも妄想してろや(笑
で、,お前は自分が「物理学科卒」で「量子力学を習った」という嘘を
ついたことで自分が不利になったのを自覚してるか?(笑
------------------------------------------------------------
自分が不利になる、ってどういう意味だと思っているんだろう?

自分が「量子論をなにも知らない奴である」という前提をを忘れているん
だろうか?

にゃんちゃんに批判すると自動的に白電波って奴だと、にゃんちゃん内部
で認識されてしまうのだろうね?

純粋状態・混合状態、という用語の意味合いだけに限定しようとして、さ
らに無知をさらけ出しているという状態に陥る。

にゃんちゃんの使っている純粋状態と混合状態の言葉の定義を知りたいね。
それを叩き潰して、このスレ終わりにさせたほうが良いと思う。

544 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/02 23:47 ID:???
にゃんちゃんって、位置と運動量のように二つの物理量が同時に確定してない状態を
混合状態って言ってなかったっけ?

545 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:03 ID:QhVxLul7
>>543
違うね(笑
「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙の住人」を白デムパと認識してるんだよ(笑
>>544
そんなこと言ってねーぞ(笑

546 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:15 ID:QhVxLul7
>>543
じゃあ叩き潰してくれや(笑
俺の定義はこうよ。
シュレーディンガーの猫は、観測前の生死が確定しない猫は純粋状態で、
観測後の生死が確定した猫は混合状態。

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 00:16 ID:???
コレ。↓

>440 :101匹にゃんちゃん :01/09/01 23:51 ID:Py36NDMc
>でだ、この系を観測すると、運動量と位置は、「ある確かさ」を持つ値として
>観測される。この場合、位置と速度は、不確定性原理に則って、互いに
>背反的な状態で観測される。
>位置が確かなら確かなほど、速度は不確かになるわけだ。
>逆に、速度が確かなら確かなほど、位置は不確かになる。
>これを位置と速度の持つそれぞれの状態ベクトルが干渉し合う状態、
>つまりはデコヒーレントな状態、位置と速度の観測結果が干渉し合う状態、
>結果として互いに不確かな状態として同時に観測される状態を指して、
>「混合状態」と言うわけだ。


もしその後認識が改まったと言うなら、にゃんちゃんの考える
「純粋状態」「混合状態」とはどういう状態の事か、
改めて教えてもらえない?
できれば上の引用の時並に、詳しく。

548 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:17 ID:QhVxLul7
で?電子技術科卒で量子力学も習った彼はどこへ行ったんだ?(爆笑

549 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:19 ID:QhVxLul7
>>547
はぁ?位置と速度は同時に観測されてるだろ。ただし、一方の観測の精度が
高いほど、他方の精度が下がる関係にあるって言ってるだけだろ。

550 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:21 ID:QhVxLul7
ここで俺が間違いを認めたのは、位置と速度の状態ベクトルが干渉し合う
状態が混合状態だと書いたことだぞ。
今となっては懐かしいな(笑

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 00:33 ID:???
位置と速度の状態ベクトル?

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 00:37 ID:YXD5LwDn
背反的とか書いているし…

「位置と速度の状態ベクトル」ですって?

面白いですね…。

にゃんちゃんはどういう「物理」をやっているのでしょうか?

553 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:40 ID:QhVxLul7
「状態ベクトル」じゃなくて「固有ベクトル」なんだな(笑
だからよ、俺は素人だって言ってるだろ?(笑
それでも「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」には住んでねえけどはな(笑

554 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:42 ID:QhVxLul7
で?
>>546の定義を叩き潰してくれや(笑

555 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:45 ID:QhVxLul7
まあそれはそうと電子技術科卒で量子力学も習った彼はどこへ行ったんだ?(爆笑

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 00:58 ID:???
>>549>>547
はぁ?位置と速度は同時に観測されてるだろ。ただし、一方の観測の精度が
高いほど、他方の精度が下がる関係にあるって言ってるだけだろ。

だから両者が同時に確定してないんでしょ。
観測されてないとは言ってないよ。

557 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 00:59 ID:QhVxLul7
観測以外の確定とは何だ?

558 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 01:01 ID:QhVxLul7
まーそんなことどうでもいいからとっとと>>546の定義を叩き潰せや(笑

559 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 01:05 ID:QhVxLul7
それにしても電子技術科卒で量子力学も習った彼はどこへ行ったんだ?(爆笑

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 01:55 ID:???
おいおい、状態ベクトルって、ひでーな。なんにも知らないのに、よくもまぁ、恥ずかしくないな。

いい加減にしな。

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 03:11 ID:kKU7RlaW
>俺の定義はこうよ。
>シュレーディンガーの猫は、観測前の生死が確定しない猫は純粋状態で、
>観測後の生死が確定した猫は混合状態。

混合状態は確率分布で表されるんだけど、解ってるのかな。

>それにしても電子技術科卒で量子力学も習った彼はどこへ行ったんだ?(爆笑

仕事場から終電で家に帰ってたんだが。寂しかったの?
あ、それと俺は「電子工学科」卒だから。何度も間違えないでね。

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 03:24 ID:YXD5LwDn
>>561
混合状態について、そういうツボをついちゃダメでしょ(笑)。

「確定」とか面白いことを散々言わせてから、全部叩き潰して
ぎゃははしか言えなくしようという活動があるんだからさ(笑)

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 19:15 ID:xsRMqxVE
あれだな。
盤面が埋まることなく序盤で勝負がついてしまったオセロ盤に(白の圧勝)、
自分が負けた事すら自覚せずに、盤のスキマに黒を置く行為に似てるな。
盤上のコマをすべて失ってしまった以上、相手のコマをはさんで覆すことは
もはやできない。逆に自分が覆されて、また盤が白に埋まる。
何度打ち込んでもまたひっくり返されるだけ。逆転はありえない。

564 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 19:18 ID:QhVxLul7
おいおい、ずいぶんと悔しそうだなあ?(笑
ええ?(笑
それにしても週末だってのに一日中家にいるのかお前は?(笑
で?
とっとと叩き潰してくれや(笑
「混合状態から純粋状態に収縮する」白デムパ君?

565 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 19:27 ID:QhVxLul7
なるほど、連続で書き込まない場合はIDを晒して、大勢いるように見せる
わけか?(笑
古いんだよ、その手はよ(笑
俺が何人とケンカして来たか知ってるのか?ええ?(笑

566 :また来た:01/11/03 19:38 ID:???
>>565
あんたの脳内の人格(≧7)より少ないと思われ
ちなみに俺ケーブルだから

567 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 19:41 ID:QhVxLul7
>>566
はぁ?何が言いたいんだ?

568 :あまりにイタいひとがいるもんで:01/11/03 19:58 ID:???
そうか、sageるとIDが???になるんだっけ・・・
>>567
さっきのは
>俺が何人とケンカして来たか知ってるのか?ええ?(笑
に対応してます。
脳内サミット開催中ですね?ってこと。
分からなかったか?スマソ・・・

569 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 20:01 ID:QhVxLul7
ほう、で7という数字の根拠は?

570 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 20:08 ID:QhVxLul7
で?
>>546を叩き潰す話はどうなったんだ?ええ?(笑

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 20:08 ID:???
 ┌─────────┐
 │               .|
 │  .101匹警報!  │
 │               .|
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く

572 :荒らしではありません。:01/11/03 20:15 ID:???
>>570 G7。
ちなみに脳内だと「B7(主要7人格+視床下部合同会議)」

>>571 1ドット調整(・∀・)イイ!

573 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 20:18 ID:QhVxLul7
サミットだったら九つじゃねえの?

574 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 20:27 ID:QhVxLul7
なんか今日はマターリしてて調子が狂うな(笑

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 20:28 ID:???
純粋状態と混合状態
観測前の状態ベクトルはヒルベルト空間の一つのベクトルとして表され、純粋状態にあるといいます。
観測後の状態もヒルベルト空間の一つのベクトルとして表されますが、一般に、観測前の状態ベクトルとは
異なった方向を向いています。また、観測前の状態ベクトルが、観測によってどの方向を向くようになるかは
確率的にしかわかりません。この観測後の異なった方向を向いた状態ベクトルの集まりを統計集団として
考えるとき、観測対象が混合状態にあるといいます。(ある時刻における観測対象の状態が、混合状態という
一つの状態になっているという意味ではありません。)物理量の期待値を計算するのに密度行列を用いますが
、これによって純粋状態と混合状態を区別することが出来ます。


にゃんちゃんが根拠とするページからの引用だけど、観測後の状態ベクトルを
「統計情報として考えない」場合は、にゃんちゃん的には何状態?

576 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 20:37 ID:QhVxLul7
おいおい、またさこれかよ(笑
知らんよ。しかし、観測対象は観測後は観測結果として扱うしかないんだから、
混合状態としてしか扱えないんじゃねえの?
とにかく純粋状態でないことは確かだな(笑

577 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 20:45 ID:QhVxLul7
しかしさ、おれはマヂで不思議なんだが、>>575をどう読むと観測前が
混合状態という読み方が出来るんだ?

578 :575:01/11/03 20:59 ID:???
>>567
>とにかく純粋状態でないことは確かだな(笑

了解。坂口氏にメールで質問してみる。

579 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 21:01 ID:QhVxLul7
おう、してみてくれや(笑

580 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 21:02 ID:QhVxLul7
ところで、>>575をどう読むと観測前が混合状態だと読めるんだ?

581 :575:01/11/03 21:11 ID:???
さぁ?
観測前が混合状態なんて発言あったっけ?

582 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 21:16 ID:QhVxLul7
おいおい(笑
お前の主張では観測すると「混合状態から純粋状態に収縮する」んだろ?(笑

583 :575:01/11/03 21:20 ID:???
は?人違いなんだけど?
それより、そういう発言が実際あるならリンクしてよ。

584 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 21:23 ID:QhVxLul7
このスレの>>1に引用されてるから見てみな。

585 :575:01/11/03 21:31 ID:???
>ある量子系のあるオブザーバブルを観測するため、系を観測装置系と相互作用させる。
>観測装置系の内容を読むまでは、系はオブザーバブルの固有関数を固有ベクトルとする
>混合状態になる。

オブザーバブルは辞書で引くと「観察できる、目につく、識別できる」だったけど。
これを「観測前が混合状態」とは読めないなぁ。

586 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 21:34 ID:QhVxLul7
おいおい、誤魔化そうと必死だなあ?ええ?(笑
それには続きがあるだろアホ。
>観測装置系の内容を読むと、系がどの固有状態にあるかが確定し、系の状態はその固有
>ベクトルである純粋状態に収縮する。

587 :101匹にゃんちゃん:01/11/03 21:35 ID:QhVxLul7
>混合状態から純粋状態への収縮は、
↑これはどうやって誤魔化すんだ?
ちょっとやって見ろや(笑

588 :575:01/11/03 21:40 ID:???
>>586
それは観測後の話でしょ?
「観測前が混合状態」と明言した発言があるならソースきぼーん。
坂口氏への質問の材料だから、そのへんははっきりさせてね。

589 :575:01/11/03 21:45 ID:???
なんで俺が他人の発言を誤魔化さなきゃならないんだよ

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 21:52 ID:xsRMqxVE
俺は落ちるんで、後はよろしく。

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 22:44 ID:IFdNJIlq
なぜ生物は窒素、弗素呼吸ではなく酸素呼吸なのか?
http://nara.cool.ne.jp/mituto/pagea212.htm

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 22:51 ID:???
>>591
そろそろ規制依頼してきていいですか?

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/03 23:21 ID:UM68qDPl
>>586-587
悪いもんでも喰ったか?

594 :前スレからコピぺ:01/11/04 00:43 ID:UdBRcgjw
613 :101匹にゃんちゃん :01/09/05 23:44 ID:psAnqjnw
ああ、それから一つ訂正しよう。
ケットベクトルは重ね合わせの状態のことだ。
俺が勘違いをしていたよ(笑
まあ白デムパの勘違いには遠く及ばないけどな。

614 :101匹にゃんちゃん :01/09/05 23:48 ID:psAnqjnw
初期純粋状態 ⇒混合状態 ⇒オブザーバブルの固有状態
       (弱い収縮) (強い収縮)

まー少なくともここまで派手な勘違いはしてねえぞ。
ぎゃははははは!


脳天気に馬鹿笑いしてる所を見ると、101の単なる誤読だろう。

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 20:44 ID:???
「をっさん」といい「101匹」といい・・・。
たかが2chで人を論破することに生きがい感じるのかねぇ?
とか言ったら101匹はまた「ぎゃはは(笑」で「逃げるのか(笑」とか
「俺を叩き潰してみろよ(笑」とか・・・ワンパターンの決まりきったこ
としか言わないんだろうけどよ。
書きこみも「(笑」ばっか(笑←101匹の真似。
あ〜ぁ、こいつら出てきてからこの板つまらなすぎ。
101匹、おまえ下手な論文ばっか読んでないで街に出なよ。
おまえのやっていること、世間では役に立たないって分かるからさ。

596 : :01/11/07 20:37 ID:6zHHY/of
結局しっぽまいて逃げたわけね>101匹

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/07 21:01 ID:???
>>595
をっさんは論破してないと思われ。

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/07 22:28 ID:F8N+uDwF
1次元ポテンシャル井戸の問題の解が
sinとか複素関数ばっかりなのはおかしいです。
なんとかしてください。

599 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/07 23:13 ID:???
>>598
定在波だからしょうがないと思う。

600 : :01/11/09 09:54 ID:NWMoh3mM
ねぇ101ひきにゃんちゃんってどこいったんだ、おい

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/09 23:53 ID:???
>>600
???

602 :101匹にゃんちゃん:01/11/10 00:02 ID:hot20Xcn
>>596
おいおい、誰が逃げたんだよ(笑
仕事もねえ女もいねえで毎日毎日インターネットばっかやってるお前ら引きこもりと
違ってよ、まともな社会人はそうそうネットばっかり毎日やってられねえんだよ(笑
で?
>混合状態から純粋状態への収縮は、
↑これはどうやって誤魔化すんだ?
ちょっとやって見ろや(笑

603 :101匹にゃんちゃん:01/11/10 00:04 ID:hot20Xcn
まあそれはそうと電子技術科卒で量子力学も習った彼はどこへ行ったんだ?(爆笑

604 :101匹にゃんちゃん:01/11/10 00:04 ID:hot20Xcn
おお、そうそう忘れるところだった。
>>546の定義を叩き潰してくれや(笑

605 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 01:44 ID:???
もう、叩き潰されてると思うけど。>>561
周りのものって、確率で、表されてんの?

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 04:02 ID:gh+sRhM1
「観測前が混合状態」だという発言があるとかいってたよね。
どこにあるって?誤魔化さないでさっさと答えてよ。>101

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 05:05 ID:N5pZ52Yr
1-606
このスレ読んでたら気持ち悪くなった。
そろいも揃って厨房ばかり・・・

誰かしら正しいことを言っているのかと思いきや、全員やばそうなこと言ってるし・・・・
大丈夫かおまえら?

とりあえず、全員「猪木・川合」の量力とDiracの量力読めや。

608 :101匹にゃんちゃん:01/11/10 08:19 ID:hot20Xcn
>>605
はぁ?パーか?お前は?
どこの学校で>>561見たいなことを教えてるんだか言ってみろ。
>>606
おやおや、苦しいなあ、白君?(笑
だからよ、「観測前」は「波束の収縮する前」だろ?(笑
お前の理論じゃ「混合状態から純粋状態に収縮する」んだろ?
だったら観測前は混合状態なんだろ?え?(爆笑
>>607
お前が正しいことを言え。
人に言う前に手本を示せや、口だけ厨房。カス。

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 09:23 ID:???
混合状態は確率分布で表されないのか…。すごいな…。

610 :101匹にゃんちゃん:01/11/10 09:30 ID:hot20Xcn
>>609
まだ同じ事を言ってやがる(笑
本物のパーだな。

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 09:55 ID:5rubriuJ
自信のある馬鹿

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 09:57 ID:Gus06dN1
>>607
自分は正しいという自信のある馬鹿

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 02:42 ID:ujOpvvUU
>>608
>どこの学校で>>561見たいなことを教えてるんだか言ってみろ。
本当にキチガイだな!お前が引用してるページにも
混合状態とは確率分布の事だって書いてあるだろ。
まったく、こんなキチガイに引用される方もたまらんわな。
どこの大学でも、どの教科書でも、どの専門家に聞いたって同じだよ。
それを否定するのは俺の知る限り、世界中にただ一人。101匹馬鹿にゃんだけ。
大学にも専門書にも縁がない、無学なお前には確認する術もないだろうが、
とりあえずこの板の質問スレか、他の量子力学関連スレッドででも聞いてみな。
馬鹿にされても知らないけどな。

>だからよ、「観測前」は「波束の収縮する前」だろ?(笑
>お前の理論じゃ「混合状態から純粋状態に収縮する」んだろ?
>だったら観測前は混合状態なんだろ?え?(爆笑

だから、だれがどこでそんな発言したって?レス番号示せノータリン。
どこ見ても「純粋状態→別の純粋状態」としか書かれてねーよ。

614 :どうでもいいけど:01/11/11 11:13 ID:hXnxhKHX
550 :101匹にゃんちゃん :01/11/03 00:21 ID:QhVxLul7
ここで俺が間違いを認めたのは、位置と速度の状態ベクトルが干渉し合う
状態が混合状態だと書いたことだぞ。
今となっては懐かしいな(笑

位置と速度の状態ベクトルが干渉?はぁ?
そもそも、非干渉だから「混合」って言うのに。
間違いを認めたとか言ってるけど、2重3重4重に間違ってるから、
どの間違いについて認めたのやら。

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 15:19 ID:vRnIW/xK
完全な混合状態とは、適当な基底を選べば確率分布で表しうる状態のことです。

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 16:47 ID:6VS0y4B2
>>607
その本ってどんな本ですか?
理論ばっかの本でなくて、しっかり式とか記述してあるやつで、
評判のいい本とかあったら教えてほしいです。
とくに、ハイゼンベルクの行列理論がくわしく書いてあるやつ

617 : :01/11/11 20:20 ID:OG00Au9U
>>610
まだ同じ事を言ってやがる(笑
本物のパーだな。

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 21:03 ID:oA1kV69U
>>617
607は厨房だから気にしないこと。
なんだい?「猪木・川合」って。

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/11 21:24 ID:ADNjwWLa
>>616
行列力学...
分かたからといって視界は晴れない
それでも勉強したいのなら、絶対に朝永が (・∀・)イイ!!
こればっかしは日本に生まれてよかったと思うよ

620 : :01/11/11 22:13 ID:OG00Au9U
>>618
わかった。今後は無視で行きます!

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 00:20 ID:puiDfYUZ
268 :101匹にゃんちゃん :01/08/27 19:56 ID:FHSGtuNI
いやいや、これはもう終わった議論だよ(笑
お前の負けだ(笑

>>all
妄想野郎はもう相手にしねえが、その他の連中はマヂで↓のサイトを
見て来い。こんな基地外のデタラメを信じることはない。
俺としては珍しく義侠心でケンカを売ってるんだから、そこんところを
買ってくれや。

http://www.threeweb.ad.jp/~qm/index_jap.html

http://www3.justnet.ne.jp/~yoshida-phil-sci/kairo11.htm

こいつの言ってることはマヂでデタラメだぞ。
こんな奴のデタラメを信じちゃ駄目だ。自分のアタマで判断しろ。

269 :101匹にゃんちゃん :01/08/27 20:03 ID:FHSGtuNI
>>all
俺はな、マヂで今回だけはお前らのためにケンカをしてるんだぞ。
こんなデタラメを信じて間違った見解を持つ必要は無い。
何だかんだ言っても、未来技術板の連中は俺にとっては身内だからな。
お前らにとっては気味が悪いかも知れんが。


  漏れに量子力学の教科書を真剣に読むきっかけを与えてくれた
  最高の反面教師101匹にゃんちゃんに感謝。

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/12 02:35 ID:wHcArZv5
>>619
ありがとうございます。
さっそく、図書館か本屋で調べてみます。

623 :101匹にゃんちゃん:01/11/12 23:52 ID:HG+PID79
>>613
はぁ?
パーかお前は?
>>1に俺が引用してやっただろうが(笑
そうそう、お前は今度は「純粋状態から純粋状態へ収縮する宇宙」に引っ越したんだよな?
だから「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」を熱く語っていた昔のことは
忘れたいんだよな?(笑

624 :101匹にゃんちゃん:01/11/12 23:54 ID:HG+PID79
それにしても引きこもりってのは哀れだよなあ?ええ?
土曜も日曜も2ちゃんに居続けか?(笑
他にやる事がねえのか?(笑

625 :101匹にゃんちゃん:01/11/12 23:55 ID:HG+PID79
まー今年中にはお前が「純粋状態から混合状態へ収縮する宇宙」に
帰って来られる事を祈ってるぜ?(笑

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 00:33 ID:LF2QnyMu
電子の運動量と位置が、両方は求められないことすら分からないのだよ。

627 :101匹にゃんちゃん:01/11/13 00:34 ID:Ts6L0WYq
誰に言ってるんだ?お前?

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 00:59 ID:FaKI3sHu
>>627
君。

白電波にこのくだらない言いがかりをつけている時、プランク定数すら、君は知らなかったのだろ。

629 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 01:02 ID:???
>>626
いや、一定の誤差の中で求められるだろ

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 01:07 ID:r4BtRwzQ
位置ってハミルトニアンと両立してないと瞬間的に別の位置に行くから、両方もとめるどころじゃないだろ。
位置を確定するには壁が無限大で幅が無限小の井戸型ポテンシャルの状態をつくるしかないだろ?

631 :101匹にゃんちゃん:01/11/13 01:11 ID:Ts6L0WYq
おやおや、白君、いよいよ煮詰まって来てるなあ?ええ?(笑
何が言いがかりだって?
お前は現実に「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」を未来技術板で
布教していただろ?(笑
ええ?引きこもり君?

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 01:13 ID:???
>631
意味不明。

633 :101匹にゃんちゃん:01/11/13 01:17 ID:Ts6L0WYq
>>632
引きこもりの意味も分からないのかい?(笑
お前みたいにな、仕事もしねえで一日中インターネットをやって
アニメキャラでオナニーをする社会のゴミのことを言うんだよ(笑

634 :632:01/11/13 01:18 ID:???
>>633
仕事はやってるぞ。

635 :みんなにお願い:01/11/13 01:19 ID:0pOEGIdd
頼みがある。>大人のみんな
101の存在は無視してくれ。テロだと思って。
そうすれば、自然に消えてなくなる。

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 01:19 ID:???
>631
精神分裂病ですか。

637 :101匹にゃんちゃん:01/11/13 01:20 ID:Ts6L0WYq
毎日夜中の三時まで書き込みをしてか?(笑

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 01:21 ID:???
>637
まだ3時じゃないだろ。
それに、早寝したら自分の時間がもったいないだろ。

639 :101匹にゃんちゃん:01/11/13 01:22 ID:Ts6L0WYq
土曜も日曜も遊びにも行かねえで書き込みをするところなんか異常だぜ(笑

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 01:25 ID:???
いい加減物理の話したいなあ。

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 01:29 ID:FaKI3sHu
でもさ、ここまであからさまにバカをいじめる機会も普通ないでしょう。
楽しいとは言い切れないけれど、メゲないバカをからかうのも良いのでは?

642 :名無し:01/11/13 01:32 ID:???
http://www.adultcross.com/toybox

643 :みんなにお願い:01/11/13 01:57 ID:0pOEGIdd
>>641
それじゃ、君の程度も疑われちゃうよ。
大人になろうよ。自分のためにも。

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 02:35 ID:FaKI3sHu
そうかな?

2chの基本的姿勢が罵倒にあることは誰もが認める点だと思うけどな。

日常生活の人格と持続性を持たせなくて良い、とても無責任な発言が可能
であるのも良い点だとおもう。

さらにいうならば、日常生活でここで繰り広げられる罵倒を行うことは、
倫理的観点からなんて面倒くさいこと言わないでも、普通、やらない。

さらにさらにいうならば、罵倒された側に逃げ場がある、という非常に
大きなメリットがあるでしょ。

面前で人格を否定されるのは、恐ろしくつらいことだけど、ここでは顔
が見えない分、内容で罵倒されたわけであり、(それはそれで非常につ
らい事ではあるけれど)、日常生活でのそれとは意味がまったく異なる。

なんとなれば、(完膚なきまで叩き潰されたとしても)平気な顔をして
明日もここに来れるから。別人としてね!。

だから、バカには「ばーか」って言ってやるのは、少なくとも2chで
は許されていると思うよ。

ここでは深刻なイジメは発生しようがないもん。

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 02:36 ID:D+oypVEn
>何が言いがかりだって?
>お前は現実に「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」を未来技術板で
>布教していただろ?(笑

↓自分でコピペしてた文章が読めないのかな?101デムパは。

614 :101匹にゃんちゃん :01/09/05 23:48 ID:psAnqjnw
初期純粋状態 ⇒混合状態 ⇒オブザーバブルの固有状態
       (弱い収縮) (強い収縮)

まー少なくともここまで派手な勘違いはしてねえぞ。
ぎゃははははは!

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 02:40 ID:???
>>644
伝統的に物理板ではそゆのはあんまりなかったけど。
その上彼の場合発言に進展がまったくないじゃん。

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 02:57 ID:FaKI3sHu
>>646
そんなことはないよ。
丹念に読む必要はまったくないけれど、多少は自分の否を認めて、訂正
する(理解できていないから、本当の意味では訂正できていないけれど)
事はしているので、多少は進展があるよ。

もちろん、本質的にはこれで物理に目覚めて勉強し始めるとか、あるい
は自分の限界(もちろん事実上のね。仕事していれば学生と違って趣味
できちんと物理をやるほどのモチベーションを維持できるかどうか難し
いと思う)を悟って、雑学を楽しむという姿勢になることが、進展なの
だろうけれど。

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 03:01 ID:fL4m7dHo
>毎日夜中の三時まで書き込みをしてか?(笑

未来技術板で朝まで粘着してた君も、ずいぶん立派になったもんだ。
しかし、本論で何も言い返せなくなった厨房は、決まって相手をアニオタ引きこもり呼ばわりするよね。
そういや、未来技術板で君に論破されてた奴も、まったく同じ行動とってたな。
あまりにもお約束すぎて笑えるよ(笑


そうそう、戦隊物やタイムボカンシリーズの替え歌はもう作らないの〜?(爆笑

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 03:17 ID:???
>>647
948みたいな中身のないただの煽りが必要か?

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 03:18 ID:???
648な

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 03:30 ID:fL4m7dHo
>>649
俺だって煽りonlyなんて滅多にやらんよ。でもコイツだけは別。

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 03:31 ID:FaKI3sHu
>>650
こいつみたいなクズは、ちゃんと「バカ」って言ってやる能力のないゴミだから
こいつこそ罵倒してやらないといけないんだけれど、まぁ、匿名性の副作用だか
らなぁ。

653 :みんなにお願い:01/11/13 03:42 ID:0pOEGIdd
>>644
低脳な会話に気分を害する人がいることを知るべきです(=迷惑行為)。
いじめが発生する/しないなんか、全然関係ありません。

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 04:16 ID:???
未来技術板でさえ基本は無視を通してたのに物理板にごたごたを持ちこみやがって

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 04:22 ID:FaKI3sHu
>>653
なら、そもそも2chには来るべきじゃないよ。

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 04:26 ID:FaKI3sHu
あ、書き忘れたので補足。

積極的に害意を持ってというのはあまりよくはないが、なにも「他人の
感情を考慮しなければ書き込みしてはならない」わけじゃない。

〜べきなんてのはゴタクに過ぎないよ。

自治がどーしたとか眠たいことを言っているより、馬鹿には馬鹿
といってやったほーがこっちの精神生活に好影響。

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 04:37 ID:???
>>655
古参争いにでももってく気か?
http://piza.2ch.net/log/sci/kako/

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 04:40 ID:???
だいたい2ch学問板の中でもでかなり古くからある物理板に
自治系の話が持ち上がらないのは、イタイやつにしつこく
絡まないという空気が当初から自然と形成されていたからだと
思ってたんだがな。なんてこと言うと自治っぽくなるな。すまんな。

659 :物理板自治省:01/11/13 05:03 ID:???
とか現れると嫌?

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 05:24 ID:???


661 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 11:39 ID:1gxfRMEQ
土曜も日曜も遊びにも行かねえで書き込みをする異常な101匹

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 15:36 ID:jwGHZj+j
で、自治論繰り広げてる連中は、101の何がおかしいのかはちゃんと理解してるのかな?

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 16:14 ID:???


664 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/14 01:13 ID:deBqOzxe
おいおい、ヨタっているやつはその方面に移って。
ここでは猟師力学のことをやってよ。

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/14 01:19 ID:sv4v8v+1
ものの本によると、観測結果、すなわち我々の見る我々の周りの世界を
「混合状態」であるとする解釈もあるみたいですね。

「混合状態」とは、既出であるとおり確率分布で表されますが、
その混合状態から、一つの状態が選択(収縮とも分解とも)される過程は
「まったくの偶然」によるものであり、物理的に記述する事は不可能である、
量子力学の導き出すものはあくまでも確率分布までであって、その観点から
言えば、観測の終了状態は混合状態であると。
つまり、我々の見る世界は偶然によって選択された一つであるが、どうして
その一つが選択されるのかは、原因も理由もない偶然であり、取るに足らない
問題であるという事らしいです。新日本新書の「量子力学のふしぎな世界」と
いう本を読んだところでは。
(「まったくの偶然」のくだりには、少々抵抗を感じましたが)

著者の町田茂氏は、量子力学関連の書籍で名前を時々見かけますね。
詳しくは知りませんが、著名な方だと思います。
それでは、「101匹にゃんちゃん」氏の発言にも一理あるのか、といえば
残念ながらそんな事はないでしょう。
彼に言わせれば、混合状態は確率分布ではないそうですから。
「混合状態は混合していない」と言っているにも等しい訳です。

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/14 02:11 ID:V8U2xP3P
だれか教えてください。
「純粋」「混合」の2つの状態という概念を用いると、都合がよくなる理由を
簡単に説明でしてください。

667 :どっかの315♪:01/11/14 02:49 ID:9g1rNrYJ
1さん。
>観測するため、系を観測装置系と相互作用させる。
ん〜っとぉ、ここの“させる”の時点で自己矛盾かなぁ…。
とかって、とかって。(笑)

わるぎぢゃないからねぇ〜。
………でも、そんなもんでしょ? レスも。
私はそれが楽しいし、だから此処に来てる。

………ダメ?

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/14 12:29 ID:???
混合状態=重ね合わせ状態
純粋状態=固有状態
のこと?

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/16 02:20 ID:???
>>668
>混合状態=重ね合わせ状態

これは違うyo.
詳しくはこのスレに貼られているリンクを辿ればわかると思う

670 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 01:02 ID:CyD54tAN
おうおう、俺ってすっかりアンチヒーローだなあ?(笑
俺はちゃんと根拠があって白を引きこもりだって言ってるんだよ。
平日も週末も昼も夜も書き込みを続けるようなことがまっとうな人間に出来るわけ
ねえだろ?

671 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 01:03 ID:CyD54tAN
>>668
だから逆だって言ってるだろ。
いつになったら理解するんだよ?

672 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 01:04 ID:CyD54tAN
大体白を引きこもりだと指摘した時のあわてぶりを見てみろよ?(笑

白よ、ついでに言うとお前、童貞だろ?(笑

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 01:14 ID:RSz22YqR
童貞とか引きこもりとか。

どうしようもないな。

かりに童貞で引きこもりだろうが、量子力学となんの関係があるのか?

やっぱり、死んでよしってやつだね。

674 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 01:17 ID:CyD54tAN
いやいや、関係はあるね。
引きこもり状態でアニメキャラでオナって妄想ばっかり溜め込んでるからとうとう
「混合状態から純粋状態へ収縮する宇宙」に行き着いちまったんだろうよ(笑
つまり、白の病理の解明には大いに関係があるわけだ(笑

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 01:24 ID:vPsNGzw8
平日も週末も昼も夜も書き込みを続ける101匹にゃん
引きこもり状態でアニメキャラでオナって妄想ばっかり溜め込んでる
自己分析するにゃん

676 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 01:28 ID:CyD54tAN
>>675
はあ?馬鹿かお前は?
俺はここんとこ平日も週末もまるで書き込みの時間が取れねえで
困ってるってのによ(笑
まーアニメキャラでオナるだけが人生のお前には永遠に縁のねえ
悩みだろうけどよ(笑

677 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 01:43 ID:H1nNIQ/V
どうしたの?白くうぅぅぅん(笑
また僕が落ちるまで待ってから悔し泣きしつつ書き込むの?(笑
いいなあ、引きこもりは(笑
何しろ時間が無限にあるもんなあ?(笑

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 02:22 ID:+TyFSfu2
まーた駄々っ子の夜鳴きが始まったか。
無知の知という言葉を知らんのか?

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 02:25 ID:+TyFSfu2
>俺はここんとこ平日も週末もまるで書き込みの時間が取れねえで
>困ってるってのによ(笑

どうせヘマでもやらかして無駄な残業してるんだろ?自慢する程の事かい。

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 02:43 ID:3YksZvFg
根拠のない誹謗中傷をする時は、自分のコンプレックスがそのまま表面化するというけれど。
101匹の場合はその典型だろうね。なんせ、いい年こいて「白デムパの歌」とかいって、
タイムボカンやら戦隊物の替え歌作ってるくらいだからねぇ(苦笑)

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 11:37 ID:XonVUV2X
>>666
混合状態・純粋状態の定義に関してですが、教科書によっては用語自体用いてなかったり
あっても説明が難解だったりと、ちょっと知りたいと思っても、なかなか調べにくい
ものではあるとは思います。
ただ、丸善から出版されている「マンドル(Mandl)量子力学」6ページ目において、
これ以上ないという位に簡素な日本語で定義されています。
「混合状態とは、互いに位相的でない純粋状態が混合した状態である」と。

簡単に説明いたしますと、純粋状態は、一つの波動関数(言わば波)で表せる状態をいいます。
状態を「波」と考えることで、波と波を重ね合わせて別の波を作るという操作が可能になります。
よって、重ね合わされた状態も、分離されたそれぞれの状態も「純粋状態」といえます。
そして観測によって「量子的重ね合わせ」が壊された波は、重なっていたいずれかの波の状態になります。
混合状態とは、どのくらいの確率で、どの純粋状態になっているかを確率で表現した概念上の状態です。
ですから、「混合状態」を実際に作り出すためには、統計を行うのに十分な回数の観測が必要になります。
あえてシュレーディンガーの猫で喩えるならば、野良猫を多数、たとえば101匹ほど捕まえて、
それを片っ端から例の装置の入った箱に叩き込んで一定時間後に蓋を開け、何匹死んで何匹生きていたかを
確率分布の式で表したもの、それが「混合状態」と呼ばれるものです。
「混合」と呼ばれる所以は、一つの波動関数で記述できないからです。

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 11:37 ID:XonVUV2X
さらに簡単な説明をば…
観測前の純粋状態(量子的重ね合わせ) → 塩や砂糖など複数の物質を水に溶かした状態
混合状態 → 水に溶けていた物質が結晶化した状態
観測後の純粋状態(固有状態) → つまみ取った結晶の一粒

ざっとこんなところでしょうか。正確な定義を知りたければ、本などでご確認ください。

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 11:46 ID:NjTaXJbH
101匹にゃんちゃんによると、重ね合わせ状態は(たくさんの状態の和として表されているんだから)
一つの波動関数では記述できない状態らしい。
こいつはこの程度の理解でバカをやっている。

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/18 11:49 ID:5iiQnp5k
>>676

>俺はここんとこ平日も週末もまるで書き込みの時間が取れねえで
困ってるってのによ(笑

書き込めないけど読んでるってか?
読んでもまともなこと書けないもんなぁ。
「重ね合わせ状態は混合状態である」←こんなこと信じてる厨房だもんなぁ。
ぎゃはははははははは。

685 :未来技術板住人:01/11/18 12:08 ID:/cc0Wiq1
>>681
解りやすい説明ありがとうございます。

つーか、そもそも白デムパ氏が主な読者のレベルに合わせて説明してくれれば、
知ったか基地外がでしゃばる余地なんか無かった気もする。


>野良猫を多数、たとえば101匹ほど捕まえて

ワラタヨ!

686 :666:01/11/18 16:10 ID:TskmIEAa
>>681さん
ありがとう。なんとなく、理解できた。
おかげで1の意味もなんとなく。

687 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 20:25 ID:H1nNIQ/V
>>684
はぁ?そりゃ白の主張だぞ。
大体読んでるってのは何の事だ?

688 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 20:30 ID:H1nNIQ/V
>>683
それも俺の主張じゃないな。
>>681
それじゃお前が最初のうちに言ってた「混合状態から純粋状態へ収縮する」
量子力学はデタラメだって認めるんだな?(笑

689 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 20:45 ID:H1nNIQ/V
つーか、いつになっても本当に理解してる奴は書き込まねえんだな(笑

690 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 21:00 ID:H1nNIQ/V
何だよ、誰も書き込まねえのかよ。
じゃ、一人で遊ばせてもらおう(笑
>>680
俺はちゃんと根拠があって言ってるんだよ。
昼も夜も週末も平日も夜中まで休み無く書き込みを続ける様なことが
普通の人間に出来るわけねえだろ。奴が引きこもりなのは
間違いないね。
アニメキャラでオナニーをするだの童貞だのってのは、俺の持つ
引きこもりのイメージを投影した言いがかりだ(笑
何しろ忙しくてほんの数日書き込みを休むと「逃げ出した」とか
引きこもり特有の論理で人を非難し始めるもんだからウザくてよ(笑
まーどっちにしろ引きこもりなんてのは人間の屑だね(笑
珍走団と一緒に皆殺しにすべきだ(笑

691 :101匹にゃんちゃん:01/11/18 21:02 ID:H1nNIQ/V
で?引きこもりの白君、
「混合状態から純粋状態へ収縮する」量子力学は間違いだったのかい?(笑

692 :電子工学科卒:01/11/19 00:33 ID:???
馬鹿はもう泥酔して寝やがったか?まったく、吼えてる暇なんかあるなら教科書の一つでも読めっつーの。
ま、そんな事ができるくらいなら、2ちゃんで電波なんか飛ばしたりしてないよな。

>>688
じゃ、前スレの君の発言↓ は只の言いがかりだって認める訳だな?

>614 :101匹にゃんちゃん :01/09/05 23:48 ID:psAnqjnw
> 初期純粋状態 ⇒混合状態 ⇒オブザーバブルの固有状態
>        (弱い収縮) (強い収縮)

> まー少なくともここまで派手な勘違いはしてねえぞ。
> ぎゃははははは!

あとお前、混合状態てのを「観測」という言葉を抜きで説明してみろよ。何度も聞いてるんだけどな。
確率分布じゃないとかほざいてたよな、たしか。
俺は>>681と同じと考えてもらって結構。白氏もたぶん同じだろう。
つーか、どの教科書でもみんな同じだ。

693 :おねがいsage:01/11/19 11:22 ID:???
もういいからさ、ほうっておこうよ101匹は。
何言っても聞かないし、言うだけ無駄だってみんなわかってるでしょ?
101匹にレスするの、やめようよ。

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/19 13:23 ID:s9lLeDDn
>>689
それって「誰か助けてくれ〜」って意味?

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/19 15:01 ID:???
ところでプランク定数の値というのは何から決まるのですか。

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/20 02:32 ID:???
>>688
残念だけど、君のような教科書さえ読もうともしない、知ったかぶりの素人以下に
助け舟を出すような奇特な人間は物理板にはいないよ。
しかも根本的に間違ってるとあっては、話にもならない。

>>695
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/physics/NATU/PHOTON/photon.html

697 :101匹にゃんちゃん:01/11/22 19:19 ID:EU5Eznaf
>>692
教科書を読むのは立派だが、読んでも全く理解できないで読んで妄想にハマるんだったら読まない
方がいいよな(笑
俺はここんとこ飲んでないぜ?

> 初期純粋状態 ⇒混合状態 ⇒オブザーバブルの固有状態
>        (弱い収縮) (強い収縮)

白の↑のことか?立派にデタラメじゃねえかよ。
>>681もすげー珍解釈だよな(笑
普通の人間には出来ないぜよ(笑
>>694
ハァ?
だからよ、そういう引きこもり特有のローカルルールを俺に適用するんじゃねえよ(笑

698 :101匹にゃんちゃん:01/11/22 19:25 ID:EU5Eznaf
ところで白よ、無駄な勉強して妄想にハマる暇があったら、
お前のそのとっくに賞味期限の切れたクソ童貞を捨てる努力でも
するべきだったんじゃねえの?(笑
まあお前の場合は就職が先だがな(笑

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/22 19:50 ID:lcW8dF4V
週末はいつも暇そうだね。ひとっぱしりして教科書買ってきなよ。
金ぐらいあんだろ?仕事中なんでここまで。

700 :101匹にゃんちゃん:01/11/22 20:02 ID:EU5Eznaf
ほう、仕事中?
いいんだぜ、別に、普通の社会人のフリなんかしなくてもよ(笑
いやいや、俺は最近は週末は暇じゃねえよ(笑

701 :101匹にゃんちゃん:01/11/22 20:23 ID:EU5Eznaf
白君はどうしたんだ?またネットカフェとか無料プロバイダとか使って
別のIDで書いてくるのか?(笑

702 :電子工学科卒:01/11/23 00:20 ID:???
誤魔化してないで、混合状態てのを「観測」という言葉を抜きで説明してみろよ。
確率分布じゃないとかほざいてたよな、たしか。なんなら引用でもかまわないぜ?
ただしお前が前に引用してたページには確率分布だって書いてあるからな(爆笑)
他のところ探してこいよ?(笑)

>いやいや、俺は最近は週末は暇じゃねえよ(笑

ここは笑うところか?じゃ笑ってやるよ(爆笑)

703 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/23 13:16 ID:lLbLTKII
波の重ね合わせなんて、高校物理の範疇だよな。
もしかしてにゃんちゃん、中卒?

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 01:03 ID:???
波動関数は波動じゃない。
混合状態は混合していない。

101匹にゃんちゃん的にはこれが普通

705 :101匹にゃんちゃん:01/11/24 11:26 ID:m8DLGd8J
>>702
混合状態はいくつかの波動関数がインコヒーレントに
足しあわされている状態のことに決まってんじゃねぇか。
まったくそんなことも知らずにのん気に書きこんでる
お前の脳みそも見上げたもんだな(笑
>>703
ほう、じゃあお前説明してみろや(笑
マクロな死と生という状態もひとつの波動関数で
あらわされるはずで、生と死が重ね合わさった
純粋状態もありうるはずなわけだよな?
おっと、リアル厨房のお前には難しすぎたか(笑
>>704
ハァ?
まじでアホばっかりのようだな(笑

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 12:04 ID:ivzRmtLE
>>にゃんちゃん
あのさ、また似たような事書くけれど

いんこひーれんとにたしあわされたじょうたい

って書き込みのなかの

いんこひーれんと と たしあわされた

って意味が分かりますか?

わかりもしない言葉を使うのは良くないよ。

707 :101匹にゃんちゃん:01/11/24 12:45 ID:++wPtwcj
>>706
わかってないのはお前だろうが(笑
インコヒーレントな足し合わせは波動関数を位相関係無く
足し合わせたもののことだ。
密度行列で言えば対角項がゼロ。
どうだ?わかったか?(笑
教えて欲しいなら素直にそう言えよ(笑

708 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 13:15 ID:ivzRmtLE
で、はどーかんすうをにゃんちゃんはとくことができるのかな?

709 :をっさん ◆96jfHsJM :01/11/24 14:39 ID:???
純粋状態では
ρ^2 =ρ となるんですよね。
よって密度行列の固有値は1か0です。
混合状態の時はこうはなりませんね。

710 :名無しさん:01/11/24 15:00 ID:+xN2ARh2
このページの頭に出てる写真のハンサムなオッサンだれですか?

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 15:03 ID:???
709
死ね

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 15:53 ID:gO6JkIch
101匹にゃんちゃん、大慌てでお勉強。
で、強い収縮と弱い収縮の概念はわかったか?

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 15:58 ID:5Qst+CDu
準備された純粋状態を、あるオブザーバブルの射影測定をし、観測結果
を知らなければ、系は混合状態になる。
観測結果を知ったときは、その結果に対応する純粋状態だ。
#ただし第一種の測定を仮定。

714 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 16:00 ID:5Qst+CDu
観測結果を知ろうが知るまいが、系に相互作用は生じないのだから系の状態は変わらない
などと考えるのはド厨房。
観測結果を知る前後で、相互作用などなくても系は混合状態から純粋状態へと不連続に変化する。

状態とは系に関する知識に過ぎないからだ。わかるか?
101匹には理解できまい。ぷぷぷぷ。

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/24 16:04 ID:5Qst+CDu
状態=着目した系の特性を我々の知覚に射影しマップしたもの

状態を系の実在そのものと誤解する101匹のような馬鹿者が多いから困るね。

716 :電子工学科卒:01/11/25 04:00 ID:???
>>705
>混合状態はいくつかの波動関数がインコヒーレントに
>足しあわされている状態のことに決まってんじゃねぇか。
>まったくそんなことも知らずにのん気に書きこんでる
>お前の脳みそも見上げたもんだな(笑

アホ!どこから引用したか知らないが、「波動関数を位相関係無く
足し合わせたもののことだ」っつったら、>>681とまるきり同じじゃねーか。
それが確率分布以外で表現できるんならやってみろ。


>>703
>ほう、じゃあお前説明してみろや(笑
>マクロな死と生という状態もひとつの波動関数で
>あらわされるはずで、生と死が重ね合わさった
>純粋状態もありうるはずなわけだよな?
>おっと、リアル厨房のお前には難しすぎたか(笑

ほ?お前いつから白デムパに主旨変えしたんだ?
こっちの宇宙に移住したいんだったらそう言えよ(笑)


>密度行列で言えば対角項がゼロ。
>どうだ?わかったか?(笑

すげぇ。数式わかりませんって白デムパに泣き入れてた奴のセリフとは思えないな。
ただし、それを言うなら「非対角項がゼロ」だろ(笑)
対角項っつったら「生」とか「死」とか固有状態に対応する成分だろう。
それをゼロにして一体何がしたいんだよ?
つーか、そういえば「正反対ならまだマシな方」だって誰か言ってたな。
にゃんちゃんにしては上出来だと褒めてあげるべきなのか?(笑)
試験では反対の事書いたら、普通は0点だけどな(爆笑)

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 12:38 ID:???
101匹にゃんちゃんデタラメ絶好調だな

718 :101匹にゃんちゃん:01/11/25 13:53 ID:???
>>716
>アホ!どこから引用したか知らないが、「波動関数を位相関係無く
>足し合わせたもののことだ」っつったら、>>681とまるきり同じじゃねーか。
そりゃそうだろ。
だって俺は偽物だもん。
突然正しいこと主張してみてもやっぱりたいしてわかってない奴らが叩いて
くるんだろうな、と思って書いてみただけ。

対角項がゼロってのはまじで書き間違えてしまった(笑

719 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 22:20 ID:dnQEcVr4
おうおう、荒れとるなあ。
相変わらず一日中ネットか?白君?(笑
いやあ、うらやましい。女もいねえで週末も一日中ネット出来る君が全く
うらやましいぜよ(笑
俺の言いたい事が分かるか?え?(笑

俺の主張はな、純粋状態とは観測前の重ね合わせの状態で、混合状態は観測後の
波束が収縮した状態だってことだけだよ(笑

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 22:22 ID:dnQEcVr4
>>705-718
アホのおぉぉぉ一人芝居ぃぃぃぃぃ!(笑

721 :101匹にゃんちゃん:01/11/25 22:23 ID:dnQEcVr4
何だよ、また消えてやがった。
上の二つは俺だ。

722 :101匹にゃんちゃん:01/11/25 22:25 ID:dnQEcVr4
 おお、そうだそうだ、白が無職の童貞引きこもりだってのも
俺の大事な主張の一つだ(笑

723 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 22:29 ID:???
純粋状態というのは、この世界には存在しません。

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/25 23:14 ID:tu70VqeD
純粋状態とはConditionalに準備されるもの。

725 :101匹にゃんちゃん:01/11/25 23:28 ID:dnQEcVr4
つまんねーな、とっとと書き込め、馬鹿野郎。

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 00:04 ID:???
氏ね

727 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 02:23 ID:M/vmY1ct
722 :101匹にゃんちゃん :01/11/25 22:25 ID:dnQEcVr4
 おお、そうだそうだ、白が無職の童貞引きこもりだってのも
俺の大事な主張の一つだ(笑


いかにも童貞が考えそうな悪口だな。

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/26 03:02 ID:???
物理オンチは物理板立ち入り禁止!
おととい来やがれ。

729 :きゅ〜:01/11/26 17:31 ID:???
↑興味があってのぞくだけならいいですか?

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/27 20:15 ID:X/pFOL89
101匹の馬鹿が面白いからage

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/27 23:55 ID:???
>>729
こんな糞スレに興味持っちゃだめ

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/02 02:05 ID:???
もう阿呆か、馬鹿かと。

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 00:46 ID:sqENhoX7
顔だしてね。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1007304804/l50

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 00:56 ID:???
厨房からかいの駄スレ元祖

=========================まだまだ継続=========================

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 15:19 ID:Nlyhec3a
”正直101匹にゃんちゃんはおかしいと思う人の数→”ってスレでも作ろうか?

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 15:32 ID:???
もうこれ以上新しいスレ作るとなんか当局ににらまれそ.
どうも生物板みたいに削除強化をたくらんでるようだ.

737 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 16:24 ID:RBIWfq+9
ばかはほっとけ

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 16:31 ID:???
=========================まだまだ継続=========================

739 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 17:11 ID:lHBBlb/f
ぎゃはははははははは。
もうギブアップか?え、101匹猫ちゃんよ。
まだまだ青臭いガキだっつーことだったわけか。
うぷぷぷぷぷ。

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 17:32 ID:???
で、これがこのスレの結論でショッカー
だとしたら終了ヲタをよびまショッカー

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 22:32 ID:Nlyhec3a
結局キチガイに振りまわされちゃったね
みんなお疲れさま
たぶん「101匹にゃんちゃん」は脳みそが未発達な量子コンピュータだったんだろうね

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/03 22:39 ID:???
終了ヲタ参上
==========================FINIS==========================

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/07 00:51 ID:gHoSKzEn










744 :101匹にゃんちゃん:01/12/09 20:49 ID:0TA+KdiD
>>739
おいおい、白君、ずいぶん嬉しそうだなあ?ええ?(笑

745 :101匹にゃんちゃん:01/12/09 20:50 ID:0TA+KdiD
すまんなあ、何べんも言うようだがよ、女もいねえで2ちゃんだけが
人生の全ての引きこもりと違ってよ、俺は最近忙しいもんだからよ(笑
寂しかっただろ?(笑

746 :101匹にゃんちゃん:01/12/09 20:52 ID:0TA+KdiD
で?どこまで話をしたんだっけ?
混合状態が観測結果の統計だって言うのがお前の主張だったな?(爆笑
いやいや、並大抵の馬鹿では思いつく事も不可能だぜよ?(笑

747 :101匹にゃんちゃん:01/12/09 22:13 ID:0TA+KdiD
おいおい白君、柳ってお前の別名か?(笑

748 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 02:38 ID:???
>>745
中卒は仕事が選べないから大変だな(爆笑)

749 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 17:56 ID:???
↑並大抵でないバカ

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/10 20:14 ID:???
あ〜はいはいあんたが正しい。そうね、はいはい。
・・・っと、これで満足?>101匹にゃんちゃん

==========================おわり==========================

751 :電子工学科卒:01/12/12 01:42 ID:???
>>746
はー。自分がいったい何回、デタラメ発言とその撤回を繰り返したのか覚えてないの?
まったく、相手するのも馬鹿らしくなるゴミクズだな。親が泣くよ?

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/12 11:59 ID:???
>>751
だめだめそんなことこいつに言っても。
自分が言っていることは絶対に正しいって思ってるから、自分の
発言はデタラメ発言とか思ってないよ。
撤回にしたってその場の流れを自分のデタラメ発言にすり合わせ
ただけだから。
本当にほうっておいて、まともな量子力学の話しようよ、みんな。

753 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/13 09:00 ID:nL9pw6lE
有限自由度の場合と無限自由度の場合、
量子力学ではどんな違いがありますか。

754 :ばか:01/12/14 19:29 ID:???
おれ、ホントにバカなんだけど
量子力学って結局なにについての学問なの?
猫が死んでるか生きているかってこと?
見るまではどうなっているか分からないってのが量子力なの?
量子力の学問だから量子力学なんだよね?

755 :\1:01/12/15 15:41 ID:3AK5eW7Q
ドブロイの物質波について教えてください

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 19:19 ID:2kHwMpol
電子が原子核をまわっていられるのはエネルギー状態が定常波(音波とかでやったやつ)の形態にあるからというのが物質波。十九世紀末のマックスウェル物理では原子モデルが説明できず、プランク、ボーアの初期量子論の発展とアインシュタインの光電子説の応用から生まれた。

757 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 22:28 ID:mXs7htg+
>>751
はぁ?親が泣いてるのはお前だろ?いい年ぶっこいていつまでも引きこもりじゃな(笑
そのうえ女もいねえでひたすらアニメキャラでオナってんだろ?(笑
お前の親はこのままじゃ自害するんじゃねえの?

それにしても荒れてるなあ?ええ?(笑
そんなに童貞引きこもりだって暴露されたのが悔しかったのかい?

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 22:40 ID:???
>>753
後者を場の量子論と言う

759 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 22:41 ID:mXs7htg+
ところで無職引きこもりの社会的落伍者のお前に聞きたいんだが、一体お前は
どうやってアイデンティティを維持してるんだ?
お前みたいな落伍者はよ、「自分はこれから〇〇になる」とか言って、
出来もしねえことをすると偽って周りや自分を騙してるんだろ?
作家になるとかアーティストになるとか言ってよ?
お前は何になると言って自分を騙してるんだ?
作家か?芸能人か?おいおい、「物理学者」とか究極のギャグをかますなよ?(笑
俺はお前が何になるか知ってるぜえ?
お前はよ、一生屑の引きこもりのままだぜよ(笑

760 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 22:43 ID:mXs7htg+
いやあ、やっぱ2ちゃんは楽しいなあ。ええ?(笑

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 23:00 ID:???
言うからには先に101匹の職業を晒してもらいましょう。
3流ガクセイってか?

762 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 23:04 ID:mXs7htg+
はぁ?俺は個人情報を出すのは嫌だね(笑
お前はもうどうせ屑の引きこもりだってバレてんだから何を言ったって
同じだろ?世の中には無収入の引きこもり以下の生き物はいねえんだからよ(笑
お前ら引きこもりはよ、ゴキブリと同等かそれ以下だぜよ(笑

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 23:13 ID:???
↑単なる臆病者。
引きこもりの3流大学生であることは明白。

764 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 23:17 ID:mXs7htg+
はぁ?馬鹿かお前は?
個人情報の管理に慎重なのはWeb歴が長けりゃ当たり前なんだよ、アホ(笑
特に2ちゃんは最近メジャーになったからな。どこでアシがつくか分からん(笑
で?引きこもり君?君は一体何になるんだい?(笑

765 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 23:20 ID:mXs7htg+
どうしたんだよ?別にお前が何になるつもりか開陳したって害はねえだろ?(笑
どうせ一生屑の引きこもりで終わるんだからよ。ええ?(笑
楽しい将来の妄想を効かせてくれや(笑

766 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 23:44 ID:mXs7htg+
待てよ、ひょっとしてお前は2ちゃんに書き込んで知ったかぶりの物理野郎をやる
事でアイデンティティを維持してるのか?
え?そうなんだろ?(笑
なるほどなあ、必死になって連日連夜書き込んでるわけだぜよ(笑
普通の人間にとっちゃ2ちゃんは暇な時の暇つぶしだがよ、お前にとっちゃ
全人生なわけだな?ええ?(笑
くだらねえ奴!(笑

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 23:50 ID:???
ケッ。
ナッサケネェ、ケツの穴の小せぇ引きこもり野郎だな。>101匹

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 23:51 ID:wUG2guN9
↑必死になって連日連夜煽っているわけだな?(w

769 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 23:55 ID:mXs7htg+
>>767
いやいや、楽しいなあ、白君?(笑
で?こういうレスを返して来たってことは、>>766で図星を突いたってことでいいのかな?

770 :101匹にゃんちゃん:01/12/15 23:56 ID:mXs7htg+
>>768
おいおい、もう今日の書き込みは終わりか?お前は最後の書き込みに
なるとIDを晒すもんなあ?いつもよ?(笑

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/15 23:59 ID:???
>>768
このスレで叩かれているのが気になって気になって、毎日見ずには
いられないらしいよ。
ケツの穴の小さい、3流大学引きこもり生にはありがちだ。

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/16 00:01 ID:???
>>769
プププッ。
>いやいや、楽しいなあ、白君?(笑

いやいや、悔しいなぁ(泣

のまちがいだろ。

773 :101匹にゃんちゃん:01/12/16 00:06 ID:5+atGuz8
はぁ?お前だって楽しいだろ?俺も楽しんでるぜえ?(笑
>>771
こういう発想自体がよ、お前が普通の人間と大分違うって証明になってるぜ?
連日連夜2ちゃんを見てる様な人間はそう沢山いねえだろ(笑
精々お前と胴レベルの引きこもりキティくらいのもんだろうが(笑
自分の「常識」を他人に適用すると恥をかくぜえ?(笑

774 :101匹にゃんちゃん:01/12/16 00:08 ID:5+atGuz8
で?>>766は図星を突いたんだな?(笑
それとも将来何になると言い張ってモラトリアムを決め込んでるクチか?(笑
どっちにしても屑だが、お前は一体どっちの屑なんだい?(笑

775 :101匹にゃんちゃん:01/12/16 00:11 ID:5+atGuz8
ところで無料プロバイダを使って自作自演するのは止めたのか?(笑

776 :101匹にゃんちゃん:01/12/16 00:22 ID:5+atGuz8
おいおい、白デムパ君、どうせ夜中の三時ごろになったら、また悔し泣き
しながらコソコソ書き込むんだろ?(笑
だったら今書いたって同じだぜよ(笑
ケンカしょうよぉぉぉん(笑

777 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/16 01:19 ID:???
>>773-776
基地外投稿ご苦労さん。
さも他人事のように自分のこと告白する101匹デムパ。

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/16 03:02 ID:PKgjXPb6
3流大学はかいかぶりすぎ。101匹は教科書一冊も持ってないらしいからね。
でなきゃプランク定数みたいな基本であれだけ派手にデタラメこけない。
いくら馬鹿でも学生なら教科書くらい確認するだろう。
よくても高卒。高校中退か、あるいは中卒かもしれんな。
つーか、学歴以前の問題。

しかし、「普通」「普通」って連呼して、劣等感まる出しでかなり痛ましいな。
よっぽど屈辱にまみれた人生だったらしい(爆笑

779 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/16 03:13 ID:GvbaAzN/
どっかで2ちゃん厨房ランキングってやってない?
101匹にゃんちゃんなら上位に食い込めそうだ。

780 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/16 13:08 ID:kfacgBtR
(・∀・)イジメ カコイイ!

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/17 15:10 ID:sTZzVmNa
101匹にゃんちゃんのカキコを全く無視して話進めるのも面白そうだな。

782 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/20 02:13 ID:???
物理わかんねぇなら101はどっか逝け。邪魔。
馬鹿なチャットがしたいなら厨房板か最悪板あたりでどうぞ。

783 :101匹にゃんちゃん:01/12/21 21:53 ID:qaNRmZdn
おうおう、たった一人でご苦労なこった(笑
深く深くダム派にハマったお前には言われたくねえなあ?(笑
で?お前はいい年こいて無収入の引きこもりだってことに劣等感は感じないのか?
その上童貞とはなあ?(笑
普通の人間だったら恥ずかしくてとっくに氏んでるぜえ?(爆笑

784 :101匹にゃんちゃん:01/12/21 21:54 ID:qaNRmZdn
で?
お前は自分をどうやって誤魔化して糞みてえなアイデンティティを維持してるんだ?
いい加減に教えてくれよ(笑

785 :101匹にゃんちゃん:01/12/21 21:56 ID:qaNRmZdn
ま、とにかくだな、無収入の糞引きこもりには生きてる資格は無いんだって
ことはしっかりと認識して、その上で惨めったらしい童貞人生をとぼとぼと
歩みたまえよ(笑
いい年こいた糞童貞のくせに、お前は態度がでか過ぎるんだよ(笑

786 :101匹にゃんちゃん:01/12/21 21:59 ID:qaNRmZdn
白くうぅぅぅん、お前は将来何になるの?(笑
お前ひょっとして母親を「ママ」とか呼んでるんじゃねえの?(笑

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/21 22:07 ID:???

   _,...--.、          /::,゙' `ヽ、
   /   ゞヽ_,..-─ '  ̄ ` ヽ'::`i|
  ./   /:::::ノ         ヽ;l
  j   /::::::/           i
  !  ./:::://  ⊥_ノノ´⊥_l !!  |
  | /::::/::::i l  l T'Т  T'l l ノi  !:!
  !.l:::/|l:::l ゙! .、└   └ : リノ_ノ|:::!
  il::/ ト:l  ゙i_゙l_ 、" - " ノ . !  .i.l::!
  !:,i.  l:l`/ ⌒ -^ _ , ' .ヽ l  l l;!
  .l;| |.  | i   、   `  `ヽ  .! `
   | |  !!   i   ゚    ゚ i  !
   ! )  l |   !        丶. ヽ
   /  ! |   l`、       !` 、 ゙、
   l , i  !  __! !        l  `    _ ,.. .. .. 、
  l / i  /'  ̄   ̄` 、       'i ,.:- '  ̄       `ヽ、
   '   i   ヽ、   `ヽ、      ´        _,   !
      、    丶、    . l !        ,、'~   ノ
  _, ─ヽ、   ノ ヽ    ゙、/,`ヽ、     _, ' ヽ、, '
  `─,^_;...- '`-ニ´   \   .!   `ヽ _,- '  .,.- '
    ´      ゙ >-  .l_ ノ ` --─i'~ヽт'  ̄
           /   ,゙          !  ヽ,
          ノ   .,゛        !   ヽ
         '、  _ノ         ヽ、 _ノ ゙、 。 o.
          ` ´       ゚ σ⊂ 。_ヾ、),.'゚- 。
                     。  <_., 、-`つ ゙

788 :101匹にゃんちゃん:01/12/21 22:08 ID:qaNRmZdn
どうしたの?白くうぅぅぅん、俺が書いてる間はおっかなくて書き込みが
出来ないの?(笑
そんなに怖がるなよ?ええ?(笑

789 :101匹にゃんちゃん:01/12/21 22:13 ID:qaNRmZdn
それにしても真夜中とか真っ昼間とかに書き込めて、本当に引きこもりは
うらやましいぜ(笑
さすが、人生の全てを棒に振って2ちゃんに全存在を捧げてるだけのことは
あるな(笑

790 :101匹にゃんちゃん:01/12/21 22:28 ID:qaNRmZdn
なんだよ、遊んでくれよう、白よう、お前ちょっとムキになり過ぎだぞ(笑
どうせネット上のケンカなんだから、気軽に楽しもうぜや(笑

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/22 00:31 ID:CbJkzvQ9
>>790
すいません、話の流れをよく知らないんですけど、
「白」って誰のことですか?

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/22 00:36 ID:hhW4synm
にゃんちゃんの寂しい週末あげ
忘年会くらい逝けよ

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/22 00:40 ID:???
>>791
前スレでにゃんちゃんが揚げ足とろうとして、逆に惨敗した相手。
多少量子力学の知識があれば、腹抱えて笑えるからログ嫁。

794 :101無視−その1:01/12/22 19:10 ID:???
101はどうしようもないから、俺はこいつの書きこみ無視して
かきこみするからな

795 :101匹にゃんちゃん:01/12/22 19:18 ID:CHeTSzut
>>793
はあ?誰が惨敗したって?(笑
「混合状態から純粋状態に収縮する」量子力学に惨敗する奴なんかいねえっつうの!(爆笑
いやいや、負け犬白君のオナニースレに成り下がってるな(笑
>>793-794
おいおい、無料プロバイダを使った成り済ましはどうしたんだよ?(笑
ちっとは無駄な努力をしろや(笑
俺は、お前の無駄な努力だけは認めてたのによ(笑
いいか?お前から無駄な努力を取ったら、残飯しか残らないんだぜ?
そこんとこを自覚して努力しろや、人生の負け犬君?(笑

796 :101無視−その1:01/12/22 19:27 ID:???
>>795
だから俺はお前の言う「白」じゃねえよこの思いこみタコ!
俺の書きこみは794だけだ、ドアホ!
お前はそんな区別も出来ない生き物なのか!?
お前ごときに人生の負け犬などと言われる筋合いは無い!

797 :101匹にゃんちゃん:01/12/22 19:29 ID:CHeTSzut
ま、今週はここまでだな。
>>792
おいおい、嬉しい話題を降ってくれるなあ?ええ?(笑
感謝するぜよ(笑
ええ??
俺が書き込むのは今度は来週か再来週だな。
え?女もいねえ童貞君にはわからねえだろうがよ、また明日から女が泊まり込みで
来るもんでよ。(笑
知ってるか?女が泊まりに来るとよ、たった二日の泊まりでもすげえ荷物を持って来るんだぜ?(笑
料理の道具に化粧品にドライヤーにその他いろんな道具によ(笑
女が部屋に泊まりに来たことなんか一度もないから知らなかっただろ?(笑
ま、童貞君には関係のねえ話か(笑
せいぜいアニメキャラでオナニーこきな、人生の負け犬君?(爆笑

798 :794:01/12/22 19:30 ID:???
まったく・・・せっかく無視しようと決めたのに
こいつのバカさ加減にはある意味頭が下がる。
こんなのが俺の会社にいたら即クビにするよ。
お前を雇ってるところに同情するわ。

799 :794:01/12/22 19:34 ID:???
おんなが泊まりに来るくらいでうかれてるんじゃねぇよタ〜コ!
どうせサルみたいに「やらせてくれよぉ〜」とかおねだりする
んだろ?妻帯者から見ると情けない書き込みだな、101よ。大人になりなって。

800 :101匹にゃんちゃん:01/12/22 19:36 ID:CHeTSzut
>>799
おやおや、童貞ヒッキー君にひがまれちったか?ええ?(爆笑
嬉しいなあ。引きこもり負け犬君の羨望の視線を感じるぜよ(爆笑

801 :794:01/12/22 19:38 ID:???
あ〜あ〜、楽しいのね。よかったねぇ。うれしいねぇ。
最高だねぇ〜。人生この上ないほどのしあわせだねぇ〜。
・・・で、これで満足か?

802 :794:01/12/22 19:44 ID:???
あ!いいこと考えた。
ねぇ101さんよ。
俺が引きこもり厨房でも思ってくれてもいいけど、
量子力学を小学生にも分かるように説明して見せてよ。
あんだけみんなの書きこみを糞呼ばわりしてるならそれくらいできるでしょ?

803 :794:01/12/22 19:48 ID:???
天才とか秀才ってのは難しい事柄を自分で正しく噛み砕いて
万人に説明できる能力のことを言うんだよ。
あなたのことを天才だとかは思わないし自分でもそうは思っ
ていないって言うだろうけど、少なくとも量子力学をちゃん
と理解してるんだろうから、>>802で俺が言ったことくらいは
出来るでしょ?

804 :794:01/12/22 19:56 ID:???
ねぇ、答えてよ>101匹にゃんちゃん
系、オブザーバブル、ケット、ベクトル、エンタングル
これらの用語だけでも解説してよ。

805 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/22 22:45 ID:???
>>794
もうほっとけよ…しつこいやつだな
やるならよそでやってくれ。

806 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/23 01:22 ID:Tk+L/YvZ
>>794 が書き込んだ804について
馬鹿に馬鹿と言ってやるのは、場合によっては良いことにもなるけど、にゃんちゃん
相手にそら無理な要求だろうな。

ちょっと前の書き込み読んでごらん。プランク定数の意味も知らないで量子力学を
あーだこーだ言っているような人なんだよ?。
ブルーバックスレベルの知識すら満足に持ってないのは明白なんだから、意味を解
説しろっていうのは無理なのは、あなただって理解していることでしょう?

ただのイジメだよ?。

無視するか、あるいはニャンちゃんへの直接の書き込み自体しないほうがいいんじゃ
ないのかな。

頭の不自由な人(藁 相手に大人げない…と、思わないか?

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/23 01:38 ID:???
とりあえずsageてよ>>806

808 :文系院生:01/12/23 04:23 ID:ZRT6i+Xw
文系院生 :01/12/23 04:20 ID:ZRT6i+Xw
Compton効果って何ですか?
ある異端科学者(トンデモではないが、反主流派)の本に、天体の赤方偏移(多数派は、宇宙膨張によるドップラー効果と解釈している)は、ドップラー効果ではなくCompton効果によるものだと主張していました。
(他のすれでも質問したが、こっちの方が良いかもしれないと思いこっちでもしつもん。)

809 :794:01/12/23 08:50 ID:???
ごめん、確かにしつこかった。
これじゃ101と変わらないね。しばらく静観するわ。

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/23 10:42 ID:KfmJGcyM
IBMが量子コンピューターで15を因数分解する事に成功したんだって。
http://www-6.ibm.com/jp/NewsDB.nsf/2001/12201

811 :ご冗談でしょう?名無しさん?:01/12/23 12:35 ID:???
人間のくずどもが。

812 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/23 19:38 ID:???
age

813 :Cp.Alpha2:01/12/23 19:58 ID:nQhpr+N8
具体的な速度は余り公表されていないようで。

814 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 00:52 ID:jWlIaQvM
タイムボカンの替え歌作ってる奴に女がいるとは意外だな(笑
しかし料理の道具持ちこむ女ってなんだ?
まさか鍋とかやかんとか担いで持ってくるのか?すげぇな。

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 03:11 ID:QI4BAt0T
にゃんちゃんがダブルスリットを理解できる程度の知能があれば、まだ議論にもなるんだけどねぇ。
また新スレ立てられたりしたら、一応削除依頼でも出してみたら?
未来技術板では最近、粘着厨房のレスが大量削除されたケースもあるし。

ま、それはさておき、


 ジョン・フォン=ノイマンは1932年、シュレーディンガー方程式から古典力学の運動方程式が導けないことを数学的に厳密に証明し、混合状態は脳の作り出す主観的
な像であるという「独我論」に到達した。シュレーディンガー方程式は線形だから、それがどう相互作用しても「崩壊」して非線形になることはありえない。したがって、そ
れが起こっているように見えるのは、観察している人間の脳の中で崩壊が生じているとしか考えられない、というのである。

 これは常識を超えた超観念論だが、今日から見ると、ある意味では正しいことがわかる。現在のこの問題についての標準的な見解は、マレイ・ゲルマンなどの主張す
る「非干渉化」理論である。これによれば、波動関数は実際には崩壊していないのだが、それが観測されるとき、多くの「環境因子」が相互作用し、特定の座標の確率密
度が強められ、他の位置の確率密度が極端に弱まる「非干渉化」が起こるとされる。つまり、電子はぼんやりと空間内に共存しているのだが、それが脳で認識されると
き、特定の状態が特に脚光を浴び、他の状態が見えなくなるというわけである。

 この理論もまだ定説というには至らないが、実験的な結果はゲルマンらの仮説を支持している。純粋状態と混合状態の中間の「メゾスコピック」な状態では、非干渉化
が理論的な予言どおりに観測されており、この現象を素子に利用する「量子コンピュータ」の開発も始まっている。これを使えば、同時に多数存在する粒子に並列計算さ
せることによって、理論的には現在の半導体よりもはるかに速く計算できるからだ。
http://www.glocom.ac.jp/project/chijo/2001_02/2001_02_13.html

なかなか興味深い話だけど、詳しい事知ってる人いません?

816 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 04:04 ID:???
101はアレだよ。
特徴を満たしてる。

物理やってるなら、分析しないと。
社民党の辻元と似てるでしょう。

俺の勘ではそうだな。

817 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 04:57 ID:Buswmp+Z
ある電場モードが、周波数においてそれよりも低いモードと直交性を
維持しながら、その電気変位エネルギーを高い誘電定数の領域に
集中する傾向があり、その直感的な概念を電磁気変分定理を用いて
理解できるらしいのですが、電磁気変分定理とかいうのが
分かりません。教えて下さい。

818 :シャアの因数分解法:01/12/24 05:13 ID:???
量子コンピューター実用化へ一歩 米IBMなど
http://cnn.co.jp/2001/TECH/12/21/quantum.computer/index.html

の記事見て驚いたんだが
>その結果、この量子コンピューターは、整数15を「3×5」と正しく素因数分解した。
>計算の制御は、核磁気共鳴(NMR)と呼ばれる方法で行われた。
こいつ本当は馬鹿じゃないの?中1レベルだよ(w
どこがどうすごいのか理系に分類されているけど理系じゃない学部の俺に教えてチョ

819 :名梨産:01/12/24 05:55 ID:???
>>818さんと同じ内容の以下の記事について質問です。
(CNN) 米IBMとスタンフォード大学のチームは、実用化されれば
現在のコンピューターよりはるかに高性能になると考えられている
「量子コンピューター」に実際の計算をさせることに成功し、20日発行の
英科学誌ネイチャーに発表した。量子コンピューターは、暗号解読などに
威力を発揮するとみられている。
http://www.cnn.co.jp/2001/TECH/12/21/quantum.computer/index.html
IBMのプレリリース
http://www-6.ibm.com/jp/NewsDB.nsf/2001/12201
ZDnet
http://www.zdnet.co.jp/news/reuters/011220/e_ibm.html

プログラマなんですが、論理回路の集積という意味では現在の
電子回路も光コンピュータも基本的に同じで理解できます。
量子コンピュータは、、、サパーリわからんちんです。
どなたか基本的なプロセスをお教え願えませんでしょうか。
参考サイトのURLだけでも構いません。
当方工学部出身なので「概念だけ」なら量子力学は理解できます。

820 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 09:02 ID:54Gj8IMn
>>818-819
量子、というか、原子核を自由に構成する技術の方が遥かに難しいよなぁ。
それでどんな事ができるのか。。。という事までは俺もわからん。

821 :仕様書無しさん:01/12/24 09:28 ID:???
はじめまして。プログラマー板からの出張です。
こちらでも同じ話題が挙がっています。どなたか出張願えませんでしょうか。
「量子コンピューター実用化へ一歩 米IBMなど」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1009093675/

>>819
おや名梨産、こんなところで。マ板に戻ってきません?

822 :名梨産:01/12/24 09:59 ID:???
>>821
そちらの方が議論が活発なようなので、移動します。
つか、休日(しかもイブ!)のこんな時間に活発な
専門板ってマ板くらいでしょうね(苦笑

823 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 10:53 ID:???
核磁気共鳴(NMR)はとてつもなく難しくて理解不能。
東大生(知人)にきいても教えてくれなかったYO。

824 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 11:08 ID:???
>>823
位相関数さえ解ればそう難しくないと思うのだが。
メカニズムについてはさすがに理解できんけどね。
>>819が訊いてるのはその程度では無いかと思われ。

825 :いわゆるひとつの:01/12/24 11:51 ID:OAbpraLJ
>>1
演算子の可換性、射影演算子
>>815
エーレンフェストの定理

826 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 15:27 ID:54Gj8IMn
誰か>>821の板に出張してやれage

827 :親切な人:01/12/24 15:34 ID:???

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14780984

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

828 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 15:38 ID:???
(このスレは厨房の糞スレなので、できれば他のスレを上げてください。)

829 :ちゅーぼう:01/12/24 19:30 ID:7A6i7pOD
昔読んだブルーバックスの本で青酸カリで殺される猫の話を知ったのですが、
この話の肝は何ですか?

830 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/24 19:37 ID:???
動物愛護

831 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/25 02:53 ID:vTmMOpdI
シュレーディンガーは猫に呪い殺されました。

832 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 00:36 ID:???
101は”名古屋”と名前を変えて逃走中。

833 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 01:49 ID:???
>>832
どこを?

834 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 03:05 ID:???
まずは、816(=832)を見るべし。
逃走現場は物理版。板内の他スレを見てみるとわかる。

このスレは、101の特徴を最も表したものである。
そしてまたそれは、○○の特徴でもある。

>>294
この度はたいへんご愁傷様でした。
今後は、お気を付けになられますよう。

835 :仕様書無しさん@821:01/12/26 04:12 ID:svaYpJhF
物理板って物理の質問しても無駄なの?

836 :名古屋:01/12/26 05:00 ID:r7zA9RsQ
ふぇ?まじで頼む
あのよおおおおおおおおお
だからIDさらしてるだろおおおおお(ぷぷぅ
なーにが量子力学だよ。
おまえら、本当は量子力学って言いたいだけとちゃうのかと
小一時間問い詰めたい!
誰だよ101なんて しるかぁつ ! (ぷぷぅ

837 :名護屋:01/12/26 06:20 ID:???
 馬鹿な奴が量子力学といえば、頭よさそうに見えるから使ってるだけだYO!

838 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 08:55 ID:3/1Y3Tks
q.b.だ くそー

839 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 09:40 ID:???
>>835
 当たり前だ。ここは、物理に憧れを持つが、実力が無い奴らの社交場
なんだから。みんな物理には自信が無いんだよ。マジレスして、突っ込
まれるのが怖い。しかし、マジレスに突っ込みを入れて、優越感に浸る
のが好きなんだ。

840 :名護屋:01/12/26 10:08 ID:???
まさに無能の極み!!

841 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 11:37 ID:???
煽りととるべきか啓蒙ととるべきか。

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/26 12:14 ID:???
>>835
まともなスレでどうぞ。ここは見てのとおり隔離スレですので

843 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/27 00:56 ID:???
ある物理量の固有状態は、他の物理量の重ね合わせ状態であり、重ね合わせ状態はある物理量の固有状態となりうる。
しかし、固有状態など存在しない。それは、どのような系でもパーターベーションがかかるからである。これは、理想気体が存在しないということと同等である。よって、シュレーディンガーの猫の矛盾は、矛盾している。

844 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/27 11:32 ID:???
今だ!844げっとーーーーッ!!
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ``)     ウワアアアアン ∧∧
     ;;`)⌒`)   −=≡(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
    ≡≡≡;;;⌒`)  −=≡( ヽ┐U キコキコキコキコ
          ;;⌒`)⌒`) ◎−ミ┘◎

845 :101匹にゃんちゃん:01/12/27 23:18 ID:NYK/nQtZ
おうおう、大盛況だなあ。
>>798
ぎゃはははは!
こんな書き込みをすればお前が会社の社長か何かだと勘違いする奴がいるとか思ったのか?(笑
ひゃははははは!
え?貴方様は有限会社・引き籠もり商事の社長さんでいらっしゃるので?(笑
それとも株式会社・人生の負け犬物産の人事課長様ですかな?(爆笑

846 :101匹にゃんちゃん:01/12/27 23:18 ID:NYK/nQtZ
>>798
ぎゃははははは!
そうですか、社長様でいらっしゃるので?(爆笑

847 :101匹にゃんちゃん:01/12/27 23:20 ID:NYK/nQtZ
あー、めんどくせえ。とても全部は読めねえな。>>800からここまでは
読みとばすぞ。

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/27 23:30 ID:???
今だ!848げっとーーーーッ!!
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ``)     ウワアアアアン ∧∧
     ;;`)⌒`)   −=≡(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
    ≡≡≡;;;⌒`)  −=≡( ヽ┐U キコキコキコキコ
          ;;⌒`)⌒`) ◎−ミ┘◎

849 :101匹にゃんちゃん:01/12/27 23:30 ID:NYK/nQtZ
おい、シャチョー!(笑
白デムパ様よ、遊んでくれよ。また逃げるのか?
お前、前のスレと合わせてたった二つのスレで俺に何回負けた?(笑
最初はオリジナルの白デムパだろ、次は丁寧語の馬鹿。
その次は書店で立ち読みをして来たってアホ。
量子力学を学んだことのある電子技術者ってのもあったな?(笑
おいおい、俺に勝ち星を五個以上もくれるなんて、お前はいい奴だなあ?
ええ?
で、この引き籠もり商事の社長様で六個目の勝ち星をくれるのか?(笑

850 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/27 23:35 ID:1UaqljEU
量子力学って何?

851 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/27 23:44 ID:???
            ∫    _________
   ∧,,∧     ∬   /
   ミ,,゚Д゚彡っ━~  < >>850 そんなことも知らずに、糞スレにくるな
_と~,,  ~,,,ノ_.  ∀   \
    ミ,,,,/~), │ ┷┳━   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 00:30 ID:/F9KHp3d
101ってある意味北朝鮮だな

853 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 00:39 ID:???
101回敗北しても気がつかないんだから、無敵です。

既に死んでいても気がつかないでしょう。
ブスの彼女とSEXしてうれしいらしいし。うぷぷ。

854 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 00:40 ID:???
父は金正日という飲んだくれです。

855 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 02:28 ID:???
>>853
正直、それさえ疑わしいけどな

856 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 11:24 ID:???
淘汰される1歩手前の状態を”無敵”と言う。

857 :798kの社長:01/12/28 18:56 ID:???
101ってなんだかドンドン破綻してきてない?
いや、理論がじゃなく人間としての発言が。

なんだかちょっと恐くなってきた、マジで、

858 :101匹にゃんちゃん:01/12/28 19:10 ID:/M3EYwwu
>>852-857
まあまあ、そうアツくなるなや(笑
童貞引き籠もりのシャチョーさんよ?(爆笑

859 :101匹にゃんちゃん:01/12/28 19:12 ID:/M3EYwwu
>>857
人間として駄目なのはお前だろ?引き籠もりなんてのはな、生きてる資格も
ねえんだよ(笑
え?座敷豚君?一日中座敷豚でネットばかりやってるんだから、
どうせ体脂肪率40パーは行ってるだろ?(笑

860 :101匹にゃんちゃん:01/12/28 19:14 ID:/M3EYwwu
童貞で引き籠もりで豚でデムパじゃ四重苦だよなあ?(笑
お前も良く氏を選ばずにおめおめ生きてるもんだな?(笑
まったく人知を超えた恥知らずってのはお前のことだな(笑

861 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 19:45 ID:???
            ∫    _________
   ∧,,∧     ∬   /
   ミ,,゚Д゚彡っ━~  < 今更、量子力学スレなんてたってんじゃねぇ
_と~,,  ~,,,ノ_.  ∀   \
    ミ,,,,/~), │ ┷┳━   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻

862 :名古屋:01/12/28 19:50 ID:vvfy/xJ3
記念かきこ

863 :名護屋:01/12/28 20:43 ID:???
参拝記念

864 :101匹にゃんちゃん:01/12/28 20:54 ID:/M3EYwwu
>>862-863
おうおう、参拝記念カキコありがとうよ(笑
糞ド素人同士のデムパ議論は楽しんでいただけたかな?
白デムパの「混合状態から純粋状態に収縮する宇宙」は香り高いだろ?(笑

865 :101匹にゃんちゃん:01/12/28 21:08 ID:/M3EYwwu
なんだよ、白よ、今日も遊んでくれないのか?
人が寝たころにうじうじと起き出して泣きながらこそこそと書き込みする
だけがお前の人生か?
やっぱ氏ねや、お前。生きてたってしようがないぜ(笑

866 :101匹にゃんちゃん:01/12/28 21:15 ID:/M3EYwwu
おい、どうしたんだよ、白よ。
体重の話題は辛過ぎたのか?(笑
すまなかったな、豚よ(笑

867 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 22:13 ID:???
言葉の「意味」を全く知らないで、字面の形式だけで議論を進めている
スレッドがあると聞いてやってきたのですが、はたしてこのスレッドで
よろしいのでしょうか?

868 : :01/12/28 22:39 ID:???
>>867
 違います。ここは、完全無意味なスレです。
多分それは、
「アルバート・アインシュタインと相対性理論」だと思います。

869 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 01:33 ID:???
>>857
どうもこうもないと思います(ワラ。退散しましょう。
量力かじってるヤツにもこういうヤツいるんだと。残念だが・・・。
何処にでも社会はあるということでしょう!

101へ
今度は、正体がバレないように頭を使え。わかる奴にはわかる。以上忠告。
最後に101のために、エールを贈る。
悔しかったとしても、もうちょっと歯を食いしばってグッと我慢しろ。
宅間にだけはなるなよ。
以上。

では失礼をば、永久に御免!

870 :101匹にゃんちゃん:01/12/29 06:44 ID:wEWHx9ue
おはよう、白君。
つーか、珍しく早起きしたのに逃亡の挨拶かよ?
つまんねーな。馬鹿だけど長持ちするだけがお前の取り柄だろ?
そんなに体重の話題が辛いんならもうこの話題だけは勘弁してやるからもちっと付き合えや。
で?
お前、俺が悔しがるようなカキコを一度でもした事があるのか?
俺はお前のカキコで悔しがったことは一度もないぞ。
俺を悔しがらせる目的のカキコをしたんなら、当該のカキコの番号と、
何故悔しがらなければならないのかの説明を書け。
まーとにかくもちっと付き合えや。
俺はお前を寺外に追い込むのが最近の楽しみなんだからよ(笑
え?
このまま泣きながら逃げるのか?(笑
白くうぅぅぅぅん(笑

871 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 07:24 ID:???
==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:84480人 発行日:2001/12/21

どもども、ひろゆきですー。
こないだのメルマガでお知らせしましたが、警察を相手にしたおいらの勇姿見てくれましたかー?
警察を相手にしても一歩も引かなかったですよー。
いやあ、5月に珍走団に土下座させられて以来、「ひろゆきってヘタレ?」なんて言う奴等が
いるので頑張ってみたですよー。
「得意気に武勇伝を披露する中学生みたいで馬鹿みたい」なんて声も聞きますが大きなお世話ですー。

実を言うと、おいらは企業や警察を相手に勇姿を見せるのは結構得意なんですー。
この連中はいきなりパーンチやキーック飛ばしてくることはないですからねー。
苦手なのはやっぱり珍走の連中ですー。
あいつらときたら、おいらの屁理屈に全く耳を貸しませんからねー。
まったく困った連中ですー。えぇえぇ、、、

ところで今回発売した本の中で珍走団との一件をいかにもクールに乗りきったように嘘を吐いて
しまいましたが、これって奴等の世界じゃ背信行為に当たるんですよねー?
本当は丁重に詫びて許してもらったわけですからー。
もし珍走団がそれを読んで再び乗り込んできたらどうしたらいいんすかねー?
もちろん言い分けは用意してありますけど、言葉遊びに付き合ってくれるかなあ、、、
なんだかちょっぴり不安な今日この頃ですー。。。

それはさておき、最近みんなおいらに冷たくない?なーんか信者だって激減してきたしー、、、
以前はネット王子とかwebヒーローなんて言ってもて囃してくれてたじゃん、、、
それが最近じゃ、ワキガ王子に歯糞オトコなんて、、、ちょっとひどいよー(泣
明日からは頼んだじょ!

んじゃ!

872 :798kの社長:01/12/29 17:39 ID:???
メール欄に「sage」と、入れるとIDが「???」になるのは
知ってるのだろうね?>101匹にゃんちゃん。

873 :101匹にゃんちゃん:01/12/29 22:45 ID:wEWHx9ue
おや、社長さん、こんばんは(笑
>>872
だから何だってんだよ?(笑

874 :101匹にゃんちゃん:01/12/29 22:54 ID:wEWHx9ue
今度はいつまで持つのかな?引き籠もり商事の社長さんよ?(笑
まー三日ってとこか?

875 :101匹にゃんちゃん:01/12/29 23:21 ID:wEWHx9ue
なんだよ、白デムパよ、シャチョーになってもやっぱりリアルタイムで俺と
話をする度胸はないのかよ?
体重の話題だけは避けてやるって約束しただろ?(笑
お前が豚だって話だけはしないでやるから書き込めや(笑
俺を信じろ?な?

876 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:36 ID:???
ここまで一生懸命悪口だけ書くアホも珍しい。

877 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:40 ID:GAk2hMDd
>>876
引き籠もりや社会の屑を見るといじめたくなるんでな(笑
お前だってゴキブリを見たら潰したくなるだろ?

878 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:46 ID:???
このスレしか見てないだろう君には分からないだろうけど、
君頭悪いし、話しても気持ちわるいだけだから避けられてるんだよ。
せめて教科書くらいまともに読めるようになってからおいで。

879 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:47 ID:???
101匹にゃんちゃん =ゴキブリ?

880 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:48 ID:???
引き籠もりや社会の屑を見るといじめたくなる社会の屑か(藁

881 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:49 ID:???
>>876
それしか情熱を燃やす物がない。

882 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:50 ID:GAk2hMDd
>>881
そりゃお前だろ?
2ちゃんが人生の全ての引き籠もり君?(笑

883 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:52 ID:GAk2hMDd
あいも変わらずID隠して何をやってんだよ?(笑
無駄でも無料プロバイダを使う暗いの努力をしろや、ゴキブリ君?

884 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:54 ID:GAk2hMDd
なあ、白よ、氏ねや。な?
お前みたいな引き籠もり屑がこれ以上生きていて何になる?
お前は一生屑で、一生引き籠もりで、一生人生の負け犬で、一生童貞だ(笑
お前は生きてること自体が恥だ。生きていること自体が間違ってる。

885 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:55 ID:???
>>882
>そりゃお前だろ?

ボキャブラリの貧困さがかいま見えた。
お前の敗北。

886 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:55 ID:GAk2hMDd
このまま生きてて楽しいか?とっとと自分で自分を始末しろや。な?

887 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:56 ID:???
>なあ、白よ、氏ねや。な?
>負け犬
>童貞
>恥

貧困なボキャの極致。なーーに熱くなってる?

888 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:56 ID:GAk2hMDd
>>885
オウムみてえに人の真似をするしか能のない引き籠もり君には言われたくねえな?(笑

889 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:57 ID:???
>>886
そうかそうか。そんなに悔しいか。

890 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:57 ID:GAk2hMDd
全部事実だろうが?(笑
ええ?(笑

891 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:57 ID:???
>>888
おぅおぅ。悔しいなぁ。

892 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:58 ID:???
>>890
そうかそうか。悔しいのが事実か。ぷぷっ。

893 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:58 ID:GAk2hMDd
>>889
はぁ?何で俺が悔しがらなきゃいけないんだ?
ちょっと解説しろや。

894 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 00:58 ID:GAk2hMDd
どれを読んで悔しがればいいんだ?

895 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 00:59 ID:???
(笑=(怒=(悔=(泣
ププッ

896 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 01:00 ID:???
彼女にフラれてヒマなんだよな?

897 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 01:00 ID:???
もう、生きている甲斐がないんだよな?

898 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 01:01 ID:???
ゴミ投稿してウサを晴らすしかないんだよな?

899 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 01:02 ID:GAk2hMDd
>>895-897
これを読んで悔しがれってのか?
ちょっとそれは無理な相談だな(笑
優越感しか感じないぜえ?(笑

900 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 01:02 ID:???
まぁ、そんなに熱くなんな。
冷静さを失っちゃならんぞ。悔しくてもな。

901 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 01:03 ID:???
ほほう。こんなもんで優越感を感じれるとはうらやましいやつだな。

902 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 01:04 ID:GAk2hMDd
童貞引き籠もりに何を言われても悔しがるのは無理だな(笑
何しろお前の惨めったらしい糞ぶりを知っているだけに無理だわ(笑

903 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 01:04 ID:???
まぁ、今夜は寝ずに頑張ってくれ。またな。

904 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 01:05 ID:GAk2hMDd
白デムパ逃走ぅぅぅぅ!
ぎゃははははは!

905 :電子工学科卒:01/12/30 01:05 ID:elSBko0D
こいつ死ぬほど暇そうじゃねーか。
忙しいから教科書読めなかったとか言ってやがったな?
だったら正月中に読め。そして固有状態と混合状態の違いについて述べてみろ。
そしたら相手してやるから。

ったく、いい年こいて幼稚な言い訳してんじゃねえっての。

906 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 01:07 ID:GAk2hMDd
しかしまあ、マヂでお前の書き込みのどれを読んでどう悔しがればいいのか分からん。
レス番号と、そのレスをどう読んで何を悔しがればいいのかの解説を書いとけ。
明日中くらいにな(笑

907 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 01:08 ID:GAk2hMDd
>>905
おいおい、だからよ、もっと工夫しろって言ってるだろ?(笑
これを読んで悔しがれってのか?
お前の馬鹿さに呆れる以外何をどうしろってんだよ?(笑

908 :電子工学科卒:01/12/30 01:15 ID:elSBko0D
俺はもうパソコン落とすからな。
とりあえず時間をやるから、やる気あるなら付き合ってやるよ。
やる気ねぇならグチグチ言ってんじゃねぇ、根暗。

909 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 01:18 ID:GAk2hMDd
>>908
やる気って何のやる気だ?
お前の「混合状態から純粋状態へ収縮する量子力学」がデタラメなのはWeb上の
文書だけで十分に証明できるだろ。

910 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 02:19 ID:zhxX+4ik
どうでもいいけど、多少は勉強してからおいでよ。
にゃんちゃんさ。
プランク定数も知らない人が、量子力学についてまともに議論が出来るわけはないでしょう?

君の書き込み、もうすでにどっかのウェブからパクったコピペすらなくて童貞だのなんだの
無意味な罵倒だけになってるよ。

#独り言ついでに書いちゃうと、なんでこの人おそらくいい年してるのに、童貞だのに拘れるの?
#中学生や高校生でもあるまいに??。

911 :ぷっ:01/12/30 09:31 ID:eOL2UjIL
自分が童貞で恥ずかしいからだろ?
貧しい人生経験が罵倒に現れるんだよ。

912 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 10:22 ID:???
ここ、煽りあいのスレということでよろしいですか?

913 :798kの社長:01/12/30 11:15 ID:???
新スレ作るつもり?>みんな
作らないでね。封印しようよ。

914 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 15:33 ID:???
  ハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^∀^)<  あほか
 ( つ ⊂ ) \_________
  .)  ) )
 (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ シネヤカスドモ

915 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 19:13 ID:GAk2hMDd
>>910
ハァ?お前と量子力学の話をしろってか?(笑
やだね。
理由はこうだ。お前が完全な妄想野郎だからだ。
お前は引き籠もり状態で理解すら出来ない教科書を読んで「混合状態から純粋状態に
収縮する量子力学」の妄想にハマり、一生そこから抜け出ることの出来ない廃人野郎だ。
人並みの半分でも正気が残ってたなら俺の教えたサイトを見て、自分がデムパだと気づいた
はずだ。しかし、お前は妄想にどっぷりとハマりこんで、日本語の読解力すら喪失しているから、
自分のデムパさ加減にすら気づかなかっただろ?
お前の治療をするのは専門の精神科医の仕事であって、俺には無理だし、大体お前の治療をする意志は
俺にはねえんだよ(笑

916 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 19:19 ID:GAk2hMDd
それより氏ねよ、白デムパよ。
実社会で引き籠もりにまで落ちこぼれ、2ちゃんでは敗北を続けて醜態を
晒し、恥の上に恥を重ねるだけの糞引き籠もりのお前が、これ以上生きていて
何になる?え?童貞野郎?お前は一生女と無縁の童貞野郎だ。
そんなカスがこれ以上生きていてどうする?
お前は社会にとって有害なだけで、何一つ、誰にも益をもたらさない
最低の屑だ。せいぜい未来技術板でやってたみたいに馬鹿どもを集めて
デムパ議論で威張り散らす程度しか能のない、本物の禁治産者だ。
氏ね。お前は氏ぬしかないんだ。
それがお前の取りうる唯一の正しい行動だ。

917 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 19:19 ID:???
                                   /
                             __roro_. -/ r┐ =iT三l ̄ ̄ ̄|i_r-、___........r‐-、
0)二二二二二二二二二二二二二二二二二二二)) =ニ}_./| ̄|ー| ̄ ̄レ(Oj`i ̄ ̄日 ━┷╋ ̄|i ___ ̄ ̄))
                              ̄ ̄フ |丁天了ト'´'´  | |ニ二二l----、_ / |―‐' ̄ ̄
.                               ∠ -┘`フ‐'フ´ ̄`▽三 ̄7   ̄¨`''ーッ< /
                               _,r-=j<} l li.   li ̄ ̄:l      イ   \
                           _,. -‐''7   √ ,ヘ. ヽ.    lZ__|  . ‐'´ .l   /
                         ∠=ァ  ム=≠ヲ、 ̄ヽ._}ー、Λノ `i レ 'i´    l  l
                         `ー‐<  〉li `YT王三|「| ̄}_, -r''"   i.     レ'′
                             `エ -、∠_ム.__三j|.jへ,l   i    l.   /
                              }lヽr┴く(ェrェr/`ヽ(=)   l    l. .ィく
                           __∠..,_/ /√¨i/ . '  ノ彡  .i   ,‐'´   ヽ,  ィヘ
                          /" rー-- ̄¨`、/. '  ,∠-ァへ.  !‐'´       'く/
                          了ミ¨ヘ、___r‐ァ'⌒ヽ、∠-ヘ天"`、`く   o   。  i
                           フ彡-=イ「¨Z/Z_ノ-‐┴ へ.ヽ, ヽ >ー-((/)..,,_ l
                           ノ¨`(¨l ̄ ̄ト. ̄ヽ.      .ヽ.`て7''ー-、_     ̄\
                         Lニ!=^(¨l ̄ ̄ト. ....l 「」,,...「」_ 〉 .>、_/  ̄`'ーァ=ニ二ヽ
                              j゙'T''T'ヘム.-┴‐―=―‐'‐、\ ム、  .../      ヾ
                            il ̄`'┴ニ‐'´`ヽ.         .i. \ `'ー‐'        li
                          く li、  / ‐'''jl  }l:.  「~「~「~「~ヽ   l     「~「~「~「~「《
                             `'┴―'----'―‐'―‐┴┴┴┴''′ └ー‐―┴┴┴┴┴

918 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 20:34 ID:???
これは自己紹介ととっていいのか?

919 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 20:38 ID:GAk2hMDd
>>918
これは「馬鹿ってゆう奴が馬鹿だい!ウエェェーン」と翻訳していいのか?(笑
ぎゃはははははは!

920 :101匹にゃんちゃん:01/12/30 20:39 ID:GAk2hMDd
それにしても、本当に一日中2ちゃんをやってるんだな、お前。
本当に駄目な奴だな(プ

921 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 20:44 ID:u+HOW4ZI
この板のバナーってボーア?

922 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 21:22 ID:???
ディブ・スペクターです.

923 :ぷっ:01/12/30 21:26 ID:BmAXEhCu
とうとう抑えが効かなくなったようだ。
101匹は相当頭に来ているらしい。

924 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/30 21:38 ID:???

  ∧ζ∧
 (´ー` 入______
   ̄と OOOOOOo。)
  _∧________
/ いじめないでね。
\   約束だよ・・
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

925 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 00:24 ID:???
このスレが一番長続きしてるのってある意味凄いな。

926 :電子工学科卒:01/12/31 00:41 ID:7kafBegw
おい、スレの残りも正月休みも長くはないんだぜ?
てめーの汚らしい心の闇なんか披露してる暇があったら、さっさと質問に答えろ>101
ついでに、なんでお前の発言は教科書とことごとく食い違っているかの理由もな。
#つーか、おまえの提示したwebのソースとも食い違ってるけどな

もしかして「教科書で教える量子力学は破綻している!」とか思ってんのか?
それならそれで構わんぜ。自信あるなら教えてくれよ。

927 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 00:50 ID:???
このスレ、2は立てるの?
「@量子力学は俺に訊け!〜その2@」

928 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 01:11 ID:???
いらない>その2

929 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 02:39 ID:2cdsPFwM
910です。
いや、凄いね、にゃんちゃん。私は白電波とかいうひとじゃないんだけど?

#む? ひょっとして、白電波とは特定の人物を指す言葉ではなく、にゃんちゃん
#を相手にするよーな暇人群を指す集合に対して使われてしまったりする言葉なのか?

収縮でも混合でもお鍋に1/2カップ入れて良くかき混ぜたのち、30分寝かせて待つ
でもいーんだけどさ、君、プランク定数も知らなかったんでしょ?、観測問題をあーだ
こーだ他人様と会話(に、なってないから)してたつもりの時に。

いま、料理しているから料理で全部たとえちゃうけどさ。

お箸の持ち方も知らない人に、ご当地の伝統踏まえた上での、煮豆のコツはどういう
ものかって話をまともにしろってのは無理だと思うな。
だいいち、いっくらなんでも失礼だとは思わないのかな?
和食だって、正月料理ともなると結構手順を踏んで、予め一通りの知識があってそこ
そこ料理が普段作れた上で、正月用の(ご当地スペシャル)料理を伝授して貰って初
めてつくれるんだよ。

自分の子供が料理に文句つけるくらいなら(ちっとはムカ)まぁ、いいけどさ。

いい年したおぢさんが、足りない頭をさらしてても可愛くないし、無様でしょ。
#まして、童貞だの引き籠もりだの。語彙が乏しいのはわかるけど、物理やって
#議論できる程度の年齢なら恥ずかしくないのかな?。罵倒するにしても幼すぎ。

と、いいつつ黒豆を煮に戻るのでした。

冷静になったら?にゃんちゃん。みっともなさすぎるよ。

930 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 05:35 ID:W8kSwgo/
>>929
時々思うけど、君は101を馬鹿にしたいのか、それとも説得したいのか?
どっちにしても中途半端だと思うが。
第一、まだるっこしい事書いてもどうせ馬鹿は長文読めないんだし。

931 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 06:09 ID:???

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ๔Д๖)< ああん?
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

932 :ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/31 15:52 ID:sfDm0MLa
101匹にゃんちゃんに朗報だYO!
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=euc-jp&oe=euc-jp&q=%C4%E3%B3%D8%CE%F2%CF%C0%C1%E8%A5%F2%A5%BF%A4%CF%BB%E1%A4%CD&lr=lang_ja

933 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/01 23:39 ID:???
101匹にゃんちゃんさんへ.
1から読みました(これは本当です).私は白でも社長でもありません.
他の方がこれを読んで誤解や落としこみをされるかもしれませんが、あえて言います.
もう論議は止めた方がよろしいのでは無いでしょうか?
ここに書きこんでおられる方全てがあなたの書き込みに対して疑問視しているこの事実を、物理を知っている方であるなら、その原因を先ずはご自分で調べてみるべきではないでしょうか.

本当にお考えいただきたいな、と考えあえて書きこみいたしました.
お気に触った方、もちろん101匹にゃんちゃんさんも含みますが、お許し下さい.

934 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/03 01:13 ID:EJLspqeu
馬鹿スレあげたいので、age

935 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/06 00:33 ID:???
1000まであと少し、ガンバレ。

936 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/06 01:04 ID:7dFlyqZW
 内核電子と光の相互作用を考えるとき、ハミルトニアンを
  He = 1/2m(p-(e/c)A)^2 + V(r)                     (1)
って書くよね。で、これを展開するとき、
  He = 1/2m{ p^2 - (e/c)(p・A + A・p) + (e/c)^2A^2} + V(r)     (2)
    = 1/2m{ p^2 - (e/c)( -ih divA + 2A・p) + (e/c)^2A^2} + V(r) (3)
と展開できると教科書には書いてある。

この(2)→(3)の展開で、 2A・pがどうやって出てくるのかわからん。
p=-ih∇ ってのは知ってる。たぶん交換関係とかがからむんだろうが
どうしてからむのかがわからん。ついでに、(1)→(2)でpとAのかけ算が
どうして p・A+A・p というぐあいに扱わないといけないのかがわからん。

だれかおしえて〜。

937 :中卒塗装工:02/01/06 03:38 ID:???
>936
1. AをA(x)として場所に依存する関数とし、
2. ハミルトニアン He をオペレーターとして扱う
  (平たく言うと He ψ(x) = (...) ψ(x) なる様に扱う)
と出るよ。
関数A、ψと微分∇が交換不可能である事に気づけばOK。

938 :101匹にゃんちゃん:02/01/06 23:33 ID:AqLgW8dE
あけましておめでとう、白君。
今年も頑張って引き籠もり続けたまえ(笑
>>926
はえ?何の質問だ?
>>933
馬ー鹿、俺は基地外をからかって遊んでるだげた(笑
そもそも「混合状態から純粋状態に収縮する量子力学」を相手に何を議論するんだよ?

939 :101匹にゃんちゃん:02/01/06 23:42 ID:AqLgW8dE
なあ、白デムパよ、お前、なんで生きていられるんだ?
収入もない引き籠もりなんて最低に恥ずかしい状態になってよ?ええ?
普通の人間だったら恥ずかしくてとっくに氏んでるぜえ?
お前くらいの恥知らずになるにはどうしたらいいんだ?なんかコツがあるのか?

940 :101匹にゃんちゃん:02/01/06 23:49 ID:AqLgW8dE
なんだよ、いねえのかよ。
引き籠もりの癖しやがってよ(笑
それにしてもそろそろ次のスレッドを立てないとなあ?ええ?(笑

941 :936:02/01/07 00:54 ID:7N4mryJP
>>937
ふむなるほど。その辺をヒントに勉強し直してみるよ。

942 :みんな覚えてる?:02/01/07 17:42 ID:8nRlXZEq
このスレざっと読んだが………ズバリ、

101匹にゃんちゃん=150億年??

かげおがいないのが残念だ………

943 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/07 18:42 ID:???

::::::::::::::::::::::::......   ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
           γ ⌒ ⌒ `ヘ
          イ ""  ⌒  ヾ ヾ    ドガァァァァァァァァン.....
        / (   ⌒    ヽ  )ヽ
        (      、 ,     ヾ )
 ................... .......ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ........... ........
 :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
  _ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''!  i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
  /==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ 「!=FH=ロロ
  ¶:::-幵-冂::( (    |l  |    )  )=HロΠ=_Π
  Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
 Д日lTl,,..:''''"   ""'''ー-┬ーr--〜''""   :::Д日lT::::
 FH=n.:::::'            |   |         :::FL日l」:::::
 ロΠ=:::::.:.        ノ 从 ゝ        .::田:/==Д::
 口=Π田:::.                   .::::Γ| ‡∩:::::
 Γ| ‡∩Π::....                ...:::Eヨ::日lTlロ::::
 Д日lTlロ_Π::::.......            ...::::::::田:凵Π_=H:::
 =Hロ凵Π=_Πロ=HロΠ:::.................:::::::::::口ロロH「l.FFl

944 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/08 00:56 ID:BlhEmsqp
age

945 ::02/01/08 01:36 ID:O71oe8AM
>>938
>はえ?何の質問だ?

馬鹿か?痴呆症か?数レス前の話じゃねぇか。
固有状態と混合状態の違いを言ってみろって言ってんだよ。

しかし、この調子だと休み中も全然勉強しなかったらしいな。
まったく、このダメおやじは・・(苦笑)

946 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/08 01:46 ID:???
削除依頼板:物理板スレ削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/988182751/l50

粘着厨が次スレ立てたら、
慌てず騒がず、即刻削除依頼を。

947 :こいつまだいたの?:02/01/08 13:00 ID:HZvtFHTS
>>1 =教科書そのまま
101=論外

ま、物理板には君の味方は一人もいませんよ、ってことでOK?

948 :101匹にゃんちゃん:02/01/08 21:39 ID:ITGn/1rV
>>945
同じ事を何遍も言わすなアホ。(笑
で?俺の質問に答えな。お前はどうして生きていられるんだ?
普通だったらよ、戸前の境遇にまで身を落としたら寺外してるぜえ?
無収入の引き籠もりにまで身を落としてよ、その上いい年こいて童貞でそのうえアタマはデムパで、
なぜおめおめと生きていられるんだ?(笑
>>947
ほう?どの教科書に「混合状態から純粋状態に収縮する」って書いてあるんだ?白君?

949 ::02/01/08 23:18 ID:???
いいから固有状態と混合状態の違いを言ってみろって言ってんだよ。
まったく、このダメおやじは・・(苦笑)

あ、どうでもいいけど俺月収手取りで35万弱。
全然大した事ないけど、多分にゃんちゃんよりはマシだと思う。

950 :101匹にゃんちゃん:02/01/08 23:38 ID:ITGn/1rV
ほう、引き籠もっててどうやって収入を確保してるんだ?(笑
つまんねー嘘つきやがって(笑
じゃあ手取り三十五万円だと総支給と所得税・地方税は幾らになる?書いてみろよ。

951 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/09 00:33 ID:Bkamiewy
101匹=150億年並の大バカ者だな。
みなさん、こういう貴重な人材は大事にしましょう。

952 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/09 00:35 ID:Bkamiewy
っていうかくだらん煽りで物理板荒らすな。
このボケ>101匹

953 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/09 02:13 ID:???
>>951-952
101匹=150億年並の大バカ者だな。
みなさん、こういう貴重な人材は大事にしましょう。
っていうかくだらん煽りで物理板荒らすな。
このボケ>101匹


結局、何が言いたいのか?

954 :ぷっ:02/01/09 02:30 ID:CDz7ioGx
よっぽど白に悔しい思いをしたんだろうな。
えぇ?101デムパよ。プププ。

955 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/09 02:32 ID:V3+eD/XS
ストーカー?

956 :こいつまだいたの?:02/01/09 13:01 ID:gHsQEC/3
>>947
量子力学とは何か
−Quantum-mechanical Minimum−
元名古屋大学 教授  高林武彦  著

こいつ、いちいち何度も出典求めてる割には、
ここで挙がった本の一冊たりとも読んでないんだよな。
ここまで言動が一致しない厨房は、2ちゃんでも珍しいよ。

957 ::02/01/10 02:10 ID:???
>>950
まったくにゃんちゃんは猜疑心が強いなぁ(苦笑)
しょうがないから大サービスで、手元にある給与明細の中身教えてあげるよ。
諸手当込み給与合計 362,179
社保合計      −41,372
源泉税合計     −13,290
住民税        −5,700
差引支給総額    301,817

手取り35万てのは、毎日終電土曜出社+数日徹夜してた時のだな。
俺みたいな半人前のSEでは、この位働かないと出ない。正直身が持たないけどね。
まー、にゃんちゃんもあれだけ忙しい忙しいって自慢してたんだから、
結構イイ稼ぎなんだろ?

さて、雑談はここまで。にゃんちゃんの質問には答えたんだから、
今度はにゃんちゃんが俺の質問に答える番だよ。
「固有状態と混合状態の違いは何?」
もう残りレス50も残ってないから、脱線しないでね

958 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/10 12:13 ID:wx2gQZNH
量子力学は俺に訊け! Part2
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1010632342/l5

959 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/10 20:41 ID:???
>>957
安心しな、「自分は普通に喋ってる」ってのがすでに脱線しまくりの
101匹だから。
それと>>958、これ以上下らんスレ立てんじゃねえよ、ドアホ!
あっとは削除依頼出てんだから書きこむな。

960 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/11 22:27 ID:???
なぁ、見た?「新スレ」
にゃんちゃん嬉しそうにいっぱい書き込んでたね。

961 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/12 01:54 ID:???
>>960
このまま放置して観測続行!

962 :自分で自分に感謝するの図:02/01/13 02:53 ID:29II28an
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。
5 :101匹にゃんちゃん :02/01/11 19:58 ID:foFNnLeJ
いやあ、世の中には親切な人がいるもんだ(笑
1よ、ありがとうな。

963 :普通これはないよな:02/01/13 02:56 ID:29II28an
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1010632342/l50
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?
2 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/10 12:40 ID:kBYwKU3e
>>1
ところでお前は学者か?

964 ::02/01/13 12:19 ID:???
結局、本論は手も足も出ないからって脱線ONLYか。やれやれ。

なんとか給与明細のあら探ししようと必死になってるけど、そんなにショックだった?
まあ30過ぎて20代の俺より給料低いなんて、感情的に許せないよな(笑)

965 :101匹にゃんちゃん:02/01/13 19:06 ID:Thu/mZ03
>>964
はぁ?
だから言ったろ?
本論の議論はお前が基地外だから無理だってよ(笑

ひほほほへほほほひほほほ!
お前、まだ言い張る気か?(呆然
あら捜しも何もねえんだよ。
絶対にあり得ないようなデムパな明細を出して来やがってよ(笑
え?一度も働いたことのない引き籠もり君?
このまま一生働かない気か?だったらお前の生涯実力収入はゼロだな。
ぎゃはははははは!
全く駄目な奴だな(笑
え?何の値打ちも無い、生産性ゼロのカス野郎?

966 :101匹にゃんちゃん:02/01/13 19:08 ID:Thu/mZ03
ところで次からは新スレに書けや。な?(笑
このまま10くらいまで頑張ろうぜえ?

967 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/13 22:23 ID:0U4+o5k8
>>964
101はタイムボカンを生で見た世代らしい。(30〜35くらいと見た)
この年齢でこの幼さは、いわゆるアダルトチルドレンって奴?

968 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/14 13:35 ID:gRbF5DvW
混合状態と固有状態の説明なんて、101匹が前に張ってたリンク先に書いてあったじゃん。
これで答えられないなんて、101匹はかなりのキチガイだな。

969 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/23 00:39 ID:BS0rwxub
にゃんちゃん死亡説

970 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/06 12:06 ID:lOo/Z/DM
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1010632342/l50
量子力学は俺に訊け! Part2

971 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 15:23 ID:???
量子力学は俺に訊くな!

972 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 15:27 ID:???
あ!そういえば、仏崎のカーブにある崖崩れ被害者の鎮魂の為に
建立された地蔵が、あの付近で事故があるたびに笑うといった話聞いたことが。
今はもう、拡幅されたのでカーブがゆるくなって事故も減ってるようだけど。

973 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 16:05 ID:???
あっちのスレは書きこみ禁止らしいのでこっちで。

>他板でいい子ぶった書き込みを続けてるとよ、罵倒や罵りが溜まって
>しようがねえんだよ(笑

どうせ糞くだらない論戦でも挑んで、また惨敗したから逃げてきたんだろ?(爆笑)


974 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 18:14 ID:???
101匹=一度も給料を貰ったことのない本物の引き籠もり

975 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 18:26 ID:???
そうそう。このままうやむやにされたら気持ち悪いからね。
結末まで書いてくれたら、あとは逝ってヨシ。
作者がプロかどうかなんて関係ないし、どうでもいい。


976 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 20:11 ID:???
101匹=世間になじめない、トラブルメーカーの引きこもり
白=その他大勢30名以上

977 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 20:15 ID:???
101匹=30代前半にして若ハゲ、独身、アニヲタで彼女がほしくてしょうがない。
     3流大工学部卒。3流企業の引きこもりゲーム開発部隊主任

978 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/11 23:11 ID:???
>>977
3流工学部卒?にゃんちゃんが大学なんて逝ってる訳ないだろ。
ゲーム開発部隊主任?にゃんちゃんにそんな才能ありません。
過去ログ嫁。


979 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/12 17:19 ID:???
宇宙ができるまえの世界は「無」だったと言います
僕も同感です。
つまり、無とは何もない空間。むしろ空間という概念さえない
永遠になにもない状態の事です。もう本当に何もない状態です。
そして無こそが世界の基本です。世界なんてものは無かったし
できる必要っていうか必要っていう言葉さえなかった。
じゃあ本当は何もなかった世界になぜ宇宙が誕生したか?
ビッグバン説がありますが、無の世界にビッグバンが起こるキッカケなど
100%ありえません。だって何も無いのにビッグバンが起こるわけないじゃないですか。
火の無いところにケムリはたたないです。

つまりこの仮説は嘘です。宇宙なめてます。
では一体どのように宇宙ができたのか?
僕は完璧な結論に達しました。

262 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)