5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

次の日本人のノーベル医学生理学賞は?Part2

1 :名無しさん:2001/01/07(日) 05:18
教えてください。
1)候補者
2)業績
3)ノーベル賞に匹敵する理由

一人一票まで。

それでは、どぞ


884 :876:01/12/27 05:01
>>883

私は利根川氏の崇拝者ではありませんよ。

未発表データなんて関係者でなくても口コミで伝わるものでは
ないでしょうか?インパクトがある仕事なら。
口コミなだけに誇張されてる可能性もあったりするわけですが…。

十分な情報を持たないで「〇〇は××だ!」というように断言
するのがあまり好きではないので余計な口をはさんでしまいました。

885 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 12:07
>>845
844ではないが、さっき生協で新潮立ち読みしてきた。
最有力はニュートリノ天文学の戸塚洋二とその師の小柴昌俊。
それから素粒子物理で“対称性の破れ(?)”を提唱した南部洋一郎。
バイオ系は鋳造だけ。引用回数日本一だからだってさ。おいおい(w

886 :857:01/12/27 12:10
>>884
だから、なんか面白い話知ってるのかよ?
良識派を気取りたいだけならそもそも2ちゃんなんか読むな(藁

887 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 12:18
引用回数日本一では無理だろう。
早石や西塚など皆ノーベル賞はとれなかった。

888 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 12:46
早石は「論文発表で先を越された」と念仏のように唱えているが
僅差であろうが負けは負け。こういう言い訳がましい人間の門下
からタスク(ススムに負けた理由を日本の大学の教育義務のせいに
していた。最初から勝負にもなっていないのに。)や海坊主、
チャネルクローニングおじさんなど多数の1.5流が生まれた。
この一派からはノーベル賞はありえない。MD、逝ってよし。

889 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 13:44
>888
ノーベル賞取っていないと1.5流?
ずいぶん厳しい評価だけど、君は何流なの?

890 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 14:03
888のようなヴァカにかぎって論文がなかったりする。

891 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 21:05
特に、日本中の大学に無能なMD教授を多数送って、
日本の研究環境を均一化し、講座制を蔓延させ、日本のバイオ発展を
阻害した早石の罪は大きい。

892 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 21:33
890=早石派閥のMD

893 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 22:06
MDは>>891のような品のない発言はしません。

894 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 22:32
>>885
増殖因子、分化因子、サイトカインネタは
すでにEGF, NGF が受賞しているから今後は
無いと思うけど。自分としては膜蛋白ネタで
特に接着分子がどうして受賞しないのかが
不思議だ。

895 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 22:33
鋳造っていいね(w
つか、鋳造なんかが取るくらいならIgEにとらせたい。

896 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 22:57
>891
きっと昔いぢめられたんだねw

897 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 23:10
島田先生が最有力

898 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 23:20
どこの島田じゃゴラァ

899 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/27 23:33
島田先生を知らないで、よく生物やってんなー

900 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/28 00:09
近所のラボに島田って助手がいるけどそのひと?w

901 :親切な人:01/12/28 00:13

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19193423

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

902 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/28 06:29
>>895
もう引退されたんでしょ?
アレルギー関係で抱き合わせでも、なんでもいいから
受賞して欲しいね。研究者の鑑だ、石坂先生は。

903 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/28 07:40
>アレルギー関係で抱き合わせでも、なんでもいいから
受賞して欲しいね。研究者の鑑だ、石坂先生は。

全く同感。これほど重要な発見をして、なして、まだノーベル賞を
受賞していないのかが不思議!

904 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/28 07:58
そのまえにな、北里の名誉を回復させる運動を起こせ。
ノーベル財団にベーリングではなく北里にあげるべきだったと言わせろ。
話はそれからだ。

905 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/28 08:15
ビショップ&バーマスの時に財団に抗議したステリンはフランス政府をバックに色々言った
けどシカトだったなあ。胃癌奇成虫説のフィビガーの件も財団関係者は決してミスジャッジ
とは言わなかった。財団も自分たちがパーフェクトだとは言ってないのだから、いろいろあるよね。
生理学の加藤元一ももらってもおかしくないよね。
賞の人数枠に比べていい研究が多すぎるから、よほど突出してないと当確とは言えないよ、今は。

906 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/28 10:17
>ノーベル財団にベーリングではなく北里にあげるべきだったと言わせろ。

禿同、全くベーリングなんぞ北里のテクニシャンで、彼の実験を見よう見まねで
やっていただけ。抗血清の概念も全て北里がだした。

907 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/02 21:09
昔のノーベル生理医学賞をみていると
怪しげなやつばっかりだな。

908 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/02 21:39
>907
消化器癌の寄生虫説やロボトミーは槍玉にあげられるけど当時は画期的だったんだろうね。
昔は昔で病原体発見や治療方法の確立ラッシュだったから今よりも選考は大変だったかも
しれない。

909 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/03 12:10
>907
おもろい。50年後の人らもこういってるって
「50年前くらいのって怪しいのばっかだな。」

910 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/03 12:47
アンフィンゼンのRNaseの変性実験も、
RNaseだからできたようなもので、
とてもすべてのタンパクで通用するような発見ではないし、
現在ではシャペロンによるATP依存的なタンパクのFoldingが
3次構造に必須なのは明白で、アンフィンゼンの受賞も???って感じ。

911 ::02/01/03 12:47
>「50年前くらいのって怪しいのばっかだな。」

少なくとも私の業績は百年に一度出るか出ないかの大発見です。

912 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/03 12:49
ちょっと早かっただけだろ。

913 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/03 12:50
おおスッちゃん!

914 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/03 17:24
医学生理学なんて科学なのか?論理で何段階進めるとノーベル賞なのかな?

915 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/03 19:01
論理だけなら数学が最強なはずだけどノーベル賞ないし。
論理どうこうが目的の賞じゃないじゃん。

916 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/03 19:53
>アンフィンゼンのRNaseの変性実験も、
RNaseだからできたようなもので、
とてもすべてのタンパクで通用するような発見ではないし、

ごめん。詳しくないのでRNaseの変性実験と蛋白のfoldingの問題
の解説キボンヌ

917 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/09 22:21
幹細胞研究から出るんじゃないかなあ。
神経幹細胞とか造血幹細胞とか。

918 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/09 22:23
骨髄移植にすでに渡ったしなあ。
クローンセオリーも幹細胞の概念は含んでたしね。

919 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/09 22:56
だれかこれまでのノーベル賞学者のCNSの数を教えてくれないかなあ。
やっぱり利根川並にすごいのだろうか??

920 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/09 23:01
>919
すでにカウントされていたよ。
パート1みれ。バルチモアが100越えてた。

921 :919:02/01/09 23:55
>>920

ありがと!
すごい。上には上がいるもんだ。
利根川よりもすごいのがいるのか。

922 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 02:34
>>916
910ではないが。下の文章見れ。
http://www.jsps.go.jp/j-rftf/projectpdf/p/98p01101.pdf
変性剤除去で活性回復するのはたしかにRNaseならでは。

923 :917:02/01/10 06:49
神経幹細胞とか造血幹細胞、あるいはES細胞の大量培養なんかはどうだろ。
臨床に結びつくし、岡野さんなんかとるんじゃないかな。

924 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 07:29
臨床に結びついてしかも難病を劇的に治せたらね。

925 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 18:10
今のところ、無限に増殖できるのはES細胞のみですよね。
造血幹細胞は培養増殖できてないし、神経幹細胞はその存在
証明もまだです。
よって、ES細胞の発見者にあげてもいいかな?

926 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 19:10
ノーベル賞の価値を下げる努力をしよう。
価値が画一化されるのは、サイエンスにとって良い事とは言えない。
画一化された価値観に無批判に迎合するアメリカ人が良い思いをするだけ。

927 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 21:19
たしかにノーベル賞を取ったか取らないかでこんなにも扱いが違うのは
異常だよね。

928 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/11 00:08
そうなんだよな!
白川さんなんて、定年後の再就職先をいろいろなつてを頼って探したが
結局どこもなくて、しばらく農業をして、海外から話があったから、2ー3年
後にアメリカにでも行こうか、なんて考えていたらしい。
それがノーベル賞を取るやいなや、本人の意向を全く無視して、新潟大学は
彼を学長候補にしているは、ノーベル賞という名前だけを利用して、
ノーベル賞足りうる実力を自分たちの鑑識眼で判断しようとはしない。

929 :917:02/01/11 10:04
神経幹細胞って存在が証明されてないの!?
造血幹細胞って培養できないの?サイトカインの組み合わせで増えるんじゃないの?

930 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/11 11:34

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/life/1010716378/l5
次の日本人のノーベル医学生理学賞は?Part3

931 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/16 11:32
あほの柳沢

932 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/16 13:14
>>929
アフォ。出なおしてこいや。

933 :貧乏ラボ:02/03/16 16:24
1)俺
2)なし
3)なんとなく

232 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)