5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■無責任スポンサースレッド■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 06:00 ID:husT+hQN
■無責任スポンサースレッド■
http://masuku.hoops.ne.jp
 ↑このスポンサー殿へ
早速ここのスポンサーへ抗議した人のソースデータを確認したん
だけどさ。いろんな人からスポンサーからの回答文を集めたよ。
ここから抜粋引用する回答は本物の回答文さ。
「制作責任は無い」って回答よこしてるところあるっていうけど、
それはどうよ?広告に金払っておいて、制作に関与してないって
のはどうよ?我々が金出して作りましたって堂々と言えねえ番組に
金出すなよな。以下はソース情報付きってことで、どういう
責任感よ、これ。 抜粋要約してるけど、マジソースだって、
これ。
<回答文>
この度は当社番組提供テレビをご覧になり不快感を持たれたことにつきましては申し訳なくお詫び申しあげます。
貴殿のご意見は必ず関連部署にお伝えし今後の参考にさせていただきます。まずは取急ぎお詫びとご連絡申しあげます。
アース製薬株式会社
<回答文2>
「アース製薬」
当社が番組提供するテレビをご覧になり不快感を持たれたことに
つきましては、申し訳なくお詫び申しあげます。ご意見は必ず関連
部署にお伝えし、今後の参考にさせていただきます。
なお、当番組を制作された日本テレビ放送網株式会社様から、次の
ようなコメントをいただいております
弊社(日本テレビ放送網株式会社)は以下の見解を持っております。
1.番組編成、番組内容などを決定する編集権は、放送法第3条にある通り、一般放
送事業者(この場合、日本テレビ放送網株式会社)が有するもので、番組スポンサー
(番組提供社)に、今回の番組内容等について負うべき責任は一切ないと解釈できま
す。
(参考)放送法第3条:「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、
何人からも干渉され、又は規律されることがない」
2.「番組提供社」とは、あくまで番組制作費の一部をご提供頂いているという意味
であり、放送上流れる提供表示、コメントは、番組編成、番組内容に関する責任を表
示しているものではありません。放送上、番組についての責任所在は「製作著作」を
持って表示され、編集権が放送局にある事を表示しています。

以上の見解に基づき、日本テレビ放送網株式会社様が放送された番組の内容に関す
る、番組提供各社に対する抗議等につきましては、日本テレビ放送網株式会社・連絡
先を案内するなどお願いします、とのことでした。
まずは取り急ぎ、お詫びとご連絡申しあげます。

 いったいどういう意味なのさ? 説明してよ、アース製薬さん。
 責任無いなら何故詫びるんだよ、おかしいじゃねぇか。
 番組提供の責任が無いなんて非常識な話、きいたことないぜ。
 
<某社回答> 
残念ながら、現状ではTV局と広告主との間に番組内容の事前
確認の仕組ができておりません 今回の放映に関しましても
日本テレビを信用して提供しておりました。
このように、貴殿に不愉快な思いをおかけしたことは誠に遺憾
なことです。弊社といたしましても、貴殿のご意見を日本テレビ
へ伝え注意を申し入れております。
  この回答はいちおうは誠実なので某社とするが「TV局と広告
  主との間に番組内容の事前確認の仕組ができておりません」
  とはどういうこった!?
  チャリティー番組とか良い番組のときはしゃしゃり出てきて、
  悪い番組のときはしらねぇってことかい。
いったいどんな返事が来るのか試してみるとわかるせ。


2 :sage:02/03/09 09:52 ID:???
今だ!2げっとぉぉぉぉ!
 ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                     (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
>もし2をgetできたら氏のう・・・

3 :sage:02/03/09 09:53 ID:???
ゲトシチャタヨ~

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 17:46 ID:WDvbc+y+
ウギャ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 17:50 ID:WDvbc+y+
アンケート結果がありました
http://village.infoweb.ne.jp/~fwbc1318/enquet.html

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 05:06 ID:rdmdklHt
『これマジ?!』でシャイナーとヒロ・サカイの
『アブザード・ブックテスト』をネタばらししてました。
許可はもらったのでしょうか?
許可がないものでしたら、著作権上問題がありそうであり、
また、モラル的に問題が大きいものです。
このようなネタバラシのスポンサーになるのは問題あり
でしょう。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:29 ID:Or99Z2rp
スポンサーって内容知っているのでは?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 22:46 ID:hOZSjPK1
そうですね、ふつう考えると。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 09:30 ID:???
別にいいんじゃない?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:29 ID:7NZrHQIB
スポンサーが内容しらないから責任ないってことは
ないわな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 06:27 ID:Mu/m07ak
そりゃそうだ。>10

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 07:10 ID:fpcVobFB
力の限りゴーゴゴー!!
というフジテレビの番組でアメリカの有名マジシャンも
大舞台で演じているマジックのタネをネタバラシしていた。
こういう番組を制作したりスポンサーするのも、社会貢献を
うたう企業のすることとして不適切ではないか。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:05 ID:1Xf+3RYY
客観的、冷静に見て、お金を出して番組のスポンサーに
実質なるとしたら、番組内容には責任はあるだろうね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 16:17 ID:sV+uHITg
もちろん、広告を出すときどのような枠を選択するか
という選択肢があるでしょう

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 03:33 ID:cjGLuZ9M
無責任ってほどじゃないのでは?でもそういえば無責任か。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 00:44 ID:DBDM7CFC
お金出すのに内容しらないなんて、
それは無責任でしょ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 09:23 ID:RCNZ/UIT

     ∧∧   )   
  ⊂(゚*゚⊂⌒`つ≡≡≡
  そりゃ無責任だな。 
         

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 10:03 ID:???
正直に聞きたいのですが、このスレは素人の集まりですか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 01:29 ID:97uX68hB
素人というか常識的な広告の業界に関するスレだな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 01:30 ID:97uX68hB
正直に聞きたいのですが、18さんは素人丸だし人間ですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 02:45 ID:9b7cX89X
正直に聞きたいのですが、18さんはド素人ですか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 02:47 ID:N3zzeNR0
ams.

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 06:01 ID:njvy72Q/
     ∧∧   )   
  ⊂(゚*゚⊂⌒`つ≡≡≡
  こりゃ大問題だな 

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 07:26 ID:???
正直に聞きたいのですが、このスレは素人の集まりですか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 07:31 ID:YcNJpCc/
広告業界の人もいるとおもいますが?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 10:53 ID:???
自作自演ウザイ。賛成派は必ずageで書いている。もうちょっと勉強しな。あと広告のしくみも。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:17 ID:sQbPTGL+
いろいろウザイ人はいますが、やはり出資する責任は客観
的にみてありますね。
広告を出して番組に出資するスポンサーというものについて
考えたことがないということでしょうか?
広告の仕組み自体に問題があるなら改善すべき大問題ですね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:18 ID:sQbPTGL+
お金を出資して番組に加勢するという責任について
もっと考えましょう>26

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:19 ID:???
>>27>>28
>いろいろウザイ人はいますが、
ウザ。だから素人だと呼ばれるんだよオマエは。
まずageるな。同一人物なのに複数居るように書くな。
ageの意味もわかってないだろう?

オマエの理屈で言うと、スポンサーが全て内容を把握してからでないと
世の中には流してはいけないことになる。

じゃあ全ての番組は放送が遅れても構わないのだな?
スポンサーが全て見て、内容確認してからでないとダメなんだよな?
ニュースもバラエティもドラマも何もかもが1週間以上遅れるぞ?

テレビだけじゃないぞ、
新聞もすべて広告主が内容をチェックして、承認もらってから発行するんだな?
新聞なんか記事多いし、スポンサー多いから、1週間遅れで発行できるかな?

広告というものについてもっと考えましょう>28

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 01:13 ID:NRaVQEAw
29の方の理屈だと番組スポンサーは番組にお金を払っても
番組内容に一切口を出せないことになると思います。
社会貢献番組のスポンサーになっても何の自慢にもなら
ないということになるということにもなると思います。
でもそれは現実と違っていて、番組のスポンサーというのは
一般には番組の内容を文字通りスポンサーしているので
それはそれは重い社会的責任があるでしょう。
例えば人の職業を妨害した悪質な番組に平然とお金を出して
いたら、それは常識から考えておかしなことでしょう。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 01:15 ID:NRaVQEAw
29こそどうかしてるな。広告業界の問題について
話し合っているように見えるが。
違反だと言うなら、ここのルール通り削除スレッド
に出したらいいだろう。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 01:28 ID:???
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/25 01:13 ID:NRaVQEAw
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/25 01:15 ID:NRaVQEAw

ジサクジエンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!



33 : :02/03/25 04:05 ID:???
手 品 師 必 死 だ な (藁

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 23:17 ID:Wdb9ubTb
ジサクジエンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
マスクマジシャン支援スポンサーが来たー
ジサクジエンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
マスクマジシャン支援番組スポンサー軍団問題だー

35 : :02/03/25 23:36 ID:???
相変わらずコピペしかできないのね。(ワラ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 23:45 ID:EYuREBq3
そうだね、人のマジックをコピーしてバラす
番組のスポンサーになるのは確かに悪いよね>35

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 23:50 ID:???
おもいねー、君達

NTT
+++++++++終了+++++++++++

38 : :02/03/28 06:09 ID:???
手品師も自民党族議員と変わらない。
所詮は既得権益が惜しいだけ。

同業者間であっさりバレるようなヌルいネタつくってる手品師にも問題あるだろう。
さっさと新しいネタ開発しろや。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:26 ID:zUMTiLdh
ネタバラシで視聴率をかせごうとする番組に
資金提供を行うっていうのは、薄汚い暴露人間に
資金提供することだな。 38のようなやつがきっと
そういう資金提供をする職業妨害推進派と同類
なのだろう。広告として資金提供することの問題は
大きいな。

40 : :02/03/29 01:11 ID:???
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。
手品業界は新しい事を考えたくない人間たちの巣窟。既得権益にしがみつく堕落した人間の集合体。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 06:16 ID:o6j8nQxl
40のような職業妨害推進派がいることは確かだな。
新しいことっていうのは悪質な暴露番組に金を出して
社会貢献をうたうことなのか?

42 : :02/03/29 10:49 ID:???

少なくとも、悪質と捕らえている視聴者は1%にも満たない少数派。
ほとんどの人は歓迎して喜んで見ているけどね。
(って書くと「じゃあ少数派はどうなってもいいのか?って反論が来るのよね」)


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 01:31 ID:7bE/19s6
人の職業の妨害・暴露をする番組に出資するのは社会貢献を
うたう企業としては、いかがなものかと思うね。

44 : :02/03/31 03:30 ID:???

テレビで種明かしをされたことが原因で手品師は具体的にどういう被害が及んだのですか?
あと、出資出資言うな、番組提供と出資は意味が違うぞ、辞書引いて調べて来い。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 08:39 ID:k8ycwSz/
辞書を見てみましたが、提供=「自分の持っている物をほかの人の役に
立てるよう差し出すこと。」とあります。広告料として番組に対して
お金を差し出しているわけですね。

46 : :02/03/31 15:49 ID:???
テレビで種明かしをされたことが原因で手品師は具体的にどういう被害が及んだのですか?


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 23:33 ID:IgL5jPMg
マスクマジシャンって、顔出せない理由は完全にモラル違反
だという証明だね。番組中でも、種を明かされたマジックは
上演できなくなるとはっきりと番組中で宣言してるから、
それは妨害にあたるだろうね。
そういう番組にスポンサーとしてお金を出しているとすれば
職業妨害推進派だね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 07:14 ID:???
テレビで種明かしをされたことが原因で手品師は具体的にどういう被害が及んだのですか?
種明かしされても結局上演してるんじゃないの?
っていうか、日本でああいう手品をやってメシ食ってる人ってどれだけ居るの?
そこらへんちゃんと教えてよ。
被害を明確にしないとギャーギャー感情的に騒いでるだけにしか見えないよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 06:47 ID:8NZv39V6
これは、人の職業的秘密を暴露してそれで金を儲ける
のが正しいかっていう、モラルの問題だね。広告業界
としてもモラルのことを考えるのは大切なことだね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 07:38 ID:???
え?具体的被害が無いんですか?
「モラルの問題」なんて言葉しか出てこないんですか?

そういう言葉で金をせびっている団体ってよくありますよね。
なんだっけ・・・そうそう、ヤクザ。ヤクザと変わりないじゃん。

みなさーん、手品師連中は具体的被害も無いまま、
モラルという言葉で脅しをかけるヤクザの軍団ですよ〜。

日本は法治国家なんだから被害を明確にして世の中に訴えかけないと、
ヤクザと変わらないよ〜。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 22:57 ID:bJ/h2imv
なんか、広告業界の人って、人の職業上の秘密を暴露
しても良いという考えの方が多いのかなって思いました。
そんなことをしてはいけないのは子供でもわかる常識
ですよね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 00:30 ID:???
自作自演ウザイ。お前同一人物ってバレバレなんだよ!!!
テレビ局で相手にされなかったら今度は広告板で大暴れですか?
早く死んでください。

っていうか、手品のネタを「職業上の秘密」ってイタタタタ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 09:56 ID:JhYMzKue
>早く死んでください。
52よ、脅迫するような善悪の判断のない人だから
職業上の秘密を暴露しているスポンサーのことも
悪くないと考えるのだろう。
おまえの善悪判断はおかしいのだよ。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 13:25 ID:???
せめて下の3つは答えてください。

1.職業上の秘密が暴露されたと言ってますが、どれだけの被害が出ているのですか?
2.どうしてテレビ局に直接抗議しないのですか?
3.他にも種明かしをしている人は山ほどいるのに、マスクマジシャンだけ目の敵にするのはなぜですか?

さて、この質問には答えてくれるのかな?脅迫ヤクザ手品師さん。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 23:34 ID:jD55982A
これは広告業界の問題だからここで良く話し合いましょう。
人の職業上の秘密を暴露しているのにそれをしていないように
装ったり、この掲示板上での広告業界の問題の議論に応じな
かったり、議論しているだけの人を脅迫扱いするようなことは
やめて、広告業界の歪んだ問題の修正について議論して行き
ましょう。
さて、お金を出すスポンサーが番組内容について提供するという
意味での責任を持つのはあたりまえですね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 00:07 ID:???
あなたの自作自演にはほとほと飽きました。せめて下の3つは答えてください。

1.職業上の秘密が暴露されたと言ってますが、どれだけの被害が出ているのですか?
2.どうしてテレビ局に直接抗議しないのですか?
3.他にも種明かしをしている人は山ほどいるのに、マスクマジシャンだけ目の敵にするのはなぜですか?

さて、この質問には答えてくれるのかな?脅迫ヤクザ手品師さん。




57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 05:31 ID:lBEzQOp4

56よ、人のことを脅迫とはどういうことだ?
きちんと広告業界で職業上の秘密を暴露することに
金を出すスポンサーがいるシステムが維持されている
ということについて話しましょう。
 

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 07:34 ID:???
じゃあ脅迫という言葉はずすけど答えてくれないんだよね、手品師さんは。

1.職業上の秘密が暴露されたと言ってますが、どれだけの被害が出ているのですか?
2.ぶっちゃけ、ああいった手品を職業として日本でやっている人はどれだけいるのですか?俺は今までの人生の中で一度も見たことないんだけど。
3.どうしてテレビ局に直接抗議しないのですか?
4.他にも種明かしをしている人は山ほどいるのに、マスクマジシャンだけ目の敵にするのはなぜですか?

さて、この質問には答えてくれるのかな?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 06:59 ID:eZZAuovX
脅迫行為を行ったなら、まずその謝罪だろうな。
テレビ番組も同じで、番組が職業を妨害したのなら、
謝罪はテレビを使って行うべきだな。

番組提供スポンサーが提供した番組中で主張された内容
 「それは、彼が世界中の大掛かりなマジックの、そのトリックを、
  次から次へと暴露し続けているからなんです。
  彼によってトリックを暴露されてしまったマジックは、
  二度と上演することができなくなってしまうんです。」
つまりそれまで上演されていたマジック演目が上演できなく
なってしまうのだというのが、番組の意図と主張ですね。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 07:01 ID:eZZAuovX
56は何故人を脅迫行為者扱いしておいて、それを謝罪もし
ない非常識人間でいられるのだ?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 07:02 ID:eZZAuovX
>つまりそれまで上演されていたマジック演目が上演できなく
>なってしまうのだというのが、番組の意図と主張ですね。

http://masuku.hoops.ne.jp
これではまるっきりそのまま職業妨害やんけ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 15:08 ID:???
だーかーらー、根拠も無いのに被害が出た出たって騒いでいるから脅迫って言われるの。
こっちがちょっと語気緩めるとすぐ調子に乗るんだから。

1.職業上の秘密が暴露されたと言ってますが、どれだけの被害が出ているのですか?
2.ぶっちゃけ、ああいった手品を職業として日本でやっている人はどれだけいるのですか?俺は今までの人生の中で一度も見たことないんだけど。
3.どうしてテレビ局に直接抗議しないのですか?
4.他にも種明かしをしている人は山ほどいるのに、マスクマジシャンだけ目の敵にするのはなぜですか?
5.「そのマジックが二度と上演できなくなってしまう」らしいけど、日本の誰がこの放送によって上演できなくなってしまったの?

はい、被害者もいないのに、被害が出たと騒ぎ、謝罪を要求する脅迫手品師さん、答えてね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 17:39 ID:I6z9v36I
sageまん

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 21:18 ID:???
ageてるやん。

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)