5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

美術、芸術がさっぱりわかりません  。

278 :273:01/10/27 11:02
>>276
(゚Д゚)ハァ?
またまたやってまいりましたオバカ2号。もしくは本人。

>美術をやってる人間ってどうして、こう理屈ばっかり捏ねるのかね。
>感性の部分は切り離して、技術的、美術史的、思想的な知識面だけ論じてよ。

[技術的、美術史的、思想的な知識面]=これが理屈ってもんでないの?
272氏は理屈捏ねるなって言っておいて、最後の方で
[技術的、美術史的、思想的な知識面]だけを論じて欲しいと言った。
当然「ハァ?」ってなるでしょ〜に。

>日本語の意味も分かんないの?

残念でしたー。
日本語であっても言語というのは記号であります。
記号に付与する意味は人それぞれなので、日本語であれば、
その言葉を知っていれば、その意味内容を必ず理解できると思ったら大間違い。
当然のことです。(稾

>屁理屈

自分のわからないことを屁理屈と断定してしまうのは、至極便利ですな。
「無知の知」って知ってる?世の中には貴方の知らないことがゴマンとあります。
その知らないことに対して知りたいという欲求が働くからこそ、
美術にも学問的な側面が存在するわけで。

>芸術性以外の部分で熱弁を振るってくれっていうことだよ。

芸術性以外ってなに?
作品を「誤読」して悦に入ってる人は会話なんかする必要ないでしょ?
自己満足だもの。
「おりこうさんでちゅね〜、そう感じたの〜いい子でしゅね〜」
ぐらいの代物だよね。はっきり言って。そんぐらい幼稚だって意味。
他人とその感じ方を共有する必要なんて全然ないでしょ。
友達同士なら可。だけどこういう掲示板では無用、不用。
「ふーん」で終了。
おわかり?

217 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)