5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

クサカベ シネ

1 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 14:20
ドウニカシテ クサカベヲ コロスホウホウハ ナイダロウカ?

2 :Kusakabe Youichi:02/01/07 14:27
こわがりすぎー

3 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 14:32
クサカベ君って面白いね。

4 :Kusakabe Youichi:02/01/07 14:34
In article >>3, ぱくぱく名無しさん/3 wrote:

> (I8;6M^君って面白いね

文字化けしてますね。

5 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 14:37
>>4
日下部先生
ワンパターンですね。2回目

6 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 14:40
日下部さんのホームページ。

http://www.void.tako.org/

奥さん美人だね。

7 :Kusakabe Youichi:02/01/07 14:40
In article >>5, ぱくぱく名無しさん/5 wrote:
> 日下部先生
> ワンパターンですね。

どこがだろう?

8 :Kusakabe Youichi:02/01/07 14:43
>>6
くすくす おいしいよね。

9 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 15:03
(゜Д ゜)はー? (゜Д ゜)はー? (゜Д ゜)はー?

10 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 15:16
>>7
>どこがだろう?

日下部先生
わかりませんか?

11 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 17:22
>>1

とりあえず、ネットニュース <-> 2ch 料理板 のブリッジを塞ぐべき
だろうね。NNTP 板に陳情してきなさい。同意見の人も多いみたいだし。
  http://saki.2ch.net/nntp/
このブリッジが塞がるまでは、透明あぼーんでいいんじゃない。

彼のなりふり構わないレスが、この板独特のこくのある雰囲気をぶち
壊してるのは確かだと思うので、私も彼の占め出しには賛成する。
昔はともかく現在ではほとんど人工無脳状態だし、いなくなっても
誰も構わないでしょう。もとより料理にしてもCにしてもネット関連
にしても中途半端な知識しかもってないのに…ってこれを話し出すと
長くなっちゃうんだけどね。

>>6

とにかく納得いかないのがその一点。「あなたはきっと騙されてる
だけだ」と奥さんを小一時間問いつめたい。

12 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 17:25
除外しようとしないで共存しようとは考えないのですか?
好意的な態度で接すれば問題なく話せる人物ですよ。

13 :Kusakabe Youichi:02/01/07 17:31
In article >>11, ぱくぱく名無しさん/11 wrote:

> とりあえず、ネットニュース <-> 2ch 料理板 のブリッジを塞ぐべき
> だろうね。

こわがりすぎー

# ゲイトウェイとちがって「ブリッジ」はプロトコル変換をしないものを言いますね:)
# (それはネットワーク用語のほうか^^;)

> NNTP 板に陳情してきなさい。同意見の人も多いみたいだし

「多い」ことにしちゃってるし:)

> 彼のなりふり構わないレスが、この板独特のこくのある雰囲気をぶち
> 壊してるのは確かだと

「いうことにしてしまいたい」? :)

> もとより料理にしてもCにしてもネット関連
> にしても中途半端な知識しかもってないのに…っ

っていうことにしてしまわないと、うまくこじつけられないのですね? :)

# ほんっとなりふりかまわないですね。こういう人は:)

14 :Kusakabe Youichi:02/01/07 17:36
In article >>12, ぱくぱく名無しさん/12 wrote:

> 除外しようとしないで共存しようとは考えないのですか?
> 好意的な態度で接すれば問題なく話せる人物ですよ

「好意的」であるかどうかはどうでもいいことですね。
「まっとうな」態度だったらまっとうに話すだけですので。

15 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 17:36
>>12

1. 料理に関係ない無意味なレスが多過ぎる。
2. 半角カナについて「文字化けしてます文字化けしてます」とうるさい。
  半角カナを利用したメッセージは 2ch の文化として確立してるんだ
  から、2ch のカキコをネットニュースに流す時点で変換するのが筋
  なのに、他人をひたすら矯正しようとし続ける。
3. どうでもいいレスでも sage ないので、上げ荒らし状態。
  これもネットニュースの記事を変換する時に適宜処理すべき話だけど
  現状でサポートされていない以上、本人の配慮があってしかるべき。
  でも、勿論彼はそんなことを気にせず、せっせと上げ続ける。

好意云々の問題でなく、十分に迷惑ですってば。

16 :Kusakabe Youichi:02/01/07 17:43
In article >>15, ぱくぱく名無しさん/15 wrote:
> 1. 料理に関係ない無意味なレスが多過ぎる

ああ、そういう人いますねえ。(あなたのように)

> 2. 半角カナについて「文字化けしてます文字化けしてます」とうるさい

うるさくなくしたいなら何か方法を考えるといいですね。

>   半角カナを利用したメッセージは 2ch の文化として確立してるんだ

「文化」っていうからには、恣意的でなく変化するものだと言っているのですね? :)

> 3. どうでもいいレスでも sage ないので、上げ荒らし状態

「どうでもいい」かどうかはあなたが決めることではないですね。

17 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 17:48
>>15
> 1. 料理に関係ない無意味なレスが多過ぎる。

その前のひとの発言がすでにそういう無意味な状態に
なっているんじゃないの。

> 2. 半角カナについて「文字化けしてます文字化けしてます」とうるさい。
>   半角カナを利用したメッセージは 2ch の文化として確立してるんだ
>   から、2ch のカキコをネットニュースに流す時点で変換するのが筋
>   なのに、他人をひたすら矯正しようとし続ける。

ニュースのほうではRFCにはないけどNetscapeがはじめたような
ISO-2022-JPをかってに拡張したものが使われているから
OutlookExpressとかDatulaとかなら読めてますね。

> 3. どうでもいいレスでも sage ないので、上げ荒らし状態。

sageを使うかどうかはそのひとの勝手だし、本人は
その書いた内容をどうでもいいものとは思ってないんじゃないの?

>   これもネットニュースの記事を変換する時に適宜処理すべき話だけど

それはネットニュースとは関係ないし。ブラウザでも
sageないひとはsageないでしょ。

18 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 18:32
>> 1. 料理に関係ない無意味なレスが多過ぎる。
>その前のひとの発言がすでにそういう無意味な状態に
>なっているんじゃないの。

それはまあ、ある。ただ、煽りと同レベルで対応したら煽りだし、
荒らしと同レベルで対応したらそれも荒らし。結局、無意味な
罵倒合戦が始まる原因は彼にも多くある。むしろ、彼の方から
仕掛けることも多い。(文字化けしてますとか :-)

>> 半角カナを利用したメッセージは 2ch の文化として確立してるんだ
> ニュースのほうではRFCにはないけどNetscapeがはじめたような
> ISO-2022-JPをかってに拡張したものが使われているから
> OutlookExpressとかDatulaとかなら読めてますね。

いや、ネットニュースで半角カナを使うのはどうかという気がするけど。
最近読んでないんだけど、また半角カナが使われ始めてるのかな?

>> 3. どうでもいいレスでも sage ないので、上げ荒らし状態。
>> これもネットニュースの記事を変換する時に適宜処理すべき話だけど
>それはネットニュースとは関係ないし。

ネットニュースで From: sage <...> は酷いから、もし本気で
2ch <-> ニュースを継続させるなら、sage るための機構は入れた方が
いいと思う。

>ブラウザでもsageないひとはsageないでしょ。

私はそれを上げ荒らしと呼んでるけど…。少なくとも、「そうですね」
とか「こわがりすぎー」とか、あまり情報量の無いレスを上げで大量に
ばらまく場合はね。

19 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 18:45
>>18
> sage るための機構

それは当初からありますよ。

> >ブラウザでもsageないひとはsageないでしょ。
>
> 私はそれを上げ荒らしと呼んでるけど…。少なくとも、「そうですね」
> とか「こわがりすぎー」とか、あまり情報量の無いレスを上げで大量に
> ばらまく場合はね。

え、話の流れに沿っていればまったく問題ないでしょう。>sageない行為

20 :Kusakabe Youichi:02/01/07 18:57
In article >>18, ぱくぱく名無しさん/sage/18 wrote:

> むしろ、彼の方から仕掛けることも多い。

それははつみみです。

> もし本気で2ch <-> ニュースを継続させるなら、
> sage るための機構は入れた方がいいと思う

って、最初からありますって > そういう機能

21 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:06
>>19

ほんとだ。ということは何か? 彼は age/sage の概念を理解して、かつ
利用できるにもかかわらず、一行レスで上げ続けてるわけ?

> え、話の流れに沿っていればまったく問題ないでしょう。>sageない行為

あまり情報量の無いレスをする時は sage るのがマナーだと思ったんだけど、
ここでは違うの?(あめぞう型掲示板は「新しい情報」を持つスレが上に来る
ことによって板が活性化するシステムでしょうに。)

22 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:12
> あまり情報量の無いレスをする時は sage るのがマナー

そういうふうに思い込んでる人もいるみたいだけど、
sageてばかりの人もいればageてばかりのひともいますよ。

23 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:15
何が嫌って引用が邪魔。
同じ事を2度も3度も書くことになるじゃん。
あれがなければ、レスは小さいし、私の神経を逆撫ですることは減りそう。

24 :Kusakabe Youichi:02/01/07 19:17
In article >>21, ぱくぱく名無しさん/sage/21 wrote:
> ほんとだ。ということは何か? 彼は age/sage の概念を理解して、かつ
> 利用できるにもかかわらず、一行レスで上げ続けてるわけ?

好みの問題でしょ? > その投稿者がどう判断するか

> あまり情報量の無いレスをする時は sage るのがマナーだと思ったんだけど

「情報量」で決めるわけでもないし、
他人がとやかく言う問題じゃあないですね。

> ここでは違うの? (あめぞう型掲示板は「新しい情報」を持つスレが上に来る
> ことによって板が活性化するシステムでしょうに

妄想でしょ。

25 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:18
○○ハ シナナキャ ナオラナイ

26 :Kusakabe Youichi:02/01/07 19:24
In article >>23, ぱくぱく名無しさん/sage/23 wrote:

> 何が嫌って引用が邪魔。
> 同じ事を2度も3度も書くことになるじゃん

こわがりすぎー

27 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:26
>>22

たまにしか書き込まない人や初心者が上げるのはむしろ自然。でも、
情報量の無い書き込みを sage ずに大量にするのは、板を不活性化
させるだけでしょう。(どこで活発な情報交換 ---「そうですね」で
はなく、本当に役に立つ情報交換 --- が行われているか、分かりに
くくなる。)

私はこの板に常駐しているわけではないので、この板では大量の
上げ一行レスも歓迎するということなら、勿論私が口をつっこむ
筋の話ではありませんが。

28 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:26
> 何が嫌って引用が邪魔。

引用の意味がわかってなさそう。

たとえば10行ぐらいの文があって、そのうちの一行だけにコメントしたい場合は
>>を使ってどこにコメントしたのかわからなくなってまた聞きなおしたり
みたいな誤解を生むよりは引用したほうがいいじゃん。

2ちゃんねるをブラウザで利用してる人だってそういうのを使う意味が
わかってる人は、引用すべきときには引用してますよ。

29 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:28
>>27
> 情報量の無い書き込みを sage ずに大量にするのは

問題化したいと思っているのは「sageず」の部分ですか?
「大量に」の部分ですか?

30 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:33
>>29

AND。「sage ず、かつ大量に」
1,2スレ上がったところで他の活発なスレがトップから
消えるわけじゃない。けど、大量の上げレスがあると、
他のスレがみんなトップから消えちゃうし、消えなくても
探し出すのが手間。なにより、age の原因になった一行レスを
全てチェックするのが繁雑。

31 :Kusakabe Youichi:02/01/07 19:34
In article >>27, ぱくぱく名無しさん/sage/27 wrote:
> たまにしか書き込まない人や初心者が上げるのはむしろ自然。でも、
> 情報量の無い書き込みを sage ずに大量にするのは、板を不活性化

そういうひといますねー
わたしはしませんけど。

32 :1:02/01/07 19:49
ほんまむかつくー
二日ほど前にスレたてて、レスついたけど普通に書き込みしてて
クサカベは放置、って書いてくれた人もいてたけど
煽らなければ大丈夫だと思ってた。
鍋をもう一つ買え、嫁には行けない とか書かれた。
1を読めばか。「教えてくれ」って書いてるだろうがよ。
教えてくれないなら何も書くな。あるいは下げろばか。
こいつに何一つ悪意を持ってなかったのに、
それが本当の事だとしても、見ず知らずの他人にそんな事が言えるなんて
人として最低。
鍋は二つ持ってるよ。でも一つでできる料理を教えて って言ってるんじゃん。

33 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:54
ろくな嫁にならなそう。

34 :1:02/01/07 19:56
>>33さん
そうやってさげてくれたらまだそんなに悲しくない。ほんとの事だし。

35 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 19:58
被害妄想強いなぁ。

36 :ばくばく名無しさん:02/01/07 20:11
ロロロロロロロロ徹底無視の手引きロロロロロロロロ

・以下の発言は、いずれもレスを引き出すための手口です。反応しないで無視しましょう。
 「文字化けしてますよ」→「してないよ」というレスをさせるため。
 「と思いたいのですね?」「ということにしたい?」→「違います」というレスをさせるため。
・言葉の些細な欠点を指摘する書き込み(「レスってなんですか?」など)も同様に、
 レスを引き出すための仕掛けです。無視しましょう。
・調理法や保存法を聞いているのにそれには答えず、「もったいないので私にください」
 というのは、相手をムカつかせるための発言です。無視しましょう。
・問題を起こした事実があるのに「私は問題となるようなことはしてません」と言い張る
 のも、「してるじゃないか!」というレスを引き出すための手口です。無視しましょう。

・無視すればいいのになぜ皆が無視できないのかというと、Kusakabeの作戦として
 「○○ですよね」と同意を求める言い方があるからです。
 例えば正しくないのに「正しいですよね」と言われると、「いえ、正しくないですよ」と
 答えたくなる。無視すると、Kusakabeに同意したような気になってしまってしょうがない。
 それをKusakabeは、狙っているのです。
・彼の誤り、間違いを正そうというのは無駄です。トニカク無視しましょう。
 誤った内容の書き込み(コレガマタ オオインダ)があっても、相手にせず「見えませんねぇ。ところで…」と
 無かったことにしてスレを進めましょう。

37 :ボナマス:02/01/07 20:46
kusakabeさんってすごい人だって思ってたんですが
ショック!
でも、どこが、あかんの?

38 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 20:59
なんか憎悪の念を感じないから微笑ましいタイプの荒らし。
放置しては?

39 :38:02/01/07 20:59
妖精かなんかだと思ってさ。

40 :ぱくぱく名無しさん:02/01/07 21:05
kusakabeノニセモノニマジレススルノカコワルイ

41 :Kusakabe Youichi:02/01/08 00:16
In article >>32, 1/sage/32 wrote:

> ほんまむかつくー
> 二日ほど前にスレたてて、レスついたけど普通に書き込みしてて

こわがりすぎー

> (I8;6M^は放置、って書いてくれた人もいてたけど

文字化けしてますね。

> 鍋をもう一つ買え、嫁には行けない とか書かれた

有用な情報ですね。

> 1を読めばか。「教えてくれ」って書いてるだろうがよ

その態度では行けそうにないですね :)

> 教えてくれないなら何も書くな。あるいは下げろばか

「自分の望む情報だけ書いてもらえる」とか思っている人間は
結婚できないだろうし、できても幸せにはならないでしょう。

42 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:27
>某スレの1さん
ウエノ スレガ ホンモノカ ニセモノカ ワカランケド、 アオリニ ノラナイデ。
ワタシハ アナタノ スレ、タノシミ マシタヨ。 ゴメソー、 ヨケイナ コト カイテ。
チンモクハ キン ナノニ ネー。

43 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:31
軽く突っ込んどくと
>>42
ウエノ レス ヂャ ネーノ?

44 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:31
ゴメソー、ゴメソー、ゴメソー。
sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage

45 :Kusakabe Youichi:02/01/08 00:38
In article >>32, 1/sage/32 wrote:

> ほんまむかつくー
> 二日ほど前にスレたてて、レスついたけど普通に書き込みしてて

こわがりすぎー

> (I8;6M^は放置、って書いてくれた人もいてたけど

文字化けしてますね。

> 1を読めばか。「教えてくれ」って書いてるだろうがよ
> 教えてくれないなら何も書くな。あるいは下げろばか

自分の望む用にだけ答えてもらえるなんていう態度では、

結婚できないか、できても幸せにはならないでしょうね。

> それが本当の事だとしても、

「だとしても」じゃなくて、実際そうなのですね。

46 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:42

 サックリ蒸し、美味しそうだモナ
―――――y―――――――――

   ∧_∧ マダ?
  ( ´∀`)       グツグツ           サックリ蒸しだゴルァ!!
  ( つ  )つ口        ―┴―      ―――y―――――――
  | | |           -v-|     |-v-
  (__)_)         | |__| |       ∧ ∧ メンドウナ奴イッテヨシ!
           パチパチ _ 从从 _     ||(゚д゚,,)
                 //||\     ⊂ ∪),  マダクウナ!
                             (   )  レススルナ!

47 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:53
ところで、この人の「こわがりすぎー」ってレスをよく見かけるけど、
何なの? 怖い人なわけ? それとも、単に「俺は怖れられている」って
自己認識のアレな人なわけ?

48 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:55
>>47
怖がってない人に「こわがりすぎー」って言ってるから、後者だと思われ。

49 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:57
コワガリスキー ッテ カク ト ロシアジン ミタイ

50 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:58
>>47 誰かが「恐い人だと思った」って書いてたのをみて
嬉しそうに こわがりすぎです:) って書いてた。
(嬉しそうに、って見たのかよ!>私)

51 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 00:59
トシテオキタイノデスネ。:)

52 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 02:05
>>42  アリガトウ

53 :Kusakabe Youichi:02/01/08 02:14
In article >>50, ぱくぱく名無しさん/50 wrote:
>嬉しそうに、って見たのかよ! > 私

そうやって見えないものが見えちゃうあたりも
怖がりすぎですね。

暗やみの中に何もないのにこわがっていると変なものが見えちゃうのと同じ。

54 :ナナシ:02/01/08 02:25
>>53
2チャンネルトイウキョダイナカイブツヲコワガッテイルノハキサマノホウジャナイノカ?(ワラワラ

55 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 02:54
>>48
>>50

ということは、怖がって欲しいということか?
よく分からんが、承認欲求の裏返しか?

56 :ナナシ:02/01/08 03:07
クサカベノレスガアボーンサレナイノハサクジョニンノタイマンイガイノナニモノデモナイ。

57 :あぼーん& ◆umKvz5Wg :02/01/08 03:11


58 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 03:12
いちいち相手をしてるとそっちも荒しになっちゃうよ。
気に入らない相手なら脳内あぼーんしてその前後の人にレスすればよろし。

59 :Kusakabe Youichi:02/01/08 03:16
In article >>58, ぱくぱく名無しさん/sage/58 wrote:

> いちいち相手をしてるとそっちも荒しになっちゃうよ。
> 気に入らない相手なら脳内あぼーんしてその前後の人にレスすればよろし

昨日もそう言ってましたね ;)

60 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 03:17
それ違う人だと思うよ。

61 :Kusakabe Youichi:02/01/08 03:21
In article >>60, ぱくぱく名無しさん/sage/60 wrote:

> それ違う人だと思うよ

何か問題でも?

62 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 03:27
> 何か問題でも?

書き手の識別ができないあなたの脳に少し。

63 :Kusakabe Youichi:02/01/08 03:35
In article >>62, ぱくぱく名無しさん/sage/62 wrote:

> > 何か問題でも?
>
> 書き手の識別ができないあなたの脳に少し

「識別ができていない」と思い込んでしまったのはなぜでしょうかね? :)

64 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 03:38
>「識別ができていないのはなぜでしょうかね? :)

それは日下部君が名無しという2ちゃんにおける匿名性を認識していないからですね。

65 :Kusakabe Youichi:02/01/08 03:40
In article >>64, ぱくぱく名無しさん/64 wrote:

> >「識別ができていないのはなぜでしょうかね? :)
>
> それは日下部君が名無しという2ちゃんにおける匿名性を認識していないからですね

話が逆では? :)

なぜ「識別ができていない」というマヌケな思い込みをしたのでしょうか? :)

66 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 03:42
2ちゃん創生の時代からありますよ?
あなたは他の掲示板と勘違いしてませんか?

67 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 03:44
>なぜ「識別ができていない」というマヌケな思い込みをしたのでしょうか? :)

・・・ということにしたいようですがあなた必死ですね。

68 :Kusakabe Youichi:02/01/08 03:48
In article >>66, ぱくぱく名無しさん/66 wrote:
> 2ちゃん創生の時代からありますよ?
> あなたは他の掲示板と勘違いしてませんか?

意味不明ですが?
何の話題ですか?

69 :Kusakabe Youichi:02/01/08 03:48
In article >>67, ぱくぱく名無しさん/sage/67 wrote:

> >なぜ「識別ができていない」というマヌケな思い込みをしたのでしょうか? :)
>
> ・・・ということにしたいようですがあなた必死ですね

必死だということにしてしまいたいみたいですが、
そうではなくて、なぜ「識別ができていない」というマヌケな思い込みをしたのかを
聞いているのですが? :)

70 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 03:51
インプットとアウトプットの軸が違うんだろうな・・・

71 :62:02/01/08 04:03
いや、俺、62 以来一度も書き込んでないんだけど、
この Kusakabe って人、誰と会話してんの?

思い込み云々レベルの話じゃなくて、実際に書き手の識別できてないだろが…

72 :Kusakabe Youichi:02/01/08 04:07
In article >>71, 62/71 wrote:
> いや、俺、62 以来一度も書き込んでないんだけど、
> この Kusakabe って人、誰と会話してんの?
>
> 思い込み云々レベルの話じゃなくて、実際に書き手の識別できてないだろが…

「識別」について何か大幅に勘違いしてませんか? :)

73 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 04:22
>>72

何故そう思い込む?

74 :お願いします。:02/01/08 04:39
終了。

75 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 04:48
>>72
あんたの言う「識別」の定義をはっきりさせてくれるとありがたいのだが。

76 :g1Ll:02/01/08 05:16
ここにいるの本物のvoid?板前と同じ性格みたいだな。ププ

77 :Kusakabe Youichi:02/01/08 05:21
In article >>76, g1Ll/sage/76 wrote:

> ここにいるの本物のvoid?板前と同じ性格みたいだな。

板前?

78 :s@ge:02/01/08 05:24
>>76煽るなよヴォヶ

79 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 05:25
>>76

餌を与えないでください。

彼のための餌はもう >>73>>75 にあります。

80 :みんな、知ってた?:02/01/08 05:58
妖精さんだから言葉が通じないんだよ。

81 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 07:02
私たちはアナタが嫌い。以上!

82 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 07:18
妖精さんは、無理なお願いしたりホッタラカシニしとくと死んじゃうんだよ

83 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 07:34
妖精さんをほったらかしにして餓死させちゃうのも(・∀・)イイ!と思う。

84 :Kusakabe Youichi:02/01/08 09:48
In article >>81, ぱくぱく名無しさん/sage/81 wrote:

> 私たちはアナタが嫌い。以上!

こわがりすぎー

85 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 10:11
>>84
> > 私たちはアナタが嫌い。以上!
>
> こわがりすぎー

いちいち細かいツッコミ入れないで、ほっとけばいいじゃん。

86 :Kusakabe Youichi:02/01/08 10:15
In article >>85, ぱくぱく名無しさん/sage/85 wrote:
> > > 私たちはアナタが嫌い。以上!
> >
> > こわがりすぎー
>
> いちいち細かいツッコミ入れないで、ほっとけばいいじゃん

こわがりすぎー

87 :ナナシ:02/01/08 11:05
クサカベッテ フダンハ ドンナシゴトシテルンダ?
ドウヤッタラ コンナニシツコイアラシニ ジカンヲサクコトガデキルンダ?

88 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 11:10

半角で書いたら日下部は答えられませんよ?

89 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 12:39
以後料理板は半角オンリーでやるかね(藁
イゴ リョウリイタハ ハンカクオンリー デ ヤルカネ (w

90 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 12:40
オット ワスレタ
ヲレモ void ニハ 逝ッテ モライタイ
クサカベ ツネ

91 : :02/01/08 13:17
今後このスレは「半角でクサカベに関する話題を延々書き込むスレ」にするかね。
ということでクサカベ本人はこなくていいからね。

ところでクサカベって、ドウニカシテ クサカベヲ コロスホウホウハ ナイダロウカ ニオレモドーイ

92 :ナンバーツー:02/01/08 13:38
 _______
 | ̄\     \ ぼくはだれもこわくない
 |   |: ̄ ̄ ̄ ̄:| みんながぼくを怖がっているんだ
 |   |:      .:| みんなぼくのことをこわがりすぎー
 |   |:      .:| ガタ ガタ ブル ブル コワガッテイルノハ ミンナノ ホウダ

93 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 14:14
素朴な疑問
voidは>>1>>2を読めたのか?

94 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 15:34
91ガイイコトイッタ オレモドウイダヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!

95 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 15:50
2ちゃんでは、ねるねるねるねや少年院のスレッドなどを見るとコテハンは
便利ですが、Kさんのように特に面白くもない文章をわざわざコテハン使って
書いてるところが不愉快なのです。

こわがりすぎーとか言ってますが、何故自分を省みないのでしょう?
こうやってあなた自身へのスレッドができたところで気づくべきなのに
なぜこまめにここに子供の喧嘩口調でレスできるのか謎です。

96 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 15:54
そんなのをクサカベに言ってもムダ
fj で何年にもわたってさんざん嫌われてるのに
まったく変わらん
ゲイフウ ってヤツなんだろ(藁

97 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 16:01
95も96もまったくその通りだな。
たいていの奴がクサカベのレスにいらついてるっつーに!!!

(この後のやつのレスは『こわがりすぎー』だな。)

98 :こわがりすぎー:02/01/08 16:17
>(この後のやつのレスは『こわがりすぎー』だな。)

ということにしたい? :)

というのはいかがでしょうか、旦那。

99 :Kusakabe Youichi:02/01/08 16:20
In article >>91,  /sage/91 wrote:

> 今後このスレは「半角でクサカベに関する話題を延々書き込むスレ」にするかね。
> ということでクサカベ本人はこなくていいからね。
>
> ところでクサカベって、(I爪各脅テ (I8;6M^& I:[=N3N3J (IE2@^[36 (IF5ZSD^02

こわがりすぎー :)

100 :Kusakabe Youichi:02/01/08 16:21
In article >>93, ぱくぱく名無しさん/93 wrote:

> 素朴な疑問
> voidは>>1>>2を読めたのか?

こわがりすぎー :)

101 :Kusakabe Youichi:02/01/08 16:21
In article >>97, ぱくぱく名無しさん/97 wrote:
> たいていの奴がクサカベのレスにいらついてるっつーに!!!

こわがりすぎー :)

# そんなにこわがらなくてもいいのにねえ。

102 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 16:23
>>99-100

それ、飽きた。もうちょい脳味噌使ってくれ。

103 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 16:26
みんな日下部さんに相手してもらいたくて必死だね。ぷぷぷ。

104 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 16:26
>>93
ホンモノは読むことができないが、ニセモノは読むことができる。
ニセモノはたまに半角の書き込みに対してレスしてしまう。
ここに来ているKusakabeのほとんどは質の悪いニセモノだと思う。
少なくともホンモノは「こわがりすぎー」とは言わない。

105 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 16:32
なるほど(藁

106 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 16:35
>>104
本物も偽者も関係ないよ
日下部を名乗る時点でゴミなんだから。

107 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 16:40
>>104

言ってるってば。

今、自治スレに出没しているのは当人だし、他スレに「こわがりすぎー」
をばらまいているのも、タイミング的に言って当人でしょう。

108 :Kusakabe Youichi:02/01/08 16:56
In article >>102, ぱくぱく名無しさん/sage/102 wrote:
> それ、飽きた。

きのうもそう言ってましたね。

109 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:01
>>100
あー
>>2は読めるわけか(藁
つーか>>2は偽者なわけだな
なんにしてもよく嗅ぎつけるね,まったくよ >クソカベ

110 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:04
この人、exciteのチャット「主婦ルーム」にずっと常駐してた人?
IDがvoid_No2だったけど。

111 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:07
話の内容が高級食材の話や、海外話が多かった。
家計を助けるために少しでも安いスーパーばっかり行ってる私には・・・・
(以下省略  鬱

112 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:10
( ´_ゝ`)と聞き流せばよし

113 :Kusakabe Youichi:02/01/08 17:12
In article >>109, ぱくぱく名無しさん/109 wrote:
> なんにしてもよく嗅ぎつけるね,まったくよ >(I8?6M^

文字化けしてますね。

114 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:14
続けて書き込んですみません。

他の人たちと晩御飯の話してたらたまたまバターの話になったんだけど、
そしたら急に「北海道のバターは全部試しました。○○○○はなんとかかんとか」ってうんちく。

他の主婦からIMが来て
「この人、無視したほうがいいわよ、みんなに嫌われてるから。」って。

ハイソサエティの話ばっかりするんだけど、
「そしたらなんで主婦ルームにいるの?
別の部屋のほうがいいんじゃないの?」って思った。

急に会話に加わるときは大抵
「ふむ」で会話に入ってくる。なにが「ふむ」なんだろう?

なんで主婦ルームにずっと常駐してるのだろう・・・
疑問でした。

115 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:19
>114
サミシイ カラ デス

116 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:21
>>114
ツマニモ、コドモニモニゲラレ、テンガイコドクナノデス。

117 :Kusakabe Youichi:02/01/08 17:25
In article >>111, ぱくぱく名無しさん/111 wrote:

> 話の内容が高級食材の話や、海外話が多かった

はつみみです。
3本50円の「へちま」が高級素材だとは思えないし、
こっちからすれば「海外」である「日本の」缶詰めの相場とか、
そういう話ばかりしているのに、

「高級食材の話や海外の話」が「多い」とか思ってしまうあたりは、
こわがりすぎによる「妄想」でしょう:)

118 :Kusakabe Youichi:02/01/08 17:26
In article >>114, ぱくぱく名無しさん/114 wrote:
> 他の人たちと晩御飯の話してたらたまたまバターの話になったんだけど、
> そしたら急に「北海道のバターは全部試しました。○○○○はなんとかかんとか」ってうんちく。

初耳です「全部」なんか試せるのか(^^;
たしかに数十種類は試しましたが。

> 他の主婦からIMが来て
> 「この人、無視したほうがいいわよ、みんなに嫌われてるから。」って。

「みんな」ってところが例のやつですね :)

119 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:27
>>117

え?本当にエキサイトの「主婦ルーム」に出没してたわけ!?

120 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:27
>>117
>こっちからすれば「海外」である「日本の」

やっぱり、韓国人だったんだー。

121 :Kusakabe Youichi:02/01/08 17:36
In article >>119, ぱくぱく名無しさん/sage/119 wrote:
> え?本当にエキサイトの「主婦ルーム」に出没してたわけ!?

いまもいるよ。

122 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:42
いえ、別に信じてくれなくてもいいですけどね。
ただ私がいたときはそんな話ばっかりだったということでしょう。
へちま話のときは私がいなかったからでしょう。

でもなんで男のあなたが主婦ルームにいるわけなんですか?
いえ、別に男性がいてもおかしくないと思うけど、
平日の昼間に毎日いましたよね。

なんで「主婦ルーム」なんですか?

ちなみにIMの話も本当の話ですよ。
それ貰ってから納得しましたが。

そういえば毛皮の話もしていましたね。
何十万円もする毛皮のコート話を自慢げに・・・

私なんか少しでも安くするため・・・
もういいや、逝ってきます・・・・・・・・・・・・・・・・・

123 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:50
追記

ちなみにIMの話も本当の話ですよ。
それ貰ってから納得しましたが。

さらにこのスレ見てからさらに納得(追記)

主婦ルームであんまり自慢話しないほうがいいよ。
確かに専業でお気楽主婦もいるけど、
仕事も頑張り家のことも頑張ってる人もいるわけだから・・・
もちろん子育ても・・・・・・

主婦の人たちに羨ましがって欲しいんですか?・・・
「いい生活してるんですね、すごいです」って言ってもらいたんですか?・・・
言ってもらえればあなたの自尊心が満足するんですか?・・・

ひょっとして主婦目当てのナンパ?

124 :Kusakabe Youichi:02/01/08 17:50
In article >>122, ぱくぱく名無しさん/sage/122 wrote:
> でもなんで男のあなたが主婦ルームにいるわけなんですか?

意味不明ですね。性別がどう関係するのでしょう?

「ペット」のところにはペットだけで人間はいないのですか? :)

> いえ、別に男性がいてもおかしくないと思うけど、
> 平日の昼間に毎日いましたよね

あなたも「タイムゾーン唯一主義者」ですか?
かなりまぬけですね :)

> ちなみにIMの話も本当の話ですよ。

Inside Macintoshですか?

> そういえば毛皮の話もしていましたね。
> 何十万円もする毛皮のコート話を自慢げに・・・

それは私ではないですね。
その話をしていた人は記憶にあるので、
そのひとと混同しているのでは?

125 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 17:52
日下部先生ってベタですね

126 :Kusakabe Youichi:02/01/08 18:06
In article >>123, ぱくぱく名無しさん/sage/123 wrote:
> 主婦ルームであんまり自慢話しないほうがいいよ

したことはないですよ。私は。

「きょうはマトンかれーを食べました」だけで「自慢」になっちゃうんだったら、
それはかなり卑屈系ですね :)

> 確かに専業でお気楽主婦もいるけど、

専業かどうかは関係ないですね。
ごくふつうに部屋の掃除をしているとか、料理をしている、
というだけで「自慢」になるんだったら、それはかなり卑屈な人ばかりだと
いうことになり、けっきょく何も建設的なことは話せないことなりますね。

> 仕事も頑張り家のことも頑張ってる人もいるわけだから・・・

ではなくて「仕事をしているせい」にしている人では? :)

> もちろん子育ても・・・・・・

「子供がいる」と言っただけで、子供をもっていないコンプレックスに
なるんですか? :)

> 主婦の人たちに羨ましがって欲しいんですか?・・・
> 「いい生活してるんですね、すごいです」って言ってもらいたんですか?・・・

っていうか、ちっとも「うらやましがられる」ような話はしていませんよ。
貧乏だし、食生活は貧しいし、家はおんぼろ長屋だし(狭いし)

127 :Kusakabe Youichi:02/01/08 18:06
In article >>125, ぱくぱく名無しさん/125 wrote:

> 日下部先生ってベタですね

たとえば どのへん?

128 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 18:09
>>127
わかりませんか?
日下部先生でもわからないことがあるんですね

129 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 18:11

?? えっ、「主婦ルーム」に日下部が? ??

知ってる人、詳しく教えて。

130 :Kusakabe Youichi:02/01/08 18:16
In article >>128, ぱくぱく名無しさん/128 wrote:

> >>127
> わかりませんか?
> 日下部先生でもわからないことがあるんですね

何がですか?

131 :Kusakabe Youichi:02/01/08 18:17
In article >>129, ぱくぱく名無しさん/sage/129 wrote:

> ?? えっ、「主婦ルーム」に日下部が? ??
>
> 知ってる人、詳しく教えて。

詳しくもなにも3年ぐらい前から入ってますね。

132 :ぱくぱく名無しさん:02/01/08 18:17
>>130
何でしょうね

133 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 00:26
>こわがりすぎー

意味不明ですね。

134 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 00:29

ロロロロロロロロ徹底無視の手引きロロロロロロロロ

・以下の発言は、いずれもレスを引き出すための手口です。反応しないで無視しましょう。
 「文字化けしてますよ」→「してないよ」というレスをさせるため。
 「と思いたいのですね?」「ということにしたい?」→「違います」というレスをさせるため。
・言葉の些細な欠点を指摘する書き込み(「レスってなんですか?」など)も同様に、
 レスを引き出すための仕掛けです。無視しましょう。
・調理法や保存法を聞いているのにそれには答えず、「もったいないので私にください」
 というのは、相手をムカつかせるための発言です。無視しましょう。
・問題を起こした事実があるのに「私は問題となるようなことはしてません」と言い張る
 のも、「してるじゃないか!」というレスを引き出すための手口です。無視しましょう。

・無視すればいいのになぜ皆が無視できないのかというと、Kusakabeの作戦として
 「○○ですよね」と同意を求める言い方があるからです。
 例えば正しくないのに「正しいですよね」と言われると、「いえ、正しくないですよ」と
 答えたくなる。無視すると、Kusakabeに同意したような気になってしまってしょうがない。
 それをKusakabeは、狙っているのです。
・彼の誤り、間違いを正そうというのは無駄です。トニカク無視しましょう。
 誤った内容の書き込み(コレガマタ オオインダ)があっても、相手にせず「見えませんねぇ。ところで…」と
 無かったことにしてスレを進めましょう。
■■【クサカベ ヨウイチ】ニ絡マレナイヨウ 名称ナドヲ ハンカクカナデ カコウ!■■
ヤツハ 古えのくだらないプライド ノ為ニ ハンカクカナガ ヨメマセン (トイウコトニ ナッテイル)

135 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 00:33
>>134
いちいちそんなデカイコピペ貼るのもう止めません?

136 :134じゃないけど:02/01/09 00:38
>135
まー、ちょっとでかすぎるけど(^^;
あらしに乗るのもあらしだし。
クサカベシ の発言を アラシ と思う人が、同様のあらしにならないための
インストラクションだよ。

137 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 00:51
>>136
それ貼る事ジタイ荒らしっぽいヨ?

138 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 00:56
>>136

自分の主観で自分の思った事を人に強制するのはどうかと思う。
くさかべ氏とうまくやりとりしてる人もいるじゃん。
ヘタにこういうの貼るから便乗してわざと荒らしが出てくるんじゃないのかね。

139 :134じゃないけど:02/01/09 01:37
>137-138
むしろ、彼の発言を荒らしだと思う人に、彼と今までトラブルになった
パターンを示して、反応するな、と示すのが目的だと思うけど。
ま〜、上手くやっている人は、こんなスレタイトルのところこないんじゃないの?(苦藁

140 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 01:49
ヨウセイタンハ ムシシテ ガシサセル ベキ

141 :134じゃないけど:02/01/09 02:00
>140
そー、そー。
腹立ててる人なら、多少は言い方キツクなっちゃうだろうけど、
その方針は正しいとオモハレ〜。

142 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 02:00
> 上手くやっている人は、こんなスレタイトルのところこない

真理だな
信者or偽善バカが来るスレじゃない

143 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 02:30
こんなこと書くとまた「こわがりすぎー」とか言われるんだろうけど、
日下部のレスを見てるだけでノイローゼになりそうだ。
ホットゾヌ使うしかないか。

144 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 02:38
>143
ハラノ ムシガ オサマラナイ ナラ
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1010429572/l50
ココノ ゴヒャクダイ コウハン ミルト イイカモ ヨ。
カレノ ニンゲンセイガ レイセイニ コウサツサレテイル。

アオリノ コピペニハ シヨウ シナイデネ >all
サケイタニ メイワク ダヨ。

145 :Kusakabe Youichi:02/01/09 08:05
In article >>136, 134じゃないけど/sage/136 wrote:
> まー、ちょっとでかすぎるけど(^^;
> あらしに乗るのもあらしだし。

かなりのまぬけですね。

146 :Kusakabe Youichi:02/01/09 08:06
In article >>143, ぱくぱく名無しさん/sage/143 wrote:
> 日下部のレスを見てるだけでノイローゼになりそうだ。
> ホットゾヌ使うしかないか。

こわがりすぎー

147 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 08:12
>>146
ワンパターンですね。5回目

148 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 10:15
糞壁うるせーから何でも考えないで、馬鹿みたいになんでも手を出しやがって
馬鹿糞壁いちいちくだらね−こと書くなよ。
糞かべ死ね。

149 :Kusakabe Youichi:02/01/09 10:24
In article >>148, ぱくぱく名無しさん/148 wrote:

> 糞壁うるせーから何でも考えないで、馬鹿みたいになんでも手を出しやがって

こわがりすぎー

150 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 10:42
>>149

意味不明ですね。

151 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:08
いやなレスつける奴だと思ったけど、
こんなに嫌われキャラなのか。
沖縄に住んでるのかな?
何してるいくつぐらいの人なんだろ。

152 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:11
>>151

粘着している 40 男。
(…そういう答以外を求めているのなら、検索した方が早い。)

153 :ということにしておきます:02/01/09 11:15
普段は冗舌な日下部君ですが、図星の場合は、以下の言葉でしか言い返せません。
「こわがりすぎー」
「だったらいいな」
「ということにしたいのですね」

154 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:17
検索ででてくんの???
すごいね。
そこまで嫌われるのは才能だろうな。
原始共同体なら生け贄になれたものを。
生まれる時期を間違えたんだろうな

155 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:24
>>154

> 原始共同体なら生け贄になれたものを

かなり原始共同体を誤解されているようですね。
調べるということぐらいしたら。

156 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:32
あのホームページの人なんだよね?
なんでまた・・・
奥さん美人だし、幸せそうな家庭なのに。
ここまで嫌われると実生活にも影響が出ると思うぞ。
2chなんてとっとと止めるか、
それがいやなら匿名にするかした方が賢明だと思う。

157 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:41
http://www.void.tako.org/
このホームページには陽一さんの写真はないのですか?

158 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:44
>>157

> このホームページには陽一さんの写真はないのですか?
一枚だけあるそうですよ。
どれかは知りません。

159 :ナナシ:02/01/09 11:45
クサカベハ ソノウチ ジタクニ ホウカサレルカ ダレカニ ササレル。

160 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:51
>>159
それに近い危険があると思う。
自己顕示してる場合じゃないって。

161 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 11:59
それにしても不思議なHPですね。
実験中と書いてあるし、2ちゃんねらーを煽ってなにかやってるのかなぁ?

162 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 12:58
いや,voidなんかのために犯罪を犯すのは
あまりにも割りが合わん.
素人にはお薦めしない.

163 :HTML:02/01/09 13:24
http://www.void.tako.org/
半角どーたらとか、コードあーたらなんてご高説の割には、
<strong>なんかつかってやがる。ロゴのALTの中身はカラだし。
おまけにGIFときたもんだ。<h1>が何度も出るのも感心せんな。

164 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 13:40
あぶね・・・。俺前にここで朴葉みそ買おうと思ってたんだ。

・・・やめてよかった(^^;

165 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 14:01
こわがりすぎー:)

166 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 14:11
>162
ハゲドウ。
ナナシたん、ひみずみたいなこと実行しても、しょもないよ。

167 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 14:19
>>166
ひみずって何?

168 :Kusakabe Youichi:02/01/09 14:30
In article >>151, ぱくぱく名無しさん/151 wrote:

> いやなレスつける奴だと思ったけど、
> こんなに嫌われキャラなのか。

また「誰に」が抜けていますね。

169 :Kusakabe Youichi:02/01/09 14:31
In article >>154, ぱくぱく名無しさん/154 wrote:

> 検索ででてくんの???
> すごいね。
> そこまで嫌われるのは才能だろうな。

また「誰に」が抜けていますね。

170 :Kusakabe Youichi:02/01/09 14:31
In article >>156, ぱくぱく名無しさん/156 wrote:
> あのホームページの人なんだよね?
> なんでまた・・・
> 奥さん美人だし、幸せそうな家庭なのに。
> ここまで嫌われると実生活にも影響が出ると思うぞ。

また「誰に」が抜けていますね:)

171 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 14:32
荒らさないでください。

172 :HTML:02/01/09 14:38
いちいち、「誰にが抜けている」なんて問いただす必要はないと思うが。
なぜ「誰か」を知りたいのだ、Kusakabe Youichiさん。
誰に嫌われようと、誰が嫌われようと、そんなのどうでもいいじゃないか。
自分のことかも知れないと心配なのか。こわがりすぎー

173 :Kusakabe Youichi:02/01/09 14:38
In article >>157, ぱくぱく名無しさん/157 wrote:

> http://www.void.tako.org/
> このホームページには陽一さんの写真はないのですか?

ホームペイジ?
私のホームペイジはhttp://google.comですよ。

174 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 14:39
オクサンは少々シャクレ顔でヒンニュウだよ。
寝ぼけた色のワンピースなんか着ちゃってヒトムカシマエの人って感じ。
コドモはもっと気の毒。みーんなダウソ顔。

175 :Kusakabe Youichi:02/01/09 14:41
In article >>163, HTML/sage/163 wrote:

> http://www.void.tako.org/
> 半角どーたらとか、コードあーたらなんてご高説の割には、
> <strong>なんかつかってやがる。

問題ないですね。もしかして意味をしらないとか? :)

> ロゴのALTの中身はカラだし

正しいですね。altの意味分かってますか? :)

> おまけにGIFときたもんだ。

pngの透過色がまっとうになるまではgifでしょうね(他の選択肢はない)

> <h1>が何度も出るのも感心せんな

正しいですね。h1の意味わかってるの? ;)

# 知ったかぶりは恥をかくだけですよ(^^)

176 :HTML:02/01/09 14:44
>正しいですね。h1の意味わかってるの? ;)
># 知ったかぶりは恥をかくだけですよ(^^)

君の使い方は、正しくない。
# 知ったかぶりは恥をかくだけですよ :)

177 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 14:51
>>174
> オクサンは少々シャクレ顔でヒンニュウだよ。
> 寝ぼけた色のワンピースなんか着ちゃってヒトムカシマエの人って感じ。
> コドモはもっと気の毒。みーんなダウソ顔。

またはじまった。
こういうことを書いてしまう、あんたのほうが気の毒だよ。

178 :日下部さんは、偉大なる常識人です:02/01/09 14:59
HTMLがどうとか、顔の角度がどうとかいうことはわからんけど、
日下部ちゃんのバイタリティー(ヴァイタリティ?)には感心する。
ひとりでこれだけのスレッドを荒らしまわっ……じゃなくて、
普通に常識的な受け答えするなんて大変だと思う。sageで書き込ま
れているものも、ちゃんと見つけるし。そして、都合の悪い書き込み
は無視……じゃなくて、返事を投稿する書き込みを厳選しているし。
なかなか大したものだと思うよ。

179 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:02
In article >>172, HTML/sage/172 wrote:

> いちいち、「誰にが抜けている」なんて問いただす必要はないと思うが

「抜けている」というののどこが「問いただして」いるんですか? :)

180 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:03
In article >>176, HTML/sage/176 wrote:

> >正しいですね。h1の意味わかってるの? ;)
> 君の使い方は、正しくない。
> # 知ったかぶりは恥をかくだけですよ

ほほう。ほかの項目についてはどうですか? :)

181 :図星マーン:02/01/09 15:08
ボイドちゃん(仮名)は、痛いところをつかれると
引用疑問符(仮称)でしか言い返せません。
例)上の書き込みのどれか
とある書き込みの本題は、「なぜ、[誰か]を知りたがるのか」
と言うことにあると思うのですが、それには答えていません。
きっと、抜けているというだけで、誰かとは聞いてませんよと
返事すると思いますけど。
結論:ボイドちゃん(仮名)、こわがりすぎー

182 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 15:09
>>177
>>174をわざわざ全角に直しちゃってご苦労様。
先生は好きで家族の画像晒してるんだからあれくらい言われても仕方ないのでは。

183 :図星マーン:02/01/09 15:10
>ほほう。ほかの項目についてはどうですか? :)

普段の、都合のいいことだけ選択レス(引用改変付き)
からは想像できないお言葉。
多分、多くの人々がボイドちゃん(仮名)に対し、
同じようなことを考えているでしょう。

184 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:11
In article >>178, 日下部さんは、偉大なる常識人です/sag e/178 wrote:

> HTMLがどうとか、顔の角度がどうとかいうことはわからんけど、

xhtmlですね。

> sageで書き込まれているものも、ちゃんと見つけるし。

意味不明ですね。

185 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:12
In article >>181, 図星マーン/sage/181 wrote:

> ボイドちゃん(仮名)は、痛いところをつかれると
> 引用疑問符(仮称)でしか言い返せません

「とうことにしたい」のですね? :)

そのこじつけは簡単ですよね。
そういう答えが返ってきたときに「ああ都合がわるかったのね」と言えば
こじつけられますので :)

186 :図星マーン:02/01/09 15:13
>> HTMLがどうとか、顔の角度がどうとかいうことはわからんけど、
>xhtmlですね

ほほう。顔の角度の項目についてはどうですか? :)

187 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:14
In article >>182, ぱくぱく名無しさん/sage/182 wrote:

> >>177
> >>174をわざわざ全角に直しちゃってご苦労様。
> 先生は好きで家族の画像晒してるんだからあれくらい言われても仕方ないのでは

なんだか意味不明のこじつけですね ;)

188 :図星マーン:02/01/09 15:14
つーか、なぜ「仮名」に反応するんでしょう。
こわがりすぎー

189 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:14
In article >>183, 図星マーン/sage/183 wrote:

> >ほほう。ほかの項目についてはどうですか? :)
>
> 普段の、都合のいいことだけ選択レスからは想像できないお言葉。

意味不明ですね。

190 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 15:18
> >>174をわざわざ全角に直しちゃってご苦労様。

半角だったのか。
直すというか、うちはツールが勝手に変換するんで半角全角の区別がつかない。

191 :図星マーン:02/01/09 15:20
>意味不明ですね。

便利な言葉ですね、こわがりすぎー

192 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:22
In article >>186, 図星マーン/sage/186 wrote:

> >> HTMLがどうとか、顔の角度がどうとかいうことはわからんけど、
> >xhtmlですね
>
> ほほう。顔の角度の項目についてはどうですか?

それは何のことですか?

193 :図星マーン:02/01/09 15:22
ところで、
>普段の、都合のいいことだけ選択レス(引用改変付き)
>からは想像できないお言葉。

>普段の、都合のいいことだけ選択レスからは想像できないお言葉。

になった経緯はなんですか。(引用改変付き)が消えてるんですけど。
引用改変ですか。こわがりすぎー

194 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:22
In article >>188, 図星マーン/sage/188 wrote:

> つーか、なぜ「仮名」に反応するんでしょう
> こわがりすぎー

ってことにしたいみたいだけど、べつにどれに誰が反応しようと不思議ではないですね。
反応したら「自分のことだと思った」というふうにこじつけたいのでしょうけど、
それは無理でしょうね。

195 :図星マーン:02/01/09 15:25
なるほど。
単に、ボイドちゃん(仮名)は、出しゃばりということで一件落着。

196 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 15:29
クサカベ先生かっこいい〜
萌え〜

あはははははははは!

197 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:31
In article >>191, 図星マーン/sage/191 wrote:
> > 意味不明ですね。
>
> 便利な言葉ですね

どう便利なんですか?

198 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:31
In article >>193, 図星マーン/sage/193 wrote:
> ところで、
> > 普段の、都合のいいことだけ選択レスからは想像できないお言葉。
> が
> > 普段の、都合のいいことだけ選択レスからは想像できないお言葉。
>
> になった経緯はなんですか。

とくに経緯なんかないですよ。引用しただけー

199 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:33
In article >>195, 図星マーン/sage/195 wrote:

> なるほど。
> 単に、ボイドちゃんは、出しゃばりということで一件落着

「ということにしたい」のですか? :)

かなり抑圧系ですね:)

200 :Kusakabe Youichi:02/01/09 15:34
In article >>196, ぱくぱく名無しさん/sage/196 wrote:

> クサカベ先生かっこいい〜
> 萌え〜
>
> あはははははははは!

この「あはははははははは!」とかいうあたりの虚勢が
むなしいですね。

201 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 15:35
>>199
「抑圧系?」

変な言葉

202 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 15:36
>>200
評論家だねえ

203 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 15:45
顔ひしゃげてるから。

204 :図星マーン:02/01/09 16:22
>かなり抑圧系ですね:)

「ということにしたい」のですか? :)
かなりの油圧計ですね。

205 :図星マーン:02/01/09 16:26
>とくに経緯なんかないですよ。引用しただけー

引用時に改変しないでねー、それとも()は抜け落ちる
システムなのかなー。
わざわざ引用するときに消したのはなぜかなー。
こわがりすぎー

206 :図星マーン:02/01/09 16:35
でも、(仮名)はちゃんと引用してるなー。
不思議だねー。括弧の中に書かれていた、「引用改変付き」が
二度にわたって消えているのはなぜかなー。
よほど、引用を改変しているという指摘が不都合なのかなー。
また、この書き込みも改変して引用されちゃうのかなー。
そんなにこわがらなくてもいいのにー

207 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 16:48
引用改変、よくやるよね。>クソカベ

208 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 16:52
_|__|__|__|__|__|__|__|__|__|_|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
_|__|__|__|__|__|__|__|__|__|_|''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
三三||  //  //               ||三三| |           ミ☆
三三||        、、、、、、         ||三三| |
三三||   ∧∧,´::::::::::::::::::::::::ヽ∧       ||三三| |
三三||   (´:::::`):::::::::::::::::::::::::::::::)::)     .||三三| | 日下部が死にますように…
三三||  (:::::::::::):::::::ノノノノノノ人:::))      ||三三| |
三三||   (::::::::)(6,リ ´・ ・`(ノ::)      .||三三| |
三三||   (:::::))::::ヽ、" ‐ " ノ:::)        .||三三| |/ ̄\__/ ̄ ̄\  / ̄ ̄
三三||    リノ (⌒ ̄l⊃⊂l⌒) // // ..||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|_|:::[][]:::::
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

209 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 16:53
>167
亀レス〜。
ヤンマガ連載のマンガだよ〜。

210 :Kusakabe Youichi:02/01/09 17:40
In article >>205, 図星マーン/sage/205 wrote:

> > とくに経緯なんかないですよ。引用しただけー
>
> 引用時に改変しないでねー

してないですね。引用ですから。

211 :Kusakabe Youichi:02/01/09 17:40
In article >>207, ぱくぱく名無しさん/sage/207 wrote:

> 引用改変、よくやるよね。> (I舷桐泗

文字化けしてますね。

212 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 18:01

        \ || /                      \‖/
           ┌┬┬┬┐                        ∩
     ―――┴┴┴┴┴―――――.、       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    ./.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄||      || ̄ ̄ ̄ ̄||. ̄ ̄.| ||#######||########|
   /.    ∧// ∧ ∧| ||      ||    .||     ..||  ∧∧ ||.∧∧.| ||#######||########|
  [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||__.||     .[|||.へ(゚Д゚ )..|| ゚Д゚,,) ||#######||########|
  ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.  _.||      || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄∪ ̄|.| ̄ ̄ ̄ヽ| ̄ ̄ ̄ ̄..|
  lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院 .|    ..  lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所===|
  | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l__..|| ≡)) .  |∈口∋ ̄_l__l⌒l_|____|___l⌒l__|≡≡))
    ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'    `ー'          ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'     `ー'
          ∧                         .∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| オールスターで日下部を迎えに来ました!お好きな車にどうぞ!                               |
\__ _________________________ ______/
    V       凸\_________/,凸、         . ∨._________
          ノ´⌒`ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒`ヽ、       ―――――――、      \ 〜〜
        [二ノ´金`ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵`ヽニフ     /.. ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| ||_____\〜
          ,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨        /.    ∧// ∧ ∧| || 東京都  | \ 〜
          /∧∧ //∧ ||L匳匳||卅||匳匯||匳||       ..[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || 清掃局  |  |
       /_(゚д゚_//_゚Д゚,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗      ||_    _|_| ̄ ̄..∪|.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 _,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ ̄ ∪i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄|    lO|――|O゜.|____.|.||-――――┴―|
i゙(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕    |_∈口∋ ̄_l__l⌒l |____l⌒lソ ≡))
|_∈口∋ ̄_l_l⌒l ノ       ノ      ___l⌒l_ソ≡))     .`ー' ̄   `ー' ̄ `ー'   `ー'
  ̄ ̄`ー' ̄ `ー' ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄`ー'   `ー'

213 :親切な人:02/01/09 18:04

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

214 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:08
>Kusakabe Youichi
ここでしか自分の存在意義を見出せていないように見えるのですが、実際は
どうなんですか?
あなたは料理板で一体何がしたいのですか?

215 :Kusakabe Youichi:02/01/09 19:19
In article >>214, ぱくぱく名無しさん/214 wrote:

> >Kusakabe Youichi
> ここでしか自分の存在意義を見出せていないように

「思いたい」? :)

216 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:32
>>214
荒したいんだよ。
オナニーをしない先生の一人エッチだからね。

217 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:35
日下部さんへ

おいしい納豆の食し方を教えてください。

218 :Kusakabe Youichi:02/01/09 19:45
In article >>217, ぱくぱく名無しさん/sage/217 wrote:

> 日下部さんへ
> おいしい納豆の食し方を教えてください。

(1)おいしい納豆を買ってくる
(2)食べる

# 作るより簡単です。

219 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:46
その食べるの部分の方法を聞いてるんだろ

220 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:48
お勧めの納豆はありますか?

221 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:50
まじめな話,うまい納豆というのはなかなか手に入らん
納豆スレってあったっけ?

222 :Kusakabe Youichi:02/01/09 19:50
In article >>219, ぱくぱく名無しさん/sage/219 wrote:

> その食べるの部分の方法を聞いてるんだろ

ふつうに食べる。

223 :Kusakabe Youichi:02/01/09 19:51
In article >>220, ぱくぱく名無しさん/220 wrote:

> お薦めの納豆はありますか?

「舟納豆」がうまいですね。うちの娘もこれが大好き。

224 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:52
ぼくは、極小粒の納豆がいいな。

225 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:53
>>222
普通っていうとどんな食べ方ですか?

226 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 19:57
クサカベさんって荒らしですか?マジレスさんですか?

227 :Kusakabe Youichi:02/01/09 19:57
In article >>225, ぱくぱく名無しさん/sage/225 wrote:
> 普通っていうとどんな食べ方ですか?

(1)くちをあける
(2)納豆を口にいれる

228 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:00
>>227
つぎはどうするんですか?

229 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:04
In article >>228, ぱくぱく名無しさん/sage/228 wrote:

> >>227
> つぎはどうするんですか?

おしまい

230 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:09
クサカベさんって
2ちゃんで荒らししてて奥さんに恥ずかしいと思わないですか?

231 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:10
噛んだりしないんですか?

232 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:13
もしかしたら日下部さんのご近所の方が2ちゃんねるみてるかもね。
娘さんが将来学校とかでいぢめられなきゃいいよね。

子供のいぢめって残酷だからね。(っておもいたい)

233 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:14
In article >>230, ぱくぱく名無しさん/230 wrote:
> クサカベさんって2ちゃんで荒らししてて

はつみみです。

234 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:14
In article >>231, ぱくぱく名無しさん/sage/231 wrote:

> 噛んだりしないんですか?

あとはおすきなように。

235 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:17
クサカベさんって荒らしじゃなかったんですか
それじゃ、クサカベさんって
2ちゃんねるでどんな存在だと自分で思いますか?
嫌われてるとは思っていませんか?

236 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:18
よほど暇人なんでしょうね。
日下部っていつもリアルタイムでいるね。
仕事はどうしているんでしょうね。
きっと親のスネカジリなんだろうな。

237 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:18
【おいしい納豆の食べ方日下部流結論】

 舟納豆を口をあけて入れる。

238 :Kusakabe Youichi :02/01/09 20:23
In article >>236, ぱくぱく名無しさん/sage/236 wrote:

> きっと親のスネカジリなんだろうな。

しらなさすぎー

239 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:25
嫌われてるとは思っていませんか?

240 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:25
>>238

> しらなさすぎー

じゃあ、きっと親に感動されたんだろうなぁ(藁

241 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:26
In article >>235, ぱくぱく名無しさん/235 wrote:

> クサカベさんって荒らしじゃなかったんですか

意味不明ですね。
なぜ他動詞の連用形が単独で名詞化できるのですか?

242 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:27
In article >>236, ぱくぱく名無しさん/sage/236 wrote:

> よほど暇人なんでしょうね

でしょうねえ。30分もついやすぐらいですので :)

> 日下部っていつもリアルタイムでいるね

こわがりすぎー :)

> きっと親の(I夙脅渫なんだろうな

文字化けしてますね。

243 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:27
In article >>238, Kusakabe Youichi /238 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:

> In article >>236, ぱくぱく名無しさん/sage/236 wrote:
>
> > きっと親の(I夙脅渫なんだろうな。
>
> しらなさすぎー

意味不明ですね。

244 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:29
>>242

確かに、書きこみ時間が30分というのは
暇人の極みだな。

245 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:30
In article >>237, ぱくぱく名無しさん/237 wrote:

> 【おいしい納豆の食べ方日下部流結論】
>  舟納豆を口をあけて入れる

そうですね。何か疑問点でも?


ほかにもこんなのもあります。

o 舟納豆を400回ぐらい右向きに練る。
o 粟国の塩をごく少量だけいれてまた少しまぜる。
o 薄くスライスして軽くあたためたバゲットの上に多めに載せる。
o クミンシードをふりかける。
o かぶりつく

この方法で納豆嫌いだというフランス人を納豆好きにさせました。
(ExtraVirginのオリーヴオイルをかけてもまたうまいのですが、そうすると
練習にならないので避けました)

246 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:33
In article >>239, ぱくぱく名無しさん/239 wrote:

> 嫌われてるとは思っていませんか?

また「誰に」が抜けてますね :)

# こういう人って、まるで申し合わせているかのように抜かしますね :)

247 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:34
>>245
> この方法で納豆嫌いだというフランス人を納豆好きにさせました

お前がその気になってるだけだよ

248 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:34
>>245
そうやって関係ないことを書いて荒らすんですか?

249 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:35
2ちゃんねらのみなさんに
嫌われてるとは思っていませんか?

250 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:35
>>246
日本語だから良いじゃん

251 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:35
In article >>244, ぱくぱく名無しさん/sage/244 wrote:
> 確かに、書きこみ時間が30分というのは
> 暇人の極みだな。

え? 読むのも合わせての時間ですよ。

2chを読み書きするソフトがTopにあってフォーカスがある時間を
カウントして集計しているので。

252 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:35
>>246
普通、>>239 さんに嫌われてる、って思うでしょ。

スコシハ、カンガエルドリョクヲスレバ、イイノニ。

253 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:36
In article >>247, ぱくぱく名無しさん/sage/247 wrote:
> > この方法で納豆嫌いだというフランス人を納豆好きにさせました
>
> お前がその気になってるだけだよ

「ということにしたい」のですけ? :)

254 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:36
思い出しただけよ。
ふと「一つになろう!」って思ってね。
http://www2.odn.ne.jp/~aaq77600/unix.swf

255 :Kusakabe Youichi:02/01/09 20:37
In article >>249, ぱくぱく名無しさん/249 wrote:

> 2ちゃんねらのみなさんに
> 嫌われてるとは思っていませんか?

すごいなー > みなさん

256 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:37
>246
こうゆう人ってどうゆう人ですか?

257 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:38
>>251
それじゃあ、おめーが読んでる時間はカウントされねーだろ

258 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:38
>>255
何がすごいんですか?

259 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:38
>>255
まあな

260 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:39
>>251

ソースは?

261 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:39
>>253
期待通り

262 :ぱくぱく名無しさん:02/01/09 20:40
>>254
おめー、それをこのスレに貼るなよ。

263 : :02/01/09 20:42
拝啓

大寒のみぎり、皆様にはますます御発展のこととお喜び申し上げます。
この度は、どうしても聞いていただきたい御願いがあって筆を取りました。
それは私皆さんが『日下部』と呼ぶことに関して、私はどうしてもなじめません。
なぜならば、私にはkusakabeという、生まれたときからの名前があるからです。
考えてもみてください。名前は単なる記号や符合ではありません。日本人とて
子供が生まれたときに、その子供の幸福を願って幸夫と名付けたり、愛されるようと
いう思いを込めて愛子と名付けたり、あるいは親の名前の文字を受け継がせたりする
というではありませんか。皆さんが、もし他の国で、発音しにくいという理由だけで、
自分でも発音しにくい馴染のない名前で呼ばれたら、どんなお気持になれらることでしょう。
私は、いま、その渦中にあるのです。
私はkusakabeと名付けられ、今までkusakabeと名乗り、kusakabeと呼ばれて生きてきました。
それを日本の名前だからと『日下部』という名前を与えられ、それに従うようにと言われては
承服できません。『日下部』は私にとって、単なる記号であり符合でしかないのです。
日本の皆さんには発音しやすく覚えやすいかもしれません。しかし、その名前は私の名前では
ないのです。『日下部』という名前が、日本語で最悪な人間という意味を持っていても、
それは私には届かないのです。
私の本名であるkusakabeが発音しにくければ日本の発音でvoidとお呼び下さい。
なにも正確な発音でなくても良いのです。愛称で呼んでいただいても構いません。
どうか、私を人間として認め、