5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

著作権問題

1 ::01/12/17 22:53
この板に書かれてる短文等の著作権てどうなってると思いますか?
普通は書いた人間に帰属するんでしょうが、名無しじゃねえ・・・
こういうのは司法試験板か・・・?板ちがいだったらごめん

2 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 22:54
こういうスレを待っていた。>>1さんに感謝

3 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 22:58
気にするやつはアップなんかするな。
証明の手段がないだろう?

4 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:00
主催者に所属。

5 ::01/12/17 23:05
>>4
ひろゆき氏ってことですか?マジで?

6 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:07
虎穴はひろゆきじゃないだろう。

7 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:10
実際2ちゃんのスレを本にして売ったりしてるんだから、>>4が正しいと思われ

8 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:12
匿名のリスクだし。
ついでに著作権にまつわる収入もひろゆきにはありゃあしない。

9 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:14
っていうか、立証する術のないものに著作権はないだろ。

10 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:14
虎の穴の文章は誰に?

11 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:17
投稿者が「投稿した」と実証できる証拠がのこっていなければ
「作者不明」
という著作権が発生する。

12 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:18
虎の穴の人がまとめて本出しても、訴えられないの?

13 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:19
>>11
それ著作権って言えんのか?

14 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:20
>>13
当たり前じゃん。

15 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:20
>>12
状況によっては訴えられるぞ。

16 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:23
虎をまとめて本にするとか
そんな奴いねーべ。

17 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:33
>>16
よくある「体験実話」うんぬんの本と
同じ系列だと、どうだ?
「○○への手紙」でもいい。

18 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:38
>>14
ごめん、良く分からないんだけど、
それだと作者じゃない奴が「これはパクリだ」って
言いながら発表しないかぎりは著作権が発生しないのか?

19 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:43
>>18
「引用」ってことになるな。

20 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:47
盗用ともいうね。

21 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:48
そいつは犯罪になるの?

22 :名無し物書き@推敲中?:01/12/18 00:03
「反社会的行為」という犯罪。
虎穴は著作権を依存する旨を明記しているわけではないか本をだせば
犯罪。

23 ::01/12/18 00:07
>>22
それは法的にはOKてことになるのかな?

24 :名無し物書き@推敲中?:01/12/18 00:29
>>23
判決判断のうちの酌量の範疇で敗れる。
自作でなければ否。
これは揺るがない。

25 :名無し物書き@推敲中?:01/12/18 01:47
>>13
著作権法ぐらい読んでみろよ。

作者不明の場合にどういう扱いをするかが明記してある。
かいつまんで言えば、常識的な著作権料を政府に納めることに
よって著作物の使用ができる。
で、著作者が現われたら政府がその金を払うということだ。

因みに、掲示板の一行コメントぐらいでは著作物ではないと
認定される可能性が極めて高い。つまり、著作権法上でいう
著作物に該当するような文章でないとダメ。
ただ、その基準は誰にも分からない。
白黒つけるには、裁判でもおこして、判決を貰うしかないだろう。

26 :名無し物書き@推敲中?:02/01/14 14:39
age

27 :名無し物書き@推敲中?:02/01/23 09:08
>>1
基本的には、「名無し物書き@推敲中?」さんに
帰属するということでいいんじゃないか?(w

28 :名無し物書き@推敲中?:02/02/07 12:55
    

29 :名無し物書き@推敲中?:02/03/03 18:37
人が何かを創作した瞬間に発生するんじゃないですかね。
著作権というものは。

30 :名無し物書き@推敲中?:02/03/03 20:40
激しくどうでもいいが、例の吉野家のアレンジ/コピペ関係は
著作権違反ってことになるのか?
あり得ないだろうが元の日記サイトの作者が訴えたり
したらどうなるんだろう?

31 :本を出したいのですが:02/03/04 00:24
吉野家のもとネタサイトがあったとは知らなかった・・・
作者の損失が有るか無いかの点で裁判所に相手にされるかどうか微妙
なんでは?「訴えるものにっとって利益が有るかどうか」ってやつ。
それか名誉毀損・・・でもないか。
アレンジはパロディとして認められそう

いや、自分もド素人なんでぜんぜん分かりませんが。

ところで、引用についてなんですが、巻末に
参考文献とかを明記した場合、著作権者の承諾は
免除されたりするんでしょうか。
専門的な分野になると出典は限られてくるわけで・・・
でも承諾を得るのは面倒・・・どうでしょうか。

32 :名無し物書き@推敲中?:02/03/04 00:25
承諾をとるのは、編集の仕事だ。


33 :本を出したいのですが:02/03/04 00:32
あの、とりあえず同人で・・・
同人だからって著作権無視していいってこともないですし・・・
といい子ぶってみるテストをしながら
奥付の参考文献欄と承諾免除の関係性を質問してみる。と。


34 :教えて君:02/03/08 04:08
>>33
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1004966260/
↑詳しくはこっちのスレで聞いた方がよさそうだよ。


ところで銃とかナイフって著作物なの?
一応 ttp://www.cric.or.jp/db/fr/a1_index.html の
著作物の例示を見てみたんだけど載ってないみたいでした。

小説中で銃の名前とかって出すのは許可が必要ですか?
知ってる人教えてちょ。

あと資料を元にして自分で書いた、銃の挿絵を入れたい場合にも
許可が必要ですか?

35 :名無し物書き@推敲中?:02/03/08 04:27
基本的にストーリー、コンテンツ、中身に対しては適用されないらしい。
具体的なフレーズをパクった場合は訴えられるらしい。

36 :名無し物書き@推敲中?:02/03/08 04:48
>>35
沢山本読んでると自分で思いついたフレーズか
無意識にパクってしまったフレーズかもうわかんねーよ(藁

日本語だから偶然の一致ですと曖昧にして逃げるのが吉と言ってみるテスト。

37 :本を出したいのですが:02/03/09 20:05
>34
ありがとう
自分も考え方が違ってたみたい。参考にシマヌ。

38 :名無し物書き@推敲中?:02/03/09 20:35
>>37
偶然似ただけでは、著作権法違反にはなりません。
悪意を持った明らかな盗作でない限り、問題無しです。

どーでもいいけど、本のタイトルに著作権はないんだよね〜。

39 :名無し物書き@推敲中?:02/03/15 18:48
さもしいねぇ・・・君達は。

40 :名無し物書き@推敲中?:02/03/15 20:45
>34
著作物じゃなくても商標になってたらあかんやろ?



41 :名無し物書き@推敲中?:02/03/16 09:47
                                 いたずらばかりしおって!

                                                /ヽ   /|
                                                | |  / /
     ,‐ヽ  /"ノ                                     | ヽ‐'、/__,-‐つ
  _  \ \ | /                  ζ               ,,---、/二、 ヽ、,,-'"
  \゙゙''ヽ‐-‐'"゙''|  ___            / ̄ ̄ ̄ ̄\           ヽ‐-、   ヽ  二ニ⊃
    ゙゙''ゝ  ,‐''''ヽ',,,,-ヽ  ,-‐'''''''''''‐-;;.、 /         \ ''''""''‐-、       |‐--,,,,、__/
    /ヽ  ヽ‐-/    ./::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;/\    \  / |;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__  / ヽ‐''"ノ
   レ'"ヽ、,,,,,/ \ ,,,,/-‐‐-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|||||||   (・)  (・) |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   /'"    '"|
       |‐‐''"   \‐''"""ヽ \;;;;;,,/(6-------◯⌒つ |"'''‐,-‐''''""''ヽ |       .|
       |       |ヽ   ゙゙"'-,,,,,  |    _||||||||| |-. /    ,,;;  |、      /
       |       / |    ヽ、‐ニヽ \ / \_/ / ‐'''''|   //  \ヽ─‐''"ノ
       ヽ___/ /     /"~    \____/   /\,,,,, ヽ---‐' _/"
       _ヽ、     ‐-、,,,,,,,,,/、      __|_    //      ̄""─''"
      /  ゙'''''"ヽ、-‐---‐、/、 ゙゙''''‐‐‐、‐|;;;;;;;;;;;;;;;;;/─‐/
    /             \゙゙'''''''''''"~ヽ.|;;;;;;;;;;;;;/‐/"
   /   ヽ、 ,---,、        ヽ,,,,,,   ヽ;;;;;;/ /
   /ミ   ミ/    ゙゙''ヽ/     /   "'''  ヽ'"'''','"
   |     |       |     |   ,--‐‐ヽ、  / |
   |     |       ヽ    |       \/  |
   \    ヽ       \   |     ノ、  ヽ |
    \_/ノ         \  |‐'''l ‐''"  |''''"| /
       ̄            ゙゙'''''| ヽ、,,,,,,,/─,,|/
                     ヽ__  | ニ /
                    / ヽ ノ ヽ,,,,/、
                   |   / ヽ,,,,,ノ、,,,,ノ
                   /   /ヽ、/,-‐ヽ  |
                  /ヽ,,,,/、,,,,  /;;;;;;;;| /
                 / 、  ,‐-、,ヽ |;;;;;;;;;| /
                /ヽ‐ヽ、  l | |;;;;;;;;;|'__
                レ"   丶 / ヽ‐''''''''" \__
                     /  ,   /ヽ、,,,,,,,二>
                    /,,''‐''''""''''''ヘ /

42 :名無し物書き@推敲中?:02/03/20 08:10
ちゃんと議論しようよ

43 :名無し物書き@推敲中?:02/03/20 09:19
人様の文章やネタパクるなんてことしたら魂が死にます
ダメゼターイ

他の方が書いてるように匿名掲示板でも著作権はあると思う
それを主張することに意味があるかどうかは別として

44 :名無し物書き@推敲中?:02/03/20 20:43
>>43
だから、人が何かを創作した時点で発生する可能性があると、俺が29で述べただろうが。
目暗かお前は?

45 :名無し物書き@推敲中?:02/03/23 01:51
>>44
まあまあマターリしようや。

とりあえずアメリカではまた違うみたいだね。
日本と違って主張しない限り著作権は発生しないんだって。


46 :名無し物書き@推敲中?:02/03/23 02:54
>>45
パソコンによくあるPDSってやつですな。
でも逆に被雇用者の作ったものは24時間いついかなるときのものでも雇用主のものになるという
契約もあったりするらしい。
まさに社畜。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/03/22/0820240&mode=thread

でもま、線引きは必要と思われ。
どれがダウト?
1:世界設定、登場人物は違うが物語構造が同じ。
2:世界設定および物語構造は違うが登場人物の性格は同じ。
3:世界設定は同じだが、登場人物、物語構造は違う。

あと、知らんまに似てたってのは許されるよ、ね?ね?
許すって、誰か言ってよぉ!



12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)