5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DVStorm-RTは買いか?

1 :DV@初心者:2001/06/11(月) 19:18
わたし、某零細プロのオペレーターです。
まだベーカムベースです。
□△販売店の営業からノンリニアでDVStorm-RTを勧められてます。
編集の画質は? 使い勝手は? DV500と比べて・・・などなど
教えて下さい。
DVStorm-RTは買い!でしょうか?
※DV500やTARGA2000PCIPROの中古も勧められてます。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 19:49
かいです。

3 :DV@初心者:2001/06/11(月) 20:10
すみません・・・
どのへんが買い!なんでしょうか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 21:16
しんぷるです。StormEdit

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 21:19
DV500やTARGA2000は使いもんにならないから
売却したいんでしょ?
でも3万なら実験用に有ってもいいな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 21:44
DVStorm-RTってベーカムコンポジットでしか取込めないよ。
リアルタイムって言っても使い心地の悪いリアルだし。
仕事で使うと多分ストレスたまると思います。
趣味でならグーですよ。

7 :DV@初心者:2001/06/11(月) 21:49
たとえば4枚画面を飛ばすなんていうVPにありがちなDVE的効果
でもストレスたまります?
ちなみに合成後の画質ってどうなんでしょう?

8 :DV@初心者:2001/06/11(月) 21:51
さらに追加ですみません。
よくプロ用とアマ用はちがうなんて言いますけど、結局編集を
プレミアでやることになるのにどの辺がちがうんでしょうか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 22:05
すとーむで4枚も飛ばすってアナタ、ソレはきついっす。
ゆっくり松の実ならプレミアで可。
ベーカム素材ならTARGA2000PCIPROもいいかな。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 22:11
ベーカムベースなら絶対、TARGA2000PCIPRO
だと思うけど。実績もあるし。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 22:18
>>6
PVWやUVWならSが使えるよ。
Sも大分類でコンポジットだというのなら正解だけど。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 22:22
TARGA2000PCIPROにRTボード付くのかな?
つかないんじゃDVStormだろう。
スーパー乗せるのに待たされたんじゃ仕事にならん。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 23:49
>8
プロはプレミアなんか使いません。



14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 23:57
stormedit葉もっとつかえません(藁藁

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 01:05
(本当の)プロはDV圧縮の編集ボードなんて使いません
費用対効果を考えDVを選択する人がいますが
おおよそ、通常の編集のお金をもらってDVとプレミアの
組み合わせで、客商売使用とするのは「勘違い」
そりゃ、お任せの事務所内編集ならありでしょうが
プレミア使っているだけで、いいかげんな会社に見られます



16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 01:35
ド素人ばかりだなここは

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 03:18
>>16同意
そもそも、プロは2CHなんかに来ないからね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 06:18
http://www.ati.com/na/pages/products/pc/dv_wonder/index.html

19 :DV@初心者:2001/06/12(火) 14:56
まぁまぁそんなこと言わずにもう少しつき合ってください。
ちなみに今日見積もりがきたんですが、やっぱりTARGAはなんやかやで
高そうなのでDV500かDVStormのどっちかで決まりそうなんです。
でもMPEG書き出しもしたいからなんとかボードも買わなければならなそうだし
・・・
ちなみにやっぱTARGA3000っていいんですか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 17:33
age

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 17:52
こーゆー極端な選択に悩むくらいのスキルなら
ノンサポートに近いDV500は外して考えたほうが...

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:51
>>16
>>17

ここ来てるってことはあんたらもプロじゃないんだし、
素人同士仲良くやりましょう

23 :REX-RT使ってます。:2001/06/12(火) 22:34
お任せの業務レベルな編集でREX使ってるものです。
DV(またはDVCAM)素材ならメリットは十分あると思う。けどベーカムSP収録+それなりの編集システムがすでにあるなら、、、ストームだとちとつらいかも?あるいはグレードダウンかも。 最終フォーマットがVHSのVPなら画質的には十分だと思うけど、3Dエフェクトはエクスプロード使ったとしてもリニアの高価なエフェクトにはまったく及ばないでしょう。もともとエクスプロードは、プリセットが基本なエフェクトなので使いにくいですよ。リニア用の自由な設定とはほど遠い感じ。なのであまり3Dエフェクト使わなくなったけど。

どうしても懲りたい場合は部分的にプレミア使ってます。でもレンダリングがむちゃくちゃ時間かかるので必要最小限だし、できる限り使わない(笑)。

しかしまあ、リニアでは面倒で出来なかったような事が出来るようになるのは間違いないので、3Dのかわりの効果的な手法を使う事の方が多い。ま、金がからむとなかなか大変です。業務レベルな使用法の場合は、作業効率が上がるのかと言うと、、、、一長一短ですよ、たぶん。

DV500は詳しくしらないけど、、、、どちらかというとストームの方がいいのでは?画質的には同じなのでしょうが。4画面飛ばすってのは、、、VPはいまだに使ってるの?、、、、まあストームでもやり繰れば可能ですが。(プレミアよりは作業は早いとは思うけど)

まあリニアでエフェクト出来るなら、部分的にそのあとストームに取り込めばいいのでは?編集そのものは圧倒的にノンリニアの方が早いし、、、(取り込みの時間がもったいないと言えばもったいないけど)

プレミアは、、、、業務レベルな仕事では、あまりにとろくて使い物にならないです。Rexならなんとかって感じですが。(趣味ならプレミアもいいけど)


24 :DV@初心者:2001/06/13(水) 14:00
いやぁ いろいろと情報アリガトウゴザイマス。
シロートの私でも解りやすくてためになります。
ところで、ウチの協力スタッフから「DVStormならここがいいんじゃない」と
アキバのツク●電機を勧められたんですけど・・・
ちなみにPEN3の1GB×2で\598,000だそうです。
http://www.tsukumo.co.jp/shops/pro5/
この店ってどうでしょ? アフターいいんですかね。
他にいい店、いい店員(藁)がいたら教えて下さい。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 14:24
店のことはよく知りませんが、DVStormのエフェクトで
古ぼけたフィルム風のエフェクトがあります。
それだけでも、ボードの価格は十分元が取れると思い
うちでは導入しました。

素材はDVCAMですが、数回やりくりしても編集時の画質の
劣化は気になりません。

ベーカム素材ならやはり、コンポーネント入出力のある
REXーproの方をおすすめしますが、タイトルなどの派手な
エフェクト等にはちょっと物足りないかもしれません。

しかし、アフターエフェクトや他のソフトとのやりくりを考えて
最終出力をベーカムに落とすのならいいのではないでしょうか?

うちでは、編集がバッティングしたときの緊急避難用に使ってい
ますが、オンエアでも、問題なく使っています。


26 :StormRT:2001/06/13(水) 14:54
いい店員です。(笑)

>>24
俺が20万チョトで同じ能力のマシン作ってあげまっせ。
Stormに関して言えば、5号店のバカ店員よりは少しはマシなつもり。
もしマシンの保証と信頼性が欲しいなら同じモノ2台作り、
さらに余った金をでんさテクノの有料サポートにあてればよろし。
http://www.dtts.co.jp/
俺のマージンはチョトでいいです。

もし信用してくれるならここにメルください。
StormRT@yahoo.co.jp
当然の事ながら捨てメアドですが、ご本人である事が
確認できればきちんとやり取りできるようにします。


さて、ご本人がメールくれるかどうかもさることながら、
2chにメアド晒すとどうなるのかが楽しみ、楽しみ。
誹謗中傷ウィルスメールも歓迎中!(藁

27 :REX-RT使ってます:2001/06/13(水) 17:26
>>24
九十九で買いました。理由はリース対応が可能だからです。会社で購入する場合は経費で落とせるリースの方が便利だったものですから。なかなか小さな所はリースに出来ないのが現実ですし、組み立てPCなので難しいようです。

アフター対応は、、、見積とかしている人はイマイチです。が、詳しく聞きたい場合はマシンを組んでいる人が直接教えてくれるので問題はないと思うけど。しかしマシンに問題が出ていないので1度聞いたきりですが。身の廻りに詳しい人がいればだいぶ安く作ることは可能だとは思う。が、業務の場合は長時間可動しても落ちない様な安全なモノが必要なので、、、ある程度いいパーツで組まないとコワイと思うので、結局値段も高くなる。結果的にはどこでも同じくらいの値段になるのでは?



28 :DV@初心者:2001/06/13(水) 21:16
なるほど なるほど・・・

29 :REX:2001/06/13(水) 23:19
追記です。25番さんのかいている通り、素材がベーカムSPなら、、、やっぱりREX-PROがいいと思う。せっかくのコンポーネント素材の画質が死んでしまうのはやっぱりもったいない。頑張ってPRO買った方が良いような、、、。ベーカムのデッキ買うことを考えるとしれた値段だと思うけど。そうじゃなければDVCAMのカメラをすすめます。結局DVフォーマットになるのなら最初からDVCAMの方が画質の変化は少ないですよ。(ベーカムのリニア編集と比較すれば、やりくりを数回したとしてもストームでの画質劣化は無いに等しいでしょうから、DVCAM素材の方が最終的には綺麗だと予想します)

フィルム風のエフェクトは僕も結構使ってます。たしかにいい感じになって便利だし効果的。ノイズの感じがかなりいい。こういうものが簡単に、しかもリアルタイムで出来るのはすごいことなのかもしれない、、、、当たり前に使っているので他のノンリニアボードでも出来るのかと思っていましたけど、、、、。

それとこれは蛇足ですけど、、、、ツクモの使ってるものと同じパーツを自分で集めて作ればだいぶ安く作れると思うけど、、、、詳しく徹底的に聞けば教えてくれたりして、、、(笑)

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 00:28
メアド晒す26は無視してよいが、安物2台はいい考えだと思う。
高いの1台が壊れる確率より、安物2台が同時に壊れるほうがはるかに低い確率だと思われ

HDDは交換できるようにリムーバブルにしておけばいいじゃん。
安物2台に賛成。

31 :>>25:2001/06/14(木) 00:30
>素材はDVCAMですが、数回やりくりしても編集時の画質の
>劣化は気になりません。

おまえの目はフシアナか?よくそれで放送できるなぁ
くわばら、くわばら

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 00:36
>>31
まあオンエアにも色々あるからさあ。
独立系地方局とか、電波少年系とか。
視聴者はあんな劣悪な映像でも抵抗無く見ちゃうんだぜ。
DVのジェネレーションロスなんて誰も気付かないって。
気にしてるのは一部の制作者だけ。
番組のクライアントだって、
番組の映像品質なんて全然気にもとめてないよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 00:39
>>32
クライアントなんて、ポスプロサイドには何も言ってこないよ。
不祥事や放送事故さえなければいいんだから。
あとは局の意識の問題だな。
まあ圧縮素材は色んな意味で抵抗あるんだろうけど。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 00:59
>33
何も言ってこいないのはそれだけの仕事だってことだろ
どうでもいいような枠つぶしのためだけのな

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 01:46
>>34
じゃあどんなのが「どうでもよくない」仕事なんだろう?
例えば、どんなジャンルでは「DVCAMなんて言語道断!」なんでしょ?
なにもドラマやスタジオ収録にDVCAM回せとは言わない。(笑)
でも報道・ドキュメンタリー系だったら、
DVCAMはかなり(・∀・)イイ!と思ってるんだが。。。

そういうのも「どうでもいい」のかな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 02:34
>>31
映像がおもしろけりゃいいのよ、綺麗なもんが見たい奴はBSデジタルでも見てるって。
>>35
番組なんてオンエアされて数字が出ちまえば、全部「どうでもいい」んだよ。
多くの人が見てくれる物が「どうでもよくない」仕事だ。

37 :25@ローカルプロダクション:2001/06/14(木) 10:13
>>31
ふしあなじゃないから、画質劣化は気にならないって言ってるんだよ
画質劣化はないと言ってるわけじゃないぞ

所詮NTSC電波に乗る番組で、高画質云々言ってもしょうがないんじゃない?
もちろん、内容によるわけだが、情報系の番組なら、やっぱり情報が命だし
世界遺産みたいな番組なら、将来の使い回しも考えて、HDとか、35oとか必要
だろうし、もちろんそれも予算が合ってのことだからね。

限られた制作費の中で(最近は減る一方で)内容を維持するには、
ハード部分の予算を削るしかないじゃない。
視聴者とクライアントが満足して見合っただけのお金がもらえれば、
いいんじゃないの?
こっちはプロなんだから、もらう金以上の内容、技術は出しません。

カタログ性能オタクは自己満足しないと気が済まないんだろうけどさ

38 :35:2001/06/14(木) 10:35
スマソ、馬鹿なので意味がわかりません。
もうちょっと分かりやすく解説きぼんぬ。

39 :35:2001/06/14(木) 10:35
>>36
スマソ、馬鹿なので意味がわかりません。
もうちょっと分かりやすく解説きぼんぬ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 13:24
おいおい!
このスレ DVストームのじゃなかったのか?
なんだか<DV編集ってどうよ>っぽくなってきたな・・・

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 13:31
それは、StormがDV編集のコストパフォーマンスを語るに最適な製品だから。
結局は「Stormどうよ?」と同じなのよ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 16:54
ほほー そうでやんすか。

43 :DV@初心者:2001/06/14(木) 17:07
>>33
どなたか DV使ったおかげで《放送事故!!》とか
《クライアントから蹴られた!!》とか
《局担とモメた!!》なんて方はいるんでしょうか??

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:44
DVREXでつくっているといったら、番組はずされた(事実)
はずしたのは広告代理店「T社」

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:51
>>44
もっと具体名を。

46 :44:2001/06/15(金) 03:07
そうしたいのはヤマヤマなんだが。
ここでいってしまうと、大変な事になる!?
ま、はずされた事をうらんでるから、それでもいいんだが。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:33
東宝苦心者?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 06:33
>>44
言わなきゃOKだったの?
そんなもんなんだ。。。

49 :REX:2001/06/15(金) 08:06
お任せの編集をリニア時代からやってたので、REXになったからってなんにも変わらなかった。機材一式を変えてしばらくしてから、クライアントが編集室を見て、PC1台で(実際にはいろいろ使うけど)編集やってるのを見て、えらくびっくりしてたけど。でも実際にはリニア時代よりは複雑な編集や修正が可能になった(あるいは要求される)ので、結局はクライアントにもメリットはあると思うんだけど。

パッケージになる場合は結局内容が重要なので機材なんてなんでもよい。便利であって作業が早く出来れば問題が無いような、、、、、放送の場合はぎりぎりの画質でしょうけど。それと複雑な人間関係?による陰謀、、、結局良い機材と良い編集室を使うのが○で、ストームなどDVノンリニアは×って感じで考える人が多いのかな? 最近そういう状況とはほど遠いのでよくわからないけど。

50 :DVCAM+STORM:2001/06/15(金) 11:15
うちも同じ、PCの編集機でやってるところ見られると、
やっぱり、手抜きしてるように見られちゃう。

こっちも、少しでも高い金が欲しいから、マスモニと波形モニ、
ベクトルスコープつけて、それっぽく見せている。

まぁ、Stormも、タイムコード管理ができないから、ベーカムに
あげるときは、リニア編集機の方を使うわけだけど、
プレビューの時なんかは、やっぱり、編集室で見せますね。

でも、他社でベーカムコンポジット編集で白素材作って、
スーパー入れだけでもう一回コピーしてる所よりは、
よっぽど画質いいけどなぁ
後は、DVCAMのカメラがもうちょっと綺麗だといいんだけどね
でも高くなったら買えないしなぁ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 12:15
ストームエンコーダー持ってる人いる?
感想きぼ〜ん

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 12:41
そにーのDSR−11ってどうよ
25まんのDVカム 使えるのかな

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:54
>>51
久々に立ったまともなスレを汚すな、キャプ厨が。

54 :REX:2001/06/15(金) 17:33
>>50
コンポジット編集ならベーカムの威力半減でしょね(半減以上にダメかもしれないけど)。テロップ入れるのにさらに画質落とすならばDVCAM→DVノンリニア→DVCAMで完パケの方が圧倒的に奇麗でしょ、、、というか素材と区別がつかないし。ベーカムからS-VHSケーブルで取り込んで編集してもまだRexDVの方が奇麗だったりして。コンポジット取り込みでもこれに比べればRexやストームの方が奇麗かもしれないけど。でもお偉いさんってのはノンブランドのパソコンでの編集ってのが気になるのでしょうね。ブランド伸興のバカが多いから。編集室伸興ってのもあるのかもしれないけど。

うちはクライアント側でプレビューしますので、普段は全く関係ない。これって幸せなこと?不特定多数のお客さん商売ではないのでDV-REX+DVCAMで十分です。しかしさすがにお客さんが来る場合は、、、ちゃんとした環境が必要なんでしょうね。

でもって、製作費安くしてとか言われるけど、VHSのパッケージになるもののダビングマスターを、D2編集室借りてまとめているクライアントに大いなる疑問も持ってます。そんな金があるなら自前でノンリニアマシンでもDVCAMのAロールシステムでも買って、編集室代を製作費に廻した方がいいものが出来るような気がするのだが。D2編集室を20時間くらい借りればノンリニアマシンが構築出来るくらいだと思うし。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 17:47
http://dedicated.goofball.com/goofball/uncensored

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 22:45
>54
自前でマシンは持つことは可能だと思うけど。
編集マンはどうするの?
ポスプロ選ぶときはやっぱりオペレーターで選ぶし作品の出来も全然変ってくると思うのだけど。
育てるのは時間かかるし派遣でもクズが来たらどうしようもないよ。

57 :ノンリニア派:2001/06/16(土) 01:17
>>56 かなり制作費のあるものばかりやっているんだろうね

ディレクターがオフライン編集するでしょう?
それにちょっとだけ、PCの知識をつければ、ノンリニア編集
のほうが、自分自身の感性で作品作れると思うんだけどなぁ

アナログ編集機みたいに位相がどうのレベルがどうのってほとんど
なくなったんだから、製作者が自ら編集するんでいいんじゃない?
そのぶん、コストも安くなるわけだし

もちろん編集マンには、演出の思いつかない効果を作ってくれる人や
特にドキュメントなんかで、すごく煮詰めてくれるオフラインの人も
いるけど、
ほとんどの場合、ポスプロの編集オペって、そこの機械を使いこなせる
というだけで、作品の出来はあくまでディレクターの感性と能力
じゃないかなぁ

たしかに、へぼオペだと時間はかかるし、お任せの編集も頼めない
けどさ

58 :REX:2001/06/16(土) 08:51
メインの編集でなくてばらばらに作られた編集済素材をまとめるような場合のはなしね。メインの編集はこちらががやるわけだから。
つまり単純カット編集プラス総タイトル入れるくらいの作業ね。だからほんのちょっと知識つければ可能な作業なのにD2編集室など非常に金のかかる場所でやっているってのに疑問を持ったりするって感じ。57番さんの書いているようにそれくらいはディレクターでも十分出来ると思います。それが出来ないようなDなら、、、DVノンリニアそのものも否定していそう。

編集室を借りるのが悪いとは思わないけど、求めている画質や技術と実際の最終パッケージから行くとなんともバランスが悪い。そもそもD2編集室ってのは局納めをターゲットにしているように思うし。(D2編集室が不要と言っているわけではない。パッケージの場合は目的が違うって思うだけね)
まあ、企業の場合は責任を取る部署がないのかもしれないけどね。なにか問題があったときに制作会社のせいにしたいのかなぁ。そういう社員は作らない(作りたくない)のかもしれないけど。

とここまで書いて、、、これってストームのスレッドでしたね(曝)かなり話ズレて申し訳ない。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 09:40
いやいや、素人の俺にもマジで勉強になる。
ありがとう。>57、>58
こういう良スレもっと増えないかな。
ここんとこキャプ厨が増えすぎて鬱だったからさ。

60 :58です。:2001/06/16(土) 10:09
いやどうも。確かに最近は映像制作スレで無くなっているような気もします。ま、自由でよろしいのかも?勉強すべき部分は、、、ちょっとあるし(笑)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:04
>>52 DSR-11買いました。まあこんなもんでしょう。ACが抜けそうで
不安はありますが。
ちなみにカノープスボードでDSR-11へのTC書き込みはできません。
インターナルのみです。まだサポートしてない、というかしなさそうです。
音声のRED表示くらいは欲しかったな。あとヘッドホン端子も。

62 :REX:2001/06/16(土) 15:43
>>61
ヘッドフォン端子がないとは知らなかったが、それよりもオーディオメーター無いのがつらくない?コンパクトで良いとは思うけど、編集中にいったいどうやってレベル監視してるの?

うちはDSR-20使ってるけど、REXで編集してる時はDVケーブル接続で常にDSR-20でレベル監視してる。でないとサッパリわからない。アナログ出力もVHSデッキの大きなメーターで確認しているけど、デジタルなので正確に見たい(といっても小さくて見にくい)。なんでRexEditにレベルメーターがないのかしらないけど。デッキ以外にDV接続でレベル監視できるモノってもしかしてどこかにある? (PROを買えば解決しますが、今更そういうわけにもいかないし。)

ついでに、DSR-20もTCはインターナルだけです。意外と不便(ま、結局どこかでTC付け替える場合が多いからさほど問題もないけど、ダビングマスターなどは02mスタートで作ってるというかそうせざるを得ない)。モニタ付きのDSR-V10はオリジナルTC対応だそうです(カノープスのボードから出来るわけではないよ)。このあたり疑問も感じるけど。

63 :44:2001/06/17(日) 03:26
>>48
言わなきゃよかったというのが本当のところかな
予算の都合でDV使っていたのだけどね。

ちなみに、リニアも2編持ってるんだけど、予算的にキビシイので
例の番組でリニア編使うつもりはまったく無い
はずされたというより「続けなかった」が正しい言い方か!?

>>47
あそこはねぇ〜

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:13
最終フォーマットがVHSなんてVPなら当り前。
コピー屋に出すマスターの事考えたらベーカムかD2だろ。
DVなんかでマスター作れるかアホ。
ブライダルと一緒にすんな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:31
>>64
最終VHSでなぜベーカムやD2が必要?
理由明示せよ。
俺は今までダビング屋に全部DVで送ってるが問題なし。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:46
>>65
そんな会社にVPは任せられん
企業が無知なのをいいことにぼったくってるなぁ

67 :ななし:2001/06/18(月) 01:02
経験上DVで多少画質が汚くてもダビングしたテープを客が見て文句を言う可能性はOに近い。
新規客層は高級機で最高の品質よりもDVでもいいから凝ったものを安く上げたいって話のほうが多い。

68 :ななし:2001/06/18(月) 01:12
>66
どちらかというと今までのポスプロと
機材メーカーのぼったくりが悲惨だったんだと思うけど、、
おなじベーカムの素材をノンリニアで編集してDVCAMでダビング屋に納品したとして
できあがったVHSはそんなに違う?
俺は専門外なのでまったく気にならなかった。
気になる人ははじめからSTORMなんて見向きもしないと思うけど、

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:15
でもDVストームじゃ、ねぇ?
それだったら、制作費代で何台か買えるじゃん

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:36
68に同意

STORMの画質は満足してます
でも、STOEM-editが芋、
何で、インサートの乗り移りで効果つけられないかなぁ
音インサートも出来ないし、
あれじゃ、リニアから乗り移った人は、まったく
だめだって言う評価になるのはうなずける

71 :61:2001/06/18(月) 02:33
>>62 DSR-30が急にいっちゃったんで、しょうがなく適当に買いました。
でもやっぱりレベル分からないので、ケーブル繋ぎ変えで30でレベル見てます。
だからいまだに30修理できません。
どうせなら、二つ売っぱらってDSR-1500買えばよかった。VITCも入るし。
他の編集所ではRCA出しで自作のレベルメーターつけてましたが。

>>70 確かにインサートに効果付かないのは面倒。ま、そのために
IN/OUT指定書きだしできたと思うけど、手間ですね。
オーディオもいちいちメインAVの下に素材引き直したりしなきゃいけないし。
というか、簡単に映像の音声だけ切り離せてWAVファイルにできればいいのに。
だったらオーディオトラックに簡単に貼り付けられるのに。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 02:40
完パケした原版は基本的にポスプロで預る場合が多いと思うが
権利は普通クライアントの物だわな。
もしクライアントが原版取りに来たらDVテープ渡すのか?
そんな会社聞いたことないね。
もし間に代理店入ってたら二度と仕事こないと思うが。

73 :REX:2001/06/18(月) 08:27
僕も68と同じように思う。

>>72
結局体裁とか見栄の問題ではないの。うちはクライアントとダイレクトなんで全く問題ないよ。DVCAMで渡してます。(民生のDVテープにDVCAM記録の場合もあるくらい-笑)。ようするに適材適所では? 製作費上げてくれないなら、同じ費用で効率が上がればよい。下げられると困るけど。

>>70
インサートに効果かけたい時は、トランジションの部分だけメインとインサートを入れ替えてやってしまってますよ。分割して入れ替えてもなんら問題はないと思うけど。無い機能は別の手法を考えないといけないので、確かにリニア一筋の方には理解不能かもね。ま安いので我慢してます。

スプリット編集したい時はメディアインポータで入れ替えるか、波形編集ソフトで音だけ剥がしてオーディオトラックに貼り付けている。インサートトラックが空いているならば、同じ素材をインサートAVに貼り付けて、ルミナンスキーで映像をオフにして使ってます。だいたいこれで間に合いますけど、、、うちの内容ならば。

74 :ななし68:2001/06/18(月) 08:57
>72
だからそういうところではD2でも何でも使えばいいと思うよ。
そういう業界を否定はしません。

でもそういう既存のポスプロが高価すぎて画質が多少落ちてもいいから
VP作りたいっていう需要が最近すごく多いのよ。
そのレベルならDVSTORMは非常に使い出があるよ。
編集室にずっといたらわかんないだろう。

今後VHSじゃ無くってDVDが一般化したらもっと加速すると思うよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 14:06
66=72かな?
でさ、そういう見栄とか体裁の部分じゃなくて、
理屈としてDVCAMのなにがダメなのか言って欲しいのよ。
圧縮は汚いの?ブロック怖いの?他に何かあるの?

もし十分に納得できる説明がなければ、
もう一般的にはDVCAM>ベーカムって事でよい?

76 :DV@初心者:2001/06/18(月) 14:54
けっこう活発?なスレになってうれしいです。
また初歩的な質問ですみませんが、DVCAMテープの
「ICメモリー付き」と「ノンICメモリー」って
どう違うんでしょう?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
書き出したMPEG1,2の画質についてもご意見
をお願いしま〜す

77 :REX:2001/06/18(月) 15:22
1)ベーカム収録→D2編集→D2完パケ→VHS
2)ベーカム収録→ベーカムコンポーネント編集→ベーカム完パケ→VHS
3)DVCAM収録→DVストーム編集→DVCAM完パケ→VHS
(ベーカムコンポジット編集は論外)

VHS上がりを見て、この(1)or(2)と(3)の画質の違いが、編集室代や機材代の差ほどあるとは到底思えない、というかほとんど区別付かない。実際には試した事も比較したことも無いんでないの?確かに大は小を兼ねるけど、カノープスのDVネイティブフォーマットなら、DVCAMと組み合わせれば画質変化が最小限なので十分ダビング用フォーマットとして納得出来るものだと思うけど。クライアントも代理店も自分の目や考え方が信用ならないから結局オーバースペックなD-2編集室を使ってるのでは?「D2編集室でやりました」って言えば誰も文句いわないでしょうから。ま、編集室代を無視出来るような方にはストームは論外でしょうから論点にもならないのかもしれないが。業務レベルでDVノンリニアの普及スピードから行くと、そのうち嫌でも使うようになると思うよ。カノープスかどうかは別として。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 15:35
リニアオヤジ苦戦中(プ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 15:41
結局、リニアオヤジはスペックオタでした

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 15:42
>>76
「プロのオペレーター」がなぜMPEG1とかの品質を気にする?
本当に1か?>>51なんじゃねーか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 16:27
1は身分詐称ではないか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 17:00
>>81
いや、TARGA20000なんて引き合いに出してるからそれはないだろ。
キャプ厨にはそんなもの用ないし、第一知らんだろ。(笑)

83 :REX:2001/06/18(月) 17:06
>>80
たまにうちでもパッケージと同じものを、MPEG4に変換してWEB用に使うって時もある、ブロードバンドが行き渡れば、こんなのも普通になったりして。同じ用に考えればMPEG1に変換してビデオCDってのもありじゃないの?配布形態は今の時代はなんでもありでは、、、。そのうちMPEG2でDVDが普通になると思うけど。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 23:56
つーか、このスレだけ
えらく短時間に急激にレスが増えていないか?
24時間以内で20個もレスがつくってことは
いったい誰の「自作自演」だ?(O藁

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 07:31
>>83
ビデオCDで配布ねえ。
あり得なくはないけど、“零細プロダクション”でそれは考えにくいなあ。
DVDならば今後は本当に普通になってくると思うけどね。

86 :ななし:2001/06/19(火) 08:13
>84
リニアオヤジの最後の抵抗ですか?

>85
すでにDVD配布、納品は結構多くなってきている。

87 :ひなの:2001/06/19(火) 14:21
RTE−3000寝てます。誰か買って!!!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 19:35
ポスプロエディターだが受けテープがDVの仕事ってのは今だに経験ないですね。
DVCは去年入れましたが。
DVの品質自体は否定しないけどそういうの希望される仕事ってかなりショボいんじゃ
ないですかね。ロケ素材もDVだったりするのかな。
ショボい仕事はディレクターも能力ゼロのやつが来るしそういうのの担当になったときは
あんまり力入りませんね。こういう話題は編集マンのほうにしたほうが良いかな。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:27
結局、DVメインのプロダクションは、
ポスプロに編集など頼まんちゅう訳でしょ?
安い仕事でも数をこなせば、それなりに儲かるし、
それでいいのでは。

90 :REX:2001/06/19(火) 21:16
うちはプロダクションでないのよ。専門知識(ビデオでなくて仕事の内容の知識よ)を必要とするので逆にプロダクション使ってやると、クライアント的には製作費が馬鹿高くなるようです。画質どうこうよりも重点が内容なので、取材からシナリオなども含めて完パケまでお任せで出来る会社が必要です。編集室使った方がいいには決まっているけど、時間的にもとても無理だし、煮詰めるのに時間がかかり過ぎるからノンリニアにしたって感じ。感覚とすれば、ポスプロ上がりの編集好きディレクターがたまたまノンリニアやってるようなモノです。こういう会社って結構あるんじゃないの?ない? ま、ポスプロのエディターから見ればしょぼい部類に入るのでしょけど(笑) ちなみに数をこなしているわけではないのであまり儲かりません。が面白くはある。

91 :ななし68:2001/06/20(水) 00:29
ウチも似たようなもんだよ。>90
元々はデザイナー兼プログラマ。

>そういうの希望される仕事ってかなりショボいんじゃないですかね。
意外とまともだったりします。
ウエディングはしたことありません(笑)
ディレクターいないし客と直なので面白いです。

撮りなおし、再編集があたりまえで
プロダクションには頼めないような仕事が結構あります。

おそらくDVや低コストと聞いた時点で営業が手を引くか、
とてつもない見積もりを書いたのでウチみたいなところに流れてくるんでしょうな。
分業できて何よりです。

92 :84:2001/06/20(水) 00:39
そうか、オマエの仕業か! >>86
残念だが、おれはリニアもノンリニアも両方出来るんだな。
俺も、DVを認めないわけではないが、そんな仕事来た事も無い
たまに、素材がDVってのあるけど、ディレクターが申し訳なさそうに
「DVですけど、いいですか?」って、そんな感じ。
VPなんかで、クライアントに見せるVを、今まではS-VSH多かったけど
最近、DVでプレビュー行くDが多いね。どーせVHSになれば、汚いのに。

オールDVなんて、そんな仕事、受けるなんて、考えた事も無い
絶対断るとおもうな。

93 :お客様は神様です:2001/06/20(水) 01:34
お金いただければどんな仕事でもさせていただきますです、はい

>>91 プロダクションには頼めないような仕事が結構あります。

どんな仕事?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 02:33
1さんの質問はDVストームは買いですか?ってことだけど
業務の内容によってはOKっていうことでいいのでしょうか皆さん。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 08:36
>>92
結局合理的な説明なしかよ、おい。
「オールDVなんて、そんな仕事、受けるなんて、考えた事も無い 」
って結局お前、考えないんじゃそれは単なる馬鹿じゃねーのか?

>>94
オールDVの環境であればOKじゃない?

96 :ななし68:2001/06/20(水) 10:38
>>92
どんどん断ってください。よろしくお願いします。
>>93
こんな所で業務の話する人は社会人としてどうかと思います。
神様の逆鱗に触れます。
>>94
>>1
既存のポスプロ、代理店に納品するならまだやめたほうがいいと思います。
なめられるし、実際知れた投資だしね。
ベーカムのデッキを買って最後にベーカムで落として納品すればまずばれませんが、
ご覧のとおりの閉鎖された市場なのでばれると問題になります。
はじめからいっといても問題になったことがあります。
決して書いている人が特殊なのではなくて、そういう業界です。
ということで1には薦めません。
中古2商品は問題外です。

直接取引するのであればDVとDVSTORMは非常に便利です。
最終DVDや、VHSであれば画質に問題は無いと思います。
特にダンピングを意識しなくてもポスプロの請求はすごいからもともと市場が違います。
そういう意味ではポスプロにとってはチンケな仕事かもしれませんが、
カメラと編集機に150万程度しか投資をしていなければ十分稼げる仕事です。(客をつかめれば)
所詮客はベーカムやD2のデッキを持ってるわけではないので画質は十分という客は多いです。

他業種の方が映像に参入するのにはすごく便利ですが
撮影対象を理解している人か熟練したカメラマンでないと客は納得しません。
内容を誇っていい仕事をしましょう。>DVの方々

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 11:53
92と96を読み比べて、いろいろな事が分かった。

92みたいな頭固い連中はいずれ沈むね。
DVってだけで仕事全体を否定するのはヴァカだね。
こうはなりたくないや。

96は核心ついたこと言ってる。
小回りの利くDVでこそ内容勝負の仕事をしろと。
納得。


勉強になった。ありがとう>92、96

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 14:38

そりゃぁ、理想はさ、D2だのデジベだの使いたいよ
D1コンポーネントなら最高だよ

でもさ、そんだけの仕事ってすんごく限られてるしさ
やっぱ、商売でやってる以上は、コストパーフォーマンスというか
投下資金回収率って言うもんも考えなきゃ行けないしさ

仕事が先にあって、それに合わせて機材考えるって事でいいんじゃないすか?
高性能機材が必要なら、外注でもレンタルでもいいわけだし

DVでも仕事が来ればいいと思います
でも、予算があるのにDVで全部やっちゃったんじゃぁ、商道徳に反するし
いずれ干されちゃうと思うよ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 19:18
>>98
>でも、予算があるのにDVで全部やっちゃったんじゃぁ、商道徳に反するし
それって商道徳に反するのか?
最終画質が変わらなくてもか?
なぜ反するのだ?

分かりやすく解説きぼんぬ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 20:15
生まれて初めて幼稚な事をやってみよう
ひゃくばんげっとーーーー

101 :98:2001/06/20(水) 20:24
たとえば、相手がD2やデジベタを使うことを前提で発注した場合
(見積もりで、そう言う風に書いた場合とか)ね

それを黙ってDVで終わらせて、最終のクォリティーがほとんど
変わらないし、黙ってればわからないだろうって事でDVで、
終わらせるって事

ところでさっき、STORM-EDITで編集してて、フリーズしちゃったんだけど
その前までの編集データーのファイルの中身が0バイトになって消えちゃった

こういうところで、それなりの性能だなぁって思っちゃうね
値段が値段だけに、あんまり要求しちゃいけないのかなぁ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 21:05
どうやらDVマスターでもOKな仕事って相手が素人さんが多いようですね。
それならOKなんじゃないでしょうか。
プロ相手なら取材はベーカムかDVCが今のところ多いようですし
収録のランクを落すことはまず無いのでDVマスターっていうのはほとんど無いでしょうね。
うちもポスプロですけど今のところありません。
うちに来ないで製作プロ内で処理してる作品はほとんどノンリニアで編集しているみたいですが
ストームとかは今のところ聞いたことありません。
最低でもREXとかです。
カノープスは結構評判いいですよ。

103 :99:2001/06/21(木) 00:06
>>101
なるほど、ベーカムとかD2とかいう字を見積もりに書いたのに
編集がDVだったらそりゃ半分詐欺だわな。
なんだかんだ言ってもDVは(DVCAMも)4:1:1だし、
素材次第では違いも大きく出るだろうて。

そういう意味ならば納得。
回答産休。


>>102
>ストームとかは今のところ聞いたことありません。
>最低でもREXとかです。
初めから最後までDV(もしくはDVCAM)で済ませた場合、
4ストリーム使うような場合を除けば品質の上ではRex=Stormだろう?
コンポーネントの入出力ってなら話は別だが、
DVのみとかSとかコンポジットだったら、
基本的なアナログ性能はRexもStormもほぼ同一らしいぞ。(RexPRO除く)

Stormはまだ新しいし、あまりに安いんでそれこそひっそりと
使われてるんじゃないか?

104 :REX:2001/06/21(木) 00:27
>>101
ノンリニアなら、というかパソコンなら、落ちる時は落ちるでしょ。ちょくちょく保存しないといけないのは当たり前のように思うけど。別にストームでなくても同じでないのかい? しかし、REXの作業中に落ちたとしても、保存していたものが無くなった事は一度もないけど。(というよりも人間側のミス意外で落ちる事がほとんどないけど、、、)

うちは別にDVだからとか、そういう意識もないですよ。純粋にかかった手間の分だけ請求する。偽ったらまあたしかに詐欺でしょうけどね。しかし、別会社が作業したD2編集のモノと一緒にVHSになる事もあるけど、、、どう見ても変わらんけど? となるといったいどっちがぼったぐってるんだ?疑問にも思うけど。DVCAMベースでの適性料金とD2ベースでの適性料金はもちろんかなり差があるので、製作費に跳ね返る。けれど実際に同じ1本のVHSテープになっているしその画質の差も不明なんだけれどねぇ(笑)

105 :101=98:2001/06/21(木) 01:34
フリーズしたときに保存かけたのが悪かったみたい
たまに止まることはあるんだけど、中身が消えたのははじめて
だったんで、ちょっと、むっとした(ワラ

たしかに、出来上がりが同じなのに、それを見抜けないのは、
クライアントも問題だけれど代理店の影響の方が大きいんじゃない?

特に大きなクライアントって、直営業より代理店経由の方が多いし

106 :ななし68:2001/06/21(木) 08:32
この前ストームで取り込んだデータとプレミアプロジェクトを
たまたまRaptor2の刺さってるマシンで開いたら開けました。
基本的なデータ形式はちかいみたい。(取り込むとファイルサイズ違うから違うんだろうけど)
書き出しはしませんでしたが、複数名でプレミアファイル編集するときは結構便利かも。
まあ、StormLightが実売10万切ってるんで関係ないですが、

確かにフリーズしたときは保存しないほうがいいですね。
私は必ず「別名保存」を使って履歴が残るように作業してます。

出力端子形状以外の内部の性能はほぼ同じだと思いますよ>StormとRex

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 11:03
カノプーによると、storm=柔らかい映像
REX=堅い映像=解像度が少しいい? らしいのですが
日立とSONYのチップの違いなのかな?

でもstormってたしかに、全然味がない映像にみえます
言葉ではうまく言えないけど、綺麗に写ってるけど、ただそれだけって
言う感じ。
画質が悪いと言うことではなくて…、あーやっぱり表現できない

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 11:28
安いんだからあんまりあれこれ注文付けてもしょうがないでしょう。

109 : :2001/06/21(木) 11:37
納得

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 12:46
言葉ではうまく言えないんだった良く分かってないんだろ?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 15:13
>>107
StormのCODECは日立のじゃねーよ。
SHARPのだよ。

>>110
同意。
そもそも映像の「味」なんてもんはほとんどカメラに依存するんだよ。
測定器レベルではRexとの差はほとんどないんだから、
お前の気のせいだっつの。

ロスレスが理想の編集機に味なんて求めんなボケ

112 :111:2001/06/21(木) 15:15
あ、言っとくけど、アナログ回路以外の画作りは、
扱えるストリーム数以外は全く一緒。
それこそ「味」の違いはハードウェアCODECの違いのみ。

そこの部分を言ってるとすれば雰囲気の違いも
気のせいではないかもしれんが、
いずれにしても説明できない程度ならば気にせんでよし。

113 :107:2001/06/21(木) 15:23
>>111 >>112

シャープなの?こういうのも作るんだ、どうもありがと
たいして気にしてないから、気にとめないでね

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 20:38
クソ仕事に使ってる割にこだわりが多いんだなカノプー信者。
どうせウンコみたいな作品しか作ってないくせに。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 20:46
ひがんでるの?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 20:51
>114
クソだろうと何だろうと儲かればいいんだよ、儲かれば

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 21:45
>>114
君だってウンコみたいな作品しか作ってないくせに。(クサッ!!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 22:18
>>116
いいなー、俺アマチュアだから金にはならんのよね。
俺も儲けたい。

>>114
職業人が多いスレッドで「信者」とか言っててもサムいだけだね。
プロにとって道具は道具。信者なんてのがいたらそいつは
プロ向きじゃないね。道具に対する客観性失うからさ。

114はロクに煽ることも出来ない厨房。(プ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 22:22
カノプーより安くて品質のいい仕事ができるんなら
すぐ乗り換えちゃう

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 22:50
そうだねー、○○EDITがもうちょっと多機能化されれば
言う事なしだけど

121 :REX:2001/06/22(金) 00:18
カノープス信者もどきです(ワラ
信者っていうのが何を差すのかしらないけど、、、、フフ

仕事の場合は編集マシンは単なる道具です。120番さんの書いているとおりというか、もっと○○EDITの機能が上がると「仕事として」うれしいだけであり、それ以上の興味はない。っていうか、便利な道具ならなんでも使うのがポスプロでない業務レベルな編集の実態でしょうか。

ポスプロのエディターは1H何万円もする環境に酔いしれているだけでしょうけど、そういうハクの部分の無い御苦笑、、、?  極小編集室では、自分でいろいろやるとなると効果対費用の問題や時間の問題もあるのよ。

たしかにポスプロ時代はD1やらハイビジョンとかでぶいぶい言わしていたけど(笑)、、しかしそういう仕組みに馬鹿馬鹿しく思ってしまうと、、、画質優先ってのにも興味も無くなるものです。綺麗な事はいいには決まっているけど、結局会社の仕組みにぶら下がってるだけだし、使ってる機材もとても個人では買えないものだし。よほど自分でディレクト出来る今の編集方法の方が気持ちいい。カノープスDVを認めたくないポスプロエディターの皆さんの気持ちも良くわかるけどね(笑)現実にはそういう仕事もあるし、需要も十分ある。

画質的には満足してるので、○○EDITよりも、エクスプロードのエフェクトの機能強化して欲しいけど。なんかエクスプロードのエフェクトってブライダル用としか思えないし、、、、。「今どきそんなくさいエフェクト誰がつかうんや!」って感じのが多くない? カノープスに疑問、、、、、。そもそも、ブライダルでカノープスのノンリニア使ってるところがあるんだろうか? だれか気の利いたプラグインでも作ってくれない? 買うから。

>>117
ポスプロのエディターなら、どんな編集したとしても作品作ってるとは言えないとおもう。たんなる作業してるおにいちゃんでないの?(違うならゆるして)

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 00:45
>>114
「カノプー」とか「信者」とか当たり前のように書くのやめなよ
とっても恥ずかしいし厨房丸出しだよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 01:24
ここに職業人なんていないだろ。
カノプーでこんだけ必死になるやつが多いんだから。
業界でノンリニアっていったら普通、最低でもメディア100かアビッドなんだよ。
恥ずかしくてカノプーなんか使ってるなんていって営業出来るか。
アホども。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 01:36
>>123 あんたが持ってるのはvaioだろ
素直になれよ。営業できないのはカオがわるいからかな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 01:49
カオは普通だけどハゲ、デブ、チビだと思う

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 02:34
そんでもってキャぷ厨

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 02:36
都内ポスプロどこでもいいから「安く上げたいのでDV受けの出来る部屋で
できればDVストーム置いてあるとこありますか?」って聞いてみたら
たぶんどこも無いと思うよ。
「うちはそんなオモチャ置いていません」っていわれるよ。
もしあったら教えて。
>121
ストームエディットやラプターエディットは使ったことがあるので知っているが
いくら自分の物だとしても使用感がリニア機材を上回ったりAVIDより良いとは
思えません。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 02:41
>127
自社(自分)で使う機材と、よそ様に貸す機材は別だよ。
10万円のボード刺してたんじゃ金が取り難いだろ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 02:42
>127
みんなわかってて煽ってるだけだろ?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 02:49
>129
なんかカノプー援護に必死になってるのがいるじゃん。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 02:54
カノープスも使ってるが擁護する気はないね。
強いて言えば、国内メーカーだから「グァンバレ」くらいかな。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 02:57
みんな自分の使ってる環境けなされれば熱くなるのはあたりまえ、
値段が違うんだから、ポスプロ編集室とPCに汎用ボードいれて編集する
のを比べるのは無理があるってもんさ
業務でやってるのなら、仕事内容に見合った環境でやればよいだけ

俺って、大人だなぁ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 03:02
ところで1はどうした?

>わたし、某零細プロのオペレーターです。
ウソコキヤガッタナ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 13:09
>>127
誰もポスプロにStorm入れろなんて言ってねーだろ。(藁
ポスプロ使わなくても、VP程度の仕事ならばStormで
十分こなせるってみんな言ってんだよ。あほ。

あ、チミが安く上げたいの?だったら漏れのStorm貸してやるよ。
1時間1万円くらいで。(藁藁

135 :DV@初心者:2001/06/22(金) 13:37
納期の厳しいVP数本かかえてたもんで、しばらくぶりですみません。
その間に、話がいろいろ拡がってるようですね。参考になります。
・・・というかこのスレをプリントして社長に見せました。
どちらかというとウチも >90のREXさんのようにクリエイティビティ(?)
というより、中味重視の教育モノや販促SPモノなどの企業ものVPが多いので、
画質などの品質(これはベーカム以上にはならないんでしょうけど)も大事
ですが、クライアントから、「ちょっとサンプルで使うからMPEG1にしてくれ」
とか「MPEG1と2ってどのくらい違うの?正式にはアトで予算付けるから、
とりあえず試しにやってみてよ」みたいな話がちょくちょくあるので、
TARGA3000とかメディア100とかを正式に?入れる前にDVStorm-RTで
いろいろ試して見ようと思っているわけです。
ただ、DV編集のクライアントや代理店に対する評価(評判?)はこのスレで
イタイほどわかりましたので、ここの落とし穴(藁)に落ちないようやっていこう
とおもっています。
まだまだ皆さんの意見聞きたいです。
よろしくお願いします。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 13:46
DVStormを貸してくれると思うけど→かのーぷす
既に適切なPCを持ってればの話しだけど
もっとも、買っても10万くらいの出費だけどね。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 16:39
>134
カノープス使ってたら人にけなされる度にキレなきゃいけないって大変ですね。
>135
それならストームでいいんじゃないでしょうか。
付属のストームエディットなら動作は安定していますが機能がイマイチというか
業務で使うにはもう少し?っていう部分が出てくると思います。
ストームエディットを使ってみてノンリニアは全部こんなものかと思わないでくださいね。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 21:34
>>137
誰もキレてないと思うが?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 21:50
カノープス使ってたらカノープスにキレる。の間違いでは(藁

140 :REX:2001/06/22(金) 23:43
>>1
リニアマシンで当たり前に考える事が、REX(ストームも同じね)では極端に不便だったりします。もちろん逆の事も沢山あります。(だからノンリニアなんだけど)。ベーカムベースって考えて、かつ、メディア100とかアビッドが買える余裕があるならそりゃその方がいいでしょ。画質うんぬんでなくて、4画面飛ばすようなエフェクトが希望で、お客さん商売ならね。

アタシは「カノープス使ってカノープスに切れて」ます。だいたい毎日。ま、そんな事は最初から分かっていたことなので自分でしかたなく解決しているけど、本格的なノンリニアが買えるなら、そりゃその方がいいに決まってるでしょ。1の状況なら定番のアビッドあたりでよいのでないの? ブランド信仰の方に人気のアビッドなら誰も文句言わないよ。どこに向かっても正々堂々と「アビッド使ってます」って言えるでしょ(笑)D2と同じようにね。メディア100は、、、今はどうなんだかよく知らないけど。

しかし、、、ストームとは値段が違い過ぎるので話にならない。それなら最初からそう書いてほしいってものです。

141 :>>121:2001/06/23(土) 00:29
気の利いたプラグインならあるでしょ
スタジオの3DDVEとほとんど変らない操作性と、リアルタイムRAMプレビュー
これさえあれば、ビデオ編集にAEはいらなくなるぞ。
その名は「BorisFX5.0.3」
安いボードと、速いPCと、Borisの組み合わせは、仕事で使える「かも」

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 00:32
>140
ストームは確かに不便なとこあるけどあの値段であれだけ出来たらOKだよね。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 00:53
>141
Borisは使ってるけど何故かストーム+プレミア6.0の組合わせではすごく
不安定だよ。512Mメモリ積んでもメモリが足りなくなる。
値段も10万ちかくするしね。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 00:59
TARGA3000はかなり不安定だよ、135さん。
一日、10回以上止まって仕事にならんかった。
メディア100の方が手堅いとは思う。
実際、両方あった会社の人間の意見でした。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 01:08
「でもなー 結局放送に乗るとMPEGになっちゃうんだよなー、これから先は。
レートが高けりゃいいけど、NHKのデジタルBS1・2なんてDV以下だよ、すでに。
スカパーもパーは特にひどいもんねぇ。テープ配布だっていまだにVHSで、
見るのがワイドテレビで強引に引き伸ばされてときたもんでしょ。
カメラとかは別だけどさー、単純な画質だけで言うとDV25でも、結局は
十分なのよね〜」

と10年お付き合いしてる古巣のポスプロ社員さん。
「BSハイビジョンは売てないみたいだし、HDの先行投資の
分をこれで回収してるみたいなもんよ」とルームでぼやいてました。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 01:15
>145
だからと言って機材をカノープスにしたら仕事来ないでしょ。

147 :ギョーカイ:2001/06/23(土) 01:23
Targa3000はまだ買い時ではないらしい。
調子が良い時でないと使い物にならないし。

BorisとRexM1では、それほど落ちないよ。
むしろ、TitleExpressがよく落ちる。

148 :145:2001/06/23(土) 01:33
>>146
こないっていうより、今の機材ですでに火の車みたいです(^^;;)

149 :REX:2001/06/23(土) 12:18
ストームとは関係のない話でスマソ

>>145
別にポスプロの社長さんでなくても、レートの低いMPEG放送のソース画質がDV25でもすでに十分なのは、ちょっと事情を理解している人ならだれでも思うことでないかい?人の意見にどうこう思うより、それくらいは今後のために自分でちゃんと勉強したほうがいいよ。数年後には地上波もデジタルになるし。スカパーも家で良く観るけど、結局画質で見てる訳ではないし、、番組がぐだらないBSデジタルハイビジョンが売れてないのは当然、あれは税金をむだ遣いしたいNHKの陰謀でないのか?金が掛かりすぎたアナログハイビジョンを正当化したいだけでない? で懲りずに今度はデジタルだし、、、しかも民放や国民まで巻き込んで(ワラ) メリットに思ってるのはHDCAM24Pを売ってるソニーくらいじゃないの?

たかだか32インチやそこらのテレビなら3メートルも離れれば差が分からん。テレビの前で正座して見るなら話は違うけど(←なんかポスプロのD2画質のマスモニしか見てない人に良く似てるような気もする)それならまだ画質悪くても自分でセレクトできるスカパーの方がまし。

HDCAM24Pと言えば、、、フィルムの方が優れてるはずの映画会社が使っている理由は、HDビデオより圧倒的に解像度が良いはずのフィルムも、編集や配給などプリントを繰り返す過程で画質が下がって、最終的なスクリーンでの解像度が、HD収録のフルデジタル配給より悪かったからと聞いてます。NTSCのビデオで考えると、「D2編集でないといけない」と思ってる(信じられている)のが、最終的な末端テレビ画質比べたら「安くなるならDVノンリニアでいいよ」って思うのと似てるような気もするけど。

>>141
「BorisFX5.0.3」ってREXeditからでも使える? プレミアは使いたくないから。というかREXeditでテキパキと編集したいのよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 13:31
>>147
TitleExpressは腐ってるよ。これだけじゃないTitleMotionはもっと駄目製品。
どーしても付き合うなら、ビデオ編集とテロップ作成は別々にした方がいい。
なぜって、すぐ落ちるから。
うちはソフト単体でTitleMotionを立ち上げてテロップだけ先か後に仕込みます。
決してPremiereといっしょに使おうなんて考えない方がいい

151 :145:2001/06/23(土) 22:00
>>149
いや、うちだけでやる小さい仕事は最近Storm使ってるのよ。
でもそれじゃ放送に乗る仕事(地上波ローカル局)は
だめなんで頼んでるわけよ、今もポスプロに。
ポスプロさんで、DV25をどう認識してるかなと思って、
雑談中に言ってみたら、やっぱちゃんとわかってたっていう話でした(^^;

エンコーダの質もあるからDV25も様々ではあるんすけどね。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 23:26
結論:
商売相手にDV自体への偏見がなくて、しかも4:1:1でも大丈夫なコンテンツはStorm使って安く上げろ。
そんなんでいい?

153 :ギョーカイ:2001/06/24(日) 00:01
>>149
かのぷの〜Editでもつかえるよ。でも、BorisFX5.0を使うなら
やっぱプレミアにしたほうが無難かも知れない。
>>150
ソフト単体使用、方法としては間違っていないけど
ウチではTitleMotionは安定しておりますよ〜!参考までに、、、

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 00:24
Borisはどれもレンダリングが遅いと聞いたけど本当ですか?

155 :ギョーカイ:2001/06/24(日) 00:54
確かに遅い
ただ、VPや番組の一部分の合成にはAEより使いやすいとおもう
最近は1GhzDualになって幾分カイゼンされたと思うが、、、

リアルタイムで高額投資するか、Borisで安く抑えるか、です
スタジオで3Ddve使ったことある人なら、簡単に使いこなせます

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 01:50
BorisFX5.0はストームeditに対応してたっけ?
してなかったと思うけどね。

157 :154:2001/06/24(日) 18:17
>155
ありがとうございます。
安く抑えるといっても10万円もするんですねえ。
趣味の私にはチョット厳しいです。
ボリスファクトリーというのが2万円くらい。
これなら何とか手が届きますが。
これ、SoftXplodeよりマシですか?
ご存知なら教えてください。貧乏人ですみません。

158 :ギョーカイ:2001/06/25(月) 00:21
使えそうなエフェクトが多いという意味ではBoris
奇抜で、見た目が命、のトランジションはXplode
Boris www.imi-jp.com/dv/boris/products/bfact_featureslist.html
Xplode www.canopus.co.jp/catalog/softxplode/softxplode_effect.htm

でも、Xplodeは、あまり使い物にならない。
個人的に使ってみたいと思うのはコレ↓
SoftSparkle www.so-net.ne.jp/dvj/sparkle/lineup.html
場面転換用としては、ある意味使いやすいものがそろっております
値段も1800円〜とお値打ち!?ほしいトランジションだけ手に入れよう!

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 01:02
DVで作ったのってマスモニアンダースキャンで見ると縦はあるけど
横が無いのですぐにわかっちゃうんだけど本当にバレないの?
画質の話だけなのかな。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 01:13
地上波で自己申告すると「かまいませんよ」つってくれる場合が
増えてきた。(東京は知らないけど)ま、地方局自体、素材がDV
系な場合が多いからね。
それに自宅で仕事の合間に、アンダースキャンで見てると
CSはすでに横がなくてすぐわかるのが多いです。

どうせ家庭ではオーバースキャンで見るんだし、古巣のいちゃも
んしか言えない技術者が局から減ってきてるんじゃない?
実際、何の問題なく放送に乗せてもらってます。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 16:52
素人でスンマセン
「縦はあるけど横がないのですぐ分かる」って何の話?
教えてたもれ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 18:57
DVは圧縮するときに通常見えない部分をはしょるってこと。
データ量を少しでも減らすためです。
実際アンダースキャンできるモニタで見ると、欠けているのが
ひと目でわかります。一般のテレビでは欠けているのはわかりません。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:35
>>162
つうことは、画面の両脇はサンプリングしないってことですか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 22:55
ベーカム以外の最近のフォーマットだとみんな欠けるのかと思ってたけど、
ベーカムSXとかDVCPRO50とかじゃ欠けないの?

165 :>>163(とあるコテハン@ななし):2001/06/25(月) 23:13
両脇でなく「左端」ですぅ!!!
6ラインすくないのさ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 00:24
>>162,>>165
ありがと、そりは知らなかったヨ
しかしなぜ6ラインなんだ?
教えてたもれ

167 :165:2001/06/26(火) 00:45
なぜ6ラインかはしらんなぁ
486-480=6ぐらいは知っているが
サンプリングの関係かなぁ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 02:06
左端で6ラインというのがわからん。
6ピクセル?

169 :154:2001/06/26(火) 02:53
>>158
SoftSparkle いいですね。
RAPTOR付属のSoftXplodeとレンダ時間を比べてみました。
(Pen3ー1Ghzでページターン5秒の場合)
SoftSparkle 40秒
SoftXplode 80秒
設定が違うから単純比較できないけどSoftSparkle健闘という感じ。

バラ売りは貧乏人にとって有難い。
ページスライド他、いくつか買おうと思います。
ギョウカイさんありがとう、またよろしく。

170 :げま:2001/06/27(水) 08:21
ベーカムSXテープって?SPには使えないの??

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:21
Targa3000は最高です。
皆さんもT3000買いましょう!
そして、いっしょに地獄を見ましょう

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:58
>171
地獄の様子を教えて下さい。

173 :見ている:2001/06/29(金) 21:10
!!

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 23:09
t3k欲しいぞ。誰かボードだけでうってくれェ〜

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 23:47
T3K、連続稼動30分で熱暴走するらしいじゃん

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 00:46
暴走ならまだ止まらないだけマシ。なんせセーブできるから、セーブすら
できなくなる。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 00:47
冷やしてもだめか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:49
>>176
熱暴走って普通全部止まっちゃうよ?

>>177
ダメらしい。何をやってもダメ。
ショップ(フロンテoア神代)もさじを投げたとの事。
使えてるヤツいるのか?

179 :T3Kユーザー:2001/06/30(土) 13:56
TARGA3000のスレ立てました。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=993876877

180 :REX:2001/06/30(土) 20:42
先日プレミア6を入れたら予想外に良かった。
(もちろんカノプーのREXプラグイン使用しての話)
不満だったタイトル機能が、付属の「タイトルデコ」で全て解消と言う感じ。
全体的な動作も使い勝手も5に比べると圧倒的に良くなった。
これなら仕事にも使える、、、かもしれない。

>>169
エクスプロードのボード入れてるけど、P3-600×2だけど、、、5秒のページターンなら15〜20秒くらいだと思う(計ったわけではないけど、特に面倒とは思わないくらいの時間で済む)。ソフトエクスプロードってそんなに時間食うとは。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 06:56
キャプ厨ですがstorm-rt買ってもいいですか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 07:32
お金があって画像用HDが大量にあればいいのでは
DVなのでとにかくHDが沢山いるあるよ。2G=9分

183 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/28(土) 02:33
将来DVD-Rで保存するための、MTV1000でのキャブチャーの設定なんですが。
DVDit!LEやPrimoといったソフトで焼くときの設定を教えてください。
ビデオ+オーディオで、音声はMPEG1レイヤー2でいいですか?
それともプログラムストリームでもいいんですか?
やっぱりClosedGOPとGOP完結は必須でしょうか?
VBRも対応させたいんですが。
すいません。教えてください。

184 :dirik:2001/07/29(日) 10:41
普段、WV-D700+EZDVIIでキャプチャしているんですが、D-VHSの編集、
地上波などの各チューナーからの直キャプチャーのために、Stormを買おうと思っています。
そこで質問です。よろしくお願いします。

1.D-VHSの編集はDVにダビングしてからDVキャプチャーでもいいんですが、
  WV-D700は外部入力映像が赤くなるので使えません。
  上記の理由から、D-VHS(日立DR20000)を外部チューナーとして使えないため、
  Stormにアナログ入力し、編集してDVテープに書き戻そうと思っています。
  また、各チューナーを接続し予約できないHDDレコーダー的な使い方も考えています。
  Stormのアナログ入力は、赤くなったり色が変化するようなことはないのでしょうか?

2.ソニーのメディアコンバータみたいに、白色が飛んだりしないでしょうか?

よろしくお願いします。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 12:51
>>184
アナログ入力時にカラー調整できるし、書き出しの際も
調整できますよ。(もちろんRTで)
白飛びも感じません。(少なくともメディコンのような事はない)

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 14:00
>>184
TV番組等のキャプチャーが主体なら
EZDVで充分ですよ。
Stormはリアルタイム編集のためのもので
主眼は各種エフェクトですから。
TV番組にエフェクトかけませんよね?

187 :dirik:2001/07/29(日) 17:40
>>185
色々調整できるんですね。有り難うございます。

>>186
どういう意味でしょうか?
EZDVは、DV端子しかないんですけど・・・

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 23:24
今度初めてノンリニアをやろうと思っている、全くの初心者です。

趣味の映像作りで非常に魅力を感じているDVStorm-RTを買おうと思っているのですが、
皆様に具体的に「どういうことは出来ない、出来る」ということを教えていただき
たいのです。

あと、作品中でレーザーを出したり、爆発させたりしたいのですが、この場合はやはり
After Effectsを買うべきなんでしょうか?

よろしくお願いします。

189 :できないこと:2001/07/29(日) 23:53
3Dのリアルタイムエフェクト
テロップの図形機能(Premiereなら可)
取り込んだファイルから音声の分離(Premiereなら可)
ベーカムなどRS-422による制御

4倍速キャプチャー、バックグランドキャプチャー
(これは贅沢か)

190 :188:2001/07/30(月) 00:25
>>189

ありがとうございます。

初歩的なことで申し訳ないのですが、(Premiereなら可)ということは
DVStorm-RTについてくるPremiereを使えばいいのでしょうか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:29
>>187
放送をキャプチャするだけなら
PowerCapturePCIとかでいいんでないの?
DVソースもあるならRaptor+アナログキットでいいし。
Stormの機能はほとんどムダになるぜ。
ま、カノプは喜んでくれるだろうが。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:42
184はDV形式で取り込んで、DVテープに書き戻したいんだろ?
PowerCaptureやアナログキットは、だめじゃん

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 03:59
>>190
>DVStorm-RTについてくるPremiereを使えばいいのでしょうか?

そのとおりです。でもPremiere付きは4万円くらい高いし、
それにPremiereは何となく反応が鈍いし。
RTといってもプレビュウファイル作るため少し待つし。
(ごく短い時間だけど)

194 :188:2001/07/30(月) 04:25
>>193

どうもです。
Premiereは重いらしいというのを前から聞いていたのですが、
その通りのようですね。

たびたび質問で申し訳ないですが、DVStorm-RTと同じ価格帯で
ライバル機ってありますか?
Matrox RT2000あたりでしょうか?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 22:50
サポートフォーラムにクレーマー出現

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 23:24
どのあたり?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 00:05
確かに、Video板にいるUP○nとかいうやつはウザイ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 00:13
サポートフォーラムはユーザーじゃないと読めないの?
購入前の情報源として利用したいのじゃ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 02:06
登録すれば読めるさー。
つうか、調べろ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 03:28
自分の環境で不具合が出るだけで、すべて製品の所為にして
改善しようとしないやつは頭来るね
家電製品じゃないんだから、環境によって不具合があるのは当たり前
物の言い方ってものを知らないんだな、2ちゃんねらーみたいだ

201 :198:2001/08/02(木) 04:55
>>199
あそっ、自由に読めるんかい
教えてくれてアリガトよっ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 09:26
STORMでDVからタイムラインで編集。
それをMPEG2にて保存。
できたM2Pファイルなんですが、他のドライブにコピーしようとしても
できません。
なんか、「ファイルを作成または置換できません。パラメーターが正しくありません」
って表示が。
どうすればいいんですか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 23:27
他の方と複数質問が重なるようで恐縮ですが・・・。

プレミアを使用してDV編集をしています。
これから、そのためのPCを制作するつもりですが
・DVStorm-RT+シングルCPU
・DVRaptor+デュアルCPU
どちらのほうがエフェクトを多用するのに快適でしょうか?
ストームを用いてもプレミアのエフェクトを使用する際には
結局レンダリングは必要ですよね?
かといって、ストームのエフェクトでほとんどまかなえるのであれば
ストームの価値は十分にあると思ってます。

実際、ストームを使っている方はどのような環境で用いています?
ちょっと長くなりましたがよろしくお願いします。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 23:50
>203
815E+1ギガしんぐる+IDE(5400)しんぐる

これでもRTの魅力を充分感じる
3Dトランジションは面倒だから滅多に使わない
(れんだ待ちがいやだから)

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 23:52
3Dトランジションって使えるようなのないでしょっ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 00:05
BXチップで1Gデュアル STORMだけどすごくすいすい
3Dトランジションはあんまり使わないけど、レンダリングも
気になるほど遅くはない
1秒のエフェクトでかかっても5秒くらいかな?
オールドムービーとかPinPとか、カラコレとか、そういうのがリアルタイムで
全然ストレスなく使っています
でもテロップが鬱だ 

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 00:14
ほんとテロップしょぼいよね
軽いのはいいけど、なんだあの画質わ!
けどstormEDITのレンダリングは早いね
Adobeも見習えよ!

208 :203:2001/08/03(金) 00:37
どうもDVStormを導入するほうがずいぶん良さそうですね。
大変参考になりました。ありがとうございました。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 00:46
>>205
んじゃ、使えるトランジションってどんなの?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 01:06
>>209
3Dトラジション自体使われてないんじゃないの?
使うと安っぽく見えるだけでしょ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 01:18
>>210
んなこたない
作品によるさ
見たことないの?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 01:55
>>207
え?テロップしょぼい??結構良いなと思ってるんだけど。。
プレミアより全然綺麗だと思うなぁ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 02:42
うちは、番組が多いから、100カット中5カットくらいかな?
3Dトランジション
ページターンが多いかな?
なんでもいいんだ、カットでもBGM変えれば、場面転換するし
STORMでやるやつは予算ないのばかりだし

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 02:44
>>212
エッジがつく分綺麗だけど、長体とかにならないし
矢印とかラインも引けないし、別ソフトでやるのってかったるい

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 02:59
確かにテロップ機能は貧弱だね。

でも画質が悪いと書いてるヤツがいるけど、どう悪いわけ?
ソフトエッジが付くから画質の点はクリアだと思うぞ。

216 :212:2001/08/03(金) 09:32
>>214 >>215
なるほど。機能的に貧弱だわ。あまり凝ったテロップは
入れないんで画質の良さには満足してます。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 12:31
最近STORM買ったんですが、
なんかアナログのINPUTがきいてないみたい。
IEEE1394と、OUTPUTは正常に動いてるんですが。

これって初期不良ッスかね。
似たような症状でたことある方、いらっしゃいませんか?

ついユーザー登録しちゃったから初期不良の返品きかないよ・・・。鬱。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 16:39
初歩的な確認ミスでも無い限り、故障っぽいですね。

219 :217:2001/08/03(金) 18:13
>>218
結構いろいろやってみたんで、初歩的なミスはないはず・・・。

とりあえず、StormBayの、
アナログインプットのLEDがついてないんだけど、
これっておかしいよね? おかしいって誰か言って。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 18:15
>>219
背面から入力してみてもだめ?

221 :217:2001/08/03(金) 19:03
背面もダメッス。
アウトプットはいけるんですけどね。

これじゃあStormにした意味がないよ・・・。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 19:07
保証期間内何だから見てもらえば?
お盆休みに入っちゃうかな?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 00:19
きっと、リニアの人はstormEDITのショボさに驚くと思う。
リニアでやってたことをそのままやろうとすると、出来ない。

カット編集機+αぐらいに考えられるんだったら、いいと思う。
けど、バリバリの仕事ユースには、つらいよ...。
“本気”で使わないようにした方がいい。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 00:22
リニアを知らないもんね、Canopusさん。
某BBSオーナーも叫んでたなぁ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 01:18
まあ10万円のRTボードにくっついてくるオマケだから
多くを期待するな。
DVStormは値段を考えれば立派なもんだよ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 08:46
いま、各ディレクターの所に、STORM入れて、荒編と尺だし位まで
の編集をやらせようと思ってるけど、問題は、ベーカム素材だと
コンポジットの取り込みになることだなぁ
REXーPROだと予算に合わないし、もうちょっと待ちかな?

227 :悲しい初心者:2001/08/07(火) 04:03
私はまったく映像編集したことが無い人間なのですが、私のとった画をCSで流しているんです。
まあ、それはいいんですけど、ダラダラとろくに編集しないで流されているので、あまりにもひどいと思い「こっちで編集するからそれを流してくれ」と言う具合になり、編集作業をすることになりました。
手弁当で機材をそろえなくてはいけないのでDV-Rexには手が届かないもののせめてDV-Stormくらいはそろえたいと思っております。
HDDは7200rpmで80GBのものを2台ほど買おうかと考えております。

とりあえず購入するものとしてはDV-StormとHDDだけでよいものなのでしょうか…?

ずぶの素人がやる作業なのではっきり言って見るに耐えるレベルのものが作れるとは思っていないのですが、それでも垂れ流しされるのは耐えがたいのでこんな無謀なことをやろうとしている馬鹿者にご助言いただければと思います。
(っていうかCSひどすぎる。一応●万人見ているのに。)

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 04:14
本当のど素人みたいだね。まあがんばれよ。ところでチミはカメラマン?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 07:42
>>227
ようやくCPUもPENTIUM4が価格改定するからもう少し待ったほうがいい。
8月下旬に大幅に価格が下がるから。
ちょこちょこいじるより、一気にいいもので組んで、安定した環境
を維持したほうがいいです。
せっかく決心したんなら、1.7GHZのpen4と845マザーをセットで購入。
80GBを二つでレイドなしで組む。
当然システム領域用に小さいサイズのHDDを用意。
OSはWin2kでしょ?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 10:08
まがりにも業務使用なら今買ってもいいじゃん。
新チップのマザーを進めるのはやめたほうがいいな。
BX DUALがこのカードでは多いよ。間違ってもVIAは
やめるこった。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 11:02
業務使用ならカノプーで動作確認している機種とかボードの方がいいよ
性能的によくても、うごかなけりゃ意味ないから
それとRAIDシステムは止めた方がいいみたいです
SCSIなら間違いないけど、高いからなぁ
ジョグシャトルコントローラーのJD-1はおすすめ、取り込み&編集が
楽ですよ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 23:58
>>229-231
参考になります。
あげ!

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 00:31
https://www.canopusstyle.com/asp/KeyReference_r.asp?Bno=226034&Tn_c=&Fnc=1&ItTyp1_c=138
かもぷー在庫処分セール中(藁
DVRex-M1 + M2 + RT-Engine + RexNavi で128000円ぽっきり
コピガ検出無しだからStormよりええんでないの?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 00:44
>>223 さんの意見も含めて
これからストームorレックスでDTV用のマシンを
30万で自作するとしたら、どういう構成にする?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 00:51
4ストリームOKなら旧REXもありかなとおもうけど、
微妙だ。ソニーコーデックに惹かれるけど、stormで悪いわけじゃないしな。
旧REXよさなんかあるかな?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 01:24
コンポーネント入出力には引かれるけど
テープにインサート出来ないしねぇ
俺ならパスだな、ストームの方にする、もう持ってるけど

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 01:27
最近カモプはRexほったらかしだからなぁ。

あと、>>233ってReelDVDアップグレード(+\50K)の対象かな?
それだったらお買い得感ぐっと高まるが。

ウチの自作DTV機の構成はこんな感じ。
PentiumIII 1GHz x2@Apollo133ママン板
HDD BarracudaATA IV 60G(データ用)+静音型(システム用)
Storm
G450(使い回し)
JD-1
その他諸々(音板とか)

DVXplodeはあまり必要性を感じないね。

238 :そういや:2001/08/08(水) 12:01
最近出まわり始めた、815EのDualボードでDV-Stormにチャレンジした方はいませんか?
まあ、あえて危うい橋を渡ることもないんですけどね。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 13:44
>>238
使えてるって人がカノプスのユーザーフォーラムにいたよ。
ただ、あの母板ってIRQを手動で割り振れないから
Win2Kだと困ることがありそうだな。

240 :悲しい初心者:2001/08/08(水) 15:33
アドバイスありがとうございます。
さっそくDV-Storm買ってきました。
ツクモ5号店で動作環境などについてちょっと聴こうと思ったら、店員が「カタログに載ってる」と何を考えているのか分からない対応されたのであそこでは買いませんでした。機材的にはソコソコのものを置いているんですが、ガキのおもちゃじゃないんだからまともな対応して欲しいなーなどと思ったり。ま、Tシャツ短パン姿でいったから冷やかしに思われたのかもしれませんが。
で、結局ユーザーズサイドでDV-Stormは買いました。HDDに関してはRAIDはつくらずバラクーダ4の80GBのものを。
使った感覚としてはそれなりにサクサク動いて悪くないなー、なんて思っちゃいました。
私の今のところの用途だとエフェクトとかほとんどかけないんで(ドキュメンタリーなものですから)、ほとんどが切り貼りするだけです。なもんですからStormEditでもそれなりに使えちゃいます。
JD-1はやっぱりあった方が楽かな。なんか見た目がしょぼいんで買わなかったのですが(^^;

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 21:31
DV-StormはRT出力する時、全部再圧縮すると、
どっかに書いてあった。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 21:36
>>240
マウスでこちょこちょやるのが苦にならない人はいいだろうけど
俺はだめ、
バッチキャプチャーのリスト作るときと、タイムラインに並べてから
調整するときにはすごく楽になりました
見た目ちゃちいけど、操作感はまずまず、デッキのレスボンス
次第だけどね

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 22:15
JD-1、あの値段にしては上出来ですよ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 00:35
レスポンスの良いDVデッキはどれ?
やはりDSR60/80なんかじゃないとダメ?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 03:04
>>233
canopusstyleって・・・藁
カモプーやっぱ田舎もんだねえ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 06:15
canopusstyleって田舎もんなの?なんで?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 09:29
>>244
DSR60,80だと i-Link付いてないから1500がおすすめ(オプションだけど)
うちはStorm用はDSR40だけど、巻き戻し早送りがちょっとかったるい
1500は納期が3ヶ月だったからなぁ、それと、ボードの価格とは
釣り合い取れないし

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 10:24
>>241
アナログ出力は圧縮なんてしねえよ。
むしろDVフォーマットで書き出される前ならば、
演算結果は4:2:2だ。
DVよりもキレイだぞ。

無論、デジタル出力は再圧縮してるけどな。(藁


>>246
SonyStyleの真似だからさ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:00
>>245
つまんない。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:25
>>248
>アナログ出力は圧縮なんてしねえよ。

アナログ出力を圧縮してるなんて何処に書いてあんだ?
よく読め、バカタレが!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:37
250よ、だったらそこで聞けよ。どっかでね。
伸張しなかったらどうやってエフェクトかけるわけ??
馬鹿はオメーだ。RT再生でDV出力すれば再圧縮だろうが。
ばーか。

252 :>251:2001/08/09(木) 21:53
>250よ、だったらそこで聞けよ。どっかでね。

意味不明。何も聞いちゃいねーよ。

>伸張しなかったらどうやってエフェクトかけるわけ??

ぶぁーか、DVStormはEffectかけない部分でも再圧縮するってことを
言ってんだよ。
知らんのならスッコンデロ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:06
ぷぷ、馬鹿丸出しのアニオタだな。videoではお前の言う
再圧縮されん。EDITではすべて伸張圧縮 エフェクトかけるかけない
関係ないんだよクソ君。これでご希望の答えになった?
ウンコ頭を働かせろ、アニオタよ。

254 :>253:2001/08/09(木) 22:15
ぷぷっ、やっとFAQ読んで気づいたんだろ?
最初から俺が言ってるとおりじゃねえか。
StormVideoで書き出しする馬鹿が何処にいるんだ?
StormEditで書き出してこそRTの恩恵が受けられるだろうが。ドアホー

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:22
お前、質問者じゃないのか?番号名乗れ。
クソが。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:22
きみたち、仲良くな。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:24
>>253 無視しろよ、こんなの。大人になれ。

258 :>255:2001/08/09(木) 22:45
>DV-StormはRT出力する時、全部再圧縮すると、
どっかに書いてあった。

こいつでしょ。質問には見えないが、stormユーザーでないのは確かだな。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 23:42
結局storm程度も買えない貧乏人がひがんでるだけか。






チナミニボクニハカエマセン

260 :>255:2001/08/10(金) 00:45
誰も質問していねーよ、勘違い野郎が。
StormはRaptorなどと違い、Effectかかってなくても
DV出力時は全部再圧縮されると言ってるだけだ。
ここは馬鹿ばっかりで呆れたよ
最近の暑さで脳みそ腐敗が進んだようだな

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 01:04
253=255=257

下手な自作自演と確定しました

262 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 01:06
>260
お前はFAQで事実確認して正規ユーザーに煽りを入れる愚か者。
知ったかで語るなよ。アニオタの悲しさかな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 01:17
>262
>お前はFAQで事実確認して正規ユーザーに煽りを入れる愚か者。

それは253だ、よく読め
日本語がわからんのなら失せろ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 01:23
こらこら、ケンカはやめたまえ。仲良くしようじゃないか。

>>261
テメーはとっとと死んどけボケぐぁ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 01:26
あついねぇ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 01:34
やはり10万で買えるボードの話しだと馬鹿同士でもめるな。

267 :名無し2496:2001/08/10(金) 01:56
>>238
今日Storm買ってきました。
今のところ快調に6A815EPDで動いてます。
アナログソースからのキャプチャしかやってませんが・・・

AGP:SPECTRA5400PE
PCI:
PCI:Intel PRO/100+
PCI:Intel PRO/100+
PCI:Audiophile2496
PCI:DVStorm-RT
でオンボードRAIDも使ってます。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 10:23
馬鹿、何で俺がFAQなんてチェックしてこんな基本的なこと
いわないとだめなわけ?オメー振ったネタだろうが、このクソネタは。
「どっかにかいてあった」と自分で書いてるだろ。FAQみて
このスレで公表してみたんだろ
下らん基本的なネタなのに。なんなのこいつ?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 13:34
>268
基本的なネタ?
それさえオメェーは知らんかったんだろ?
赤っ恥野郎は失せろ!

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 14:23
ナに言ってんだこいつ。FAQで自分で確認したといってるジャン。
俺は確認してねーよ。妄想たれんなクソ君。「ドっカで書いてあった」
この発言が”知らない”、使用者で無い証拠だ。ボケ!勘違い野郎
はおまえ認識しろ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 14:34
>270
オメーが書いた248と251を読んでみな。
アナログ出力とかエフェクト部分の展開圧縮なんてのを
持ち出したオメーは、とんだ勘違いの知ったかぶり野郎だって。
好き好んで恥じかくなよ、もしかしてマゾかい?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 14:36
sageでやってよ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 14:41
アナログ出力の記事はおれでない。お前を茶化した記事だとおもうけど。
イチイチ妄想たれんなよバーカ。蛆わいてるぞお前の頭。
RT再生について振ったのはおめーだ。そんな基本的なこと振るオメーがクソ。死んでくれ。もうやめるよ、
知ったかRaptorアニオタ使いにナに言っても無理だ。

274 :逃げるな>273:2001/08/10(金) 15:05
>知ったかRaptorアニオタ使いにナに言っても無理だ。

自分の妄想に気付け、ドアホ!
基本的なことと言いながら、まともな事はナニも書いてねえな。
知らないんだろ?
死ぬまで知ったかぶりして自己満足してろ!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 15:11
どうでもいい話はおいておいて、ほかでやってくれ。
___________________終了__________________

話を戻して、815EPのDUALマザーは確かメモリの相性が激しいと
聞いたけど、どうなの?DV-storm自体はマトモに動くみたいだけど。
情報求む。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 15:22
ネットで聞きかじったネタを振りまいてる奴に知ったかといわれたくないな。
「ドっカで聞いたけど」これがお前のレベルのすべてを語ってるではないか。
Raptorと比べるあたり、RTベースのカードを持ち合わせない証拠だ
ボケ、氏ね。マジでもうやめるよ。

277 :逃げるな>276:2001/08/10(金) 16:36
もうやめると言っときながら、また出てきたんだ?
間違いを指摘され余程悔しかったんだな。
些細な事で冷静さを失うようじゃ2CHに来ない方がいいぞ!

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 17:36
なんだ、俺の指摘することは反撃せんのか。まちがえたことなんていってねーだろ。
勝手におめーがそうおもってるだけ、Raptorが部分的にエフェクト部分だけが
レンダリングされる、だからどうだというのだ、続きを言え、ばか。付き合ってやるよ。
お前のクソ頭の証明のため。俺がいいたいのはRT再生が部分、全体にかかわらず、
伸張圧縮されるとかいただけ、どこが間違ってる?FAQ説はおまえ自身の
知ったか情報源だろ??

279 :275:2001/08/10(金) 17:55
いいかげん終わらせろ。せっかくやめると言ったんだからさ、
こんな煽りに反応すんなよ。まあお互いな。

280 :gt;278:2001/08/10(金) 18:20
>俺がいいたいのはRT再生が部分、全体にかかわらず、
>伸張圧縮されるとかいただけ、どこが間違ってる?

ドアホッ
そんなことは241で書いてるだろうが、良く読め!

>Raptorが部分的にエフェクト部分だけが レンダリングされる、
>だからどうだというのだ

アナログ出力とかエフェクト部分とかトンチンカンなことを言うから
Raptorとは違うという意味でRaptorを引っ張り出しただけだ。

>FAQ説はおまえ自身の 知ったか情報源だろ??

なら、オメエーは書き出したDVを再生して、再圧縮されていることが
わかるのか?オメエーにそんな目はないだろ?
それとも、オメエーはハードやソフトを解析し、RexやStormのRT出力は
再圧縮していると判断したのかい?
だったらHDDから1394までのDV信号の流れを書いてみろや。
(ちゃんとチップ名もゲート名も書けよ)
プログラム上では何処なんだよ、どのルーチンで処理してんだ?
逃げるんじゃねえぞ、ヘタレ野郎!

281 : :2001/08/10(金) 22:36
アホだ、そんなんエフェクトかけなくてもRT再生されれば、
デートコードが消えることから、RT再生時に
お前のいう展開されて再圧縮されてると気づくだろ。お前がしらないだけの
白痴だったということだ。そんな笑う質問してアホだなお前、お前自身が
カノープスの技術事項を認識してるのか?証明しろクソが、答えさえ用意できない
質問するなクソ頭が。最後に気が狂った君の書きこが見れて面白かったよ。
では。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 23:55
うんこまんせー

283 :267:2001/08/10(金) 23:56
>>275
最初はノーブランドPC133 256MB Cl=3(VMチップ)2枚で動かしてたけど
特に異常なし。
今は\3980でセンチュリーマイクロ製PC133 256MB Cl=3(日立チップ)買えたので
それ2枚乗っけてます。

雑誌でも言われているほどなのでVMで動いてたのはたまたまでしょう。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 00:43
>281

>アホだ、そんなんエフェクトかけなくてもRT再生されれば、
>デートコード が消えることから、RT再生時に
>お前のいう展開されて再圧縮されてると気づくだろ。

ほらほら、早速ボロ出しやがった。
デートコードが消えることから再圧縮してるのが分かるって?
バカ丸出しだな、悔しくて一種懸命カノープスのFAQ読んだんだろ?
伸長圧縮でデートコードが消えるのは、単にカノープスの設計でそう
なってるだけ。
HDDから読み出し直後にデートコードを待避しておき、再圧縮後に
付加すれば可能なんだよ。

よって、デートコードが消えるから再圧縮されてるとの判断は出来ない訳だ。
もう少しまともかと思っていたが、予想以上に脳味噌の腐敗は進んでいるよ
うだな。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/11(土) 01:04
所有者なら普通にきづくことだ、お前が所有者でないと
ことの証明に同時になったということだろ。それとFAQが
情報源にして語ってる愚かものということもな。いいかげんやめるよ。
FAQではない、俺は所持者だからBBSネタでチェックしてた
これは認めよう、しかし事前、事後の違いだけでちゃんとEDITで
チェックしてる。お前との違いは知ったかをしてないことだ。わかるかね
糞君。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 01:06
ちなみにデートコードはレンダリングしないと消えない。
こんな初歩のことも知らんのか。バーかもしかしてDV機器ももってない
貧乏人のようだな。笑えるよおまえ。ボロはお前の顔と経済力なり。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 01:56
STORM程度しか買えない貧乏人同士が何いいあっているんだよ
うぜぇな

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 03:20
あー今日はこのスレにキチガイクンは来ていたんだどおりで他が静かだったわけだ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 03:29
>HDDから読み出し直後にデートコードを待避しておき、再圧縮後
こういってる時点で、RTじゃないじゃん。馬鹿?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 03:30
RTあげ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 03:30
10万のボード使って偉そうにしてるわけか
ここは貧乏人の溜まり場だな。
金と知能に不自由してる同士、仲良くしようぜ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 03:34
>こういってる時点で、RTじゃないじゃん。馬鹿?

RTの意味さえ分からんのなら消えた方がいいぞ

293 :PC初心者:2001/08/11(土) 15:41
ここ読んで、ストームが買いかどうかはだいたい理解できたんですが、
ターンキーシステムとして販売している、お薦め店を教えて下さいませ。
予算は大体、周辺機器含め100万くらいと考えています。あと、シングルとダブルの違いってレンダリングで
速さ等で、かなり違うものですかね?「ストームはシングルの方がお徳」というのを雑誌の試用記事で読んだんですが。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 16:08
最新のターンキー
http://www.tsukumo.co.jp/shops/pro5/non/p8_eizo-md.html

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 16:21
820チップセットのPenIII-933MHzデュアルって、どのマザボだっけ?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 16:29
その雑誌は具体的にどれ?
DUALマザーの本命がないのでいまのところ
高クロックのシングルで使うのもいいかもしれない。
このカードは単純にDUAL時には倍の処理が可能だよ。820って
まだうってんの?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 16:47
>>296

> 高クロックのシングルで使うのもいいかもしれない。
スケーラブルパフォーマンスリストの何項目かは
P!!!600デュアルを要求してるから、単純計算だと
1.2G以上のクロックが必要ってことだよね。
そうなるとIntelならP4か。
でもカノプはまだ850チプセトの動作確認してないんだわ。

> 820ってまだうってんの?
売ってるかどうかわわからないが、>>294のEIZOのターンキーは
820を載せてると書いてあった。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 18:02
>>293
CPU速度は足りなくて困る事はあっても、余って困る事は無いから、それだけ
予算があるんだったらデュアルにするべき。
できる事が全然違うよ。
レンダリングなんてかったるい事して時間を無駄にするのが一番勿体無い。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 18:05
>>295
使ってるマザボはASUSのP3C-Dだと思われ
自作で同じ予算出せるならi840のマザボにするのが良いと思う
RIMMも最近安いし、インターリーブでメモリが速いから

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 18:14
>>299
そうなんだけど・・・
SLOT1キモチワルクテサ(;´Д`)

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 17:52
DVStorm-RTの「動作確認済みDV機器」に、WV-DR7がリストアップされていないのですが
実際に使用のほどはどうなのでしょうか。
ただ単に動作確認テストを行っていないだけで、使用はできるのでしょうか。
ちなみに「DVRaptor II」にはリストアップされています。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 01:19
>>でもカノプはまだ850チプセトの動作確認してないんだわ。
動いてる人結構多いね。
pen4今度安くなるし、Rimmの方がいいと思う。
金出せるなら。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 02:02

Pen4 1.8G + RIMM 128Mx2

Pen3 1G Dual + DIMM 256Mx2(x4でもいいけど)

Stormで速いのはどっち?
コストパフォーマンスでいえば明らかに後者が勝るが…

304 :302:2001/08/16(木) 02:13
DUALのほうがいいのでは?
コストパフォーマンスは変わらないと思う。
DUALのマザーで133ベースのものはintelチップでは
SuperMicroのGXマザーしかないからすごい高いのよ。
ただ、お金出せるなら後者のほうがいいかなと。
どうかな。みんなの意見は?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 02:25
>>304
VIA(Apollo133)でもいちおうCanopusが動作確認してるママンあるよ。
Rioworksとかだけど(爆

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 02:30
といいつつ、SDVIA等々を使うのは気が引ける。
VIAチップセットだとASUSしか信用する気にならない。
なのに肝心のCUV4X-DはCanopusが動作確認しないと言い切ってたり。
でもCUV4X-DでStorm動いてる人けっこういるよね。
ttp://www.acc96.com/dvs_data/dvs_data.htm

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 05:16
フェイスのインスパイアシリーズにも
CUV4X-Dデュアル&Stormマシンがある。33万円弱。
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/p0680.htm
素人が自作するより安心感はあるよな。

フェイスってRIO製品を多く扱ってるくせに
なんでDVStormと組み合わせないかな・・ププ。

308 :302:2001/08/16(木) 15:10
難しいよね。
早く845のDUALが出荷されればいいんだけど。
もちろんASUSのがいいなあ。
やっぱりRioとGigabyteは苦労するからいやだあ。
Tyanも泣かされたなあ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 15:33
>>早く845のDUALが出荷されればいいんだけど。

845はマルチプロセッサ対応じゃないし、普通のPentium4も
シングルプロセッサでしか使えない
Pentium4アーキテクチャでデュアルができるのはXeon+i860だけ

Acorpの815ベースのデュアルマザー、誰か本気で試してみてよ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 18:30
>Acorpの815ベースのデュアルマザー、誰か本気で試してみてよ
かのうぷすのフォーラムにいたよ、試した人。とりあえず動いてるモヨリ。
レイテンシタイマとかIRQの手動設定とかできるのかな?
それができないと問題起きそうだね。特にWin2Kでは。

311 :Chappie:2001/08/16(木) 18:34
301君へ
ばっちり使えますよ!
DVRaptorからDVStormに買い換えたんでまちがいないっす。
実際に使ってます!WV-DR7逝けますよ。

GA-7DX
アスロン1.33GHz
以上動作環境です。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/17(金) 01:40
>845はマルチプロセッサ対応じゃないし、普通のPentium4も
>シングルプロセッサでしか使えない
>Pentium4アーキテクチャでデュアルができるのはXeon+i860だけ

パワレポで書いてあったけど、シングルonlyってわけではないらしい。
単に815系のときと同じでintelの意向で、dualはRDRAMの組み合わせにしろって
ことらしいよ。ハイエンドはRDRAM必須ってことで。
本当は815系で前からdualを出したかったのに出せず、pen4をメインにする今になって
許可されたとか。
だからようやく815Eでdualが出て来たってレポートしていた。
ってことはかなり遅れて845dualは出ると思う。
もちろん、すごい遅れると思うけど。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 01:35
それじゃあ、815EのDUALで決定ってことっすか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 02:28
オレもそうしよう

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 02:46
某サイトのadachan氏が815のレビューしてるけど、
なんかSTORMとつかってていろいろ問題続出してるようにみえるぞ。
メモリ、CPU。今更512MBしかつめない糞マザーとして俺は認定したが
どうなん?

316 :>>315:2001/08/18(土) 03:27
315=adachan本人
アドレスかけや!ゴルァ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 03:44
おいおい、815デュアルに対して否定的なこと言われるといきり立つのかよ…
俺も815デュアルはStorm向きじゃないと思うぞ。
ちなみに俺もadachan氏のURL希望。

それと、自作自演指摘レス厳禁(ワラ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 03:45
お前がモグリなだけだ。自分で調べろゴルァ、厨房がいきがんな。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 04:35

この人キ●●イ?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 04:37
あ、ごめん。>>318>>316に向かって言ったのか。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 04:49
なんだよ、adachanじゃなくてadacchanとこか。
AcorpのマザーでCPUがヤキトリになったらしいな。
しかしadacchanとこはCUSL2-Cでも問題出てるらしいから
Stormそのものはあまり関係ないような気もするけどね。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:17
上のほうで誰かが書いてたけど、
StormRTとRT2000/2500だったらどっちを選ぶ?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:32
ELITE D6VAA(VIAチップ)
PEN3 1GHzデュアル
DVStorm-RTMTV1000
で問題なく使ってます。
VIAチップ俺も半信半疑だったけど、あっさり動いたんでむしろ拍子抜けしたほど。
趣味にはいいかも、マザー激安だし。

324 :>>322:2001/08/19(日) 00:07
何がしたいかによる
・遊び〜業務(含ブライダル) => Storm
・仕事、安定性、CG出力 => MatroxRT
どのみちPremiere使うだろうからどっちでもいいのだが

RT2000/2500のほうが3Dなどで自由度が広い。素人(含ブライダル)には使いこなせない
3本のビデオを同時に流したい(演劇などの舞台などで3カメ収録)場合は
同時に3本できるStormがオススメ

両方使った自分としてはセットアップはStormの方が楽、
RT2000/2500は、一度安定すればまず落ちない。マザーもあまり選ばない

結論、MatroxRT2000/2500に10票、Stormに9票。そんなに差はない

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 00:24
>>323
俺のPCは↓だけど安定してない…
ABIT VP6(VIA+HPT370)
PEN3 1GHz*2
OS  W2k
Storm
RAIDでストライピングさせてるからかなぁ?

326 :322:2001/08/19(日) 03:19
>>324
ありがとう御座います。自分はDVでの簡単なドキュメンタリー作りを
考えていて、CGは予定ナシです。
エフェクトの豊富さからRT2000/2500にあこがれてはいるんですが、
海外のサイトではStormに比べてよく落ちるという話を見ます。
実際そんなことないですか?

327 :324:2001/08/19(日) 03:29
>>322
きちんとインストールすれば「あまり」落ちません
ドライバやパッチ、アプリケーションのインストールの方法によっては
アンインストールして、再インストールしても落ちまくる事がありますが
クリーンな状態からすべてをインストールして、一度安定してしまえば
まず(あまり)落ちません。私の経験上、落ちまくって仕事にならなかったことは
ありませんでした。現在800時間ぐらいは使用しています
以前のドライバでは、全く作業が進まないほどよく落ちたという話を聞いた事がありますが
現在はそんな事は無いように見受けられます

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 03:39
俺が聞いた話だと、VIAとSTORMの組み合わせで
プレミアを使うと結構落ちる確率が高くなるらしい。
BXマザーだけど、あまりどころか、本当に稀にしか落ちない。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 03:41
うちはGA-6BXDU
超アンテイ

330 :322:2001/08/19(日) 04:24
>>324
貴重な御意見、助かりました。
RT2500日本語版を待つことにします。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 04:41
>>330
つーかもう出てんでしょ?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 04:58
>>324=>>327
RT2000(2500)はDVに書き戻す際にレンダリングを行うようですが
Premiere から MPEG2 ファイルに書き出す場合はどうなのでしょうか?
(DVD への焼き込みを考えていますので)
ご教示いただけるとありがたいです。

333 :322:2001/08/19(日) 05:15
>>331
それが遅れていて、9月上旬か中旬に出荷予定だそうです。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 05:19
>>333
げ。そうなんだ・・・
まーいいや。貯金する時間ができた。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:17
引き続きStormとRT2x00の比較等々求む。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 22:59
RT2x00のカラコレは使えないと聞いたが、
それでも仕事にはRT2x00なのか?
それに3DVEをそんなに多用する仕事ってなんだ?
それこそブライダルなんじゃないの?
(煽りじゃなく素直にそう思う)

Stormのカラコレやキーイングは本当によくできてる。
苦手な3DVEも、もうすぐ出るはずのXplode professionalが
高速かつ多用なものを用意してくれるはず。
ただし、Xplode professionalはnVIDIAのグラフィックボードが
必須だというのが萎え萎え。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 04:38
うーむ、RT2500なかなか出ないし、もうStormで決まりかな!

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 03:16
>それに3DVEをそんなに多用する仕事ってなんだ
つーか、Stormのじゃ使い物にならないでしょ。多用する必要はないにせよ
自由度のある3DDVEでなきゃ、仕事で困る事多いぞ。
素人やブライダルの連中には必要のない機能だけどな

カラコレに関してはStormは良く出来ているが、設定方法が直感的でなく
テープで編集機とスイッチャを使っていた人にとっては使いにくい
RT2000/2500のほうが直感的、かつ必要十分の性能。余分なものはイラン!

いずれにせよ、>>324 の言っている事が間違ってはいないと思うのだが。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 05:19
うあああ、迷う・・・・

じゃあ、カノプーで3DVEが使いたくなった場合、
SoftXplodeを買うというのはダメっすか?
RT2000/2500の3DVEはそれよりはるかにいい?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 05:22
あ、勘違い。SoftXplodeはバンドルされてるんだ。
339は無視してください。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 11:16
>>338
Xpode professionaは相当自由度の高い3DVEらしいぞ。
リアルタイムで処理できるようだし。
これでも使えないのかなー?
http://www.canopuscorp.com/streaming/samples/xplodevideo.wmv

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 18:13
>>341
関係ないですけどこの手のサンプルムービーってRT系の方がいけてるんですよね。
やってる事、できる事が同じでも印象が全然違うっていうか、、、
RTでもStormでも結局作り手のセンスとか経験なんでしょうね行き着くところは。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 18:08 ID:25d97b/w
age

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 20:05 ID:wOJD4FgM
アメリカじゃDVRaptor-RTでたみたいだけど、
もちろん日本でも晩秋にはでるよね。
価格と性能の効率から考えると、
今、ストーム買うか、もしくは日本版ラプターRTでるのを待つか。
どちらが良いかな。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 21:31 ID:ndp6Xi.g
>>344
DVRaptor-RTってマジ?
日本でも発売して欲しいよ
そうなるとStorm−RT(ライト含む)とDVRaptor-RTの価格差で検討しなくちゃね

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 15:49 ID:fmNjx2Wo
DVRaptor-RT は海外のみだよ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 15:53 ID:DfwHM/Xs
>>346
まじ?
ならカノプー秋の新作ってなんだろ?
VIDEO関連ハード製品は無いのかな?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 07:26 ID:SaeXNrz6
>>347
ソフト中心かもね。
Booster Packageと、Xplode Professional。
どっちもハードと密接に関わりながら動くんで、
まあ半ばハード製品といえなくもなし。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 23:12 ID:HN3Hrfyg
DVRaptor-RTってアナログ入力できないだけ?
だったらそっちでもよかったかな。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 02:20 ID:EIq2fHU.
>>349
リアルタイムでのDV出力も出来ないよ。
レンダリングすればOK。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 17:05 ID:fwn.0VRs
DVStormRT

アナログ入力-------------------○
DV入力-----------------------○
リアルタイム処理時アナログ出力--○
リアルタイム処理時DV出力------○
レンダリング処理時アナログ出力--○
レンダリング処理時DV出力------○

DVRaptorRT

アナログ入力-------------------×
DV入力-----------------------○
リアルタイム処理時アナログ出力--○
リアルタイム処理時DV出力------×
レンダリング処理時アナログ出力--○
レンダリング処理時DV出力------○

だよ〜んんん。
アメーリカとか日本以外ではDVStormRTの価格が高いんで他の製品と対抗しにくいんで
やすいDVRaptorRTを販売したんだよ。たヴん。

352 : :01/09/05 20:20 ID:u//H..12
Xplode ProfessionalはRTで処理可能なの?
全容がわからん。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 20:35 ID:5k6bHuIo
>>352
http://www.canopuscorp.com/products/xplodepro.php3
"near-Realtime"と謳っているようだね。
エフェクトはカスタマイズ可能とのこと。
但し、ハードウェアアクセラレーションの恩恵を受けるのは
nVIDIAのVGAカードと併用する場合のみの模様。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 20:40 ID:5k6bHuIo
ついでに、他社製品との比較表。
http://www.canopuscorp.com/products/xplodepro-advantage.php3

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 20:46 ID:5k6bHuIo
ついでのついでに、サンプル兼紹介ビデオ
http://www.canopuscorp.com/streaming/samples/xplodevideo.wmv

組み込みのエフェクトって、やっぱありふれた感じがするよね。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 21:15 ID:B.WnNvdI
>>353-355
おお、サンクス!
3Dトランジションって、インディーズ映画製作の俺には不必要だけど
数万円の金でこれができるなら欲しくなるね。
それだけで十分絵が見れる。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 00:45 ID:Xg9jGCNg
>>351
ほっとしました。
やっぱりSTORM買っといてよかったです。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 10:20 ID:gFe468jc
つーか、たくさんの種類のトランジション(Over600)があるけど
実際に使えそうなのは20〜30ぐらいしかないな
あとはすべてゴミ(Basicとそんなに変わんないジャン)

素人用のトランジション集としては悪くはないが、
あれをプロが使うと恥ずかしいね。一発でばれる
3DObjestのヤツなんか、OAでは、死んでも使えん。
所詮$400のVGAカードでしかないとみた

だいたい「トランジション集」をFlex3DやBorisと比較するほうがおかしいよな
HollywoodFXとだけの比較ならわかるのだが

だれかBorisをHWアクセラレーション対応してくれ!
(つーか、それがFlex3D(MaxOption)だ!って話もあるな、、、)
BorisはXeon900*4発でも、まだまだ重い。
昔はPenPRO200Mhz1発でBoris使ってたんだがな←くそ重い

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 10:43 ID:OD3.HbBU
>>358

>所詮$400のVGAカードでしかないとみた

は?何の話?
DVXplodeの話か?
もうそんなものは誰も見向きもしないし、
そんな話は誰もしてないぞ。

これからXplode Professionalが出てくるんで
それをみんな待ってるんだよ。
いくらBorisが良くっても、Storm上でRTで動かないなら
俺はイラネーヨ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/06 16:56 ID:srAPJYeE
つまりこのソフトはSTORMなどのRT系カードで
しかつかえないということかな。
RAPTROからの買えどきかな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:03 ID:OD3.HbBU
>>360
そんな事ないよ。
nVIDIAのグラフィックボードが載ってれば使えるらしいよ。
RTは無理なので、高速レンダリングのためのものという事になるが。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 21:11
デュアルCPUにストームなら電源は何Vくらい必要?
300で足りる?もしくは350以上は欲しい?
というか電圧って多いにこしたこと無い?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 21:15
300Vも電圧かけると火を吹くかもね。

364 :362:01/09/06 21:36
>>363
鬱だ。
もちろんWですね。ワット。
逝ってきます。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 21:44
>364
漏れのPCP3-850*2 メモリ512+VP6+HDDシステム20G(5400)+データ40g(5400)+キャプ(60G)
CDRW+G450+Stormだけと電源300Wで安定

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 21:45
↑キャプは7200ね

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:05
現時点でStormを載せる最強のマザーはなんですか?
最近、PEN4の2GなんてCPUが出てるけど、それのデユアルが
使えるのって有りますか?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:17
>>367
最強って意味が良く解らないのでなんとも言えない
P4のデュアルって結構待っている人多いと思う
明日論MPのデュアルマザーで・・・って人も多いかも?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:35
P4はDual不可だよ。
やるならXeon買いなよ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:35
>>368
最速って書けば良かったんだね、すまん。
早い話しが、Stormでより多くのフィルタやトランジションエフェクトを
RTでこなすために最速のシステムが欲しいんだけど。
まだ、P4のデュアル対応マザーって出てないんだね、ドモアリガト。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 23:28
雷鳥ががけっこういい数字出してるよ
シングル1.4Gでも、PEN3 1G Dualより早いみたい

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 23:42
んなこたーない。雷鳥は同クロックでくらべたばあい、
STORM上ではP3のほうが一割くらいいいと
カノープスがいってたよ。STORMの場合素直にDUAL時
のほうがいい結果が出る。どっちにしてもINTELチップ以外は
冒険かもね。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 23:57
カノープスのユーザーフォーラムで、実際の使用感を
反映できるベンチテストをやってるよ
レンダリングスピードは、やっぱりDualが早いんだろうけど
ほとんど使わないからねぇ
PCIバスの転送速度なんかも関係してくるから
M/Bが大いに影響ありそう

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:29
いってる意味がわからん。スケーラブルパフォーマンス
のこといってんの?シングル1G以上なら
RTで間に合う処理が増えるだけでしょ。
STORMのこといってんじゅないの?
どうかんがえても1GDUALのほうが上。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:45
>>374
カノープスのユーザーフォーラムみてちょ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:48
Pen4 2G単発の方が上です。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:57
RT2500を待つか、さっさとStorm買っちまうか・・・。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:59
だからそのCPUでどういう処理がRTでこなせるのか
いってよ。いってる意味がわからん。使ってないなら
書き込むな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:20
>>378
だれにいってるだ?
CPUの処理ってどう言うこと?PCの性能がCPUだけで
決まると思ってるの?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:40
P4、明日論最高とかいってんのは所詮厨房だよ。
あいてにするな。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:47
>>370
うちはPen3 1GHz×2 440BXチップだけど
相当エフェクトやフィルターをかけても
リアルタイム処理が出来ない事って、ほとんどありません
オールドムービー+カラコレ+PinP+2次元エフェクトとか
たまにインサートAVまで使うとPCI処理が追いつかないエラーが
出ることがありますが、バッファがたまれば大丈夫です
あるていどのCPUパワーがあればいいみたいですよ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:52
>>373>>375が言ってるのはかっぱくんのベンチのことでしょ?
P3 1G DualがAthlon 1.4G Singleに負けてたね。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 05:48
>>382
そうそう。
でもまだサンプリング数が足りなすぎるんだよね。
みなさんご協力よろ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 07:55
>>382
あーいうのってみんながやんなきゃ意味ないだろ
しかも持ってる人しか使えないし
かのぷーが、ハード無しで動くベンチプログラムを
公開してくれれば一件落着なんだが

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 15:55
結局動けばいいのだから、ベンチ以上にあのツリーは意義があるね。
ベンチの信憑性が怪しいが、TIGER MPで動くのか。
レジスタードメモリーが必要でなければすぐ飛びつくのに、ASUSださないかな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 20:14
>>381
それってどこのなんていうマザーボード?
今でも売ってるの?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 20:35
>>386
P2B-DをFSB133MHzにOCするんじゃなかったっけ?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:36
VIAチップのDualマザーはどうなんでしょう?
いろいろありますが、安定して動作するのを教えてくらさい。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 01:16
>>387
FSB=100のSECCのならば大抵のBXデュアルマザーで動くべよ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 01:39
BXでfsb133できるのは重宝するね。
もち1/4モード出なければ意味ないけど。STORMの
耐性低すぎる

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 01:45
>>388
MSIの694Dシリーズ

392 :ギョーカイ:01/09/08 02:01
>>388
M25Bは、いいぞー
今のところ超安定!?

840+MTH(with SECC1Ghz&512MB*4)

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 03:06
>>389
FSB100のままでP3-1GHzが動くの?
BXはP3-800MHzまででなかったかしらん。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 06:00
>>393
倍率固定だろ、インテルは。アホ。
BIOSが認識しないだけ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 06:10
>>394
倍率固定?
BXの裏技知らないお前が恥かきっ子

396 :not394:01/09/08 08:01
>>395
ハァ?(゚д゚)
逓倍率固定はチプセトとは何の関係もないぞ?
頭平気?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 14:04
詳しいことはわからんが TEKRAM P6B40Dに1GのCPU
入れたら認識したよ、起動画面の表示は変だけど
ベンチで計るとちゃんと1Gで動いている
M/Bの設定はAUTOのままだ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 23:19
>>395,396
おまえらの妄想で勝手にチップセットにすんな、ボケ。
CPUに決まってんだろ。
それともこれを書いている俺の1GHzのP3は幻とでも言うきか?
アホは氏ね。

399 :394:01/09/08 23:37
>BXの裏技知らないお前が恥かきっ子
BXで1GHzを使ったことないのに書き込んでるおまえは、
ただの貧乏 脳足りん野郎。死ね。

>逓倍率固定はチプセトとは何の関係もないぞ?
かってにチップセットと妄想してるおまえは精神病患者。
ホスピタル逝け

400 :396:01/09/08 23:55
>>399
ハァ?ナニイッテンノ?
じゃあ何のBXだよ?
82443BX以外のBXって何?
ばーかばーか

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:02
>ばーかばーか
いまどきこんなことかくやつがいるんだな。ププ
アホ野郎にはお似合いだ。
もう一度言っとこう。死んで出直して来い。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:10
精神病引きこもり坊やにはわからなかったみたいだな。ワリイワリイ。
いいでちゅか〜?
倍率固定と書いたのはCPUの倍率が固定と言う意味でちゅよ〜。
ぼくちゃんがなにを言いたいのかわからないんだけどぉ〜、
家のBXマザーで、P3の1GHZはちゃんど動いてんの。
ほら、これ書けてるでちょ〜?
わかるかなぁ〜。
じゃ、もう一回言っとくよ〜。ちゃんと死んでこいYO!

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:19
↑402=399
よろしく

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:23
BXはいい、815はクソ メモリーも乗らない、買い換えたいなぁ

405 :396:01/09/09 00:55
はぁ〜?
いよいよもって402は知能指数が低いな。

>逓倍率固定はチプセトとは何の関係もないぞ?

チップセットがBXだろうがZXだろうが820だろうがSiS635だろうが、
CPU自身の設定した逓倍率は変更できないって言ってんだろカス野郎が。
あ、もしかして逓倍率って単語知らない!そうか!
プププププププ〜!

>家のBXマザーで、P3の1GHZはちゃんど動いてんの。

つまり初めからお前と同じ事言ってんだよ。
ウチだってBXで933のデュアルが動いてんだよ。
馬鹿丸出しの402、カワイソウ。

一回氏んで、次の人生始まったらもう一回ここに来い。
話はそれからだ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 01:15
あーヴァカ2匹が沢井ドルね。

>>367 「現時点でStormを載せる最強のマザーはなんですか?」

>>368 「最強って意味が良く解らないのでなんとも言えない」

>>370 「早い話しが、Stormでより多くのフィルタやトランジションエフェクトをRTでこなすために最速のシステムが欲しいんだけど。」

>>381 「Pen3 1GHz×2 440BXチップだけど相当エフェクトやフィルターをかけてもリアルタイム処理が出来ない事って、ほとんどありません 」

>>386 「それってどこのなんていうマザーボード?」

>>387 「P2B-DをFSB133MHzにOCするんじゃなかったっけ?」

>>389 「FSB=100のSECCのならば大抵のBXデュアルマザーで動くべよ。」

>>393 「BXはP3-800MHzまででなかったかしらん。」

>>394 「倍率固定だろ、インテルは。アホ。」

>>395 「倍率固定?BXの裏技知らないお前が恥かきっ子」

>>396 「逓倍率固定はチプセトとは何の関係もないぞ?」

>>399 「かってにチップセットと妄想してるおまえは精神病患者。」

>>400 「ハァ?ナニイッテンノ?じゃあ何のBXだよ?82443BX以外のBXって何?」

>>402 「倍率固定と書いたのはCPUの倍率が固定と言う意味でちゅよ〜。」

>>405 「チップセットがBXだろうがZXだろうが820だろうがSiS635だろうが、CPU自身の設定した逓倍率は変更できないって言ってんだろ」

話をまとめると、
395が「BXだったらCPUの逓倍率固定を外せる裏技があるんだよ」というウソを匂わせたのに対し、
396が「逓倍率固定はチップセットの種類なんて関係なく外せないよ。」と問いただした。
しかし何をトチ狂ったか399が「勝手にチップセットと妄想」と意味不明の発言。
当然の事ながら400は「じゃあ395の言うBXって何のBX?395はBXで逓倍率が変えられるってウソこいてんだぜ?」と反応。
しかし相変わらず文意を汲み取れない399=402が「CPUの倍率が固定」と意味不明の反撃。

つまり、399がオリジナルの最強バカ。
396はそれに食いつくお子様な普通のバカ。
おしまい。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 01:22
【誤】当然の事ながら400は「じゃあ395の言うBXって何のBX?395はBXで逓倍率が変えられるってウソこいてんだぜ?」と反応。
【正】当然の事ながら400は「じゃあ395の言うBXって何のBX?395はBXならばCPUの逓倍率が変えられるってウソこいてんだぜ?」と反応。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 02:39
>>406

お疲れさまです。

で、結局答えは出たの?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 02:50
馬鹿どもやめろ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 02:54
>>406
↑の流れは4,5人だと思うが。>>394辺りから2人で脱線・・・

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 03:04
>>406
395〜のやり取りやっと分かったよ。
でも「ウソを匂わせた」とか良く判明したな。
当事者とか?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 17:07
Tiger100 PEN!!!-1Ghz*2
で快適に動作しております
あまりに快適なので、旧Rexを購入し
StormはSingle1Ghzの無駄なアプリが大量に入ったマシンに移動
窮屈そうにしながらも快適に動作しております
結論!
Stormの方が安定している!
画質は変わりなし

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 22:32
このまえ秋葉のソフマップで
DVStormを使うためのデュアルCPUマシンを作りたいので
一番良いマザーボードを教えてくれと言ったら
「ソフマップが買い占めたので、うちで作ってるマシンしかありません」
と言われた・・・・。
しかも133Hz系のマシンだと音ずれあるとか、
ペン4は850系しかダメだとか。
俺も素人なのでよくわからんが。
うーーーーん。

414 : :01/09/13 22:51
>133Hz系のマシンだと音ずれある

え、そうなの?なんで?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 22:56
俺は133+DVStormだけど、DVはずれる、DVCAMはずれない。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 23:15
FSBは100MHzでも133MHzでも全然関係なし
音ズレはDVの仕様
厨房店員氏ね

417 :414:01/09/13 23:51
>>416
やっぱり。
そうだと思った。
ありがとう!

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 11:02
>>417
ちなみにStormのアナログから入力すると音ズレは全く発生しない。
自分で撮影したテープを、収録機からDVで取り込んでも同じ。
覚えておくと役に立つかも。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 13:43
DV入力した場合にズレが発生するので当然アナログなら
OKでしょ。某所で音声をりサンプルすれば
ズレが修正されると書いてあったけど、RT再生は
リサンプリングとおなじことをやってるのでは?映像だけが
展開されてるのかな。詳しい人おねがい。RT再生で
ズレが修正できるなら最高なんだけど。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 17:15
FAQさるべーじ
DVの音ズレについてパート2
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=982224203

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:43
DV => Unlocked Audio
DVCAM/DVCPRO => Locked Audio

ちなみにStormRTアナログ入力時にはLocked Audio


怒りたいひとはBlueBook制定者に怒ろう

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 14:52
DVStorm-RT ばんざい!

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 15:18
もうちょっと何とかならんのか、StormEdit

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 22:00
DVC-ProからアナログでDV Storm RTへキャプチャすると1フレームずれます。
担当者では無いので触りまくってないですが、後で音声1フレームずらして回避
しているみたいです。
ボクはSpeed RazorとVelocity使ってましたのでStorm Edit使いずらいっす。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 02:20
StormEditはキャプチャ&書き出し以外洋梨。
逆に、使ってる奴なんているの?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 02:40
俺もプレミアしかつかってねえ。
カノープスEDITはまったくつかえん

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 10:06
仕事で使ってる奴いないって

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 10:29
Xplode Pro v3.0 使ってみたよ。
重い (;´Д`)
リアルタイムでプレビューできねぇヤツがあるよ。
でもレンダリングがけっこう速いのが救い。
しかし、$400は高く感じるかもしれんね。
SoftXplode(ベーシック)からのアップグレードが2万円切れば買ってもいいかな。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 10:34
ちなみに使ってみたのはデモ版ではなくて製品版です。

430 :>:01/09/16 10:48
モロ、無修正画像サイト発見!

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 12:32
かのぷーのサポートフォーラムにデモ版の動作報告があったが、ここは製品版かYO!
漏れもデモ版だけでも使ってみよう

432 :431:01/09/16 12:34
書き忘れてた
>>428
簡単にシステム構成教えてたもれ
特にビデオカードとドライバ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 17:16
XplodeProfessionalのリーク情報。
http://www.fsw.co.jp/parts/video.htm

ソフト単体で4万円は高いべ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 21:49
49800円出せばSPECTRA F11は付いてるんだね。
ビデオカードによって処理能力が違うのかな?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 21:55
すいません 購入を検討しているんですけど。
やっぱりHDDはワイドスカジー以上じゃないとサクサク動きませんか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 00:22
>>435
別にSCSIじゃなくてもATA66程度で問題ないYO!

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 00:26
>>436
ありがとう〜 やった〜! 買う気になった〜。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/22 00:38
うい、ソフトだけ購入してもいいけど、
おれもVGAカードごとの変換速度がきになる。
本音は誰かアップしてくれないかなと期待してるが。
DEMOをKできないかな。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 13:13
>>433
USだとSoftXplodeからのアップグレードが200j程度だから
日本でも多分そのくらいにはなるでしょう。
ハードによる3D支援については、USのページに
「nVIDIAチップ採用VGAカード(GeForce2以上)で可能」とあった。
それだったら安いVGAカードでも当面はなんとかなるのでは?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 13:22
リンク貼っとくよ。
http://www.canopuscorp.com/faqs/faq-xplodepro.php3#graphicscard

「XplodePRO + GeForce2以上のVGAカードなら従来品のDVXplodeに比べて
処理速度が2倍になる」とも書いてあるね。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 15:49
1.03で可能になったPremiereでのRT速度変換、結構使えるね。
25%速度とかでもきちんとブレンディングして滑らかな処理してる。

後は、Stormのテロップ機能を強化してPremiereで使えるようにすることと、
XplodePROとかRT処理に回してくれる項目がもっと増えれば文句ナシだ。
そしたらStormEDIT要らん。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 20:10
>>441
1.03ってどこにあるの?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 21:17
>>442
USカノープスだけどさ、
これって日本語表示になるの?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 22:14
>>443
入れてみた。
完全には日本語にならんようだね。
とはいえ、英語表示なのは一部のメッセージボックスだけみたい。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 00:46
はい、26日発表分
http://www.canopus.co.jp/press/2001/dvxplodepro.htm

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 00:47
>>442
日本語1.03出たよ

447 : :01/09/28 05:29
誰か買って、なんかとこうかんすっぺ。MXでいいよ。(w

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 10:10
「スペクトラシリーズをお使いの方は」ってどういう意味だ?
グラボのユーザー登録してないと買えないのか?
USだとそんなことないぞ。
これって独禁法違反じゃないの?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 10:27
>>448
プッ
毒金方っていったい何だか知ってる?(藁
リアル厨房じゃなきゃ恥ずかしすぎる発言(プププ

450 :>>448:01/09/28 11:21
独禁法違反「独占禁止法」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%93%C6%90%E8%8B%D6%8E%7E%96@&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
それが独占禁止だったら、世の中商売できないな、、、

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 17:12
>>449>>450
いつもながらの自作自演ご苦労。
ところでキミ、「抱き合わせ販売」って言葉知ってる?
昼間からこんな板に常駐してる失業者に教養求めても無理だろうけどさ・・・

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 17:16
451=例のキチガイ

453 :450:01/09/28 18:56
明けなんだけどな〜
そーゆーおまえは公務員か?なわけないか (藁

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 20:40
これでPen4マシンの俺も買える!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010928/canopus.htm

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 20:40
>>452=例のキチガイ

456 : :01/09/28 20:48
451=452=例の知ったか

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 21:39
storm1.03 使ってみました。
プレミア上でこんなにきれいなDMCができるのを見たことありません。
これだけでも買う価値あるよ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 21:49
>>457
スミマセン。DMCって何ですか?教えて下さい。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 23:16
>>458
DQN MICRO COMPRESSOR

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 23:19
>>459
ツマラン

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 05:36
VAIOにstorm入れた勇気ある人いる?
ちなみに私はRX71です
勇気分けてください

462 :>>461:01/09/29 05:47
これか、懐かしいな
http://ja.tezuka.co.jp/anime/sakuhin/ts/ts020_02.html

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 22:36
>>457
DMC=DynamicMotionControlといいまして
ようするにスピードコントロールのことです。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 23:10
>>451
抱合せ販売?
ぷぷぷ〜!!!
これでも読んで勉強しろ
http://www.lec-jp.com/law/1topics/topics08.html

少なくとも既存のSPECTRAユーザーに対するソフトの単品販売の道が開かれている限り抱き合わせには当たらないっての。
ヴァカじゃねーの!うけけけけけ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 11:25
夏にやってたDVStorm-RT登録者向けのプレゼントキャンペーンのやつ、
JD-1という非常に微妙なアイテムが当たってしまった。
俺、ライトユーザーなのにな(;´Д`)

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 12:22
>>462
ちょ・う・だ・い

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 12:58
>>464
必死に検索した結果がその程度か?(禿藁
Web以外に知識の取り入れ方知らないのかよ、クソヒッキー
無知なら無理して反論すんな。邪魔だ。

468 :初心者:01/09/30 17:17
初心者です。本スレッド、他掲示板を見ていますとよく「RTは・・・」とありま
すが、RTとはどういう意味があるのですか?単にDVStorm-RTを略して
こう呼んでいるわけでは無いように思うのですが、カノープスはRexも出して
いますよね。このRTの意味を教えてください。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 18:21
>>468
Matrox RT2000/2500のことじゃないの?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 19:12
OSはW-NT4.0SP5とW2KSP2とどっちがいいんでしょうかねえ?

471 :初心者:01/09/30 20:41
>>469
ありがとうございました。そういうことだったのですか。
Stormの対抗馬。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 21:32
>OSはW-NT4.0SP5とW2KSP2とどっちがいいんでしょうかねえ?
なんの?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 21:37
>468
ちなみにストームRTのRTはリアルタイムの省略ですぞ。
エフェクトいれたときにプレミアみたいにレンダリングでまたされないで
すぐにエフェクトかけた画面がみれるっつーことやで。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 01:38
>>467
君本当に頭が悪いんだね。
web以外のソース提示なんてどうやってやるんだ?
ろくに反駁も出来ないなら消えろ、邪魔だ

475 :470:01/10/01 03:05
>>472
すいません。言葉足らずでした。
DVstorm-RTを実際に稼動させてみる場合、OSはNT4.0SP5とWIN2KSP2とどっちが安定してますかね?
NTは軽くてよさそうだが、ちょっと画像系は2Kに比べ弱そう。2kの方はちょっと重そうだななんて思ってるんですが・・・。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 03:16
>>475

マシンスペックとかも言わないと分からないように思われ・・・。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 10:41
>>475
ほとんどのケースではWin2000の重さは問題にならないよ。
それよりNTだと32bitからーが使えないとか、
そのためにXplode系のトランジッションが使えないとか、
そういう事の方が問題かも。

素直に2000にしときなよ。

478 :477:01/10/01 10:43
補足。
2000だと動作が重くなるようなマシンスペックじゃあ
Stormはロクに動かないと思うよ、つーことね。

479 :470:01/10/02 19:51
>>477 >>478
どうもありがとうございます。
一応P3-1Gか600MhzのDUALに出来るんですが、DVXplodeがNT用のドライバーしかなかったもんで・・・。
CANOPUSから取り寄せます。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 20:08
過去にレスがあるかもしれへんが許してくれ

DVRaptor(Normal)+DVCPRO(AJ-D250H)
OR
DVStormRT+DVCPRO(AJ-D250H)

は使用可能?後者のほうは可能と聞いたんですがどうなんでしょう?
(AJ-D250Hでのコマンド設定ご存知のかたいませんか)

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 23:47
>>480
RaptorforDVCPROのマニュアルを入手orピーコすればOK
うちはDVRexRT+AJ-D250とDVStormRT+AJ-D250を稼動中(Hでは無い)
不具合はバッチキャプチャ不可とシンクレックに+-2フレ程度の誤差が出る
W2K+Storm_v1.02+修正版でHDDの断片化がひどいとDV信号が途切れる

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 00:00
1.03のスロー処理、いいね。
かのぷーはこの単体ソフトを他のソフトと詰め合わせで
高く売りつけようとしたけど、さすがにそれはやめた模様。
こういう形で別商品の付加価値を高めていくのは
メーカーの姿勢として好感℃アップ。

483 :リニア:01/10/05 20:35
Rexって、どうですか?
Storm派の方が多いんですかね?
どっちかのターンキーにしようか迷っています。
コンポーネント・9ピン制御の魅力って、皆さんあんまり感じないんでしょうか?
ターンキー売っているところで、いいとこありませんかね?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 20:51
>>483
完パケした後で、途中を差し替えるとかは便利だけど
MAとかD2上げとかすること考えれば、素材段階での
一部完成と考えればどっちでもいいと思う
うちでは、STORMだけど、全体の一部仕上げでしかありません
予算があれば、REXでもいいけど、うちでは必要なしです

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 20:31
オフラインに便利〜
http://www.acc96.com/software/cbl-txt_con/

486 :零細プロ:01/10/12 14:46
価格で比べるなら
マックG4&ファイナルカットプロ(+RT)というのも
選択肢に挙がるんですが
実際のところどちらがいいものなんでしょう?教えて下さい。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 21:09
すごい厨房な質問ですが、
DVSTORMだとMPEG2の編集はまったくできないんですよね。
(プレミアではできるのでしょうけど、ハードウェアで高速化はできないという意味)
RT2000/2500含めて教えてくださるとありがたいのですが。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 21:10
Srorm搭載DV編集マシンを作ったよ!
CUV4X-Dのペン3デュアル。
VIAだから心配だったけど、そんなことないみたい。
たぶん、趣味レベルなら全然問題ないんじゃないかな。

この板を見て、ダイブ悩んでいたけど、
思い切って買って良かった。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 00:38
Srorm搭載DV編集不可マシンを作ったよ!
K7Vの旧Athlon。
VIAだから心配だったけど、案の定そうだったみたい。
矢張り、趣味レベルなら全然問題あるんじゃないかな。

この板を見て、ダイブ悩んでいたけど、
思い切って買って後悔した。(TT)

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 22:51
>>489
大いにわろた

491 :488:01/10/15 19:07
>>489-490
同じくワラタ

492 :demo:01/10/15 21:38
>481
RaptorforDVCPROのマニュアルがなーい・・・・・・どうしようもないですかね

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 00:24
DVデッキ→DV-Stormで動画を転送すると、映像と音がずれるのですよね?
みなさん、どう対処なさっているのでしょうか。
アナログ→DV-Stromで動画を転送すれば、ずれないらしいですが、
なんだかそれも悲しい気がします。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 00:34
もう1つ。
DV-Stormをリアルタイムで使うには、HDDの速度が必要だと聞きます。
しかもCPU(またはバス)占有率が高いと望ましくないとも聞きます。
SCSI-HDDはこの両方の条件を満たすらしいですが、高価です(3倍くらい)。

IDE-HDDで、CPU(またはバス)占有率を下げることは、可能なのでしょうか?
「promiseのfasttrak100」や「3wareの6200」で、HDDを「stripeにしないで」接続すれば
M/Bに直接HDDをつなぐよりはCPU占有率が下がるかも、と考えたのですが
いかがでしょうか。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 19:07
DVStorm-RT 2 ってどうよ。11月に発表されるんじゃないの?
11月に出るのなら今は待ちじゃないの?今のはマクロビジョン
の問題とか抱えているし、Pentium4に非対応だし(このぷーは
ドライバー出すとか言ってるけど疑問だな?)、
どうよ、DVStorm-RT 2 が出るまで待ったら?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 19:26
>>495
でるの?ソースかなんかある?

497 ::01/10/22 19:51
>>495
先週、買っちゃったよ...........................

498 :名無し:01/10/22 22:29
Pen4に対応してるよ すでに最新版で
あんま速くならないけどね


DVStormRT2なんてでるの?

499 :468:01/10/22 23:57
>>473
ちなみにストームRTのRTはリアルタイムの省略ですぞ。
エフェクトいれたときにプレミアみたいにレンダリングでまたされないで
すぐにエフェクトかけた画面がみれるっつーことやで。

遅くなりましたが、ありがとうございました。お礼申し上げます。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 00:18
さくら!500ゲットなんかしないもォォォォン!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          パンチラゲットですわ〜
                            ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,   _ ノ)                        ---
  γ∞γ~  \    ホエー                γ====  ヽ   ハニャーソ♪
  |  / 从从) ) ヘノ)                 |_|||_||_||_| |  \ヘ
  ヽ | | l  l |〃  \          (´´     __||ー. ー |) ゞ / \          (´´
  `从ハ~_ーノ)  ヾ /      (´⌒(´      |0.ハ ワ ~ノ| ヽ ___ /      (´⌒(´
   ⊂ >< /⊂ __/つ≡≡≡(´⌒;;;;≡≡≡  └⊂ >< /⊂ _」__/つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;                    (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ                    ズザザーーーーーッ
  , -、  , -、
  じ, '⌒ヽソ
   ! ゚д゚ノ              CCさくら板
  ΣU  ⊃      http://saki.2ch.net/sakura/index.html

501 :名無しさん@おっぱい。:01/10/27 10:53
さくら!501ゲットなんかしないもォォォォン!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          パンチラゲットですわ〜
                            ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,   _ ノ)                        ---
  γ∞γ~  \    ホエー                γ====  ヽ   ハニャーソ♪
  |  / 从从) ) ヘノ)                 |_|||_||_||_| |  \ヘ
  ヽ | | l  l |〃  \          (´´     __||ー. ー |) ゞ / \          (´´
  `从ハ~_ーノ)  ヾ /      (´⌒(´      |0.ハ ワ ~ノ| ヽ ___ /      (´⌒(´
   ⊂ >< /⊂ __/つ≡≡≡(´⌒;;;;≡≡≡  └⊂ >< /⊂ _」__/つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
              (´⌒(´⌒;;                    (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ                    ズザザーーーーーッ
  , -、  , -、
  じ, '⌒ヽソ
   ! ゚д゚ノ             
  ΣU  ⊃     

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 10:58
>>494
Fast TrackはPCIの負荷が高いからやめた方がいいと思われ。
どうしてもIDEなら3wareにしときなさい。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 11:12
>>502
3Wareはやめたほうが無難.
メーカーがハード不良を理由に、製造も、サポートも事実上放棄した
カードなんて恐ろしくて使えないよ.

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 19:56
最近購入しました。想像以上に良いです。
マザーはAsus A7V133、オンボードのFast Track使ってます。
Athlon 1Ghz、メモリ256M*2+128M=640Mです。
これでバッファ134なんですが、こんなもんですか?
エフェクトほとんど使わないので満足なのですが。

151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>666
だがそれがいい..... d.cgi/cat/1014578990/84" target="_blank">>>84>>29>>60>>54
d>>6>>10-ト=/test/read.cgi/avi/992254701/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)