5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

@mailも同じじゃねえか-->受信メール

1 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:15
勝手に送られてきたメールに料金負担しなきゃなんないのはAUの@mailも同じじゃねえか
店員に確認したぞ。
@mailが直接webサーバーにアクセスするようになったのでメール遅延なくなるとJからの切替検討してたが止めた。
ヘッダー受信してからダウンロードする、しない選べるのはJだけだ。

2 :いい気分さん:2001/05/27(日) 22:18
「件名・差出人のみ受信」ならただ同然。

3 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:19
>>1
あんたいま良いこと言った!!

4 :いい気分さん:2001/05/27(日) 22:19
つうか電番アドレスじゃないから広告とかSPAMはめったにこない。

5 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:20
>>1
そんなの誰でも知ってるジャン。

6 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:21
>>2
「ただ」と「ただ同然」は全然違います。
自社に都合のいい詭弁で消費者を翻弄しないでください。JAROに訴えますよ?

7 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:23
>>6
個人はJAROに訴えられません。

8 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:26
C302H使い初めてから今までの1年半、Eメールでのスパムは
1度もありません。
出会いサイトの女の子の伝言にもメアド書きまくってます。
アドレスは結構簡単なんだけど。


9 :いい気分さん:2001/05/27(日) 22:26
別にそんな1、2円でピーピー言わなくてもいいだろ。
勝手に送られてこないんだから。

10 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:29
電番アドレスじゃないだけでこんなにも違うの?
Cメールでは数回変なのが来たな。

11 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:29
1、2円を馬鹿にする者は1、2円に泣く。

12 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:32
>1、2円を馬鹿にする者は1、2円に泣く。
確かに。
でもマジでEZ使っててしょっちゅうスパム来る人なんている?

13 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:36
>>9
ドコモのメールは最大の250文字でも2円なんだけど。
1円2円でピーピー言わなくてもというなら、
ドコモのSPAMも問題ないってことにならない?

14 :いい気分さん:2001/05/27(日) 22:37
>>13
そういうことになる。
芋ユーザーが神経質なだけ。

15 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:38
俺auだけど@mailでスパム来たことない。
なぜかCメールできた。これって・・・?

16 :いい気分さん:2001/05/27(日) 22:40
>>15
Cメのアドレスは電番だからじゃないの?
でもCメは無料だからいいでしょ。

17 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:42
>>15
Cメールは電話番号で送れる上、受信無料だから反感買いにくい。
Cメールを@mailやEZweb Eメールからの転送以外にも開放しているのは
使用上のバグに近いと思う。Cメールの送信料と、同程度の文字数を
送った場合のEZweb Eメールの送信料が同額になってないと、
バランスがとれないと思うのは俺だけか?

18 :17:2001/05/27(日) 22:43
×使用上
○仕様上

19 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:43
出会い掲示板にカキコして男1000人(モテナイ君)から嫌がらせ来たら
2×1000=2000円だ。

何MBもある添付ファイルでも無条件で課金されるcomodoよりいいが,,

20 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:47
論点はスパムが来る来ないじゃない気がする。
将来、あうが危機に陥った時、ドコモのように漏洩しはじめたら、同じ。

21 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:47
やっぱりJがお徳!!

22 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:50
>>20
お、鋭い視点!!
問題はあうの危機が“将来”ではなく既に差し迫ったものである事......

23 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:50
>>19
cdmaOneの添付ファイルは100KBまで。
でもパケット課金でやりとりするには大き過ぎるとは思う。
気づかず受信したら200円超えるからなぁ。
割引オプションつけて7割引でも1通60円。
制限ゆるくすりゃいいってもんじゃないよね。

24 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:50
>>13
えっホント?前はバイト数比例だったよね。250文字で2円で済むわけなかった。
変わったの?
>>19じゃないけど添付ファイルは?

25 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:54
>>23
あうのスペック自慢がユーザーに害を及ぼしているという絶好の例ですな。
機能は多ければ良いってもんじゃないということがこれほど実感できるケースはない。

26 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:56
>何MBもある添付ファイルでも無条件で課金されるcomodoよりいいが

まだ信じてるヴァカがいる

27 :非通知さん:2001/05/27(日) 22:58
>>26
ほんとだ。わらたわらた。

28 :13:2001/05/27(日) 23:01
>>24
もちろんバイト数比例だけど、250文字で2.1円。↓参考
http://www.nttdocomo.co.jp/i/imail.html

29 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:01
>>21
良いこと言うね!
Jなら端末保存数も多いしSPAMなんて問題なしさ。

30 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:09
AUの場合「転送」が出来る点で、スパムメール対策は出来てる。
(スパムメール自体も無いが・・・。)
それより、強制的に受信させられ、強制的に課金されるシステムが問題。
AUにしろ、Jにしろ「受信選択」ができる時点で、芋メールより優秀。
「強制課金」じゃなけりゃ、文句も少ないって。

31 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:13
>>30
なぜ転送できることを理由にスパム対策ができてることになるのか理解できませんが…。

このスレで今問題になっているのは、auの@mailが、ヘッダのみとはいえ
強制的に受信させられ、もちろん料金も取られることでは?
ドコモとは違うと威張れるほどではないと思いますが。

32 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:14
やっぱりメールはJフォン
電話もメールも何かしら障害があるようじゃ
ダメだね。Dさん

33 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:15
>>30
でも、携帯メールというのは携帯電話機でメールが読める事に
意義があるのじゃありませんか?
転送できるからって、PCでしか読まないんだったらPCで直接受信すればいい話。
それとも受信通知のつもり?メール全転送でも通知されるの?AUって。

34 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:16
>30
じゃ、PCのフリーメールでもつかって、@mail切れば?

35 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:17
>>31
まあ全文無条件に受信しちゃうドコモよりは
威張れるんじゃあない?

36 :31:2001/05/27(日) 23:22
>>35
iモードメールはヘッダのほとんどを削っちゃうこと、
最大でも250文字しか受信しないことなどを考慮すると、
@mailのヘッダ情報だけ受信して、本文を受信しなかった場合と
比べて、そんなに料金面で差が出るとは思えないんですが。
もちろん各ヘッダの長さや数(Reply-toなどのせいでヘッダの
行数が多い場合)に依存しますが。

37 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:23
自動転送先を
xxxxxxxxxxx.fs@cmail.ido.ne.jp と
xxxxxxxxxxx.b@cmail.ido.ne.hp にすればいい。
送信者、タイトル、本文50文字まで無料で来るからそれ以上読みたい場合のみ
接続すればいいよ。

通常は、Eメールのタイトルすらこないようにすれば良し!

38 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:25
>>36
そうなの?料金でいうと結構差がでるのかと思った。
失礼。

39 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:27
>>37
タイトルすらこない状況で、
どうやって必要なメールの通知がどれだか判断するの?

40 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:28
ちゅか「件名・差出人のみ受信」でいくらなのよ。
1、2円って誰かが思いつきで書いただけでしょ。
「件名・差出人」の一般的文字数でいくら?


41 :名無信者さん:2001/05/27(日) 23:33
電番じゃないからそんなに問題じゃないだろ。
もっとも、出会い系伝言板にメアド載せたら
それをたどっていたずらあるだろうけどね。


42 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:36
>>40
@mailの「ヘッダのみ受信」は、件名・差出人のみではありません。
cdmaOne端末で、メニューから着信通知の詳細を見ればわかります。
それなりの文字数ですよ。

43 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:37
>>41
そういうケースでは、アドレスを簡単に変えられるiモードの方が便利だね。
もっともそういうサイトにアドレス公開するほうが悪いんだけどさ。

44 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:37
>>39
本文が読めるけど?

45 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:37
EメールをCメールに転送すりゃ、スパムかどうかの判断は出来る。
自動受信切ってりゃ、課金は一切発生しない。
詰まりヘッダーも含め、見たいメールだけ受信選択出来るんだよ。


46 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:38
email受信無効でCメールに転送してヘッダー部無料で見るまではいいが
サーバーにアクセスしたときメール毎にダウンロードする、しないを選べるのか?
できない場合、何件もサーバーに溜めてたら困る。

47 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:38
>>39
37です。
Cメールでタイトル・送信者・本文の頭100バイトまで来るので
必要なら取り込めばいいのです。

取り込むまではパケ代はかかりません。

48 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:40
って言うか、スパム自体がね〜んだよ。
どっかと違って、情報漏洩の節も伺えない。

49 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:43
>>45

本文の選択受信は出来るけど、
ヘッダは全メール受信しなければなりません。
最新○件のヘッダ受信が出来れば良いんだが…。

50 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:44
>>40
放っときゃ、そのうち自動削除してくれるよ。

51 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:44
>>48
SPAMが少ないのは、電番がアドレスではないことと、ユーザー数が少ないことが
理由。SPAM業者にしてみれば効率悪い。だいたいiモード用出会いサイトがauに
広告メールだしても意味ないし。出会いサイトの数も大きく差があるからねぇ。

52 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:45
c-mailを読んでからezに接続しなおすなんて面倒臭い。
その点受信通知を読んだその場で続きがダウンロード可能な
J-PHONEのスペックはやはり秀逸。

53 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:46
液晶はやっぱシャープでしょ

54 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:48
転送を使えば解決するって事ね。



55 :53:2001/05/27(日) 23:50
レスするところ間違えた。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=990552656&st=67&to=67&nofirst=true
にレスしようと思いましたが、宇津なんで逝ってきます


56 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:50
>>54
解決しないぞ。

57 :非通知さん:2001/05/27(日) 23:57
>>51
泣く泣くアドレス変更したのに、スパムメール来る私は一体?
本当に顧客情報が、漏洩してるんですか?

58 :非通知さん:2001/05/28(月) 00:03
>>47
つまりサーバーに幾つも溜まってる時でもメール毎に全受信するしないを選べる
と解釈していいんですか?

であればCメールに転送した時点で無料でヘッダーがわかってるからイイんでないかな>>49

59 :非通知さん:2001/05/28(月) 00:04
出会い系サイトの管理人が
登録者のアドレスを名簿業者等に
売りさばいて儲けてるって話ないんですかね?

60 :非通知さん:2001/05/28(月) 00:15
>>58

Cメールでヘッダ分かった所で、結局ヘッダを受信しないと、
本文は受信できない。

つまりヘッダ分のパケットは、絶対さけられない。

61 :非通知さん:2001/05/28(月) 00:19
>>60
やっぱり。そうすると、>>36>>42の記述から見て、
ヘッダ通知だけでドコモと同じとはいわないまでも、
けっこうな料金がかかるわけだ。
ドコモがデフォルトで電番アドレスを使えなくなれば、
SPAMに関してはしょせん同レベル。

62 :スタッフKちゃん(騙):2001/05/28(月) 00:21
>>41
>このスレで今問題になっているのは、auの@mailが、ヘッダのみとはいえ
強制的に受信させられること
う〜ん、結局スパム来たら課金されちゃうシステムなのはドコモと同じなのか。
でも、au使っていて、スパム来たことないな。
それには、電話番号@〜のアドレスではないことに起因している部分も
あると思うから、(もちろんユーザーの絶対数が少ないから、
企業も手を出しにくいのもあると思われるけれど)
その点、auの作戦は良かったし、評価できると思う。
もちろんスパムが来ることが条件ならば、Jフォンが一番いいように
思われるけれどね、やっぱり。
それと、ドコモとの比較なら、やっぱり強制全文受信と、選択受信とでは
違うと思うな。ひょっとしたら料金的には変わらない(詳しくないから
よくわからないけど、ヘッダとか?)のかもしれないけれど、
実際に本文を読まなくても済む仕様になってるのは、精神衛生上いいことだと
思うから。(スパムかどうかを判断するのは自分だから、結局頭を使うことに
なって、わずらわしいけれどね。)
>>57
私の知っている人も最近変えましたが、とまらないようです。
あんまり軽はずみなことはいえませんがその可能性も…。
一応自分の使っている限りではスパムメール届いたことはないので(au)
顧客情報漏洩、なんてことにならないことを望みます。

63 :非通知さん:2001/05/28(月) 00:25
>>61

金は掛かるけど、結構な金と言うほどはかからん。
ヘッダー受信の時は、reply-to等は受信してないように思える。

64 :非通知さん:2001/05/28(月) 00:32
俺は受けたいメールのヘッダー部に料金かかるのは気にしません。
スパムがなくても選択できたほうが良い。
PCメールを携帯に転送したばあい、スグ返事したいときは携帯でスグ受信返信する。そうでないのは家に帰ってPCで受信返信。
というように。
だから>>58さんと同じ事が気になります。

65 :スタッフKちゃん(騙):2001/05/28(月) 00:35
http://www11.u-page.so-net.ne.jp/rk9/k-f/k/mail_short.html
ここに、
auでEメールの差出人だけを受信して、
本文はCメールで見た場合の一例があるよ。
まんなか辺り。
この1ッコ前のページはヘッダに3パケット?かかるとか
なんとか書いてある、ドコモ。
http://www11.u-page.so-net.ne.jp/rk9/k-f/k/mail_base.html

議論の参考になれば…。

66 :非通知さん:2001/05/28(月) 00:37
ところで1が書いてた
@mailが直接webサーバーにアクセスするようになったのでメール遅延なくなる
ちゅうのは事実?

67 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:00
PCと同じとするとPOPサーバーにアクセスした時点で全部引っ張るね。
何件も溜まってる時は個々の選択は出来ないのでは?>>58

全く選択の余地がないドコカよりましだけど。

68 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:01
とりあえず、このスレの問題は勝手に@mailに幻想を抱いた1が馬鹿と言うことで。

選択受信のヘッダーはだいたい1〜2、余程多くても3パケット、平均0.54円程度か。
どんどんメールを受信していればヘッダだけでそこそこかかるな。
もし、SPAMが来るようになった場合、選択受信と強制受信じゃ全然違う。
@mailで全受信すると、文字数の多さで、パケットがえげつなく多くなるからな。
ちなみに添付ファイルは完全選択受信。

まあ、SPAM来ないから特に問題にはならんけどね、時間がもったいないから全受信で使ってるし。
で、機能はJじゃ使い物にならんから、西Jに比べていくらかコストが悪くても@mail使う。
そんだけ。
送受信半々なら、安さは西J>@mail>東Jだし。
西Jが一番安いです、はいはい。

69 :そう言えば:2001/05/28(月) 01:04
Cメールに転送して無料で判断できてもCメールがEzのセンターなら遅延するのでは?

70 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:04
>>67
IMAP4だ。
携帯から、全受信したいメールだけを選んで、受信できる。
一個一個選んで全受信も可能だし、
メールにチェックを入れて、入れたやつを一括全受信とか。

71 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:04
>>67
ヘッダーは落ちて来るけど、本文は落ちてこない。(選択できる)
料金的には、ドコモとは全然違うと思うよ。

72 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:05
>>68
完全同意。
あと付け加えるとすれば、@mailで気になるのは受信の遅さだね。
時間がもったいないから全受信というのはよく分かる。
端末がヘッダ受信動作に入ってからヘッダ受信完了するまでがちょっと長い。

73 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:06
>>69
CメールはEZとは全然違う。
遅延の無さは携帯各社の全メールサービス中最高だ。
特に新Cメールなんかさらに速くなってる。

74 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:07
>>68
そうやってあうにぼったくられ続けて下さいませ。
メールトラブルの多さはあうが圧倒的に上。@mailが高機能と思ってるようじゃ
終わってるよ。きみ。

75 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:08
>>69
理由は判らないけど、新Cメールはホント遅延しないよ。
EZメールの着信通知より、早い場合が多い。
(リトライの状況になれば、EZ着信通知の方が早いみたい。)

76 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:10
あうはまたいつサーバトラブルが起こるか信用できたものじゃないから
怖くてとても使えません。

77 :AUに変えます。:2001/05/28(月) 01:18
俺ヘビーユーザーなのでコミコミスーパー(1分15円)があるAUに変えます。
メール料金でJ-PhoneとAUにさほど差がないので通話料で選びます。

78 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:23
>>74
@mailでメールトラブルに巻き込まれたこと自体ありませんが。
まあ、自分の使い方だとJ-PHONEは使い物にならんし。

使い方が変わればJ-PHONEも十分ぼったくりだしね。
送信なんか500文字までどうやってもJが高いわけだし。
192文字越えれば700文字辺りまで西Jが高い、東Jなら1400文字辺りまで高い。
同報を使うとJはメール料金*人数分料金取られるし。

長所と短所をしっかりわかって使えば一番良いプランなんて人それぞれ。
メール転送機能、Eメールとほぼ等価のメール機能で、@mailが俺にとっては一番良い。
そんだけの話だろ。

79 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:24
>>52
>c-mailを読んでからezに接続しなおすなんて面倒臭い。
そうなんだよー。
しかも接続するのに妙に時間がかかる。


80 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:28
>>78
同感。結局使い方次第で料金が変わるのは当たり前だけど使い勝手
(メモリ参照機能以外)でいえば@mailは優秀だろう。
そして値段でいってもミドルパック使わない人にとっては判断が
難しいところだが、パケット代が多いひとにとっては間違いなく
au @mail 。

81 :72:2001/05/28(月) 01:34
>>80
俺の感覚とちょっと違う。機能面では@mailが上だが、使い勝手では
まだまだJではないかな。料金面は使い方次第なのはそのとおり。

あとJは端末間メールとEメールがシームレスなのが羨ましいな。
CメールとEメールの使い分けがちょっと面倒。

82 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:36
ここに来てる人たちのパケ代、平均月幾らぐらい使ってんの?
俺はメールやら着メロやらで、月3,000円位。
ミドルパック入ってるけど、損得勘定がよくわからん。(AUね)

83 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:38
西auでコミコミスーパー、俺も。パケットが無料通話に入るしね。
学割でも家族&長期割引でもかなりお得だし、
4年以上の家族割で無料通話分より料金が安くなるってどうよ。

後、セルラーのちょっとコールとIDOのコミコミOneオフタイムも
お得。
これにミドルパックとか併せてやれば通信メインなら最高、昼通話に使わないで。
パケ割り使えばJとは別次元の安さだしなあ、モバイル用途でもPHSに追随できる。

1=74=76だろ(藁

84 :76:2001/05/28(月) 01:44
>>83
発想が貧困ですね。あう信者のレベルの低さはよくわかりましたから
自分の考えを押し付けないで下さい。

85 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:47
_____    ___
        |   _____            |   |
        |          /            |   |
        |         /    \\ /    |   |
        |         /        /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄        /        /     ○ ○  荒らしちゃ駄目じゃないか!!



86 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:47
>>81
同意、しかも@mailって携帯オンリーかヘビーユーザーか
どっちに使い勝手を併せてるかわからん、おかげで中途半端だし。
簡易モードと、全機能モードと切り替えられたらいいと思う。

そうそう、別メニューで使い勝手が違うし。今でこそCメール使う気になるが、
昔、送った人間もわからなかった時は全く意味を感じなかったな。

87 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:48
またかよ ┐(´ー`)┌
http://www.au.kddi.com/info/infoa/info06.html

88 :迷うなあ:2001/05/28(月) 01:49
Cメールが64文字までならいいんだが、、結構50と64じゃ違う


89 :スタッフKちゃん(騙):2001/05/28(月) 01:51
>>84
個人叩きは厭だけど、
私もちょっとそう思ったよ。
なんていうか、実際そうであるか、もそうだけど、
なんでそう思われたか、も同じくらい重要だと思うよ。
ここはauを非難するスレじゃないんだから、
茶々を入れるのは辞めてもらえないかな?
この話は私も興味あるから、話がわきにそれるとメイワクです。

90 :非通知さん:2001/05/28(月) 01:56
>>82
私はパケ代が1万〜2万なのでau以外はもてないんですよ(涙)
月に1万余分に払ってまで持つ魅力がないですね

91 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:04
>>82
1000円前後かな?
メール(全受信)とEZwebだけなんで。
モバイル用の64kパケットが別料金なんで、回線交換を多用するから。
64kがパケ割加入でデフォルトならパケットが多かったと思う。
ちなみに学割コミコミスーパー

92 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:05
>>90
そうそう。でもそれくらいの i-mode ユーザもいるんだよね。
パケ代が2万とかいっても普通に使う人。もちろんi-modeでしか
できないところにかちを見出しているんだろうけど。

ちょっと考え方が違う気がする。

93 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:08
Ezwebは、クソ。コンテンツがもっとも貧弱。
あんなんだったらない方がマシ。

94 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:09
>>90
スーパーパックか、ミドルパック入ってますよね?
そうでなかったら恐ろしい・・・

95 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:15
>>94
「パケ代が1〜2万かかるから、割引オプションのある
au以外使えない」と読めますが。

96 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:20
差出人・件名のみ受信は、2〜3通で1円程度です。

97 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:21
>>95
いや、パケ割知らない人が見たらわけわからんだろうな、と。

98 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:22
本題に関しては
ドコモと違いAU@mailは「有料で受信するメール」を選択できる
方法はe-mail自動受信OffでCメールに転送、見たいものだけダウンロード
つまり1の考え(Jのみが選択機能あり)は間違ってる、言い方変えるとドコモのみが選択機能を持たない
との結論でいいか

99 :82:2001/05/28(月) 02:23
ドコモやJ使ってる人は、どうなんでしょう?
みんな納得して、使ってんですか?
俺、自分で使ってて何ですが、何かもったいなくて・・・。

100 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:25
J-phoneのメールでは、送信元のメールアドレスとタイトル&本文以外
の情報は一切分からないのじゃないか?

101 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:27
>>99
もったいないならあうやめれば?
客観的に見たってあうは学生以外は話にならないくらい高いよ。
@mailの機能云々以前の問題。

102 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:29
>>99
docomoを使っている人はメールがたくさん送られると怒ります。
J-phoneユーザの場合は受信に8円かかるメールを送るとキレます。


103 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:30
>>98
最初から読み直してこい。

104 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:33
>>101
いや、ホラパソで1万2万使う奴(俺)とかいるのよ。話の流れから
脱線するけど、まあ、そういう奴も結構いるから、一概に高いとは
言えないよな?

105 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:34
>>100
携帯メールだけなら、192文字まで受信無料がキモ。
別にそれ以外の情報はいらない。

それ以外の情報、機能も欲しいから、あう。

106 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:36
>>101
au以外で1分5.6円より安く話せるキャリアと時間帯・プランを教えてちょ。

107 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:36
>>101
はいはい、長期割引、家族割引大幅拡大されましたよ。

108 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:41
>>107
プッ!!その長期割引、家族割引の拡大がショボイと言っている。

109 :82:2001/05/28(月) 02:43
>>101
君の意見は、全く参考にならないね。
客観的って、思いっきり主観じゃん、ばかじゃねーの。
俺は、ただ通信料に関してのユーザーの意見を聞きたかっただけ。
その中で、AU@mailを続けるかどうか、決めようと思ったけど
お前みたいなのは、マジムカツク。(一応AUユーザーだからな)

110 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:45
>>107
元セルラー
http://www.au.kddi.com/06auk/release/2001/04/0426_2.html
元IDO
http://www.kddi.com/release/2001/0426-1/index3.html

111 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:50
>>108
auをショボイと言えるキャリアと割引プランを教えてちょ。

112 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:50
>>82
まあ、落ち着け、どうどう。
>>108
ドコモの無料通話拡大もショボかったなあ…。
まあ、ここで言いたいのはそんなことではなく、
パックプランの無料通話分が多いauは、基本料金が
減るというのは凄くau側に痛いんだよ。
ドコモと違うからね。プランAがやっぱ一番安いわけじゃん。
だからauみたく無料通話と通話料金の廉価さが比例してるのと
比べるのはあんまり意味がないと思うぞ。

113 :非通知さん:2001/05/28(月) 02:51
しょぼい。。

114 :82:2001/05/28(月) 03:00
色々みなさん有難う御座います。
Jの192文字無料は魅力ですが、イマイチ決め手に欠けるし
もうちょっと、他スレ見て考えます。
PHS系なんかも良いかなって思いますんで。
>>101氏ね)

115 :非通知さん:2001/05/28(月) 03:02
>>112
ってか、元セルラーのコミコミスーパーは無料通話と基本料金が
4年使用と家族割引で逆転するからな、いいのかそれで?って感じだ。
元IDOが今はしょぼくても10月から元セルラー並になるし。

116 :非通知さん:2001/05/28(月) 03:17
やはりJポンのメールは良い。受信192まで無料が良い。スカイメール送信64文字/3円もよい。Cメール50文字は苦しい。
あと受信と送信同じ文字数との想定で比較が無理あり、なぜなら送信は自分の意思で文字数加減できる。金かけたくなきゃ短く工夫できる。
勝手に長いの送られて金がかかるのが問題になってるのだから。
通常のスカイメールだろうがe-mailだろうが受信は同じメニューに入ってるのも良し。
さらに@mailはサーバーに多少不安あり
メールの機能に関しての考えはこんなとこ。
使い方や料金の問題に言及すれば、女子短大生や専門学校生とメル友するなら学割で人気のAUか?通話料はコミコミスーパーが安くてAU
つまりメール以外はAU。だがメールの差を埋め合わせるまではいたらず。

117 :非通知さん:2001/05/28(月) 03:22
取り合えずスレの結論

@mailとドコモは同じじゃない>受信メール

あんな糞メールと一緒にするな。(ゴルァ

118 :非通知さん:2001/05/28(月) 03:33
>>117
禿げしく同意
ちゅうか、前半の方で結論出て、だれもdocomo相手にしてませんね。見事に。
AU対J-phoneのスレですね。

119 :非通知さん:2001/05/28(月) 03:36
@mailにしても受信料節約の為にあれこれ頭悩ませている所を見ると
やはり受信無料のJの快適さは別格という感じだね。
例えて言えば従量接続と常時接続の違いのようなもの。
あとはロングメールが4円とは言わないまでもせめて6円くらいに
値下がりしてくれれば・・・(東)

120 :非通知さん:2001/05/28(月) 03:49
メール;J-phone≧AU>docomo
WEB;docomo≧AU>J-phone
通話料金;AU≧J-phone>docomo
端末充実度;docomo≧J-phone≧AU(迷った)
見栄度;docomo圧勝
プッシュ型コンテンツ;J-phoneのみ(使えないの多し)

121 :非通知さん:2001/05/28(月) 03:49
>>116
メール機能は断然au
メールの使いやすさ、わかりやすさはJ-PHONE
相手が携帯のみでメールするなら西Jのスカイメール
Eメールをちゃんと使うならau@mail

送受信五分での価格の安さは西J>@mail>東J

西日本なら、一般的なユーザーはJ-PHONE、ヘビーユーザーはau@mail
東日本なら、安さと機能ならau@mail、値段より使いやすさと安定性ならJ-PHONE

1の結論は、J-PHONEは本文を192文字まで無料受信でき、選択で続きを読める。
しかし、携帯以外で見る方法がないため、必要な物は必ず金がかかる。
また、192文字を越えたメールを見ようとすれば結構高い。また、送信は高い。

au@mailは、Cメールで受信しようが、選択受信する前には、ヘッダーのリスト
が必ずダウンロードされ、届いた全てのメール一つに付き必ず1,2パケットかかる。
しかし、メール転送できるため、必ずしも携帯で見る必要がないのと、余程長くなければ
全文を見る料金は平均的に安く付く。また、送信も安い。

122 :非通知さん:2001/05/28(月) 03:53
>>120
地域を全く想定しないのはまずいぞ。
後、メールはJ-PHONE≒auぐらいだろう。
片方が片方を含むことはあまり無く、性質が違う。

123 :121:2001/05/28(月) 04:01
すまん、なんかauが安いように書いてるな。
au@mailのヘッダリストにかかる課金は、192文字まで受信無料の
J-PHONEに比べて最も高くなる点。

192文字までのメールをやり取りする分には、一般的な携帯のみでメールを
やりとりするユーザー向けとしてJ-PHONEは優れている。

しかし、長文メールが多かったり、かなりメールのやりとりが多い
ヘビーユーザーの場合、パケ割のあるauがかなりお得になる。
というか、そこまでのユーザーだとJ-PHONEのEメールは体裁の問題で使えない。

長所と短所をしっかりわかって使えば一番良いプランなんて人それぞれ。
そんだけの話。

124 :非通知さん:2001/05/28(月) 04:06
ドコモ以外を選べば、どこでもましって事かな。

125 :非通知さん:2001/05/28(月) 04:19
>>121さんドーモです。
コレはでかいっす>メール転送できるため、必ずしも携帯で見る必要がない
甘えて、選択受信する前には、ヘッダーのリストが必ずダウンロードされ、届いた全てのメール一つに付き必ず1,2パケットかかる。
に関してご質問です。
「ヘッダーのリストが必ずダウンロードされ、届いた全ての」の意味ですが、「選択受信する前には必ず」ということは「自分あてに、サーバーに届いた全てのメールのヘッダー」と考えてイイのですよね?
お手数かけます。

126 :121:2001/05/28(月) 04:25
>>125
その通りです。

127 :非通知さん:2001/05/28(月) 04:26
激しく同意!!
「ドコモ以外を選べば使い方しだい」
-----------------------------終 了--------------------------
したくないか?


128 :125:2001/05/28(月) 04:33
>>121
どうもありがとうございました。非常に参考になりました。

129 :非通知さん:2001/05/28(月) 05:17
>>127
激しく同意!!
-----------------------------終 了--------------------------

130 :非通知さん:2001/05/28(月) 13:28
ちょっと反則だけど、こんなん使えばJ無敵。

http://www.coolmail21.com/

131 :非通知さん:2001/05/28(月) 15:57
-----------------------------終 了--------------------------

132 :非通知さん:2001/05/28(月) 17:08
>>98
賛成です。
しかし僕のC407Hは自動受信をオフにできますが、
友人のC401SAにそのようなコマンド?はなかったです。
機種によっては自動受信方法の選択(ヘッダーだけか本文もか)しかできないのでは?
まぁ2-3通で1円ならば払ってもいいかなってところです。
それ以外の面で@mailには不満もありますけど。
読み出しにかかる時間が長い、受信メールをフォルダ分けできない、
メアド剥き出し(=浮気者には向かない。男の名前で登録しておけばかみさんの目をごまかせるのに)
Jでメール代を着きに4000円以上払っていました(東日本)。
なので、あうのミドルパックが魅力です。


133 :非通知さん:2001/05/28(月) 17:10
都心はハーフレートで音質劣化、郊外はエリアスカスカ
都区内にも微弱地域あり、屋内は使えませーん!!!!
PHS並みに移動中は途切れます
メール送受信たった200文字で1通8円もぼったくる
端末はいつ入るかわかりませーん!!!!(東海)
新規を0円でばら撒くも解約者殺到、OLも続々ドコモへ
怒故喪への移転加入者増加中
配信確認も虚偽表示、できるのはJ同士、一部ツーカーだけ
怒故喪より高くて重くて使えないweb、深夜は繋がりませーん!!
世界一高い通話料と維持費(東日本)
使えばその良さが分かる前に失望する
72時間のメールリトライ送信も間隔が短いのは最初だけ
あとはいつ届くかわかりませーん!!
夜間の通話料では業界最高値のぼったくり
外資に身売りで将来絶望、J工作員の存在(PEスレにいます)
見せ掛けだけのインチキ携帯超高い=J

WAPを使っている世界標準、次世代WAPは言語を問わず
海外サイトも閲覧可能、オフタイムのプランも充実
ガク割やコミコミ家族割引で家計に優しい、元祖オンリーユー
高速データ通信も完備、地下鉄エリア化でPHS要らず
パソコンライクな最強最安@mail
魅力的な端末、個性的なメーカー群
わかる人は使う通の携帯=あう

やっぱり、通はあうだね。


134 :非通知さん:2001/05/28(月) 19:29
>>133
このau狂コピペを読むたびに
絶対auは買わない使わないと思えてくるから不思議

135 :非通知さん:2001/05/28(月) 19:45
>>134
当たり前。>>133はDoこmo工作員がやってるんだから。
しっかし、ドコモってやることえげつないなー。
ドコモ→あうだけメール遅延させたり、あう工作員演じたりして。
トップシェアのくせに、呆れちゃうね。

136 :非通知さん:2001/05/28(月) 19:46
>>132C401SAですが、自動受信しないように設定できますよ。

137 :非通知さん:2001/05/29(火) 06:37
田舎に転勤させられた者だが、自宅の目の前のAUショップ(この町で一軒だけの)が店じまいしてしまった。
田舎はdocomoか

138 :非通知さん:2001/05/29(火) 07:52
スパム対策という点ではJとツーカーのスカイメールが一番良いが、
auについて言えば@mailになって、この点については改悪されたといっていい。
回線交換方式のEZ(デジタル、cdmaOneのC20x系)なら、Cメール or プチメールαに転送、
50文字弱までは無料で受信、それ以上の文字数のメールは必要な分だけ見れば良い。
3円。

139 :非通知さん:2001/05/29(火) 08:06
>>138
C20XだろうがC30XだろうがC40XだろうがCメール転送できるが。
過去ログ全部読んでから書け。
-----------------------------終 了--------------------------

140 :非通知さん:2001/05/29(火) 17:47
age

141 :非通知さん:2001/05/29(火) 21:36
ヘッダー部受信は約2通で1円は間違いないか?

142 :非通知さん:2001/05/29(火) 21:42
>>139
だからCメールに転送できても、@mailだとヘッダー部分は強制的に課金されてしまうでしょ?


143 :非通知さん:2001/05/29(火) 22:05
Cメール転送で判断したところで、1件でもダウンロードしたいのがあればIMAP4にアクセスした時点でサーバーに溜まった全メールのヘッダーがダウンロードされる。
だから金額が重要。
無条件に本文まで課金されるドコモより安いかどうか(当然不要なメールが同じと仮定したばあい)

Jポンのように選んでサーバーから削除できんのかな?Cメールで受けた段階では選んで削除できんのかな?

144 :dave:2001/05/29(火) 22:08
>>138
おまえは氏ね。

145 :バカは無視して下さい。:2001/05/29(火) 22:18
138は相手にするな

146 :非通知さん:2001/05/29(火) 23:00
>143
システムに関連性が全くないから、どうしようもないだろ?単に転送メールなだけだから。

あうでスパムが増えて対策が切実になってきたら実現すると思うが、
現段階では、それほど苦情があるわけではないので、やらないと思う。


147 :現J東(嫌悪):2001/05/29(火) 23:07
なんだ、金かかるのかぁ。

ところであうのメール遅延は解消されたの?


148 :非通知さん:2001/05/29(火) 23:09
このごろ結構安定してる。
俺は東北のaaサーバ。

149 :非通知さん:2001/05/29(火) 23:12
>>143
ヘッダーを全て受信するauと
ヘッダー&本文を全て受信するdocomo、

単純比較でもdocomoの方が安いことはないだろ?

ところで、auはメールに関してもバイナリ転送で送られるのかな?

150 :名無しさんの初恋:2001/05/29(火) 23:22
主旨が違うけど、@mailの遅延がなくなるってほんと?
よかったらソース教えてください。

151 :非通知さん:2001/05/29(火) 23:34
>>141
間違いあるよ。

@mailの場合ヘッダは2通1円ではなく 1通につき最大1パケット分 だ。
だから1通最大0.27円 だ。

ezweb A の場合のサマリ表示の場合は知らん。

>>150
遅延が無い証明は誰にもできないだろう。永遠に だ。

152 :@mail特別扱いだよ:2001/05/29(火) 23:47
直接メールサーバーにアクセスする(@mail以外は違うみたい)とのこと。

サーバーメール全削除はヘッダーを引っ張らないでできるのかな
Cメール転送で全部不要と解った場合だが。
>>138
選択するためにはヘッダー全部必要でも全削除ならヘッダー落とさないでできるか
という意味の質問です。

153 :非通知さん:2001/05/29(火) 23:51
Cめーる単体ではアドレス持ってるの?
全然しらなくてスマソ


154 :やっぱりドコモよりマシ:2001/05/29(火) 23:55
少なくとも不要メールの料金に関してはdocomoよりマシだな。
ヘッダーだけで済み、料金が3〜4件で1円なら
(まさか0.27を1円に切り上げしてねえだろうな)
全削除がヘッダーダウンしないでできればJに近づく

少なくとも不要メールの料金に関してはdocomoよりマシ

155 :非通知さん:2001/05/29(火) 23:58
>>151
ヘッダが128文字以上だと切られちゃうわけ?
試した限りそんなことはないのだが。
128文字を超えれば当然1パケットじゃすまないぜ。
適当なこといってない?

156 :小泉潤一郎:2001/05/30(水) 00:06
>>153
関東、中部(旧IDO)に限れば
番号@cmail.ido.ne.jp
旧セルラー地区は地区によって違うから誰か調べてくれ
旧IDO地区だけオプションでアドレスだけ本文だけとかできるぞ
俺は自宅パソコンメールの着信用に使っている
タダだからいいよ
50文字だけね
でもこれ知らないとAUであるメリット少ないぞ



157 :非通知さん:2001/05/30(水) 00:11
塵も積もれば山となる

ものすごい数の芋っ子達がうけるSPAMのパケ代は大きな稼ぎとなっている
何「億」だぜ 億 シンジランネェキャリアだよなほんと芋は

158 :153:2001/05/30(水) 00:25
>>156
小泉さんアンガト!

159 :非通知さん:2001/05/30(水) 00:26
結局、気に入ったものを使え。言わなくても、全員そうするんだろ?
何くだらんことばっかりやってるんだ?


--------------------------- 終了 ---------------------------

160 :非通知さん:2001/05/30(水) 00:30
そんなこと言ったら

こんな板いらないぞ

161 :151:2001/05/30(水) 00:49
>>155
>ヘッダが128文字以上だと切られちゃうわけ?
>試した限りそんなことはないのだが。

「ヘッダ」って何をさしていってるんだ?
From: Subject: To のことをいってるのか?
それともパケットの中身のヘッダ部とデータ部のことか?

もし、前者なら話はわかるよな。 選択受信で必要な
Subject: 、From:は14バイトで切るから何やっても128バイトで収まる。

だから「ヘッダー部受信は約2通で1円」ってのは間違い。

後者の話は事業者以外しらないんから、何もわからない。
2chならではの情報があるなら教えてくれ。

162 :非通知さん:2001/05/30(水) 01:04
契約会社: CメールのEメール・アドレス

北海道: 090xxxxxxxx@dct.dion.ne.jp
東北: 090xxxxxxxx@tct.dion.ne.jp
北陸: 090xxxxxxxx@hct.dion.ne.jp
関西: 090xxxxxxxx@kct.dion.ne.jp
中国: 090xxxxxxxx@cct.dion.ne.jp
四国: 090xxxxxxxx@sct.dion.ne.jp
九州: 090xxxxxxxx@qct.dion.ne.jp
沖縄: 090xxxxxxxx@oct.dion.ne.jp
関東・中部: 090xxxxxxxx@cmail.ido.ne.jp

163 :非通知さん:2001/05/30(水) 01:20
>>162
友人の番号つけてこのメアドにバカスカ送れば
むこうは無料で読めるの(50字ね)?

なかなかよいなぁ。


164 :非通知さん:2001/05/30(水) 01:29
>>163
但し、auのお友達はCメールから他事業者に送信できないから
返信する時にEメールを使うわけで。

165 :163:2001/05/30(水) 01:33
>>164
なるほどぉ。うまくいかんなぁ。

166 :非通知さん:2001/05/30(水) 01:54
>>165
うまくいってるジャン。

167 :163:2001/05/30(水) 01:55
スマソ

168 :非通知さん:2001/05/30(水) 02:04
ちなみにデータ通信料金は、
auの場合、バイト単位で計算。
1ヶ月分のバイト数の合計をパケットに換算して料金を求める。

例えば毎日500バイトずつ通信をした場合は、
500×31=15500、15500÷128=121.09375となり122パケットとなる。
だからメール1通につき3パケット(0.81円)とか4パケット(1.08円)
というような言い方はあまり正しくない。

恐らくdocomoも同じ方法だとは思うが…。

169 :151:2001/05/30(水) 02:10
>>168
おっしゃるとおりだし docomoも同じ方法だよ。
俺は1通につき何パケットとか言ってない。
1通につき「最大1パケット」と書いてる。

でもさ、全文受信にしろ、件名・差出人受信にしろ制御部のヘッダの
データ量ってわかんないんだよね。つまらないことはしていないと
思いたいけど、どの事業者もぼったくってる可能性は一応ある。

170 :非通知さん:2001/05/30(水) 02:24
過去の明細を見ると、1日間のメールによるデータ通信量の最低値は、
オレの場合202バイトだった。つまり件名差出人のみ受信だと、約1.5
パケットの料金がかかってると考えればいいと思う。(0.4円強)

>>169
メール送受信時のデータ量って、何もメールのデータ量だけじゃなくて
認証やACKのデータ量も含まれてるんでしょ?だったらぼったくって
るってわけじゃなくて、ただ単にそれだけの通信を行ってるだけだね。
docomoの場合はこの部分のデータ通信量も多いということかな。

ってゆーか、実際にeメールのヘッダまで端末に送られているのか??

171 :非通知さん:2001/05/30(水) 02:28
ドコモってなんで送信だけがあんなに高いの?
250文字送ったら倍以上だよね?あうにくらべたら


172 :169:2001/05/30(水) 02:30
>>170
>過去の明細を見ると、1日間のメールによるデータ通信量の最低値は、
>オレの場合202バイトだった。つまり件名差出人のみ受信だと、約1.5
>パケットの料金がかかってると考えればいいと思う。(0.4円強)

詳細を教えてくれないか?
1日間のメールってつまり1日しか使ってないって事?
そして1通のメール、しかも件名・差出人受信しかしてないってこと?
それがわかればかなり推定ができる。

マジで頼む

>メール送受信時のデータ量って、何もメールのデータ量だけじゃなくて
>認証やACKのデータ量も含まれてるんでしょ?

そうなんだけど、ぼったくるところってのはパケットロスを考えている。
客センも「パケットロスの場合も課金対象となります」っていってるから
認証、ACK、云々はわかるけど、それ以外にも何かある気がする。

>ってゆーか、実際にeメールのヘッダまで端末に送られているのか??

このてんも思いっきり不明。
客センは「全部受信します」とかいってっけど X-Mailer とか絶対いらないもの
まで受信してるとは考えにくいよな。

173 :非通知さん:2001/05/30(水) 02:35
ヘッダはauは適度に省略されてるはず

174 :非通知さん:2001/05/30(水) 03:37
>>163
どういう方法で送られてきても、Cメールの受信は無料。
でも、CメールにEメールアドレスで送ると、全角50文字の内に
差出人・タイトルが含まれるから、本文は全角25文字くらいしか読めない。
短いメッセージや単に着信通知としては これで充分。
長いメッセージをCメールで読むには、メール分割送信サービスを
使えばいいYO! (・∀・)


175 :非通知さん:2001/05/30(水) 03:43
必要な項目だけ全部受信してるって意味じゃないか?
ヘッダを全部受信したらかなりの量になるだろ。

>>171
受信はSPAMで稼いで送信はユーザーで稼ぎます

176 :非通知さん:2001/05/30(水) 03:44
>>169-173
ドコモの場合はヘッダはほとんど削ってしまって何もないと思う。
そもそもSMTPではないだろう。
もちろんFromとSubjectだけは送っているが、それも
Subject: 〜
という形ではなくて〜だけ。
独自の方法でパックして送っていると予想する。
この辺はドコモかアクセスあたりに聞かないと真相はわからんが。

177 :170:2001/05/30(水) 13:55
>>172
詳細を言いたい所だが、ずいぶん前のことなので覚えていない。
ただ確実だと言えることは、
・通信はメールである(ezインターネット云々ではない)
・メールの送信はしてない。
・メールの受信は差出人・件名のみ受信
問題はその日にメールが何通きたかというところだが、
データ量から推測して1通と判断した次第。だが、ひょっとしたら問い合わせの
通信の可能性あり。その他の実績としては、2通で469バイト(確実)。
来月の明細が来れば新たなデータが入るかも。

しかしそこれはいままでの最小値だから、平均的にはもっと多いと思われ。

178 :非通知さん:2001/06/07(木) 11:10


179 :非通知さん:2001/06/07(木) 12:38
スレ違いかも知れんが、こうなるともう“NTT体質”としか言いようがないな。

「Lモードも電話番号+@ドメインで迷惑メール料契約者負担でサービススタート」
http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/07iti006.htm

どうにかせいよNTTグループ。

180 :名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2001/06/07(木) 12:52
>179
自動的にお金が入るシステムを改善する訳ないじゃん(W



181 :非通知さん:2001/06/07(木) 13:10
>>179
恐ろしい・・・マジで何も考えてないんだ


182 :非通知さん:2001/06/09(土) 14:20
普段の送受信は短くていいけど、たまには長いメールもしたい
でもメールの簡単な内容確認は絶対無料がいい=J

短いメールは安く、長いメールも文字数に応じての料金
でもどうでもいいメールまで本文は読みたくない=EZ

250字で割り切ってメールを読みたい
面倒な操作はしたくない=iモード

ってところじゃない?


183 :非通知さん:2001/06/09(土) 19:43
age

184 :非通知さん:2001/06/10(日) 01:12
are

185 :非通知さん:2001/06/10(日) 01:17
なんで続々とあがってるの?
もう結論出たのに…。

186 :非通知さん:2001/06/10(日) 09:43
やっぱ、ドコモ。


187 :めいぷる:2001/06/10(日) 12:59
>>142
@mailの設定で「自動受信しない」選んどけばヘッダも飛んでこないぞ。

188 :非通知さん:2001/06/10(日) 13:12
>>187
んなこたぁみんなしってんだよ。

e-mailを受信しようとしたら、迷惑メールのヘッダはどうやったって課金対象だろが。

アフォ

189 :たなか:2001/06/10(日) 13:16
そんなんEメをCメに自動転送しといたら金かからないじゃん。あとパケ割使え。たったの2400円だぞ

190 :非通知さん:2001/06/10(日) 13:46
J:全角での文字数で言うと
ドコモ(au)宛なら、送信は50文字/@2、3000文字/@4
受信は170文字迄なら面倒な操作は不要、
それ以上なら追加の受信ボタンを押したら@4

家のPC宛メールを転送するならこれは便利。料金が嵩まないです。

191 :非通知さん:2001/06/10(日) 13:57
>>190
表現がわかりにくいが、 スカイメールって他のキャリアに送信
できるのか?

あと細かく微妙に間違っているようでアフォ

192 :非通知さん:2001/06/10(日) 14:06
>>189 でも、Cメール文字数少ないからあんまり使えない。
結局必要なメール受信するときに迷惑メールのヘッダ受信する羽目になる。
パケ割正確には\2400+消費税\120=\2520

193 :非通知さん:2001/06/11(月) 17:41
このさいだから
@Loanにすれば?

194 :非通知さん:2001/06/11(月) 17:43
189じゃないけど。
>>192のボケッ! 消費税まで持ち出すな!

195 :非通知さん:2001/06/11(月) 17:46
i-mode 4,16音用着メロ無料ダウンロード。

http://digicity.tv/rank/index.html

196 :非通知さん:2001/06/15(金) 09:57
 

197 :非通知さん:2001/06/15(金) 15:43
>>192
その通り。Cメールは文字数も少なく使えない欠陥メール。
そんなものまでマニアな設定で併用しなければならないところにあうの欠陥がある。

198 :非通知さん:2001/06/15(金) 16:51
突然ですが
@Mailの受信タイミングはCメがトリガーになっとります。
CメでSYSなんたらって言うメッセージが来ると
受信問い合わせするように出来ている

ちなみに受信開始してからが遅いのはezのネゴ、
メールサーバのネゴ、新規メールの検索に時間がかかるから。
受信そのものは速いみたいだね。

iModeやJの用にショートメッセージに毛が生えた方が現実的だよね。
ezは凝りすぎ。
さらにさらにezはUDPプロトコルなのでTCPよりは余計なデータ増えないよ。
って言っても失敗したときが痛いんだけどね。
これもあまり現実的じゃないよね。今は。

199 :あうつかい:2001/06/15(金) 19:05
>>198
初耳!Cめがトリガーなんだ。
確かにezってのは先走りしすぎで一般受け悪い気がする。俺にはぴったりだけどね(w

200 :非通知さん:2001/06/18(月) 23:49
Jは受信無料、ドコモはパケ代値引き・・・・・・ぁぅは?

201 :非通知さん:2001/06/19(火) 00:03
元から安い、以上。
あと、ミドルパックで10,000円/月以内なら2,400円で定額に、越えてもパケ7割引
スーパーパックで45,000円/月以内なら8,500円/月円でまで定額に、越えてもパケ8割引
パケ代死亡無し。

で、Jもドコモも送信料金ボッタクリ、受信も高い、Webもボッタクリ・・・なんなの?

202 :非通知さん:2001/06/19(火) 00:03
○送受信比較
ヘッダも含まれた文字数として適当に計算してある。

三社のメール受信料金を比べた場合

192文字辺り 西J 無料 東J 無料 @mail 1.89円(7パケット) Docomo 1.8円 TU-KAスカイ 無料
250文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 2.16円(8パケット) Docomo 2.1円
704文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 4.05円(15パケット)
3000文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 13.5円(50パケット)
5000文字辺り          @mail 22.1円(82パケット)

192文字以下 西Jが安い

192文字
 ↓    @mailが安い(@mailのみハンデとしてメーカー参考価格(250文字1.89円)より高く計算したため。)
704文字

704文字以上 西Jが安い
3000文字以上は@Mailのみ対応
250文字以下 Docomoも@mailも同程度の安さ

三社のメール送信料金を比べた場合
64文字以下 西J 2円 東J 3円 @mail 1.08円(4パケット) Docomo 1.8円 TU-KAスカイ 1円
192文字辺り 西J 2円 東J 3円 @mail 1.89円(7パケット) Docomo 3.6円
250文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 2.16円(8パケット) Docomo 4.2円
500文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 2.97円(11パケット)
3000文字辺り西J 4円 東J 8円

500文字まで @mailが安い

500文字以上 J-PHONEのみ

203 :非通知さん:2001/06/19(火) 00:09
>>198
くわしそうなので質問。

auのパケットって実はぼったくってない?

単価パケット は安いんだが。。。

204 :非通知さん:2001/06/19(火) 00:16
>192文字辺り 西J 2円 東J 3円 @mail 1.89円(7パケット) Docomo 3.6円

西のJは4円、東は8円では?
違っていたらすまそ。

205 :非通知さん:2001/06/26(火) 21:31
>auのパケットって実はぼったくってない?

その通りです。よく気付きましたね。

206 :非通知さん:2001/06/26(火) 21:34
>>204
ヘッダ込みの文字数と書いてるだろ
文字数が192文字なら西のJは4円、東は8円だが

207 :非通知さん:2001/06/26(火) 21:45
>>205
サルベージしてくれてありがとう。

根拠ありますか?

208 :非通知さん:2001/06/26(火) 21:58
○送受信比較
タイトルやメールアドレスなどヘッダも含まれた文字数として適当に計算してある。

メール受信料金を比べた場合
64文字前後  西J 無料 東J 無料 @mail 1.35円(5パケット) Docomo 1.2円 TU-KAスカイ 無料
192文字辺り 西J 無料 東J 無料 @mail 1.89円(7パケット) Docomo 1.8円 TU-KAスカイ 無料
250文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 2.16円(8パケット) Docomo 2.1円
704文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 4.05円(15パケット)
3000文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 13.5円(50パケット)
5000文字辺り          @mail 22.1円(82パケット)

192文字以下 J-PHONEが安い
250文字以下 Docomoも@mailも同程度の安さ (ハンデとして@mailはau参考価格(250文字1.89円)より高く計算したため。)
250文字→704文字、@mailが安い
704文字以上 西Jが安い
3000文字以上は@Mailのみ対応

メール送信料金を比べた場合
64文字以下 西J 2円 東J 3円 @mail 1.08円(4パケット) Docomo 1.8円 TU-KAスカイ 1円
192文字辺り 西J 2円 東J 3円 @mail 1.89円(7パケット) Docomo 3.6円
250文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 2.16円(8パケット) Docomo 4.2円
500文字辺り 西J 4円 東J 8円 @mail 2.97円(11パケット)
3000文字辺り西J 4円 東J 8円

500文字まで @mailが安い
500文字以上 J-PHONEのみ

209 :非通知さん:2001/06/26(火) 22:37
実際に他社間の携帯でやりとりしてると、
J西は往復@2で済む場合が多いのです。
送信の場合は全角50字程度に納めるし、
受信で全角170字程度を越えて追加受信に成る場合はまれだから。

送信ロンメ時には、なんか勿体無いので全角170字程度まで書き込む。

210 :非通知さん:2001/06/26(火) 22:46
最近J⇔ドコモは遅延しまくり。
J⇔あうは相変わらず良好。

例1 電話にて
ドコモユーザーA「最近スパムうぜぇからアドレス変えたから今から送るわ」
俺「はいよ〜」
30分後ようやく届く

例2 電話にて
俺「今から家の電話にかけていいかな?」
ドコモユーザー女「うん」

家の電話にかけるもお話中
俺(再び携帯にかける)「家の電話お話中だったよ。」
女「ごめんね〜。」
約1時間の電話を終える。自分は家の電話からだったので、携帯はフリーだった。
電話を終えた2分後、先ほど話した女の子から
「家電無理だから携帯にかけてくれる?ごめんね〜」
とメールがきた。
当然電話中は、相手は携帯から話してたからメールは無理。

とまあ、まとめると30分〜1時間くらい遅れます。
ちなみに長野です。
田中康夫が県政を衆愚政治とか批判され、朝鮮にでも住めとか
デムパなことを言ったので、そのデムパのせいでしょうか?
やはり私のデムパのせいでしょうか?

211 :非通知さん:2001/07/03(火) 18:24
勝手に送られてきたメールに料金負担しなきゃなんないのはAUの@mailも同じじゃねえか
店員に確認したぞ。
@mailが直接webサーバーにアクセスするようになったのでメール遅延なくなるとJからの切替検討してたが止めた。
ヘッダー受信してからダウンロードする、しない選べるのはJだけだ。

212 :非通知さん:2001/07/03(火) 18:26
>>211
あうも選べるぞ

あっコピペか

213 :非通知さん:2001/07/03(火) 18:28
>>212
コピペにマジレスして、さらに間違う。最低

214 :非通知さん:2001/07/03(火) 18:29
>>211
嫌がらせにしか見えない。
偏執狂だね。

215 :非通知さん:2001/07/03(火) 18:31
>>213
マジレス?

アッネタレスカ

216 :198:2001/07/03(火) 22:23
>>203
ごめんねしばらくここ見て無かったよ

>auのパケットって実はぼったくってない?
う〜ん・・・そうは思わないけどねぇ・・・
でもショートメッセージ改良形の他のキャリアよりは
メールで扱われるデータ総量は多くなるかもね。

ezwebに関しては明らかに一番実質データ量が少ないから
はっきり得だと言えると思うけどメールに関しては自信がないなぁ・・・

個人的には毎月2400円払っておけば事実上使いたい放題なんだから
気にしてないけどね。

217 :198:2001/07/03(火) 22:30
>>216
>でもショートメッセージ改良形の他のキャリアよりは
>メールで扱われるデータ総量は多くなるかもね。

それが多くなってるんです。件名・差出人受信をすると
1通につき1円程度かかってました。(先月の請求が来たらバイト単位で
平均がでます)内容によっては全文受信の方が安く上がる可能性も高いです。

>個人的には毎月2400円払っておけば事実上使いたい放題なんだから
>気にしてないけどね。

2400円は使わないのでちょっと残念です。使う人はいいんでしょうね。

218 :非通知さん:2001/07/03(火) 22:30
学生A君の場合

「なんか最近合わないね、あたし達」
「え、そ、そうかな・・・?」
「昨日送ったメール、結局返事もくれなかったのはどういうこと?」
「えっ?きみからのメールなんて来た覚えないけど・・・」
「やっだぁ!!またサーバートラブル?こないだもあったじゃない。もういい加減にしてよ!!」
「そんなこと、僕に言われても・・・」
「それにあんたとの通話はいつも音が悪すぎ。友達のなっちとはいつも普通に話せるのに。
だからあたしと同じドコモにしようって前から言ってるでしょ?」
「いや、僕は学割が気に入ってるから他に移る気は・・・」
「もう言い訳はうんざり!!あたしより携帯が大事なあうヲタとはもうこれ以上付き合ってらんないわ!!さよなら」
バシーーーン!!!(ビンタの音)
「あっ、ちょっとまってよ!話せば分かる・・・あ、あ〜ぅ〜・・・」


新卒U君の場合
「ちょっと言い出しにくい事なんだが・・・君の内定は取り消しになったよ」
「えっ!?そんな、私に何か落ち度でも・・・?」
「興信調査の結果、君がauを使っているという事が判明してね」
「はあ、それが・・・」
「一人前の社会人ならドコモを選ぶのが常識だ。
君は会社の電話からauへの通話料の高さをどう考えていたのかね?」
「そう仰りましても・・・ただ私は学生時代から使い続けていたのと、音質の良さに惹かれて・・・」
「勉強不足だよ、君。固定電話との音質は今やドコモの方が上だ。
しかも経費削減の折、社の財政に負担を強いる君のような人物は論外。心構えがなっとらん証拠だよ」
「そ、そんな!!俺は一体これからどうすれば・・・あ〜ぅ〜・・・」

219 :非通知さん:2001/07/03(火) 22:31
俺あうなのに、ちょっとメアド長めにしてしまったよ。。
もっと単純なのにすればョかった。。

220 :198:2001/07/04(水) 01:05
>>218
かかるかも知れないですね>1円
パケット数で言うと3パケットではメール受信なんて出来ないんだけど
バイト数計算で言うと約384バイト前後かな…たしかに…

PCに接続してPPPでプロバイダに接続して、メールチェックするよりは
少ないバイト数だけど、携帯メールとしてはちょっと痛いのかな。

それでもドコモとそんなに変わらんと思いますが…

221 :198:2001/07/04(水) 01:05
>>217
の間違いでした。スマソ

222 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:11
馬鹿が多いな
メール3000文字受信に13円、最大22円もかかる現状に不満はないのかよ?
絶対にJ-PHONEのほうが安いぜ

見せかけだけのインチキ詐欺携帯超高い=あう

やっぱり、痛はあうだね

223 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:32
ドコモでパケ死してるやつ(「パケットだけで2万いったよ〜」とか言う奴)はエーユーに変えたらいいんじゃないの?
端末ダサくても、パケットしてる相手には見えないんだし。
半額、いや、4掛け、3掛けになりますよ。

224 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:34
>>223
222を見たのか?

225 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:37
>>224
223ですが、見ました。見る前から知ってました、もちろん。

226 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:38
222はいつもJ-PHONEで3000文字受信しているそうです。

227 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:43
>>224
パケ割使うと >>222 はいくらになる?

228 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:47
>>227
0円

229 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:48
メアドそのうち自由に変更できるようにならないんすかね?

230 :非通知さん:2001/07/05(木) 18:55
受信無料はうらやましいけどauのパケ割って
長文短文問わずメール送受信しまくって、web閲覧も
しまくるヘビーユーザーにはこれ以上のものはないんじゃないかなと
私は思います。
iモードのページもかなり見れるようになったし。

231 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:00
>>227
ミドルパック、スーパーパックではちょっと計算しにくいですね。

232 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:07
>>231
バイト単価で計算すればどう?

>メール3000文字受信に13円、最大22円もかかる

ってよく分からん。アフォでスマソ

233 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:07
>>231
そうやって消費者の目を眩ませてぼったくろうという作戦です。

234 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:11
ミドルパック(2400円/月)で10000円分超過後の
70%offで考えると。
>>222が言う値段で言うと3000文字で3.9円、
最大5000文字で6.6円ってことでいいんですか?
いいんですか?

235 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:12
>>233
いや、ミドルパックやスーパーパック使えば
一通いくらとか気にしなくてもよくなると思うけどマジで。

236 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:16
>>234
222を元にするならば正解
3000文字受信13円→3.9円
5000文字受信22円→6.6円

237 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:18
>>235
携帯だけなら殆ど定額料金状態だからね。

238 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:20
その前に私なら1000円超過しないです、最近。
スーパーパック入ってる人でもよほどのDQNじゃないかぎり
45000円分も使わないでしょ。

239 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:23
>>238
あれはPC&携帯64Kbpsでモバイルするビジネスマン専用プラン(^^ゞ
そうなると越えることもあるかな・・・。

240 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:27
それでもあうはダサイからイヤ。ドコモかJでないと。
って言う人多いんだろうな。
わたしにとったらまともな機能のEメールふんだんに使えて
iモードのサイトも見れてjpgもgifも表示出来るんだから
良いです。
贅沢言えばPCのメアドが使えたらな、リモートメールとか
じゃなしに。

241 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:30
通話に重点を置かないと仮定して関東・中部で試算してみる。

コミコミエコノミー:3980円(無料通話50分 15秒/10円)
 お約束割引1年目:-500円
@mail : 200円
  ミドルック :2400円(月10000円分が無料、超過分は1パケ当り0.081円)

合計、6080円+消費税5%/月でメールやウェブが使い放題で良いのかな?
使い方にも依るだろうが、2万・3万逝く事は稀と思われ。学割なら尚更。

242 :238:2001/07/05(木) 19:31
>その前に私なら1000円超過しないです
10000円ですね。

243 :241:2001/07/05(木) 19:31
スマソ、ずれた…。
とりあえず逝ってくる…。

244 :238:2001/07/05(木) 19:35
>>222
・・・。

245 :238:2001/07/05(木) 19:36
>>222もあうにしない?

246 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:39
>>244-245
挑発すんなって(w

247 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:46
ミドルパック
10000円分
≒37000パケット
≒4600KB

スーパーパック
45000円分
≒16700パケット
≒21000KB

これを携帯のメールとezwebだけで超過するドキュソっているの?

248 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:50
>>241
約4600KBが2400円で使えるからなあ。
超過して2万3万なんか、PCでモバイルしないと無理と思われ。

249 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:53
1はドキュソですか?(ワラ

250 :非通知さん:2001/07/05(木) 19:56
>>247
計算とかで説明出来ないけどうちの会社の派遣の工員君たちで
iモードで7,8万円/月とかざらにいるよ。
常にプチプチやってる。
1パケットでドコモ0.3円、au0.27円だから
1割違うだけだよね?
やっぱり超過するドキュソはいる場所にはいる。

251 :まみたん:2001/07/05(木) 19:59
だから、スーパーパックはパケ代8割引だっちゅーの

252 :250:2001/07/05(木) 20:04
>>251
パケ割云々じゃなく純粋に端末だけで4万円も5万円も一ヶ月に
通信料使う人がいるかという意味で言ったんですよ。

253 :非通知さん:2001/07/05(木) 20:08
ドキュソならパケ割の存在なんて知らないこと多いから
やはりあう使っててもドキュソは高額な通信料を払っていると思われ・・・。

254 :非通知さん:2001/07/05(木) 20:14
>>252
漏れの知り合いでひと月でパケ代10万逝ったやついた

255 :非通知さん:2001/07/05(木) 20:15
確かに適切な割引サービス使ってない奴はいるやな
でもあうの場合パケ死を防ぐ手段が有る事に変わりは無いんじゃない?
ドコモもやって欲しいよな

256 :非通知さん:2001/07/05(木) 21:04
俺の大学にもパケ代10万逝ったってやつがいる。
ケケケ。バカじゃないの?っと心の中で笑ってます。

257 :非通知さん:2001/07/05(木) 21:06
何してると、そんな10万も使うの?

258 :非通知さん:2001/07/05(木) 22:38
そりゃ儲かるわなドコモ。

259 :非通知さん:2001/07/07(土) 01:15
10万・・・

260 :非通知さん:2001/07/09(月) 01:11
まんこ〜

261 :非通知さん:2001/07/09(月) 01:14
あう・・・。なんでスタンダードプランが一番通話料金たかいんだよ!!!無料通話にはプレミア
付けて差を付けさせればいいじゃないか?基本的にメールと通話3000円分しかしない
俺はPHSで十分。学生で16000円もパケ代使ってるのはバカしかいいようがない
こうやって無料通話の比重の高いプランをお得と思わせて契約させれば
いやでもその金額分を使わなければならないからな・・・。んなんだからガキ割なんだよ!
料金に縛られないプランを不利にしているあうはやり方が汚い。ガ
ク割と称して安く見せようとするあうの商法をどうにかしろ!
無料通話が少ない程通話料金が上がる。無料通話が多い程通話料金が安いが
その料金まで使わなければならないという縛りが発生する。結局無駄な通話
やパケット通信をしなければならないので損をしている。あうのこの
見事な心理作戦に拍手!
その点ドコモはスタンダードを大事にしている・・・。
パケ代なんてiしなければ問題ない。通話はドコモで他はPHS
これが賢いやり方。

262 :非通知さん:2001/07/09(月) 13:20
↑場違い

263 :非通知さん:2001/07/10(火) 17:01
asage

264 :非通知さん:2001/07/11(水) 23:41
じぇー

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★