5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

虫は宇宙生物なん?

1 :名無しゲノムのクローンさん:2000/11/17(金) 01:41
まぁ厨房の戯言だから適当に聞いてください
地球上の進化の過程で一体どこから出てきたんですか?
そもそもあんな生き物の存在自体オカシク無い?

209 :名無しゲノムのクローンさん:2001/03/28(水) 23:12
>わーい。宇宙生物だ!

腹いせにブラクラ貼り付けかい
最低なヤツだな

210 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/01(日) 00:25
>207
これはブラクラじゃなくてコンコンです。
絶対に開いちゃダメだよage。
友人がパソコン壊しちゃいました。

211 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/01(日) 21:48
>>210
コンコンって何?

212 :名盤さん:2001/04/01(日) 23:49
なんか痛いHNの基地外がキャリ夫以上の壊れっぷりだな。

213 :植物屋:2001/04/02(月) 01:22
>>211
Windowsのバグを利用した罠です。
といっても、パッチをあてれば防げますが。

214 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/02(月) 07:25
>213
すいません、あんまパソに通じてなんで…
パッチをあてるってのはどうすればいいのですか?

215 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/02(月) 07:47
ブラクラ(ブラウザークラッシャー)に関する注意喚起なので主旨違いですがあげます。

>>214
Windowsのバグを利用して、そこにアクセスするとWindowsのシステムそのものを
落とす罠の一つにコンコンがあります。
Microsoftのサイトに行くとこのバグを修正するプログラムが配布されています。
その修正プログラムの事をパッチと言います。

掲示板に貼られたリンクは不用意にクリックしない様にしましょう。

リンク先がブラクラかどうかは以下のブラウザー・クラッシャー・チェッカーにかけてみましょう。
http://www.coara.or.jp/~tkuri/indexj.htm
(いや、これが得体のしれないリンクって言われると困るが(笑))


216 : ふぇ:2001/04/02(月) 15:05
vdf

217 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/02(月) 19:32
虫が宇宙から来たか来ないかはどうでもいいけど
否定派の言い方、もっと、どうにかなっただろうに
頭が良いかもしれないけど、頭でっかちの
一般常識を知らないおばかさん?

ね?イキナリ否定されると頭にくるでしょ?
その説はおもしろいですけど
とかで始めれば、場の雰囲気も悪くならないし
肯定派が意固地になることもなかったのに
最後は荒しが来ちゃうし。。。あーあ

2ちゃんだからと言われればそれまでだけど
みんなが罵倒目当てって訳じゃないでしょ?

218 :龍丸:2001/04/03(火) 00:11
パンスペルミア
汎宇宙胚珠説。
20世紀初頭だか19世紀末に、
「生命体の居る星が有ったとして、それが壊れたら命の種は宇宙にばら撒かれるんじゃねーの?そしたら、宇宙は生命の種だらけ?」
(パンスペルミア)って言い出したのをセイロン大学のチャンドラ・ウイックラ・マシンジと
イギリスのフレッド・ホイルが焼き直して本出した。
高校生の頃読んで、本気で萌えた。
今でも、宇宙が命の種で満ちてたら面白いなあって思うよ。
ま、ろまんって事で勘弁して。

219 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/03(火) 00:15
既出だったら悪いけど虫よりもウイルスの方が宇宙から
来た可能性の方が高いと思うよ

220 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/03(火) 00:25
>>219
虫もウィルスもコドン同じじゃん。

221 :龍丸:2001/04/03(火) 00:28
ホントにそうなら面白いんだが、とっくに見つかってるはずでしょ、
大気圏外なんてさんざ行ってるんだから。

222 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/03(火) 18:12
>217
?このスレ前からRomってたけど肯定派の方が最初に「おばかさん」呼ばわりしてない?
しかもその後はわりと冷静に議論が回ってきたのに
肯定派があまりに偏った発言を繰り返し過ぎて議論にならなくなったんだよね。

223 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/03(火) 18:13
ごめんなさい、222ですがageてしまった…

224 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/03(火) 23:15
>218-219
どっちも思いっきし既出だよ。
レス番50過ぎ当りから読んで見ると結構面白いよ、このスレ。

225 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/04(水) 15:42
このスレ最初から読んでみるとよく分かるけど
わーい。宇宙生物だ! て奴の変容ぶりがかなりきもい。だんだんと自分の意見否定されだすと
検索してどっからか引っ張り出してきたリンク張ってまた否定されての繰り返し。

途中、ハム屋氏に徹底的に論破され、論理的な議論すらできないその態度を皆から批判され
一旦消えるも、2ヶ月後、沈んでたスレを上げてまたどこかから見つけてきた
自分の主張に合うホームページの内容をそのままコピぺ。
既にだれにも相手にされず、唯一レスのついた煽りにブリクラ張って終了。
いちキャリ夫の本質が見れる優良スレ。


226 :225:2001/04/04(水) 15:47
ブリクラ→ブラクラ

227 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/04(水) 23:15
>225
>いちキャリ夫の本質が見れる優良スレ。
意味がわからん。
キャリ夫って固有名詞だし。




228 :名盤さん:2001/04/07(土) 00:04
議論がおもしろかったのでage

229 :名盤さん:2001/04/07(土) 03:46
今年に入ってから生物板に出入りするようになったんだけどキャリ夫とやらと
対抗派の対立がどのスレにも見られてあんまり面白い板じゃないかなって思ってたところで
上がって来たこのスレを見つけて初めて面白い議論が見れました。
ほかにもこんな面白い議論が読めるスレがあったら紹介して下さい。

230 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/07(土) 04:12
そういうことは質問スレでやれよ。
でも今回だけ特別プレゼント
「生物板優良スレ案内」http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=life&key=978679561

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2001/04/07(土) 17:08
32 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:27

キャリ夫で遊ぼう! あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ(・∀・)


33 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:27

tennenmunou@ziplip.co.jp


34 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:28

キャリ夫で遊ぼう! あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ(・∀・)


35 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:28

キャリ夫で遊ぼう! あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ(・∀・)


36 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:28

キャリ夫で遊ぼう! あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ(・∀・)


37 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:28

tennenmunou@ziplip.co.jp


38 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:28

tennenmunou@ziplip.co.jp


39 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:28

tennenmunou@ziplip.co.jp


40 名前: キャリ夫ゾンビ 投稿日: 2001/04/07(土) 16:28

tennenmunou@ziplip.co.jp


232 :通りすがりの余計者:2001/04/08(日) 00:47
>231
キャリスレじゃないのに何故荒らす?
>宇宙生物
大分みんなから反感買ってしまったようだけど、ひとつだけ。
上の方で金星探査機の映像に関するレスについて、
何を持って「存在しないと考えていいそうです」と言いきるのかは知らないけど、
私自身、当時の「ニュース」で見た記憶があります。(モノクロで画像もかなりノイズが多くて数秒程度のもの)
まあ匿名の書き込みでは信憑性がないでしょうから、講談社ブルーバックス「現代天文学小事典」をお勧めします。
その中でヴェネラ9、10号のTVカメラ映像について言及されています。
(執筆陣はみな高名な天文学者ばかりなので、ここのレスとは違って信じてもらえますよね?)

233 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/08(日) 04:04
>232
どう言っても納得なんてしないでしょ。無駄なこと止めておいた方がいいよ。

234 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/08(日) 04:22
http://www.edugeo.miyazaki-u.ac.jp/earth/edu/solar/venus04.jpg
ブラクラやコンコンじゃないよ。
金星の火山活動写真

235 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/08(日) 14:20
↑かわいい。

236 :名盤さん:2001/04/08(日) 23:27

ブラクラ



237 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/09(月) 01:51
URLみりゃ信用できそうなのはわかるべ。

それでもブラクラって書かれると多少警戒してしまうな。
効果的な攻撃だ(w

238 :名盤さん:2001/04/09(月) 05:56
>237
すいません。見てみたら全然違った。
ちゃんとした画像でした。


239 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/11(水) 00:00
>>207
大激怒!!!!!!!
上から順に読んできてリンク先に飛ばしたらOS壊れたじゃねーーーか!
再setupに3時間も掛かってしまった。
下に警告あったけど上から読んだら気づかないよ…(TT)
みなさんも注意して下さい。

240 : :2001/04/11(水) 12:18
スターシップトゥルーパーズをみよう

241 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/11(水) 20:41
>>232
>>231はキャリ夫だよ
ヤツは自分のスレッドが荒らされると無差別攻撃をするから

242 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/11(水) 23:38
>241
違うよ。やつは自分のスレ荒らされてもそのスレで愚痴たれるだけ。
無関係のスレを荒らしてるのは反キャリの天然無能。

243 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/16(月) 23:50
昆虫も他の生物と同じ仕組みで生体反応しているのは解かったけど、あの奇異な外見はどうしても納得できません。
そこでカンブリア紀の昆虫の祖先が宇宙から来たウイルスに感染して突然変異を起こして昆虫に進化したってのはどうでしょう?
これなら基本は同じ仕組みでも、形態の異常さが説明できませんかね?

244 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/17(火) 06:35
>>243
そもそも宇宙から無傷の生体やウイルスが地表に達する可能性が過去のレスで否定され
てるはずです。

245 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/19(木) 00:06
キャリよりもよっぽどたちの悪い奴が暗躍してるスレだね。
まともな議論の部分は興味深い話ばかりなのに残念。

246 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/19(木) 00:47
>>245
そういう発言が荒らしをよろこばせるんですよ。

247 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/19(木) 07:37
>246
すいません、思わず感想を考えなしに書いてしまった…

248 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/19(木) 08:20
>>243
生物において、どんな形態が異常で、どんな形態が異常じゃないのか、
あなたの判断の元となった根拠を示して貰えますか?

249 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/19(木) 23:33
>247
safeって…

250 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/19(木) 23:33
>247
safeって…

251 :247じゃないよ:2001/04/20(金) 07:33
>>249-250
隣のキーだからね。逆にタッチタイプしてる証拠じゃないの?

252 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/26(木) 06:09
out

253 :名無しゲノムのクローンさん:2001/04/26(木) 16:33
>>251
画面見てれば気付くと思うが。タッチタイプしてない証拠だと思う。

254 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/13(日) 01:36
久しぶりに見たらすごいことになってる…
宇宙生物さん、ちょっと意固地なところもあったけど、
発想が面白くてひそかにファンになってたのに…
指摘されてプッツリ姿を消したってことは部落ら張ったのはやっぱりあなたなの?
ちょっとガッカリ。

255 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/13(日) 06:51
わらひは、こんちう、れすぐゎ、う、ちうじ、んれわ、ありま、へむ

256 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/13(日) 18:01
キャリ夫が好きそうなスレタイトルなのに珍しく彼は侵蝕して無いんだな。

257 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/14(月) 22:52
昆虫の精神構造ってどうなっているのだろう。
系統的に、ヒトとは腔腸動物(中枢神経がない)あたりで枝分かれしてる(つまり共通の祖先は脳をもたない)
から、まったく違ったものになっているのだろう。
こいつ何考えてるのかなってカマキリの眼をじっと見ていたら、なんだか怖くなる時がある。

258 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/15(火) 14:40
昆虫に感情はあるのか?

259 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/15(火) 14:46
こいつ何考えてるのかなって君の文をじっと見ていたら、なんだか怖くなる時がある。>>257


260 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/15(火) 18:26
利己的を読んでから、昆虫って哺乳類に比べると、生き物としてとっても純粋な
気がしています。

感情は大脳が元だからないのじゃない。
たぶん、純粋な反射のみ。

261 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/15(火) 20:03
昆虫は哺乳類同様、複雑な系統樹の末端にいるが、哺乳類とはまったく異なる
進化の道を歩んだ。
腔腸動物から棘皮動物、原索動物などを経て、脊椎動物へと至る「脳」の進化と、
環形動物や軟体動物から節足動物へと至る「効率化」の進化。
これからの両者の行く末が楽しみである。

262 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/15(火) 23:31
>>261
いいこと言うねぇ。
このスレで久々に高い見識のレスを見た。

263 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/16(水) 21:35
効率化ねえ。
少量生産して大事に育てるより、
大量生産して不良品を廃棄する方式だから?


264 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/16(水) 22:15
確かに大量生産だが、不良品とは思えないね。
コンパクトだが、かなり良質の製品だよ。

ところで、「脳」も「効率性」も、
全く違う方法で生物集団の「社会構造」を生み出した。
これって偶然じゃないよな。

265 :半可通の方々へ:2001/05/16(水) 22:44
>確かに大量生産だが、不良品とは思えないね。
>コンパクトだが、かなり良質の製品だよ。

形態と生活史が区別できていないみたいだね。263もね。

>ところで、「脳」も「効率性」も、
>全く違う方法で生物集団の「社会構造」を生み出した。
>これって偶然じゃないよな。

どんな生物にも社会はある。
構造もある。
偶然ではなく当然だね。
せめて「脳」と「効率性」の「社会構造」の共通点でも挙げてくれよ。無理だろうけどさ。

266 :日本アメリカ化計画:2001/05/17(木) 08:09
A型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ!
特に全国民の5%しかいないAA型は偏固で神経質。

267 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/17(木) 08:35
>>265
反論と言うよりいちゃもん?
なんてレスなら猿でもつけれる。ウキー

268 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/17(木) 10:22
>>265
>どんな生物にも社会はある。
>構造もある。

わかってて書いてるの?
アリとカブトムシの社会構造の違いを認識できてたら、
こんなレスは書けないだろ、普通。

269 :263:2001/05/17(木) 11:35
>>265
あたまわるいのでおっしゃるいみがわかりません。
ちゅうぼうにもわかるようにせつめいしてもらえませんか?


270 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/18(金) 00:17
>265
レス名をそのままお前に返すぞ。


271 :半可通の方々へ:2001/05/18(金) 02:40
本当に頭が悪そうなので期待はしていないが、
今、半可通がしなければいけないことは
・大量の卵を産み、その多くが弱齢段階で死亡する「大量生産して不良品を廃棄する方式」の生活史を持っていることと、効率化がどう関係しているのかを説明すること。
・「脳」と「効率性」が「社会構造」を生み出す以前の生物には社会構造が存在しなかったことを示すこと。
の2点。

272 :半可通:2001/05/18(金) 11:52
>>271
>形態と生活史が区別できていないみたいだね。263もね。
くべつをおしえてください。

>どんな生物にも社会はある。
たとえば?

>構造もある。
どんな?

>偶然ではなく当然だね。
なぜ?

>せめて「脳」と「効率性」の「社会構造」の共通点でも挙げてくれよ。無理だろうけどさ。
おねがいします。

273 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/18(金) 11:55
>・大量の卵を産み、その多くが弱齢段階で死亡する「大量生産して不良品を廃棄する方式」の生活史を持っていることと、効率化がどう関係しているのかを説明すること。
まあ、一見効率とは逆だな。
一代で多くの変異体を生産できるので環境変動に耐えやすいだろうが。

>・「脳」と「効率性」が「社会構造」を生み出す以前の生物には社会構造が存在しなかったことを示すこと。
の2点。
設問不明。問題の体を成してない。


274 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/19(土) 14:04
>>271
>大量の卵を産み、その多くが弱齢段階で死亡する「大量生産して不良品を廃棄する方式」の生活史を持っていることと、効率化がどう関係しているのかを説明すること。
あんたは「生存曲線」の話をしてるんだろ?ここでいっている「効率化」は昆虫の形態の話してんの。文脈読み取れよ。

>「脳」と「効率性」が「社会構造」を生み出す以前の生物には社会構造が存在しなかったことを示すこと。
「存在しないことの証明」は無理なんだよ。「悪魔の証明」知らんのか?無学だな。
そっちが先に「脳や効率性に依存しない社会構造」ってやつの実例を挙げるのがスジだろ。

275 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/27(日) 22:03
昆虫の理性ではなく本能で社会を形成するメカニズムって解明されてるんですか?

276 :名無しゲノムのクローンさん:2001/05/31(木) 23:32
無視すんなよ、(゚Д゚)ゴルァ

277 :ぽん酢:2001/06/25(月) 00:21
>>1
バイストンウェルから迷い込んできた、とは考えられませんかね?

278 :名無しゲノムのクローンさん:2001/06/25(月) 02:52
このスレ面白い!
完全宇宙由来説より、もっと間接因子として捉える意見はないのかな?

279 :名無しゲノムのクローンさん:2001/06/26(火) 00:05

(゚Д゚)ハァ?

280 :とうしろ:2001/06/26(火) 08:38
カニや海老も虫と祖先同じなんですか?

281 :トウシロ:2001/06/26(火) 08:39
カニや海老も虫と祖先同じなんですか?

282 :>280 >281:2001/06/26(火) 11:23
アナタも祖先同じです。

283 :名無しゲノムのクローンさん:2001/06/26(火) 23:34
>280
宇宙からきたっていってんだろうが(゚Д゚) ゴルァ!

284 :真剣に出向依頼:2001/07/19(木) 00:06
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=995439354

宜しくお願いします。

285 :名無しゲノムのクローンさん:2001/07/30(月) 07:49
age

286 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/10(金) 05:01
荒らしてるやつが一番邪魔

287 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/13(月) 11:51


288 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/14(火) 00:04
こんな古いスレあげるんじゃねーよボケェ!

289 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/20(月) 23:51
議論再開!

インフルエンザって突然、新種が現れることがあるけど、これは
地球と公転軌道が重なる彗星の中にウイルスが何種類か眠っていて
軌道が交差した際に地表に降り注いで新たな種が生じるって説があるけど
どうよ?

290 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/21(火) 07:18
議論終了!

291 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/22(水) 07:31
炉万アゲ

292 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/22(水) 11:12
>>289
それ、ものすごくおもしろいんだけど、誰が提唱している説なん?

293 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/22(水) 16:12
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rikei&key=998385863
にいる
エンターテイメント系小説志望者のためにage

294 :ライター:2001/08/23(木) 07:59
>>293
その張本人です(笑)
スレを読み、自分の無知ぶりに恥かしくなりました(泣)
終了いたします。

295 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/24(金) 23:51

痛い言動でキャリ夫以上の顰蹙をかった「宇宙生物だ」も
ライターさんにとっては、少しは役に立ったと思われ(藁

296 :asdf:2001/08/24(金) 23:58
>>1 http://homepage2.nifty.com/hukuromushi/hukuromusi_001.htm
これは宇宙生物

297 :     :2001/08/25(土) 01:10
海の中に住んでいる昆虫とかいませんか?

298 :asdf:2001/08/25(土) 01:12
>>297 296は海にも渡る虫です。

299 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/05 07:36
このスレ、バカじゃないの?
DNAしらべりゃすぐに他の地球上の生物と何ら変わりないの分かるだろ。

300 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/05 08:26
>299
そのとおりですが、あなたは無意味な発現でこのスレを
上げちゃってます。妄想を広げたい人は、SF 小説の板へ
昆虫の生態を知りたい人は、昆虫の板へどうぞ。
では、さようなら。

=============== 終 ===============

301 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/08 01:04
ウデムシって虫がいるんだけど、ああいうの見てると
そんな気してくるわ・・・。>1

302 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/11 07:10
>>
そのウデムシって聞いたことないけど、画像あったらきぼん。

303 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/16 06:05
>>301
バカハケーン

304 :わーい。宇宙生物だ! :01/10/16 07:13
>>254
あ・の・ね〜
私はコテハンで通してきているんですよ。207が私のはずは無いでしょう。
私は書きたければ勝手に書いて、反応したい文章があれば反応している。
ただそれだけ。
書きこんでいないのは面白い発言がないから。それだけ。

昆虫が甲殻類の仲間だと思うとは書いたけどエビ・カニと分かれたのは
随分昔の話でしょう。淡水性ということを考えるとミジンコに近いのかもしれないし・・・
どちらにせよ3億年くらい前のお話ですよ。まだ恐竜だって誕生していない昔のお話。
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/INSECT/02/02.html
ただ甲殻類の仲間と言う目で見ると走光性もミジンコなんかそうだなあ、と思うし
ミジンコもアブラムシも2nの単為生殖ができて、有性生殖と無性生殖を行なっているし
海を越えて渡ってくるウンカなんか黒潮に運ばれるプランクトンを連想させます。
海の向こうに日本があると知らずに風に乗って運ばれるんだから空を漂うプランクトンですね。
あ、昆虫全てがプランクトン的と言っているわけではないので念のため、甲殻類も
進化しますからね。

ただ自分の意思に関係なく潮流に乗って流されるのがプランクトンなら
熱帯魚の一種なんかも流されてるけど、あれは何?って思うときもある。
冬には死んでしまうのに本州まで流されて来ているのだからプランクトン的だと言えるとおもうのだが・・

昆虫=宇宙生物説には特別ひいきしているつもりは無いですが、可能性として
否定はしないということなんです。
地球は今、とても良い温度環境ですが、昔は太陽の熱量が今よりも小さかったそうです。
だったら地球よりも内惑星がちょうど良い温度環境だった時期があったかもしれないし、
火星だって昔は火山活動も活発だったろうから、地球以外の太陽系の星に先に生命が
誕生してもおかしくはないと思っています。そしてその星から太陽系の他の星に生命が
広がって行ったのかも知れない(文明なんかが起きてたらもっと最高!)。
だから私は少なくとも太陽系内の生命は同じ生物系統樹に入ると考えています。
早く太陽系内の他の星で生命が見つかり解析を行なって欲しいところです。

昆虫について言えばある種の昆虫が地球上で存在しない波長の光を見ることができる
そうです。それに私は昆虫の海水適応の無さから「本当に地球産かあ?」
って思ったりもしてました。まあただ今は甲殻類の仲間だとは認めています。
それと最近はスノーボールアース説が私のお気に入りなもんで、これで説明つかないかな
とも考えています。地球が海に至るまで凍りついた後であれば、氷が溶けても
海が凍る時点で塩分が逃げて行くので海の上層は氷河なんかの雪解け水も
あいまって淡水域か悪くても汽水域でしょう。そして濃い海水層との間で乖離が起きている・・
この状態で進化が起きたんなら
淡水性進化も説明できるのでこれはこれでOKです。
その当時に降り注ぐ太陽の光が現在と違っていた可能性も否定できませんからね。
まあ随分と穴のあいた考えだとは認めます。唯一の情報源である雑誌は借りられ
てるし・・・英語は読めないし・・・

>>232
金星映像について
232さんが見たというのなら見たんでしょう。それだけ。
私はNASAでさえ疑ってかかっているのにソビエトの情報なんて信用しませんけどね。
だけど私以外の人に信じてもらいたかったらその映像とやらを持ってこなくちゃね。
証拠示さなくて見た見た言うんじゃ世話ないからね。
ついでに持ってくるのなら1975年10月ベネラ9号・1975年10月ベネラ10号
1981年10月ベネラ13号1981年11月ベネラ14号の映像ね、もち動画よ。
TVカメラと言うだけじゃ動画か静止画か分からないからね。
少し期待もしてたりする。。。

305 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/20 05:22
スレと関係ないけど途中まで読んでてすごく気になった。
まだ太陽風(プラズマ風、プラズマ雲)が地球を守っていると思ってますか?
プラズマ雲が発生するのは巨大プロミネンスやフレアーが発生したときだけです。
常時吹いているわけではありませんが、、。
ですから地球に他惑星から生物が飛来するのを妨げる原因として
”地球を守る”と言うと大きく語弊があります。

オーロラを見ればよく分かりますが。アレは放射線(プラズマ雲)が大気中の
主に酸素や窒素を励起させて発光しているので。(ちなみに酸素は緑。窒素は褐色)
オーロラは発現し続けはしませんよね。
下手な事を書くと他の内容まで軽んじられますよ。





ってヒマだから揚げ足とってみた。
ごめんね。わーい宇宙さん。
無差別攻撃だから気にしないでくれ。
ちなみに荒しの基本はヒット安堵うえ〜い。
もう来ないからあしからず。
気分は俺も「うえ〜ぇぃ」ってカンジだ。

306 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/01 01:57
crazy boy

307 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/06 03:45
Yes.

308 :わーい。宇宙生物だ!:01/11/09 07:04
>>305
>まだ太陽風が地球を守っていると思ってますか?
思ってます。宇宙に生命がいるとした上での話ですが・・・

>プラズマ雲が発生するのは巨大プロミネンスやフレアーが発生したときだけです。
>常時吹いているわけではありませんが、、。
太陽風に関する知識が無いのは認めます。ただ太陽風は、コロナから発生してますよね。で、コロナは皆既日食のときに見える白いハローだから太陽風も常時吹いているのではないでしょうか?百歩譲っても凪や逆流はしないでしょう。

>オーロラは発現し続けはしませんよね。
オーロラの発現のメカニズムはかなり難しそうなのでパスします。『コロナやフレアー』『太陽風の磁場と地球の磁場』『プラズマシート』『ブレークアップのきっかけ』最新の理論ではどうなっているのか私には分かりません。

>下手な事を書くと他の内容まで軽んじられますよ。
とっくに軽んじられてますって。
私はイチローのような3割バッターには遠く及ばず『千三つ』でもいいと思ってますんで、、アイディアが『ヒット』する確率なんてこんなものでしょう?

軽んじられついでに書くと金星の生物についても考えています。
よくウイルスがすい星から・・・なんて言いますが、すい星ってそんなに頻繁に来てるんですかねー
来てるって言われれば来てるような気もするけど・・・私は金星から流されている可能性を考えているんですけどね。天文の知識が無いから金星の動きと太陽風とある種の病気発生率に因果関係があるかどうか調べられないでいます。

そういえば
>>110 で通り過ぎた余計な者さんが言っていた
>ちなみに、インドの研究チームが超高空にバルーンを飛ばし、細菌を捕獲
>したそうです。現在宇宙由来か地球のものか研究中です。=======
>===================しばらくお待ちください。==
の話しをWEBで書いているページを見ました。
●成層圏の微生物は宇宙からの来訪者?
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20010802306.html
●地球外から?高度40キロの上空で微生物発見
http://cnn.co.jp/2001/TECH/08/01/space.life.reut/index.html<リンクすでに外れてます。

これは
>>147 でハム屋さんが言っていた
>まず生物が重力を振りきって自力で惑星から飛び出すには、第2宇宙速度以上に加速することが
>必要であり当然不可能な話。(^^;
>細菌やウイルスであってもせいぜい対流圏(成層圏までが最大限度)内での浮遊が可能な程度で
>対流に乗って噴き上がるエアロゾル以上の大きさの物体は第2宇宙速度を超えない限り、高度20q
>を超えることはできない
と相容れない現象ですね。上から落ちてきたのか、下から上がってきたのか、単なる間違いか、その後の展開を待っています。

ついでにもうひとつふたつ
ミジンコって紫外線認識できるんですよね。これも昆虫と共通。・・・眼で認識してるかはWEBでは調べられなかった。

昆虫とスノーボールについて
考えてみたら何も完全氷解まで待つ必要はないね。極寒の地にトビムシがいて最近枝分かれした昆虫がいないのにも説明がつく。





『清濁併せ呑む』と言う言葉がありますが、私は『清濁併せ吐』いているつもりです。
あと『守 破 離』と言う言葉もありますが、、。私も意味をちゃんと分かって使っている訳ではないのですが、私は守もそこそこに破に行ってしまう者です。
ここは「2ちゃんねる」なので『破者』が多いのではないかと思い書き込み始めたのですが、どうやらそうでは無いようです。これからはsageて行きます。

109 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)