5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Mac強いの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 13:33
美術業界、やっぱりまだMac強いよね。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 15:06
VAIOもかなりがんばってるよ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 15:18
マックってハードがすぐ逝くよね。

4 :無題さん(コピー):2001/01/08(月) 15:46
昔はマックがグラフィック強かったのは確かで,今でもユーザー多いけど,もうファッションみたいなモンじゃないかな? Winもかわらないと思うよ。むしろ安いし。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 15:59
OSX bata版入れてみた人ってどのくらいいるかな?
いま使ってみてるけど、OSがフリーズしちゃうことはほとんどない。
X用のソフトがどんどん出て、さくさく動くならいいかも。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 16:21
ここ最近パソ触ったひとはWin買うんじゃないか?
仕事で使わないなら敢えてMac買う必要はないし。
安定性から言ってもWinと思う。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 21:35
マックは弱かったよ。ドグもジグも。
あ、ログ・マックはちょっと強かったかな?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 09:24
マックのMはマゾのM。
でも、僕の周りでは壊れるのわかってて
使ってるなぁ〜みんな。

9 :無題さん(コピー):2001/01/15(月) 22:40
age

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:13
Mac age

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 13:36
花柄age

12 :funamushi:2001/02/24(土) 13:56
http://funamushi.hoops.ne.jp/bbs/

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 12:54
age

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 21:31
あげますよ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 03:34
age

16 :はて?:2001/04/23(月) 04:27
マックが良く壊れると言うひとはいっぱい要るけど
俺、マックが壊れたのて1度しか見たことない。
SE/30もクラッシックも、MailとTextうちならマダ
マダ行ける!エクセルだってバージョン2だけど
1秒で立ち上がるぜ!!とか言って、周りの人達は
使っているくらいです。僕の中ではマックって
長持ちだなー。古くて良いものが長く使えるって
言うPCっぽくない機械だなと思います。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 09:15
そうね。壊れたこともないしフリーズも滅多に起きない。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 09:43
>>16 >>17
まったく同意。ウチはQuadra650から今のG4-400まで
トラブルらしいトラブルなし。
やはりMACに対する愛情の問題だな。
周囲でもメンテが雑なヤツのがやはり壊れる。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 10:07
>>17
性格のいいMacだなあ・・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 15:35
強い

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 16:36
メモリつんどきゃ結構サクサク動くよね。
winも使ってたけど、メモリの使い方がなあ〜
IllustratorとかPhotoshopとか同時に立ち上げてるとすぐ落ちちゃう。
同じメモリ積んでるのに何故?システムがメモリ食い過ぎなのか?

あと、ファインダーのレスポンスが早いのに慣れてると、
winのエクスプロラーがめちゃめちゃ遅い気がして結構ストレス感じる。
winもいいところあってそれぞれ好きな部分はあるんだけどね。

ところで何故最近の初心者はwinを買うんだろう。
Macの方が簡単に使えて初心者向きな気がするんだけど。
やっぱ評判悪いから?高いから?

ネットするだけなんだからMac買えよっていいたくなるね。
で、win買ったはいいが、「難しくて使えない」と放置されている。
使わないならオレにくれ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 17:14
 家電屋さんでマックってどうですか?とか聞くととても
面倒くさい顔されたあげく“あなたは何がしたいんですか?
マックをを選ぶかどうかは用途によります”とか初心者が
1番いやがる質問されるからです。女の子の大半はここで
撃墜されるのです。あの眼差し、小学校の時美術の先生に
漫画の質問したときに切り返されたウザそうな顔を思い出
すのです。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 17:56
まわりがウィンだからじゃない?単純に。

24 :ななしん:2001/04/24(火) 07:11
MAC2台所有(G3&G4)。
WIN2台所有(NT200/自作)。
環境はほぼ一緒で、使いごごちは、正直同じなので、
触ってる時間は、WINの方が長い。

スケルトンタイプになってから、
MACはよりいっそう不安定度増してるのは確か。
後は、持ってる人とかに触らせてもらって、
自分が使いやすい方を選ぶのがいいと思う。

25 :ななな:2001/04/24(火) 13:33
>スケルトンタイプになってから、
>MACはよりいっそう不安定度増してる

僕は逆だナーこのごろすっかり安定。
特にノーベージュになってからは加速度的に。
ココ1週間で2度落ちたけど、ドッチもIEだった。
Win2000はソフトインストールするたびに
システムやられないかドキドキ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:49
そうね。
原因不明のトラブルって言うのはMACはないかも。
WINの意味不明アラートに悩まされてことがあるけど、
あの訳わからなさはさすがに今の2kとかならすくないにしても
私をウィンドウズから遠ざけたことは確か。

MACだとだいたいなにが悪さしてるか見当つくし、
これって言う作業用に特化したシステム構成にすれば
三日でも四日でも落ちずにぶっ続けで作業できるからなー。
メンテナンスしやすいしね。

ただMacは2DとDTPでは強いけど、映像扱う関係だとやっぱwindowsかな。
金かけてやればMacでも快適な映像編集&加工の環境構築できるけどやっぱりたかい。
プロの現場なら金かけたwindowsの環境の方がいいみたいだからやはり
Macはそこではいらない。個人で金持ってる場合はMacでいいのかもって感じだけど
私ならお金があるならやっぱりInterGraphかSGIにしちゃうなぁ。
間違ってもバイオにはしない(笑)

Mac自体はコンピューターとしては初心者向きではあるけど初心者サポートする
絶対数が少ないから敬遠されてるのかも。
でもホント最近のMac悪くないと思うなぁ。まぁ少し停滞してる感じはするけど。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 20:23
今のマックのデザインは個人的にはいまいちかなあ。
G4POWERBOOKみたいなデスクトップ出たら欲しくなりそう。


28 :26:2001/04/24(火) 20:44
そーそー、まえもどっかに書き込んだことあったんだけどさー
PBG4から液晶取っ払ってちょこっと剛性増した奴がほしー!
どこでも持ち歩けて、出力を簡単にTVに出来るようにすれば
良くないかなぁっておもって。

お遊びマシンにほしーなー。
でないだろうけどでたらちょっとアップル尊敬するかも。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:06
個人的な感想だが、FinalCutがもう手放せない。
プレミアに、もうアドバンテージはないな。不安定すぎ。
ええい、くそ!自作マシンにFinalCutさえ乗ればな。

PMG4+DeskTop64&SDI+FinalCutはかなりコストパフォーマンス
がいい。やっぱりこれからは10bitじゃなきゃだめですよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 18:05

>>28
そーゆーのを“本当のBookPC”って言うんでしょうね。
液晶はむしろ飾りと言って頂きたい。

31 :ななし:2001/04/25(水) 23:22
MACがまだ美術業界と言うよりも、
正確には印刷業界に強いのは確かです。
何故なら、いまだに印刷業界は某大手メーカーのPSフォントが手放せないから。
TTフォントは、出力してくれないところが多いですからね。
なので、基本的にPSフォントが乗らないWINでは
(ちょっとニュアンスが違いますが)
印刷に弱いのは確かです。
ただ、今後期待されているOPフォントが、
時代を変えていくのは確かです。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 23:32
またか。同じような話しを何万回すりゃ気が済むんだ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 23:40

美術業界で、まだMacが強いのは印刷業界に強いからじゃない。
それはみーんなわかるでしょ?

>>29
うん、10ビットしかないよねー。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 00:26
はいはい。でーてーぴーやさんは逝っちゃってね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 01:25

使い方やインターフェースに夢と野心をかんじるな、マックは。
悪くいえばちょーっと頭でっかちなかんじなんだなぁ。そこがアーティ
ストっぽい。特にアドビとAppleのインターフェースはモロにそんな感じ。
逆がマイクロソフトやマクロメディアだね。
アドビはずるいよな、みんなアップルのデベロッパーツールから
デザインをならってると言うかパクってるというか・・・。

Win版のアドビ製品ってなんか藁うよな。ちぐはぐだ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 11:57
またか。同じような話しを何万回すりゃ気が済むんだ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 15:33
>>36
激しく同意!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 05:20
なんだかんだ言ってやっぱりMac強しか・・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 21:41
新iBook液晶がデカきゃいいのになぁ〜

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 20:39
マック?。。。ウィンドウズで充分。。!!

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 20:48
>>40
充分、て発想がなんか新鮮だよ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 15:33
トンカチで壊れました

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 18:27
フォントさえそろえばウィンでもいいんだけどな…

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:55
使おうと思えばどっちでもどうにかなんだろ。ゼータクいわずに、もっと腕をみがけヨ。

45 :sage:2001/05/17(木) 05:07
36,40,44に同意。
どっちも使ってるが、同じじゃん。
35みたいなのがすごくダサく見える。
というか、35は煽りか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 05:07
age
てもうた。スマソ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 08:03
>>45
WinとMacは全然違うよ。
おんなじだったらマックもっと売れてるはずだもん。

ふと疑問に感じたんだがマックをまるで使ってない
デザイナとかいるのかな・・・・あっ、この話題は
どっちかってーとPCでデザインするなら・・スレか。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 14:08
>>44
個人的に趣味でやってるなら試行錯誤してやりづらい環境でなんとかするのも
いいのかもしれないけどね。
どうにかなるとかならないとか、そういう次元で仕事受注するわけにいかないよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 15:30
>>47

はい。
ココにいます。
たまにMOが開けなくて、代理店にメイワクかけるくらいかな。
マックにしたくても、ソフト全部winだもん。いまさら買い換えられない。
macも、ふる〜いmacとモノクロ一体型ちゃんなら持ってるけど。
仕事的にはなんの問題もないし、どっち使ってるかと言う議論自体
訳がわからん。

50 :名無し:2001/05/17(木) 16:06
SF作家にたとえるなら、Macが星新一で
Winが筒井康隆

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 16:21
>>49
Flash5はWin用の.flaファイルをMac用では開けない。
周りがみんなWinで自分だけMacだったら。
DTPの仕事してて、周りが全部Macでクオーク使ってるのに
自分だけWinだったら。データ交換はどうする?
49さんはそういう場面がないのかもしれないけど、
だからと言ってみんなもそうだと思い込み、議論自体の
否定までしてしまうのはどうだろう?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 16:34
DTPの世界ではまだまだMACが主流。
よってファイルにも拡張子付いてないのが当たり前。
自分だけWINを使っていて拡張子が付いていないファイルが
送られてきたら困りませんか?
「拡張子を付けて送り直してくれ」というのもいいかもしれませんが
相手は少なからずいい思いはしないでしょう。
これからWINが増えて行けば状況は変わるかもしれませんが今はそれが現状。
あるいはそれらしいソフトで開けるかどうか一つ一つ確かめて
行くのもいいかもしれません。仕事になりませんけどね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 17:35
>>51
Flash5はWin用の.flaファイルをMac用で開けます。


54 :51:2001/05/17(木) 17:44
>>53
開けません。
正確に言うと、Win用とMac用のFlashでは、
読み込める画像やサウンド形式に差異があります。
そのようなフォーマットのズレが生じた場合に
開けなくなる場合があります。

ここまで細かく説明しなくても、プロの方なら
当然理解できると思ったんですがねえ〜

55 :47:2001/05/17(木) 18:11
おっす。47です。
だから、データ変換用におっそ〜いmacはあるんだってば。
アプリもむか〜し買ったままだからちょっとやばいけどね。

>>52
拡張子ついてないファイル、確かにめんどいけど
なにで開くか分からないって事は一度もないよ。
拡張子をつけて送りなおしてくれなんて…言うわけないじゃん!^^
自分でつけます。たった3文字だし。

>>51
ごめん。議論を否定するのは悪かった。
周りmacで自分だけwin、よくあるよ。
でも、言うほど困らないんだ。ホントに。
逆に、win使いばかりのプロジェクトに一人macさんがいたら
パワーポイントとかエクセルとか、ちゃんと読めるように変換してあげてる。
それをウザイと思ったこともないし。
どっちも一長一短で、どっちにするべきとか言いたくないってこと。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:41
うちの会社winなんだけど、mac用のフォトショのファイルとイラレのファイルを
300個ぐらい同じフォルダに入れて送られることとか日常茶飯事。
しかも同じフォトショでも、photoshopEPS形式とphotoshop形式がごちゃ混ぜ。
使ってるソフトもmacでもある物ばかりだし、さすがにwinじゃやってらんねーよってなるね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 04:54
>>56
あるある。拡張子がないのが普通って感覚は大変だよね。
逆にリソースがついてくると人間がファイルの混乱をしちゃうなぁ。
>>54
マックでもメディアプレーヤーとかあるし、何の形式だと開けないの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 05:13
>57
メディアプレーヤー?FLASHとなんか関係あんの?
とりあえずMACのFLASHはBMP読み込めないよ。
逆にWINのFLASHはPICT読み込めないはず。

59 :57:2001/05/20(日) 05:26
>58
そういう意味でしたか、(たしか)それでも両方できるよ。
例えばWINならQuickTimeを入れとけばFLASHがそれを使って読み込んでくれたおぼえがあるんですが…。
気のせいだったらすみません。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 12:04
http://www.jp.playstation.com/linux/

これおもしろそうだよ。
アミガみたいな発展の仕方しそうでドキドキ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 05:58
初めてこのスレに来ました。
今まで何故かこのスレが目に入らなかったヨ。
16さんの話しに私も同意です!ウチの事務所でも結構コンパクトマックが
稼働中なんです。特に社長室は社長本人の趣味もあって部屋の作りがかなり
モダンめなのですが、机の上のSE/30カーッコイーの!なんかヨーロッパの
映画に出てくるオフィスみたいなの!あれが置いてあると!
クリエイティブの方は、もう、まるっきしサイバーですが・・・(G4コワイ)
わたしもSEほしー!中古で幾らくらいなんでしょうねぇぇ?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 16:01
>上の話題
ウィンのフラッシュでBMP画像やWAVEサウンドを読み込んだモノを
マックで開いてみましたが、確かに開けませんでした。
規格合わせてないんですね・・・。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 12:31
仕事で使うならマック。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 17:03
Macが一番だね。
ウインドウズは文字もきたねぇし、操作性悪すぎ!!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 18:19
また突っ込まれるよなことを・・・

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 15:54
>>54
ほんとのプロは、そういう形式の差異のないものを作るべし。
音楽形式はflash5からmp3で読み込めばいいだろ。
そんな解決策も提案できずに、偉そうに語るなヴォケ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 20:30
キチガイ発見!自分が作る作らないじゃなくて、
向こうから来るデータが開けないって話しだろ?
>Flash5はWin用の.flaファイルをMac用では開けない。
>周りがみんなWinで自分だけMacだったら。
↑これの意味わかる?日本語読めますか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 23:22
macいいところもあるけど、いまやwinに押されてるのは事実だよね。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:16
macの性能がどうこうよりも、Winのインターフェイスに耐えられる奴にデザイン屋稼業は無理でしょう。WebオペとかCGオペとして頑張ってください。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 03:42
そもそも66は問題をはき違えてるよ。
完全な互換性が叶ってない現状では、環境に適したOSを選ばないと
煩わしい支障が出るという話しだったのに。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 10:06
>Winのインターフェイスに耐えられる奴にデザイン屋稼業は無理でしょう

ということは、絶対WINよりMACのインターフェイスがデザイン的に優れていると?
具体的にはどこが??

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 17:06
>>71
見た目の話しじゃないの?性能がどうのじゃないって言ってるし。
あんな汚らしいデスクトップを一日中眺めていても平気でいられる
ような、そんな美的感覚が麻痺している奴にデザイン屋稼業は無理
ってことなのでは。マシンが遅くたってデザインは出来るけど、
美意識狂ってたら出来ないからね。
個人的にはフォルダとその他の意味のない補色対比が目障りで
仕方ない。あれどんな意味があんの?WIN使ってる人は気に
ならないわけ?あんな汚い物長時間眺めてたら気が狂うわ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 17:54
>>72
テーマあればへーき♪

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 19:33
苦労してるんですね

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 02:30
>>73
良いテーマも皆無。
もし良いテーマ知ってるなら教えてくれ、マジで。
フライングロゴ用に2だい程Winマシン持ってるんだが
マジであのダサいナリにたえられん。Mac風ってのあったけど
ほんっとセンス無いやつはマックからアイコン持ってこようが
配置を似せようがだめね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 05:01
ほんとセンスない、Winって。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 05:04
Win持ってる奴って平気でMacの事けなすくせにWinの事言われたら
めちゃ怒る。なんで?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 05:35
だってマック、クソだから。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 09:52
>>77
マカーの方がムキになってるようですが

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 11:17
>>72
Mac対Winの話は、結局コレにつきるよな。
WinのデスクトップやMSゴシックが気にならない人には
マカーが何を言ってるのかさえ理解できないだろう。
あ、ちなみに俺は両方使ってるよ。いやいやだけどね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 12:11
私両方使ってるけど・・・
いちいちムキに反論するmac信者win信者って
あほらしい。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 15:12
Mac版はIEもOfficeもかわいいのにね。
なんでWinてあんなにブサイクなんだろう?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 15:49
ビルゲイツのせいだろ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 16:08
ウィンドウズ使ってる奴は高卒に多い。まじ。
だからか・・・(w

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 18:15
mac使ってるヤツは厨房に多い。コレまじ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 18:32
Win使ってるヤツはクソ厨房に多い。コレまじ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 19:02
とりあえずwin=winnerってとこでマックは平日半額だし
ビルゲーツの勝ちでいいですか?いいですね!!やった!!
Xボックス出るし!!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 22:17
↑↑>87
おおっ!真性厨房登場ですね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 22:22
ネタに反応してるあたり、88が真性消防ですね。
そしてあなたもマカーサンですかー?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 23:14

パソオタは逝けよ。

・・・・・・マックオンリーなオタクってみねえな。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 00:31
どうしてウイナーはMacが気になっちゃうんでしょうねー。
わざわざMac板なんかに来なきゃいいのに。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 00:35
>>90
あ、たしかにそうだ。うん。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 02:52
カスどもが。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/01(金) 08:21
Mac板は身の程をわきまえずに大威張りの真性マカを煽って叩いて苛めようという趣旨な存在だからじゃない?
で、なんでここでMac板に来なきゃいいって話になるの?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 14:47
ここの住人ってこんなにレベル低いのか・・・

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 14:49
Mac板は身の程をわきまえずに大威張りの真性マカ〜うんぬんって
のは、外れじゃないけど完ぺきに新しいマシンはWinちか持ってない
ひとの理論だな。人口が多いだけ有ってWinにこそそーゆう厨房の
絶対数は多いはず。じゃなんでマック使いがマック板で煽られるか
と言うとマックは何かとキャラが立ってるからなんだと思う。
日本人たるもの出る杭は叩かないとね☆
カメラで言ったらコンタックスやライカのカメラ、車で言ったら
外車みたいなもんで、ホントはココロのどこかで羨ましいくせに
“あの車は好きだけど乗ってるやつは嫌いだ”となる。
類義語に「あいつ“デザイナー”だって、(ププ」ってのがある。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 16:07
マカーマンセー!!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 16:48
あのねー
マックなんて誰でも買えるし、誰でも使えますよ。
なんで僻まなきゃいけないのかねー

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 17:11
>>97さん
Macintosh匡体の価格設定は、現在の自分の経済状態から考えると
その購入に於いて生活に支障をきたす、
というのが多くのWindowsユーザーの見解のようです。
一度他のOS関連の板などご覧になってみたらいかがでしょうか。
そしてその点から鑑みても、外車と国産車の比較を例に挙げるのは
あながち間違いでもないと思われます。
確かにMacintoshを購入するのに特別な資格など必要ありませんし、
先立つ物さえあれば誰でも買えるでしょう。
しかしその先立つ物がない故に憧れの匡体の購入すら叶わない、
そんなあなたの貧困とした経済状態を、>>98さんは今一度顧みては
いかがでしょうか。そうすれば、こんな場所でクダを巻く前に
今自分が何をしなければいけないかを自覚することが出来ると思いますよ。
がんばってください!

100 :99:2001/06/01(金) 17:12
>>98さんの間違いです。申し訳ない。

101 :98:2001/06/01(金) 17:42
すみません。わたし、mac win両方持ってますよ。
どっちも使う必要があるので。
ちなみにmacはLC時代からツカッテマス。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 23:38
>>96みたいな勘違い君が多いから、からかわれんじゃねーの。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 01:56
windowblinds使うとちょっぴりマックに近づくぞ

http://www.windowblinds.net

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 02:01
なんか出来の悪いカレイドスコープスキンみたい。
別に マックに近づかなくて良いから、センス有るデザインのはねーの?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 13:01
世間的にはwin主流だけど、
デザイン系(特に印刷系が絡むとこ)ではmac主流は間違いないな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 16:01
何度同じような話ししたら気が済むんだ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 19:14
OSの事になるとみんな必死だね。
デザイン云々より煽り合うのが生きがいになってるんだろうな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 13:38
で、きみらはどっち?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 16:30
ていうか、ウィンドウズの使い道は?マックと比べてさ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 06:10
このスレの連中OSに依存し過ぎ。
ウインドウズの使い道よりお前らの頭の使い道を考え直せよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 04:49
マカーは氏ね
http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i97.htm

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 12:24
マックはデザイン、WInはゲーム
これでキマリ☆

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 12:55
マックはデザイン、WInはエロゲー
これでキマリ☆

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 15:39
く、くだらなすぎる・・・・・。
まだこんな話する人がいるのか・・・・・。
ほんとに現場で働いている人なのでしょうか?
パソ習い始めの学生としか思えん・・・・。
悲しくなった・・・・。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 17:09
ってかマカーは粘着質だから
マクはデザインだって思い込んでるドキュソ
オナニーデザインしかできません

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 19:17
まあなんにしても、115は日本語の勉強し直した方がいいよ。
文章変だぞ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 19:20
どこがわからない?
日本語とかいってる厨房がいるのが驚き。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 19:36
マカを苛めるな!

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 19:41
>>116
粘着質のマカーとあんたの書いてる文章の違いがよく分かりません。
同類にしか見えない。

120 :119:2001/06/06(水) 19:42
間違えた。
>>117ね。

121 :119:2001/06/06(水) 20:19
ごめん、あってた。
>>116で正解。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 20:24
117=121?確かにマカと同レベルだ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 20:25
>>121
ワラタ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 20:26
マカだけど日本語は理解できるぞ。
>>115-117逝ってくれ

125 :112:2001/06/06(水) 20:41
>>113
うぷ、こんなレスがつくとはさすが2ちゃん・・・

マックはデザイン、WInは海外ゲーム
これでキマリ☆

126 :Adobe社員:2001/06/06(水) 23:26
うちのソフトってレジストレーションデータベースから
シリアルナンバーの情報送信してるんですけど、
統計ではMacintoshのコピーソフト使用率はおよそ28%で、
Windowsのコピーソフト使用率はおよそ55%なんですよ。
Windowsユーザーのモラルの低さには目に余る物があります。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 23:30
Adobe使ってzonealarmが反応したことないぞ。

128 :Adobe社員:2001/06/06(水) 23:45
ping飛ばしたりポートスキャンするわけではないので、
zonealarm使っても警告は出ませんよ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 23:58
じゃあ具体的にはどうやって送信してるわけ?

130 :Adobe社員:2001/06/07(木) 00:22
いや、ですから送信しているだけなのでzonealarmには引っ掛からないんですよ。
ログとってます?起動時に送信レートを観察してみるといいかもしれません。
あ、ちなみに情報送るのはphotoshopなら5.0以上、illustratorは9.0以上です。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 01:45
なんかネタっぽいね。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 04:48
うん。ねたっぽいね。WINのシェア率が高いんだから違法コピーだって
多いの当たり前じゃんねえ。頭わるいなあ。

133 :Adobe社員:2001/06/07(木) 11:44
>WINのシェア率が高いんだから違法コピーだって
>多いの当たり前じゃんねえ。

違いますよ。。。
WIN、MACそれぞれのユーザーの中でのコピーソフトの割り合いです。
頭悪いですね。良く読んで下さい。>>132

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 11:49
グラフィックデザイン事務所でWindowsオンリーのところは、
さすがに無いでしょう。
好む好まざるを関係なく、これはもう、しょーがない。
みんなモリサワが悪いのです。

135 :補足:2001/06/07(木) 11:50
違法コピーと正規登録してあるソフトの相対的な割合ですから
シェア率は関係有りません。
WinMac全体でコピーの割り合いが55%と28%だったら
正規登録20%しかないじゃないですか。(笑)

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 14:14
つうかソースきぼーん(ヮラ
それと本物の社員ならAdobeのIPさらせって。

137 :Adobe社員:2001/06/07(木) 14:28
AdobeのIPってなんですか?うちiij-netですよ。
メールアドレス教えてくれれば背任にならない範囲で
詳細教えてもいいんですけどとりあえずここに晒すわけにはいかないです。
フリーメールでもいいですよ。

138 :Adobe社員 :2001/06/07(木) 14:29
できるわけないでしょう。まったくアホい人ばかりだ。
132といい、この掲示板は一体なんなんでしょうね。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 14:46
138ニセです。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 14:50
>>132
うん、たしかに、頭悪いのはきみだよ。
ハハハ

141 :132:2001/06/07(木) 20:22
おおーそうなのかーってきりガセかとおもって馬鹿にしてしまった
すいません・・・。Adobeさん。
でも違法コピーの割合ってどうやってわかるんですか?クラック版なんか入れたら
かなりの数になりますよね?摘発ってやっぱりやってるんですか??
すいません煽りじゃなくて、興味があるのでお願いします。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 20:35
>>135
>正規登録20%しかないじゃないですか。(笑)
でも、本当にその位しか居ないような気がするのは気のせい?

143 :Adobe社員:2001/06/08(金) 04:44
>>141
あくまでダブっているシリアルの統計ですから正確ではないです。
うちのソフトは(AfterEffectsPro版以外)ハードキーを使っていないので、
わざわざクラックする必要もないかと思われます。
ちなみに、レジストレーションデータベースから得た情報での摘発は
手間がかかりすぎるのでしていないはずです。
コピーソフトは必要悪だと言う側面もありますので・・・・

>>142
はい、潜在的な数はおそらくかなり多いですよね。
レジストレーションデータベースはある細工をすることで
情報の送信をしなくなるので、慎重な人は対処していると思いますし
なによりネットに繋いでいなければ送信もしないですからね。
そのへんの暗い部分で割り合いがどう変化するかわかりませんが、
とりあえず増える事はあっても減る事はないと思われます。
ですからそれらを省いて考えると、83%は少し多すぎると。
全部含めてコピーの割合はおよそ65%ほどでは、というのが社の見解のようです。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:09
Macはプロユーザーの使用率が高い
Windowsは一般人の使用率が高い
プロと一般人、どっちが違法使用しやすいかわかるだろ?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:10
まあグダグダ言う前にWindows版のバグ修正したりパフォーマンス向上に尽くしてくれ
あれじゃコピーしてくださいって感じの作りです
俺はそれでも金払ったけどね

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:43
>145

嫌なら使わなきゃいいんじゃねえの?わかんねえなあ〜。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 20:17
WINDOWSってパソコンの事ですよね?僕も使ってるし。MACってなんですか?
違う種類のパソコンみたいなやつですか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 23:51
彼は煽りか天然か。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 23:52
↑ハンバーガーを買うと当たる機種です。
詳細はお近くのMACで。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 23:58
Adobeソフト高すぎ。フォトショップLEは評価する。
イラのLE出さないの?

151 :132:2001/06/11(月) 01:20
ご返答ありがとうございます、Adobeさん。
ハードキーは個人ではいいけど、会社では不便ですよね。
ネットワークライセンスってAFにつく予定ないんですかね?
なぜAFだけ?って感じなんですけど・・。ちがっけ?

>150
Adobeのソフトは高いですか?
おれは十分安すぎるソフトだとおもうんだけどなー

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 01:52
素人の頃はなんでソフト1つが10万もするんだー
って思ったけど、仕事で使うようになると、
10万でも安いぐらいの価値があると
思うようになったなー

今思えば、知らないうちにスーファミとかのソフトと比較してたんだな
自分の中で。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 02:46
たしかにAEは“安い”と思う。
あとフォトショップが5〜6万なのも馬鹿安かと。

高いけどよくよく考えると安いってソフトが多いのが
マックの世界の特徴かな?Winはパッと見安いのが多い。
ああ、こんなこと言うとWinな人に煽られんだろうな。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 02:50
マックのソフトは「安い」んだけど、ウィンのソフトって「安物」なんだよね。
実際の話し。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 03:34
>154
安物のスフトとMACとWINは関係ないんじゃない?
多いか少ないかなんてシェアの違いがありゃ当然だろ?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 04:19
>>155
スフトって何?ある特定のジャンルの商品が占める商品全体の中での
割り合いのことを専門用語でスフトって言うの?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 04:44
すまんすまん。ソフトだ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 15:26
うーん。
ウィンのソフトが“安物”モノかどうかは置いといて、
フォトショップもイラレもマック版と同じ値段をWin版に払えるか
って言うと・・・・・・・払えないな。

ま、お金の使う場所が違うって事で。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 16:25
デザイナー自認するならマック使えか。
はあ〜?
サイテーの議論。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 19:12
なんかマックに執着してる人って
強引な理由付けが多くて笑える。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 20:44
>>159とかは感覚が鈍ってんだろうね。(あるいは元々かもしれないが)
だからこそ「はあ〜?」ってなっちゃうんだろうね。
WINのデスクトップ見ててどうしようもなくイラついたりとかしないんでしょ?
だったらわからなくてもしょうがないし、強引だとか言われても仕方ないと思う。
これは美的感覚の問題だから理解出来ない人は絶対理解できないからね。
長時間汚い物を眺めていても平気な人は、WINの方がアドバンテージが多いなら
そっちを使うのが正解なんだと思う。
僕も出来ればそうしたいんだけど、あの汚らしいデスクトップ見てると
吐き気してくるんだよね。だからしょうがないの。
でも感覚の鈍い人にまでその考えを押し付けようとは思わないし、
なにも感じないんだったら全然問題ないと思うよ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 20:59
↑自分がセンス良いと独りで信じ込んでいる
幸福なマック狂信者。

信じる者は、救われる。



163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 23:44
まさかウィンのインターフェースがセンスいいと思ってんの?>162

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:29

Winもはやくデザインに使える用になればいいんだけどなぁ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:54
>161みたいなのは一番いっしょに仕事したくないタイプだね。
つまらないことばっかにこだわる人。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:57
WiNのデスクトップなんていくらでもカスタマイズできるじゃない。
MACもそうでしょ?MACでも汚らしい壁紙使ってる人いるし、
デスクトップがどうのこうのいうのは私にはさっぱりわからないんだけど。
でもデスクトップってその人の個性けっこうでたりしますよね。
あ私は両方つかっています。どっちも長所短所がありますよね。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 02:42
両方つかっていてどっちもちゃんと知ってるなら
WiNのデスクトップをいくらカスタマイズしたって
どうにもならないことがわかってるはずだが。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 03:27
同意。>>167

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 04:00
Mac対Winの話は、結局コレにつきるよな。
WinのデスクトップやMSゴシックが気にならない人には
マカーが何を言ってるのかさえ理解できないだろう。
あ、ちなみに俺は両方使ってるよ。いやいやだけどね。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 10:35
165>
激しく同意

あと、コンピュータはマックとウインだけじゃないんすけど・・・

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 10:42
鈍感ゆえに理解出来ない事は「つまらないこと」で済ませてるんだから世話ないわ。
その考え方に基づいて、普段いかに品のない物作ってるか大体想像できる。
MSゴシックについても「読めるからいいや」とか思ってんだろ?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 12:50
まぁまぁ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 12:52
ふ〜ん、でも2chのデザインには我慢出来るんだね。
不思議。不思議。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 14:23
↑たはは!
171>MSゴシックなんか使ってないよ、印刷物には。
キミだけがフォントの違い分かると思ってる。
やっぱりアフォだ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 15:07
俺、SGIのマシン使っています
箱はMACより業務用ぽくって男らしくて好き。
MACはどうも趣味っぽくみえて働く気にならないかなー

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 15:47
>MSゴシックなんか使ってないよ、印刷物には。
そんなん当たり前じゃん、、、いつから印刷の話しになってんだよ、、、
そんなこと言ったらOSAKAだって印刷物には使わんわ。

オレは2ちゃんのデザインにも耐えられないから
<form method=POST action="http://cheese.2ch.net/test/bbs.cgi">とか
<input type=hidden name=bbs value=art>張り付けたフォームを
勝手に作ってそっから送信してます。ログ読む時はオフラウで
吐き気だけはなんとか抑えられる。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 16:41
>>176
息苦しい人生、だね。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 17:00
>>177
汚い物が多すぎる世の中だからね。
そういう意味では鈍感な人がうらやましいよ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 17:21
>>178
お外に遊びに行けないね。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 17:50
>176
こんな下世話なところで主張しているあなたはあまり美しくないなー
そう思わない?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:53
まぁまぁ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:44
ほん・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・とに
ヴァカ!だ!176は!!!
一日真っ暗な部屋でマックいじって生活してろ!

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 01:56
みなさん煽り相手に何ムキになってんですか?
信じらないバカが群れ集ってるようにしか見えないんですが全部ネタですか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 03:36
176=マニアッカーズ
(藁

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 04:28
マニアッカーズってなによ?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 05:35
一日真っ暗な部屋でパソコンいじってるのは
大抵Winを使っている奴とおもわれます。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 05:42
>>185
http://mks.jp.org/

188 :へにゃ:2001/06/13(水) 06:15
>>176
潔癖性じゃん。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 10:54
176>ていうか厨房じみたオナーニ・ナルシストよ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 11:08
ウィンドウズのデスクトップを長時間眺める行為は
道ばたのウンコを長時間眺めるに等しい。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 13:25
age

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 17:52
190>そこまで嫌悪してる、あなたが怖い・・・・
ちゃんとた社会生活おくれてる?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 13:17
てゆーかみんなパソ歴浅いようからどっちだこっちだとわめかず
黙ってたほうが恥かかないと思われ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 17:07

真性ヲタ登場!

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 17:23
こんなに醜いレスの連続は初めてかも。
ネタでやってるんでしょ?違うんだったら・・・・

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 21:28
みなさん、まぁまぁ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:11
>>194
くやしそ〜

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:17
193が嫌だな。率直に

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:20
こんなとこ来てる時点で目クソ鼻クソだって(藁

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:31
>>192
わたしも同意見ですが、社会生活は大げさですよ。
できれば醜いものは見たくないというのは、わりと普通の感覚です。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 10:35
>>198も悔しそう

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:42
みんな少なからず、悔しそう。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:40
ワラタ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:37
AMIGAで作ってるというサイトを見つけた。
おもしろすぎるんで勿体無いから教えてやらない。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:44
202のオチでとても笑えるスレに昇華しました。おめでとう!!

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:59
>>204
わけわからなすぎ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 01:59
>>204
おれは持ってるぞアミーガ
教エロ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 02:00
(こっそりでいいぞ。)

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 02:34
>>206
そうね。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 19:23
どなたかマックでゲームの作り方教えてください。
シューティングが作りたいんです。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 20:05
>>210
リアルベーシックがいいかも。
難しかったらディレクターかFlashで。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 21:28
マジレスするとプログラムの勉強をしつつ
コードウォーリアを買おう。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 03:01
>>210
ウィンドウズで作った方がいいですよ。
マックだとバグが多いんで。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 02:49
ガスコンロで焼成しました。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 05:39
わーっ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 19:14
マックはバグが多いがマカーもバグってるヤツ多い。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 19:17
マックは本体、周辺機器、パーツが高いね。
hp社が五万円台のwinのpcを出した今、
マックは価格面では初心者向けではなくなった。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:06
   

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 14:50
マックのハンバーガーを不味いというのは猿かチンパンジー。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 21:09
マックの株一気に暴落。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 23:18 ID:i4wfIdRw
↑ウソつくな。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 04:42
220の言ってるマックてあのハンバーグのことじゃないの?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 04:01
狂牛病騒ぎでもっと・・・・・・

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 11:53
>217
価格面ではって…昔を知らんな…

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 22:10
最近はWindowsもよく使うけど、AdobeのソフトはMacの方が出来がいいね。
イラレなんか明らかなバグあるし。
Macのデスクトップはセンスあると思うし、あこがれたりするけど、
OSとしての機能の出来はWindowsの方がはるかに上。
PainterやIllustratorとかグラフィック系統はMac、
DreamweaverやDirector、Photoshopでコンテンツのパーツデザインしたりは
Windowsが多い。

どーでもいいけど、OSと美的感覚は関係ないだろ(藁
趣味で使ってる訳じゃないし、UI以外の機能が同じじゃない。
機能美ってものもあるだろ。知恵遅れか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 01:59
あどべのソフトは基本的にMacからの移植じゃけ。OSX以降の動きが気になるな。

>Windowsの方がはるかに上
って、この場合どのWindowsの事だ?沢山あるが。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 17:03
マックのフォントってなんか気持ち悪くない?

228 :☆m6erAvie:01/12/08 20:05
>219パンがふわふわしてないとことか、いーよね!

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 21:31
>>227
OSAKAの事?どこらへんが?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 03:18
自分マックだが、いよいよ駄目っぽい空気は感じる。
OSXもiPodも滑りまくってると言うか個人的に魅力も感じないし。
QTは整ってきた感があるけどそれだけじゃねぇ・・・。
グラフィックツールとしてのアドバンテージはかなり微妙になって来たし。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 03:53
早く決定的なウイルス出現でwinが全滅しないかなぁ〜♪

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 04:17
メモリとブートレコードぶっ壊すようなのが
蔓延したらどうなるんだろね。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:46
なんだかんだいってマック強いよ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 06:38
確かに

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 06:58
素朴は疑問なんですが、やっぱりwin向けのウイルスはmacユーザーが
作ってるんでしょうか?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 08:02
違うでしょ。よく知らないけど

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 08:32
>>235
WINユーザーじゃなきゃWINで意図したように
動くかわかんないじゃん。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 08:57
>>237

それはノーマルなmacユーザーの話しで、macメイン使用のクラッカー
が作っているのは有名な話し、勿論winも所有しているのは当たり前。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 09:14
>macメイン使用のクラッカー
>が作っているのは有名な話し

馬鹿だこいつ。身元判明した人間のなん%がマカーだよ(ワラ
メリッサは?チェエルノブイリは?アンナクルニコワは?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 17:42
linuxユーザが作ってるんじゃないの?
まわりのlinuxユーザは100%ゲイツあほ氏ね派なんで、
世界的にもwindows憎しのユーザは多いんじゃないのかなと。
ユーザグループがプリインストールのwindowsに対して返金要求とかしてるし。
全然根拠になってないけど。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 20:46


      マッククソ

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)